BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2024

714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
HenkdeV
0
quote:

Bammartinovino schreef op 29 november 2024 10:13:

[...]Lijkt mij dat het in 2025 met die onduidelijke FIOD zaak tegen BAM wel met een sisser gaat aflopen straks.
Het O.M. doet namelijk nooit zaken met criminele organisaties
Het O.M. niet.
gpjf
0
quote:

innicksname schreef op 29 november 2024 11:23:

[...]
Hier krijg je wat inzicht in wanneer je wel/niet moet opletten op de beurs (algemeenheden): www.guruwatch.nl/columns/716745/Wanne...
Grappig artikel bedankt
JVDP
0
quote:

Bammartinovino schreef op 29 november 2024 10:13:

[...]Lijkt mij dat het in 2025 met die onduidelijke FIOD zaak tegen BAM wel met een sisser gaat aflopen straks.
Het O.M. doet namelijk nooit zaken met criminele organisaties
Klopt, alleen fraudezaken.
gpjf
0
Nou er worden toch wel eens dealtjes gesloten, laten we elkaar niks wijs maken en ook hier zou het goede gedrag sinds de komst van Joosten een positieve invloed op een schikking kunnen hebben
Rob
0
quote:

gpjf schreef op 29 november 2024 12:56:

Nou er worden toch wel eens dealtjes gesloten, laten we elkaar niks wijs maken en ook hier zou het goede gedrag sinds de komst van Joosten een positieve invloed op een schikking kunnen hebben
Steekpenningen vallen onder de post 'bemiddelings- en advieskosten'. Is toch heel normaal in sommige landen. Is een moeilijk geval voor de FIOD.
gpjf
0
Ik denk dat vooral een rol zal spelen de wijze waarop de organisatie zich daarna heeft gedragen en welke maatregelen er zijn genomen om deze manier van zaken doen te voorkomen. Bovendien moet je het een en ander ook zien tegen de achtergrond van het business doen daar. Ik verwacht dat het allemaal wel mee zal vallen
JVDP
0
Ja zo worden ze bij die bedrijven in de administratie verantwoord, daar heeft de Fiod een andere kijk op! Maar het kan altijd nog uitmonden in een schikking, of helemaal niets bij gebrek aan bewijs.
HenkdeV
0
quote:

Rob schreef op 29 november 2024 13:09:

[...]

Steekpenningen vallen onder de post 'bemiddelings- en advieskosten'. Is toch heel normaal in sommige landen. Is een moeilijk geval voor de FIOD.
Kijk maar eens bij Strukton, daar wordt zelf de topman (van toen) in staat van beschuldiging gesteld.
Doemebest
0
quote:

JVDP schreef op 29 november 2024 13:15:

Ja zo worden ze bij die bedrijven in de administratie verantwoord, daar heeft de Fiod een andere kijk op!
De hele wereld kijkt de andere kant op als iemand uit het Midden Oosten van koninklijke huize opdracht geeft om een kritische journalist te vermoorden, dan denk ik dat het OM in Nederland het ook niet aandurft om een hooggeplaatst iemand daar te beschuldigen van het aannemen van steekpenningen, want dat zou een direct gevolg zijn als ze BAM schuldig achten.
Zo werkt het helaas in de wereld, olie is macht.
Rob
0
quote:

HenkdeV schreef op 29 november 2024 13:18:

[...]

Kijk maar eens bij Strukton, daar wordt zelf de topman (van toen) in staat van beschuldiging gesteld.
Nog geen dagvaarding [NOS.NL] uit 2022

Sanderink en ook Strukton spreken via hun advocaat Paul Acda de verdenkingen met klem tegen. Acda benadrukt verder dat er nog geen sprake is van vervolging van Sanderink en dat het onduidelijk is of die vervolging er komt.
gpjf
0
Zou DWS weer flink aan het kopen zijn ze eerst flink hebben gedumpt om de koers naar beneden te krijgen?
HenkdeV
0
quote:

Rob schreef op 29 november 2024 13:34:

[...]

Nog geen dagvaarding [NOS.NL]

Sanderink en ook Strukton spreken via hun advocaat Paul Acda de verdenkingen met klem tegen. Acda benadrukt verder dat er nog geen sprake is van vervolging van Sanderink en dat het onduidelijk is of die vervolging er komt.
Justitie: Gerard Sanderink verdacht van omkoping van Saoedische prins

Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgt Strukton-eigenaar Gerard Sanderink persoonlijk voor ‘feitelijk leidinggeven aan ambtelijke omkoping’ van een Saoedische prins. Dat meldt het Financieele Dagblad. Volgens het FD zijn de verdenkingen tegen Sanderink van omkoping door zijn advocaat Acda bevestigd.

Binnenlandredactie 23-09-22, 17:26 Laatste update: 23-09-22, 21:04

De inmiddels overleden prins Mishaal bin Abdulaziz Al Saud zou een opdracht van 1 miljard euro voor een metroproject in Riyad aan Strukton hebben gegund in ruil voor steekpenningen, zo luidt de verdenking. Behalve Sanderink wil justitie in dezelfde zaak ook twee voormalige directieleden van Strukton en de vennootschappen Strukton Civiel en Strukton International voor de rechter brengen.
HenkdeV
0
quote:

HenkdeV schreef op 29 november 2024 13:40:

[...]

Justitie: Gerard Sanderink verdacht van omkoping van Saoedische prins

Het Openbaar Ministerie (OM) vervolgt Strukton-eigenaar Gerard Sanderink persoonlijk voor ‘feitelijk leidinggeven aan ambtelijke omkoping’ van een Saoedische prins. Dat meldt het Financieele Dagblad. Volgens het FD zijn de verdenkingen tegen Sanderink van omkoping door zijn advocaat Acda bevestigd.

Binnenlandredactie 23-09-22, 17:26 Laatste update: 23-09-22, 21:04

De inmiddels overleden prins Mishaal bin Abdulaziz Al Saud zou een opdracht van 1 miljard euro voor een metroproject in Riyad aan Strukton hebben gegund in ruil voor steekpenningen, zo luidt de verdenking. Behalve Sanderink wil justitie in dezelfde zaak ook twee voormalige directieleden van Strukton en de vennootschappen Strukton Civiel en Strukton International voor de rechter brengen.
Prins "Mishaal" ontspringt de dans:-).
JVDP
0
quote:

HenkdeV schreef op 29 november 2024 13:45:

[...]

Prins "Mishaal" ontspringt de dans:-).
Daarop ‘inhakend’; is Prins Carnaval van SA al bekend gemaakt??? Het is al ruimschoots 11-11 geweest.
Rob
0
quote:

HenkdeV schreef op 29 november 2024 13:45:

[...]

Prins "Mishaal" ontspringt de dans:-).
Sanderink ook tot nu toe. En Strukton zelf?
HenkdeV
0
quote:

Rob schreef op 29 november 2024 13:53:

[...]

Sanderink ook tot nu toe. En Strukton zelf?
Hij wordt volgens het FD persoonlijk vervolgd.
Maar zijn vrouw Rian van Rijbroek zal hem wel vol vuur verdedigen.
Leuk koppel:-).
HenkdeV
1
quote:

JVDP schreef op 29 november 2024 13:53:

[...]

Daarop ‘inhakend’; is Prins Carnaval van SA al bekend gemaakt??? Het is al ruimschoots 11-11 geweest.
Prins Omhaal de broer van prins Mishaal:-).
axie
0
quote:

gpjf schreef op 29 november 2024 13:35:

Zou DWS weer flink aan het kopen zijn ze eerst flink hebben gedumpt om de koers naar beneden te krijgen?
Nee, dat is volgens sommigen op dit forum een complot theorie.
OnoMatopee
1
quote:

Rob schreef op 29 november 2024 13:09:

[...]

Steekpenningen vallen onder de post 'bemiddelings- en advieskosten'. Is toch heel normaal in sommige landen. Is een moeilijk geval voor de FIOD.
Heel normaal, behalve als er meisjes van plezier zijn bijgeleverd of een maandje gastvrij verblijf Yap Hassan Yum. Hoewel?
OnoMatopee
0
quote:

gpjf schreef op 29 november 2024 12:56:

Nou er worden toch wel eens dealtjes gesloten, laten we elkaar niks wijs maken en ook hier zou het goede gedrag sinds de komst van Joosten een positieve invloed op een schikking kunnen hebben
J. kan wel met de handjes vroom gevouwen door Bunnik wandelen, maar het gaat uiteindelijk om wat een verre voorganger al dan niet heeft uitgespookt. En als het aan mij ligt, dan hoofdelijk aansprakelijk stellen, want het bedrijf heeft er zichtbaar destijds geen nikkele dirham aan overgehouden. Sterker dat hele International is een molensteen geweest voor de Royal Bam in tegenstelling waarschijnlijk tot de Royal Dubai.
Blij dat het opgedoekt is en in dejelleba gehuld.
714 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 jan 2025 17:39
Koers 4,246
Verschil +0,132 (+3,21%)
Hoog 4,278
Laag 4,094
Volume 1.294.925
Volume gemiddeld 698.801
Volume gisteren 495.820

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront