Ebusco « Terug naar discussie overzicht

quote:

StoplossBurner schreef op 21 januari 2025 10:18:

Wat vinden de positivo's hier dan dus van?

quote:

Hello schreef op 21 januari 2025 10:36:

Ebusco het best presterende fonds vam NL van vandaag met een donkergroene 1,51% in de plus.

En, beste collega's die ook hebben ingezet op de turnaround: vergeet niet dat des te meer onzin de shortyboys posten, des te zenuwachtiger ze zijn. Dat zit de laatste dagen helemaal goed, heb zelfs het idee dat mensen een paar vrije dagen er voor hebben opgenomen.

quote:

€URO-Trader schreef op 20 januari 2025 19:50:

En hoe is de Chinese kwaliteit?

A la Fyra?

quote:

Bye schreef op 21 januari 2025 10:44:

[...]

Het best presterende fonds vandaag is Ebusco. De shorterboys zie je niet meer. Poen te pakken. Van €17.00 naar €0.90. Ongekend en heel erg snel.

quote:

Hello schreef op 21 januari 2025 10:36:

Ebusco het best presterende fonds vam NL van vandaag met een donkergroene 1,51% in de plus.

En, beste collega's die ook hebben ingezet op de turnaround: vergeet niet dat des te meer onzin de shortyboys posten, des te zenuwachtiger ze zijn. Dat zit de laatste dagen helemaal goed, heb zelfs het idee dat mensen een paar vrije dagen er voor hebben opgenomen.

quote:

Hello schreef op 21 januari 2025 10:39:

[...]
Je zou even terug kunnen scrollen, dan zie je dat je vragen al 1358 keer zijn beantwoord. Alles wat jij noemt kost Ebusco geen geld, is onbevestigd en speculatief.

quote:

Bergers schreef op 21 januari 2025 10:47:

[...]

Turnaround en een maandenllange stilte lijkt niet een realistische combinatie.
Natuurlijk hebben dingen tijd nodig,maar maanden niet communicern met trouwe aandeelhouders is ongezond m.i.
Reputatieschade lijkt een onoplosbaar probleem voor Ebusco.

quote:

Hello schreef op 21 januari 2025 10:39:

[...]
Je zou even terug kunnen scrollen, dan zie je dat je vragen al 1358 keer zijn beantwoord. Alles wat jij noemt kost Ebusco geen geld, is onbevestigd en speculatief.

quote:

Goedekans schreef op 21 januari 2025 10:47:

[...]

Ongekend en heel erg sneu.

quote:

Daarom schreef op 21 januari 2025 10:54:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

quote:

Daarom schreef op 21 januari 2025 10:54:

[...]Beste Daarom. We zijn het hier op dit forum al vaker niet met elkaar eens geweest. Ben het hier nogmaals niet met je eens. Jouw reactie hier komt bij mij over alsof je van een forum een clubje ja-knikkers wilt maken. Juist een forum is er voor om voor en tegen naast elkaar te leggen. Ook ik heb geen ebusco-aandelen en heb daar mijn redenen voor die we voorheen met elkaar besproken hebben. Lees ik hier op dit forum beweringen waarvan ik denk dat ik ze niet juist vinde dan zal ik af en toe als niet aandeelhouder moeten kunnen reageren. Vind ebusco een interessant bedrijf maar zal er op dit moment zeker niet in beleggen, mij veel te riskant. Maar laten we hier wel de mogelijkheid houden om het niet met elkaar eens te zijn. Ben het wel met je eens dat dat wel op een nette manier moet maar een ieder heeft nou eenmaal een andere mening over wat netjes of niet netjes is. Succes.

Kun je ook antwoorden op wat jij hier doet?

Je had aandelen en je was blij dat je ze hebt verkocht! Fijn voor je!

Ik zag toevallig op het Jet forum ook al onzinnige Posts van jou voorbijkomen.

Ben je voor de lol een sarrer of zit er ook nog een idee achter? Ik ben zo benieuwd!!

Laat ik het in ieder geval voor mijzelf zeggen. Daar waar ik geen belang heb ga ik niets posten en heb ik respect voor de aandeelhouders. Dit is iets wat jij, Bey en Silverbullit niet hebben. Heel vreem!!

quote:

StoplossBurner schreef op 21 januari 2025 11:00:

[...]

De rechtszaak zal Ebusco sowieso geld kosten tot het moment je deze, mogelijk, wint. Een veiling organiseren kost ook tijd en geld tot het moment deze daadwerkelijk iets oplevert. Het gedeelte dat speculatief zou zijn is mij onduidelijk of je doelt op die 2 Tesla's die in de verkoop zijn gegaan volgens mijn bron voor teveel geld. Nou poe, poe, ik durf hier mijn hand wel voor in het vuur te steken dat dat klopt.

Overigens wordt er ook nu niet op in gegaan dat pas eind april weer iets van betrouwbare financiële informatie gemeldt wordt en dat het toch wel erg laat begint te worden om de rest van de Qbuzz bussen te verkopen (daar wordt stelselmatig niet op in gegaan). Suggereren dat die bussen al lang verkocht zijn, dat is pas speculatief en onbevestigd. Dan was er al lang een done deal gecommuniceerd. Met een bouwtijd van 9 tot 12 maanden zullen er ook snel nieuwe orders nodig zijn om niet uit het werk te gaan lopen met nog slechts 350 bussen die afgenomen worden (mits er niet nog meer geannuleerd wordt).

Hopelijk lukt het je de volgende keer een meer inhoudelijke reactie te geven i.p.v. afserveren op wat niet onderbouwde kreten.

quote:

Daarom schreef op 21 januari 2025 11:05:

[...]

Laat ik het dan anders formuleren.

Inhoudelijke vraag aan de forumleden Bergers, Bye en Silverbullit; wat is jullie intentie op dit forum als jullie zelf geen belang in Ebusco hebben en deze ook niet ambiëren?

Persoonlijk verspil ik mijn tijd niet op forums waar ik geen belang heb en niet in ga nemen.

quote:

Bergers schreef op 21 januari 2025 10:47:

[...]

Turnaround en een maandenllange stilte lijkt niet een realistische combinatie.
Natuurlijk hebben dingen tijd nodig,maar maanden niet communicern met trouwe aandeelhouders is ongezond m.i.
Reputatieschade lijkt een onoplosbaar probleem voor Ebusco.

quote:

Goedekans schreef op 21 januari 2025 10:56:

[...]

Heb je het recente artikel over Ebusco met de nieuwe CEO Schreyer
in het Eindhovens Dagblad niet gelezen?
Dat geeft alvast een redelijk beeld van de huidige ontwikkelingen.
Verder is hij druk met reorganiseren en dat vergt tijd en veel inspanning.
Er is al veel werk verricht en binnenkort horen we ongetwijfeld meer.
Er zitten een paar trollen op dit forum en die moet je niet al te serieus nemen.
Dat type poster heeft geen aandelen maar wel het hoogste woord.