Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Minos schreef op 17 januari 2025 18:16:

Trump wordt zondag president en maandag zullen de koersen wel weer stijgen maar dat is bij iedere nieuwe president. Belangrijk is of dit doorzet of dat het weer tegenvalt. Bij Pharming beginnen steeds meer mensen te twijfelen of het goed komt en daarom verwacht ik weinig beweging in de koers.

quote:

Minos schreef op 17 januari 2025 18:16:

Trump wordt zondag president en maandag zullen de koersen wel weer stijgen maar dat is bij iedere nieuwe president. Belangrijk is of dit doorzet of dat het weer tegenvalt. Bij Pharming beginnen steeds meer mensen te twijfelen of het goed komt en daarom verwacht ik weinig beweging in de koers.

quote:

Bergers schreef op 17 januari 2025 17:30:

[...]

Ik hoop dat er geen andere koper zich meldt in die periode en er een biedingstrijd komt eventueel.

quote:

rabbit in your headlights schreef op 17 januari 2025 17:16:

[...]

U heeft geen printje van u verkoop te plaatsen , maar een foto van u neus zou ik op prijs stellen. Kijken of u de waarheid spreekt :)

quote:

Triple A schreef op 17 januari 2025 18:36:

[...]

De termijn waarop de 3 grootaandeelhouders met een belang van tezamen 49,8% in mogen gaan op concurrerend bod dat minimaal 8% hoger moet zijn dan Pharming’s bieding loopt af op 26 januari (“10 Swedish business days before the expiry of the acceptance period”)

Dus niet 7 februari waaraan jij aan refereert, maar volgende week zondag 26 januari. Een mogelijk concurrerende bieder moet dus wel heel erg opschieten. Ik schat in dat een concurrerende bieder eerder gereageerd zou hebben en niet zou wachten op de start van de acceptance period.

-

quote:

Rikos schreef op 17 januari 2025 17:37:

[...]

Aangezien bergen posters hier over elkaar heen buitelen om te reageren op posters die mensen overtuigen om uit te stappen denk ik dat dat wel genoeg wordt besproken.

En nogmaals, heb het al meerdere keren gezegd: als iemand niet instapt op basis van posts is het enige "risico" dag er eventuele winst wordt misgelopen maar men verliest niets.

Als iemand wel instapt op basis van misleidende posts van posters over onzinnige niet onderbouwde koersdoelen, koerstijgingen en bewust foute ontwikkelingskosten en die onzin komt niet uit omdat ze faliekant fout waren kost het die persoon geld.

Dus daarom zeg ik altijd ennde laatste dagen heel vaak dat het gaat om de realiteit!!!

M.i. dan

quote:

BLOO7 schreef op 17 januari 2025 18:52:

[...]

De realiteit is dat de early adopters in een nieuwe fase van een bedrijf doorgaans veel minder risico lopen dan de late instappers.
U vind alle postings van eeuwige optimisten 'misleidingen'.
Op de Bergers, de fanaten, De monitoren, de Lord's van dit forum heb ik je nog nooit een opmerking zien geven.
De realiteit is dat je daarmee je positie in Pharming duidelijk maakt.
Jij haat steeds hogere koersen.
;-)

quote:

LL schreef op 17 januari 2025 19:00:

[...]

Dat zagen we wel met Joenja ;)

quote:

BLOO7 schreef op 17 januari 2025 18:52:

[...]

De realiteit is dat de early adopters in een nieuwe fase van een bedrijf doorgaans veel minder risico lopen dan de late instappers.
U vind alle postings van eeuwige optimisten 'misleidingen'.
Op de Bergers, de fanaten, De monitoren, de Lord's,.. van dit forum heb ik je nog nooit een opmerking zien geven.
De realiteit is dat je daarmee je positie in Pharming duidelijk maakt.
Jij haat steeds hogere koersen.
;-)

quote:

Bergers schreef op 17 januari 2025 19:10:

[...]

De fanaats,Lords en Bergers zullen nooit blind koersdoelen roepen hetgeen hier nonstop gebeurt zonder enige onderbouwing.
"VUS kon ieder moment komen"
Ik hoop niet dat hier op gehandeld is

Het gelijk is aan onze zijde(helaas voor mezelf ook).
Het gaat niet om "gelijk"m.i.maar wel een onderbouwing.

quote:

BLOO7 schreef op 17 januari 2025 19:20:

[...]

Nooit koersdoelen roeptoeteren, tenzij 0,69 of sterfhuis...
Met stevige onderbouwing...

Mijn mening is dat we tot de definitieve overname van Abliva in de range tussen de 0,9 en 1 euro blijven omdat er nieuwe posities ingenomen worden.
Daarna begint voor Pharming de opzet van een derde poot.
Die zal ook op waarde geschat worden.
Ik heb tijd en geduld, we zien wel wat die wordt.
.

quote:

Bergers schreef op 17 januari 2025 19:10:

[...]

De fanaats,Lords en Bergers zullen nooit blind koersdoelen roepen hetgeen hier nonstop gebeurt zonder enige onderbouwing.
"VUS kon ieder moment komen"

"VUS, daarna goede cijfers en dan door de 1.20"

Ik hoop niet dat hier op gehandeld is

Het gelijk is aan onze zijde(helaas voor mezelf ook).
Het gaat niet om "gelijk"m.i.maar wel een onderbouwing.

quote:

Eilandbewoner schreef op 17 januari 2025 19:28:

[...]
VUSkomtver toch echt aan, en daarna gaat het sky high

quote:

fanaat schreef op 17 januari 2025 19:19:

Op dit forum zijn personen die winst definiëren als bruto winst. Deze redenatie komt veel overeen met die van de vertrekkende baas. Winst is een bedrag dat toekomt aan de aandeelhouders en zo mogelijk kan worden uitgekeerd. Bij dit bedrijf hebben ze nog nooit dit stadium bereikt en ceo heeft makkelijk praten want hij laat een bedrijf achter dat mogelijk, misschien en wellicht op lange termijn winstgevend wordt. Een erfenis derhalve die op nul behoort te worden gewaardeerd.

quote:

BLOO7 schreef op 17 januari 2025 19:05:

[...]

De koers steeg in december 30% dat is de realiteit.
Mijn bijdrage aan deze stijging was zeer beperkt. ;-)

quote:

Lord Apollyon schreef op 17 januari 2025 17:36:

Nog even iets opvallends: onder het premium artikel staat dat Crum geen positie heeft in Pharming. Die had 'ie voorheen wel.

quote:

Bergers schreef op 17 januari 2025 19:25:

[...]

"Geduld" is die term die al jaren gebruikt wordt hier na de zoveelste vertraging idd.
Ik heb wel een idee waarom Fundlogic belang afbouwde.
VUS duurt langer dan verwacht,en ze waren het zat?
Zomaar een gedachte..

quote:

Head with Hammer schreef op 17 januari 2025 18:24:

[...]

Heel flauw om een beetje te willen scoren over een kwestie van jaren geleden waar al uitvoerig over gesproken is en waarvan iedereen zegt, Voda heeft zijn mea culpa uitgesproken, het was was niet netjes om met 2 accounts berichten te plaatsen. Zand erover en we gaan weer door. Ik vind deze reactie niet oké.