Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 10:19:

Ah dank Bassie. Nu gaat het nog spannend worden of het aantal aandelen wordt bereikt.
Heb je enig idee??

quote:

Sharen schreef op 25 januari 2025 19:04:

[...]
Op het zweedse forum lees ik nóg twee opties (vertaald via Google Translate) indien Pharming de 90% niet haalt

———
Ik zie twee opties:

1) Pharming kan een grote eigenaar worden en 49% van het bedrijf bezitten en zich vervolgens via emissies opwerken tot zij 90% van het bedrijf bezitten.

2) Van de beurs halen vanwege kostenbesparingen om meer geld te krijgen voor de Falcon-studie.
Het bedrijf wordt vervolgens verkocht aan een dochteronderneming, die vervolgens onmiddellijk wordt afgestoten.
Zo regelde Neodynamics de hele zaak toen Salén het bedrijf niet voor één kronen/aandeel mocht kopen.
———

Dus in goed nederlands:
Als het niet goedschiks kan dan lukt het wel kwaadschiks

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 10:47:

Laat die emissies maar zitten.

quote:

BLOO7 schreef op 26 januari 2025 11:10:

@Lord,

Jij weet totaal niet hoe en met wie Pharming deze bevoorrechte positie naar de overname toe teweegbracht.
Volgens mij zijn ze met hun besprekingen al 6 tot 9 maanden (of langer) bezig geweest.

quote:

Vertrouwen schreef op 26 januari 2025 11:07:

Met de komende overname van Abliva en de komst van de nieuwe CEO heeft Pharming strategisch een zéér goede zet gedaan.

quote:

Sharen schreef op 26 januari 2025 11:06:

[...]
Emissies van Abliva, niet van Pharming.

quote:

Lord Apollyon schreef op 26 januari 2025 11:22:

Ter aanvulling: ik ben niet erg onder de indruk van Pharming als organisatie. Ook niet van de speurneuzen die in dienst zijn. Voor mij is het zgn ‘verborgen juweeltje’ gewoon weer de bekende mooipraterij van SdV en hebben andere partijen deze ‘kruimel’ willens en wetens niet opgeveegd.

quote:

pakman schreef op 26 januari 2025 11:54:

Across all study parts, 72 participants were randomized and dosed. Of these, eight had PMD (Fig. 1). Fifty-four participants received KL1333 (six with PMD) and 18 received the matched placebo (two with PMD).

lees ik dit nu goed , in de study hadden maar 88 mensen PMD...

pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC1170...

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 11:53:

Laat ik het anders en beter verwoorden: Abliva is idd een kruimel op veel vlakken maar deze kruimel heeft een potentiële blockbuster in handen. Denk dat je dat dit er niet in zit?

quote:

Natal schreef op 26 januari 2025 11:53:

Laat ik het anders en beter verwoorden: Abliva is idd een kruimel op veel vlakken maar deze kruimel heeft een potentiële blockbuster in handen. Denk dat je dat dit er niet in zit?

quote:

BLOO7 schreef op 26 januari 2025 11:51:

@Lord,

Wie ben jij om te bepalen dat dit geen verborgen juweeltje is...
Laat dat de biotech specialisten van het bedrijf Pharming maar verder uitwerken.

quote:

Marrr schreef op 26 januari 2025 11:59:

[...]

David was t.o.v. Goliath ook maar een kruimel. Laat die nieuwe maar schuiven. ;-)