@AEXTRACKER,
Kopie van jouw terechte quote: "I.d.d. mismanagement op verwachtingen. De enige die zich hier naar de beleggers toe moet verantwoorden is de CEO. Eerlijk gezegd vind ik zijn positie onhoudbaar geworden."
---------
Zie bv. deze quote van Simply Wall.st >
{"De CEO van Avantium is Tom van Aken, benoemd in december 2005, heeft een ambtstermijn van 19,33 jaar. de totale jaarlijkse vergoeding is € 590,00K, bestaande uit 58,1% salaris en 41,9% bonussen, inclusief aandelen en opties van het bedrijf. bezit rechtstreeks 0,24% van de aandelen van het bedrijf, ter waarde van € 192,78K. De gemiddelde ambtstermijn van het managementteam en de raad van bestuur is respectievelijk 9,8 jaar en 4,1 jaar."}
Aan het einde van dit jaar, is deze CEO alweer 20 jr met dat goed betaalde "mismanagement" bezig bij Avantium.
AH (ABP) van het 1e uur (emissie 11 euro) doet ze nu zo'n tientje lager van de hand.
Een hard gelach voor AH's van het eerste uur, om die PROJECTIES die steeds door Tom van Aken gemaakt werden, nu als mismanagement te ervaren. 20 jaar met bovenstaande vergoeding, is niet bepaald een hobby, maar een verdienmodel. Helaas dus NIET voor de AH's.
Ik blijf het een vreemd tegendraads verhaal vinden. Zo'n 20 jaar al zulke jaarlijkse vergoedingen voor jezelf ophalen, terwijl ze nu zelfs hopen om met 100 mio aandelen a 0,50 cent? (voor de laatste keer?) 50 mio euro op te kunnen halen.
Zelden zo'n langdurig "mismanagement" of handelswijze te hebben gezien, of is het zelfs een nieuw NL record?
Groene belegging met het schaamrood op de kaken van de CEO? Ik zeg er verder maar niets over, in het verleden me verbazing al vaker hier uitgesproken.
Gr. NKO