Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kabinet Schoof

2.820 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 | Laatste

Omlaag ↓

JP Samosa 19 maart 2025 14:40

quote:
objectief schreef op 19 maart 2025 11:54:
[...]

Dit lijkt me een goede maatregel van een kabinet, waar ik normaliter tegen ben.
Het voordeel van zonenpanelen is/was groot en die salderingsregeling was geld over de balk gooien.

Eens .
Dat geld over de balk gooien Geldt ook voor de Tesla subsidies

robrdam 19 maart 2025 14:41

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2025 14:31:
Het gevecht van Wim Beelen met Famke Halsema en de Amsterdamse ambtenaren:

www.hallobuurman.com/

www.parool.nl/amsterdam/rechter-wijst...

Heel gek, het ligt toch allemaal wat genuanceerder dan een éénzijdige website van een verongelijkte ondernemer doet voorkomen.

DeZwarteRidder 19 maart 2025 15:52

quote:
robrdam schreef op 19 maart 2025 14:41:
[...]

www.parool.nl/amsterdam/rechter-wijst...

Heel gek, het ligt toch allemaal wat genuanceerder dan een éénzijdige website van een verongelijkte ondernemer doet voorkomen.

Er speelt nog veel meer en het is een feit dat hij al jarenlang wordt tegengewerkt door de Amsterdamse ambtenaren.

DeZwarteRidder 19 maart 2025 15:59

quote:
DeZwarteRidder schreef op 19 maart 2025 15:52:
[...]Er speelt nog veel meer en het is een feit dat hij al jarenlang wordt tegengewerkt door de Amsterdamse ambtenaren.

Na vonnis over het ADM-terrein in Amsterdam
Miljonair Wim Beelen schrijft paginagrote brief aan burgemeester Femke Halsema: ’Je framet mij als een vervelende man’
author avatar

Marijn Schrijver
Aangepast: 3 uur geledenVandaag, 10:30in Binnenland

AMSTERDAM - Nadat het contact abrupt verbroken is tussen de twee, kiest ondernemer Wim Beelen ervoor om vandaag in een paginagrote advertentie een open brief te sturen naar de Amsterdamse burgemeester Femke Halsema. ’Je framet mij als een vervelende man.’

Succes 19 maart 2025 19:09

Timmermans krijgt mogelijk concurrentie op links: Rood Vooruit overweegt nieuwe partij

Den Haag - Als de fusie tussen PvdA en GL doorgaat, overweegt Rood Vooruit een nieuwe linkse partij. Dat zegt voormalig PvdA-wethouder en -Kamerlid Rob Oudkerk in een interview met De Telegraaf. Die nieuwe partij moet een ’gewone sociaaldemocratische partij’ worden: ’Niet groenrood, maar rood’.

Oudkerk is een van de prominente PvdA’ers die zich heeft verenigd in het initiatief Rood Vooruit, dat zich vooral kenmerkt door verzet tegen de fusie met GL. Meerdere PvdA-coryfeeën zoals Ad Melkert zetten zich hard af tegen de plannen om de eigen partij net als GL op te heffen en samen te gaan in één nieuwe beweging.

„Het huwelijk tussen PvdA en GL is bij voorbaat gedoemd om te mislukken”, zegt Oudkerk. Hij wijst daarvoor naar fundamentele verschillen tussen beide partijen. „Op migratie wil GL alle grenzen open. PvdA heeft jarenlang een zwalkend beleid gevoerd, maar wil nu juist een strenger migratiebeleid. Daarnaast vindt GL ieder grasveld belangrijk, terwijl PvdA woningen op die grasvelden wil bouwen. En qua buitenlandbeleid is alleen Israël-Palestina al een splijtzwam.”

...

www.telegraaf.nl/nieuws/1260050022/ti...

JP Samosa 19 maart 2025 19:13

quote:
Succes schreef op 19 maart 2025 19:09:
Timmermans krijgt mogelijk concurrentie op links: Rood Vooruit overweegt nieuwe partij

Den Haag - Als de fusie tussen PvdA en GL doorgaat, overweegt Rood Vooruit een nieuwe linkse partij. Dat zegt voormalig PvdA-wethouder en -Kamerlid Rob Oudkerk in een interview met De Telegraaf. Die nieuwe partij moet een ’gewone sociaaldemocratische partij’ worden: ’Niet groenrood, maar rood’.

Oudkerk is een van de prominente PvdA’ers die zich heeft verenigd in het initiatief Rood Vooruit, dat zich vooral kenmerkt door verzet tegen de fusie met GL. Meerdere PvdA-coryfeeën zoals Ad Melkert zetten zich hard af tegen de plannen om de eigen partij net als GL op te heffen en samen te gaan in één nieuwe beweging.

„Het huwelijk tussen PvdA en GL is bij voorbaat gedoemd om te mislukken”, zegt Oudkerk. Hij wijst daarvoor naar fundamentele verschillen tussen beide partijen. „Op migratie wil GL alle grenzen open. PvdA heeft jarenlang een zwalkend beleid gevoerd, maar wil nu juist een strenger migratiebeleid. Daarnaast vindt GL ieder grasveld belangrijk, terwijl PvdA woningen op die grasvelden wil bouwen. En qua buitenlandbeleid is alleen Israël-Palestina al een splijtzwam.”

...

www.telegraaf.nl/nieuws/1260050022/ti...

Dan kunnen ze zich beter aansluiten bij de SP.
( geef toe, wie zit er nou op ad Melkert de wachten…..)

objectief 19 maart 2025 20:23

quote:
Succes schreef op 19 maart 2025 19:09:
Timmermans krijgt mogelijk concurrentie op links: Rood Vooruit overweegt nieuwe partij

De Europeanen (incl. de Nederlanders uiteraard) zijn/worden steeds rechtser en conservatiever.
Moet je daar blij mee zijn?
Respect voor die kleine linkse minderheid is wel op haar/zijn plaats voordat we allemaal Mao nadoen en dezelfde kleding (en mening) gaan uitdragen.

win some... 19 maart 2025 20:40

quote:
objectief schreef op 19 maart 2025 20:23:
[...]

De Europeanen (incl. de Nederlanders uiteraard) zijn/worden steeds rechtser en conservatiever.
Moet je daar blij mee zijn?
Respect voor die kleine linkse minderheid is wel op haar/zijn plaats voordat we allemaal Mao nadoen en dezelfde kleding (en mening) gaan uitdragen.

Is dat de enige beweging? Dat Nederlanders steeds rechtser en conservatiever worden? Is het niet ook zo dat linkse partijen veranderd zijn? Waar vroeger thema's als wonen, arbeidsmarkt en zorg de verkiezingsprogramma's van links domineerden, is het nu vooral klimaat en inclusiviteit waar ze zich het meest druk over maken. Hiermee heeft links zich losgemaakt van de traditionele achterban en zich op een elitair yuppen-eiland teruggetrokken waar men elkaar al havermelk drinkend verteld hoe goed men bezig is, niet doorhebbend hoe hypocriet en leeg hun boodschap is geworden.

closer 19 maart 2025 21:40

Altijd maar weer dat cliché van een "havermelk drinkende elite die alleen met klimaat en inclusiviteit bezig is"...
Je denkt in ouderwetse hokjes, het is de jaren 50 niet meer. Nederland is een kenniseconomie geworden. De "traditionele achterban" (werknemers die in de vroege ochtend massaal naar rokende fabrieken fietsen?) heeft zich ontwikkeld, gestudeerd, is voor zichzelf begonnen. Veel productie is verplaatst naar andere delen van de wereld.
Natuurlijk zijn wonen, zorg en ook de arbeidsmarkt nog steeds grote thema's. Maar wie vooruit wil kijken, ziet ook het gevaar van klimaatverandering. En links streeft nog steeds naar een eerlijke samenleving, met gelijke kansen voor iedereen.

GakGak 19 maart 2025 22:11

quote:
closer schreef op 19 maart 2025 21:40:
Altijd maar weer dat cliché van een "havermelk drinkende elite die alleen met klimaat en inclusiviteit bezig is"...
Je denkt in ouderwetse hokjes, het is de jaren 50 niet meer. Nederland is een kenniseconomie geworden. De "traditionele achterban" (werknemers die in de vroege ochtend massaal naar rokende fabrieken fietsen?) heeft zich ontwikkeld, gestudeerd, is voor zichzelf begonnen. Veel productie is verplaatst naar andere delen van de wereld.
Natuurlijk zijn wonen, zorg en ook de arbeidsmarkt nog steeds grote thema's. Maar wie vooruit wil kijken, ziet ook het gevaar van klimaatverandering. En links streeft nog steeds naar een eerlijke samenleving, met gelijke kansen voor iedereen.

Dream on in je eigen bubbel en je eigen gewenste klimaatdenken waar alle prioriteit naar
toe moet.
Oude kletskoek van overjarige nepsocialisten en ouderwets hokjesdenken in een nieuw
klimaatjasje en eigenlijk zou je je vreselijk moeten schamen voor deze onzin.

Maar dat ga je niet doen, dus hebben we deze fijne discussies, die je overigens niet gaat winnen.
Politiek wordt die onzin al massaal afgestraft en dat roept frustraties op die ik je van harte gun.

win some... 19 maart 2025 22:48

quote:
closer schreef op 19 maart 2025 21:40:
Altijd maar weer dat cliché van een "havermelk drinkende elite die alleen met klimaat en inclusiviteit bezig is"...
Je denkt in ouderwetse hokjes, het is de jaren 50 niet meer. Nederland is een kenniseconomie geworden. De "traditionele achterban" (werknemers die in de vroege ochtend massaal naar rokende fabrieken fietsen?) heeft zich ontwikkeld, gestudeerd, is voor zichzelf begonnen. Veel productie is verplaatst naar andere delen van de wereld.
Natuurlijk zijn wonen, zorg en ook de arbeidsmarkt nog steeds grote thema's. Maar wie vooruit wil kijken, ziet ook het gevaar van klimaatverandering. En links streeft nog steeds naar een eerlijke samenleving, met gelijke kansen voor iedereen.

Wat ik zie is dat mensen met een eigen woning subsidie hebben gekregen voor het aanschaffen van zonnepanelen en waterpompen. Hierdoor is hun energieverbruik substantieel naar beneden gegaan. Door al die electrificering is het noodzakelijk om het stroomnet uit te breiden, wat gigantische bedragen kost. Dit heeft als gevolgen dat de energiekosten omhoog gaan. Voor mensen met zonnepanelen en waterpompen wordt dit gecompenseerd door lager verbruik als gevolg van zonnepanelen en waterpompen. Maar mensen in huurwoningen hebben niet de mogelijkheid om zonnepanelen en waterpompen aan te schaffen. Zij betalen het volle pond en betalen de rekening, niet de mensen met eigen woning en zonnepanelen/waterpompen. Terwijl juist deze groep minder te besteden heeft.

Daar komt bij dat het aanschaffen van een eigen woning steeds moeilijker is geworden. Tweemaal modaal is in de Randstad soms niet eens meer genoeg voor een eigen woning. Voor het grote aantal flexwerkers is het nog moeilijker om een hypotheek te krijgen. Tegelijkertijd wordt de woningprijs omhoog gestuwd door een toenemend gebrek aan woningen. Bijbouwen kan maar mondjesmaat, omdat allerlei klimaatwetten dit verhinderen. Daarnaast gaat de vraag naar woningen alleen maar omhoog door de instroom van migranten en asielzoekers. Allemaal heel nobel dat je mensen van buiten Nederland wil helpen, maar Nederland is een van de dichtsbevolkte landen ter wereld. De wal keert het schip.

Ik zie dat links thema's als wonen, zorg en arbeidsmarkt ondergeschikt maakt aan klimaat, inclusiviteit en migratie. Bij kritiek hierop hoor je dat klimaatplannen juist meer banen creëren en dat een positief migratie saldo niks met het woningtekort te maken heeft. Iedereen met een klein beetje gezond verstand ziet in dat dit onzin is. Maar bij links is bij velen het gezonde verstand ver te zoeken. Met een religieus aandoende verbetenheid worden de eigen mantra's constant herhaald, zonder enige vorm van reflectie.

GakGak 19 maart 2025 23:02

@ws
´Met een religieus aandoende verbetenheid worden de eigen mantra's constant herhaald, zonder enige vorm van reflectie.´
.
Voor reflectie moet je enige nuance kunnen toepassen en oog hebben voor wat nieuwe
ontwikkelingen in het wereldbeeld, inclusief de politiek in het algemeen.

Klimaat als religie en mantra´s en verbetenheid, heel ver kom je er niet mee.
Als opa kun je je eventuele kleinkinderen sprookjes vertellen hoe het was vroeger en hoe
het moet blijven zoals jij in je wensdenken voor ogen hebt.

Die kinderen komen er vanzelf achter dat opa niet zo´n groot licht was...

robrdam 20 maart 2025 09:04

quote:
win some... schreef op 19 maart 2025 22:48:
[...]

[...]

Ik zie dat links thema's als wonen, zorg en arbeidsmarkt ondergeschikt maakt aan klimaat, inclusiviteit en migratie. Bij kritiek hierop hoor je dat klimaatplannen juist meer banen creëren en dat een positief migratie saldo niks met het woningtekort te maken heeft. Iedereen met een klein beetje gezond verstand ziet in dat dit onzin is. Maar bij links is bij velen het gezonde verstand ver te zoeken. Met een religieus aandoende verbetenheid worden de eigen mantra's constant herhaald, zonder enige vorm van reflectie.

Hilarisch!

Ik zie dat rechts alle thema's ondergeschikt maakt aan migratie.

"Met een religieus aandoende verbetenheid worden de eigen mantra's constant herhaald, zonder enige vorm van reflectie."

Inderdaad....

Maar zouden we in NL niet moeten ophouden met modder naar elkaar te gooien en gezamenlijk zoeken naar oplossingen voor de problemen die er absoluut bestaan?

Voorbeeldje: ik ken geen politicus die ontkent dat het woningtekort met het positief migratiesaldo te maken heeft (wat jij wel beweert). Daarin zou iedereen zich moeten kunnen vinden. Als links dan wat minder "zielige mensen knuffelig" wordt, en rechts wat minder "Oostblok uitbuiterig" zouden we toch naar een verbetering toe kunnen werken?

voda 20 maart 2025 09:21

Toch voorrang statushouders op sociale huurwoning: gemeenten willen verbod minister Keijzer omzeilen
Veerle Contant en Emile Kossen

Aangepast: 1 uur geleden 3 uur geleden in Binnenland

Den Haag - Een fiks aantal gemeenten vindt het naderende verbod op voorrang voor statushouders op een sociale huurwoning zo ’onwerkbaar’, dat ze dreigen de ban te omzeilen.

Gemeenten en woningbouwcorporaties op de Veluwe stellen in een brief aan woonminister Mona Keijzer (BBB) dat ze ’met voorrang woningen blijven aanbieden aan vergunninghouders’. Haarlem en Heemskerk voorspellen dat statushouders in de praktijk ’alsnog met een vorm van voorrang’ worden gehuisvest. Gemeenten in Noordoost-Brabant noemen voorrang ’noodzakelijk en fatsoenlijk’: ze vrezen dat er anders mensen op straat terechtkomen.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/nieuws/930539496/toc...

win some... 20 maart 2025 10:35

quote:
robrdam schreef op 20 maart 2025 09:04:
[...]

Hilarisch!

Ik zie dat rechts alle thema's ondergeschikt maakt aan migratie.

"Met een religieus aandoende verbetenheid worden de eigen mantra's constant herhaald, zonder enige vorm van reflectie."

Inderdaad....

Maar zouden we in NL niet moeten ophouden met modder naar elkaar te gooien en gezamenlijk zoeken naar oplossingen voor de problemen die er absoluut bestaan?

Voorbeeldje: ik ken geen politicus die ontkent dat het woningtekort met het positief migratiesaldo te maken heeft (wat jij wel beweert). Daarin zou iedereen zich moeten kunnen vinden. Als links dan wat minder "zielige mensen knuffelig" wordt, en rechts wat minder "Oostblok uitbuiterig" zouden we toch naar een verbetering toe kunnen werken?

Oplossingen zoeken lijkt me altijd goed. De erkenning dat links wat minder 'zielige mensen knuffelig' moet worden lijkt me een goed begin. Een uitbreiding van de arbeidsinspectie om uitbuiting van buitenlandse werknemers tegen te gaan lijkt me ook een prima plan.

Maar dat zal wel met daadkracht gepaard moeten worden gegaan. Dat betekent dat afgewezen asielzoekers die de totale procedure hebben doorlopen terug moeten worden gestuurd naar het land van herkomst. Met dwang indien nodig. En dat er moet worden nagedacht of we het ons kunnen veroorloven om asiel als een ongelimiteerd recht van iedere wereldburger te blijven beschouwen. Ook uitbuiting moet veel zwaarder worden bestraft, zodat dit niet langer lonend is.

robrdam 20 maart 2025 12:56

quote:
win some... schreef op 20 maart 2025 10:35:
[...]

Oplossingen zoeken lijkt me altijd goed. De erkenning dat links wat minder 'zielige mensen knuffelig' moet worden lijkt me een goed begin. Een uitbreiding van de arbeidsinspectie om uitbuiting van buitenlandse werknemers tegen te gaan lijkt me ook een prima plan.

Maar dat zal wel met daadkracht gepaard moeten worden gegaan. Dat betekent dat afgewezen asielzoekers die de totale procedure hebben doorlopen terug moeten worden gestuurd naar het land van herkomst. Met dwang indien nodig. En dat er moet worden nagedacht of we het ons kunnen veroorloven om asiel als een ongelimiteerd recht van iedere wereldburger te blijven beschouwen. Ook uitbuiting moet veel zwaarder worden bestraft, zodat dit niet langer lonend is.

Kijk, zo komen we ergens, waarom zitten wij niet in de tweede kamer?

DeZwarteRidder 20 maart 2025 13:15

Belgen gelukkiger dan ooit volgens wereldwijde geluksindex, Finnen zijn absolute winnaars

Finland is opnieuw gekroond tot gelukkigste natie ter wereld, voor het achtste jaar op rij. België neemt de 14e plaats in, de hoogste score ooit, in de rangschikking van het World Happiness Report, een jaarlijkse studie gesponsord door de Verenigde Naties.
Redactie 20-03-25, 08:10 Laatste update: 09:30 Bron: Belga

Net als vorig jaar domineren de Noordse landen de top 10, met Finland op kop, gevolgd door Denemarken, IJsland en Zweden. Noorwegen is het zevende land met de gelukkigste bevolking. Onze Benelux-buren staan ook in de top 10, met Nederland weer op de 5e plaats en Luxemburg op de 9e plaats. Costa Rica, op de 6e plaats, en Mexico, op de 10e plaats, zijn voor het eerst de top 10 binnengekomen. Ook opvallend: Israël staat op de 8e plaats.

closer 20 maart 2025 13:32

quote:
win some... schreef op 20 maart 2025 10:35:
Maar dat zal wel met daadkracht gepaard moeten worden gegaan. Dat betekent dat afgewezen asielzoekers die de totale procedure hebben doorlopen terug moeten worden gestuurd naar het land van herkomst. Met dwang indien nodig. En dat er moet worden nagedacht of we het ons kunnen veroorloven om asiel als een ongelimiteerd recht van iedere wereldburger te blijven beschouwen. Ook uitbuiting moet veel zwaarder worden bestraft, zodat dit niet langer lonend is.

Veel eisen maar weinig bieden. Enkel focussen op buitenlanders.
Heb je het onderhandelen van Poetin geleerd?

Succes 20 maart 2025 20:00

quote:
win some... schreef op 19 maart 2025 22:48:
[...]

.... Maar mensen in huurwoningen hebben niet de mogelijkheid om zonnepanelen en waterpompen aan te schaffen. Zij betalen het volle pond en betalen de rekening, niet de mensen met eigen woning en zonnepanelen/waterpompen. Terwijl juist deze groep minder te besteden heeft. ...

Niet de mogelijkheid?

In 2023 had al 20% van de huurwoningen zonnepanelen.
Maar -ook- voor deze mensen is het afschaffen van de saldering een zeer hard gelag!

Om de zonnepanelen te bekostigen hebben zij namelijk voornamelijk gekozen voor (lees: te maken gekregen met) een hoger huur of hogere servicekosten.

Vanaf 2027 zullen deze huurders dus worden geconfronteerd met wel de lasten maar niet de lusten. Oftewel zowel een hoge(r) huur als een hoge(r) energierekening!

Terwijl dit idd juist de groep is die minder te besteden heeft.

Deze mensen zijn nog meer de dupe van het jojo beleid van deze overheid dan woningeigenaren.
Zij kunnen de panelen immers verwijderen en/of uitschakelen.

Huurders zullen echter hun contract moeten afkopen, wat hoogstwaarschijnlijk niet mogelijk is of onbetaalbaar blijkt te zijn. Hun huurcontact zal doorlopen en periodiek ook nog worden geïndexeerd (ook het bedrag wat zij EXTRA betalen voor de zonnepanelen).

==================

Oscars frustratie is groot: ‘Als de zonnepanelen geld kosten, gaan ze van het dak’

.... ,,De zonnepanelen hoeven geen geld op te leveren. Als ik mijn bijdrage kan leveren aan het groene gedoe is dat prima. Maar dan wil ik wel op zijn minst quitte spelen. Dit is niet de enige kostenverhoging, natuurlijk. Alles wordt maar duurder. Gemeentebelastingen, boodschappen, alles. En de lonen en uitkeringen houden de prijzen niet bij. Dan wordt de strop om je nek steeds strakker.’’ ....

www.ad.nl/binnenland/oscars-frustrati...

Op papier zag het er zo mooi uit: tien zonnepanelen die voor een fors lagere energierekening zorgen. Met de terugleverkosten en het afschaffen van de saldering gaan ze huurders zoals Oscar en Inge Mocking juist geld kosten. ,,Ik vind het krankzinnig dat die panelen ons geld gaan kosten.’’

... Een korte berekening laat zien dat die panelen vanaf 2027 echter geen geld meer opleveren, maar netto zo’n 120 euro per jaar gaan kósten. De salderingsregeling is dan afgeschaft en de zonnestroom die aan het net wordt teruggeleverd, is dan niets meer waard.

Oscar Mocking: ,,Dat is toch idioterie? Toen we de panelen namen, hadden we nog nooit van terugleverkosten gehoord. Als we toen hadden geweten hoe het zou uitpakken, hadden we natuurlijk nee gezegd tegen de zonnepanelen. Die 3,50 euro per maand per paneel wordt ook nog geïndexeerd. Onze panelen worden dus elk jaar duurder.’’....

voda 21 maart 2025 18:51

Gat van 5 miljard euro voor infrastructuur bij voorjaarsnota
43 min geleden in Financieel

DEN HAAG - Het kabinet kampt bij de voorjaarsnota met een gat van 5 miljard euro voor infrastructuur. Dat meldt minister Barry Madlener (Infrastructuur en Waterstaat, PVV) in een brief aan de Tweede Kamer. Om het tekort op te lossen „zijn keuzes nodig”, waarover de Kamer binnenkort mag meedenken.

Het gaat om het zogeheten Mobiliteitsfonds, waar bijvoorbeeld het onderhoud van snelwegen uit wordt betaald. Volgens een woordvoerder van Madlener gaat het om tegenvallers die ook al in de formatieperiode in beeld waren. De ministeries kwamen toen op verzoek van de formerende partijen met punten waar ze tekorten zagen aankomen.

Voor meer, zie link:

www.telegraaf.nl/financieel/40746335/...

2.820 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 914,83 -4,43 -0,48% 18:05


Germany40^	22.908,80	-0,39%
BEL 20	4.479,88	-0,18%
Europe50^	5.425,47	-0,47%
US30^	42.005,10	+0,07%
Nasd100^	19.695,60	+0,04%
US500^	5.662,40	-0,03%
Japan225^	37.636,60	-0,15%
Gold spot	3.015,67	-0,99%
EUR/USD	1,0824	-0,30%
WTI	68,25	-0,12%