Trump haalt AEX onderuit

Door ABM Financial News op 3 februari 2025 11:50 | Views: 9.960

Trump haalt AEX onderuit
Beeld: ABM Financial News

(ABM FN-Dow Jones) De Amsterdamse beurs noteerde maandag richting het einde van de ochtendhandel stevig in het rood, nadat de Amerikaanse regering inderdaad de importheffingen doorvoerde waarmee al tijden werd gedreigd, tegen Canada, Mexico en China. Maar ook Europa lijkt de dans niet te kunnen ontspringen.

De AEX index daalde met 1,2 procent tot 910,84 punten, terwijl de AMX een verlies van 2,1 procent liet optekenen en de AScX met 2,3 procent daalde.

"Er is een rush naar veiligheid, een risk-off beweging", zag analist Tom Simonts van KBC Securities.

 

Klik hier voor: rush naar veiligheid nu turbulentie en volatiliteit de norm worden 

De importheffingen waar de Amerikaanse president Donald Trump mee dreigde, bleken dit weekend geen onderhandelingstactiek. De eerste dag van zijn handelsoorlog is daarmee aangebroken. Ook Europa kan volgens analist Corné van Zeijl van Cardano de borst nat maken en vooral autofabrikanten en farmaceuten moeten vrezen voor de acties van Washington. 

Klik hier voor: handelsoorlog van start en Europese autofabrikanten en farmaceuten moeten vrezen 

Het optimisme dat beursexperts in januari nog voelden, is voor februari volledig verdampt, maar de experts houden wel vertrouwen in ASML, bleek uit de maandelijke enquête van Van Zeijl. "De draai komt onder andere door de onzekerheid over Trumps beleid. Dan weer geen importtarieven, dan weer wel. En dat in een omgeving waarbij aandelen niet goedkoop zijn", lichtte Van Zeijl toe.

 

Klik hier voor: optimisme beursexperts volledig verdampt maar ASML blijft topfavoriet  

Afgelopen weekend bleek dat de Amerikaanse president zijn dreigementen wel degelijk uitvoert. Producten uit Canada en Mexico krijgen importheffingen van 25 procent opgelegd en China kan een aanvullende 10 procent tegemoet zien.

Economisch nieuws kwam vanochtend ook van de inkoopmanagers in de industrie. Deze index wees nog steeds op een krimpende industrie in de eurozone in januari, hoewel iets minder negatief dan een maand eerder. Opvallend was dat de groei in Spanje sterk vertraagde.  

In de ochtend meldde het CBS dat de Nederlandse inflatie in januari stevig is gedaald, van 4,1 procent in december tot 3,3 procent. De detailhandel zette in december 1,5 procent meer om, maar zonder correctie voor koopdagen was de omzetgroei slechts 0,1 procent.

Olie werd duurder. Een WTI-future steeg 2,1 procent tot 74,05 dollar. Brent-olie kostte 76,60 dollar per vat. 

De euro/dollar verzwakte en noteerde op 1,0248. Bij het sluiten van de Amerikaanse beurzen op vrijdag stond er nog 1,0372 op de borden.

Stijgers en dalers

In de Amsterdamse hoofdgraadmeter noteerden 24 van de 25 aandelen in het rood. Ahold Delhaize was de enige stijger met een plusje van 0,3 procent. Ook andere defensieve namen zoals Shell, Unilever en RELX hielden het  min of meer droog.

Staalreus ArcelorMittal en holding Exor, dat een groot belang heeft in bijvoorbeeld autofabrikant Stellantis, verloren 4,3 en 4,6 procent.  

AkzoNobel daalde met 2,6 procent, na koersdoelverlagingen van Barclays, Berenberg en KBC Securities.

In de Midkap-index was Flow Traders de enige stijger. Het aandeel profiteert van de volatiele markten en won 0,1 procent.

Verlichtingsspecialist Signify verloor 3,5 procent en ook Air France-KLM en Just Eat leverden meer dan 3 procent in.

Bij de smallcaps steeg alleen Renewi met een plus van 0,2 procent. Het bedrijf wordt waarschijnlijk overgenomen door Macquarie Asset Management. 

Bouwers BAM en Hejmans verloren 5,0 en 3,3 procent. Ebusco daalde zelfs met 6,1 procent.

Bron: ABM Financial News


ABM Financial News is dé leverancier van beursnieuws in de Benelux. De informatie in dit artikel is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen.

Meld u aan voor deBeurs.nl dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

6 Posts
Warm Buffet
0
Redelijk overdreven koersreactie. Wordt de komende weken wel weer rechtgetrokken... (hoop ik hehe)
ton1947
1
Kan iemand de relatie uitleggen tussen de BAM dip van 4% en Trump. Wat heb ik gemist?
MFCONSwasonschuldig
1
Ik vraag mij echt af waarom niemand nou aanstipt wat de werkelijke effecten (kunnen) zijn verder dan enkel dat handelstarieven --> hogere prijzen.

Ja, hogere prijzen, meer overheidsinkomsten. Diezelfde inkomsten gaat Trump besparen op belastingen. Effect bevolking maybe beperkt terwijl bedrijfswinsten deze operatie zullen bekostigen. Welke bedrijfswinsten..... welke bedrijven......

En als het effect is dat productie inderdaad meer in de USA zal plaatsvinden en daarmee een aantal problemen aan de onderkant van de samenleving getackeld kan worden wat is dan het grote issue met "lagere bedrijfswinsten voor internationaal opererende bedrijven" ???! Linkse Rakkers zouden Trump toch toe moeten juichen?!?!/!?!?!

www.bnr.nl/nieuws/economie/10564595/a...

BNR.

Hoezo kan deze actie niet bezien worden vanuit een mogelijke zeer bedacht beleid om werkelijke problemen aan te pakken?
AEX900
0
ton 1947: je mist de verstandelijke vermogens van veel beursdeelnemers die hopen snel rijk te worden.
Alles stor omlaag door ETF verkopen ?
Paul
0
quote:

MFCONSwasonschuldig schreef op 3 februari 2025 12:48:

Ik vraag mij echt af waarom niemand nou aanstipt wat de werkelijke effecten (kunnen) zijn verder dan enkel dat handelstarieven --> hogere prijzen.

Ja, hogere prijzen, meer overheidsinkomsten. Diezelfde inkomsten gaat Trump besparen op belastingen. Effect bevolking maybe beperkt terwijl bedrijfswinsten deze operatie zullen bekostigen. Welke bedrijfswinsten..... welke bedrijven......

En als het effect is dat productie inderdaad meer in de USA zal plaatsvinden en daarmee een aantal problemen aan de onderkant van de samenleving getackeld kan worden wat is dan het grote issue met "lagere bedrijfswinsten voor internationaal opererende bedrijven" ???! Linkse Rakkers zouden Trump toch toe moeten juichen?!?!/!?!?!

www.bnr.nl/nieuws/economie/10564595/a...

BNR.

Hoezo kan deze actie niet bezien worden vanuit een mogelijke zeer bedacht beleid om werkelijke problemen aan te pakken?
Invoerheffingen zijn inderdaad eerder iets dat je verwacht vanuit socialistische hoek (wat overigens een scheldwoord is in Republikeinse kringen). Het probleem is dat het invoerrechten en andere toetredingsbarrieres op termijn leiden tot tragere economische groei of zelfs stagflatie (economische krimp in combinatie met inflatie). Daar zijn armere mensen als eerste de dupe van. Als je armere mensen wilt helpen, kun je beter economische groei stimuleren met een open economie, onderste belastingschijf verlagen en investeren in goed onderwijs voor iedereen, betaalbare gezondheidszorg, volkshuisvesting, etc.. Beetje de Noord Europese aanpak dus.
MFCONSwasonschuldig
0
quote:

Paul schreef op 3 februari 2025 14:46:

[...]

Invoerheffingen zijn inderdaad eerder iets dat je verwacht vanuit socialistische hoek (wat overigens een scheldwoord is in Republikeinse kringen). Het probleem is dat het invoerrechten en andere toetredingsbarrieres op termijn leiden tot tragere economische groei of zelfs stagflatie (economische krimp in combinatie met inflatie). Daar zijn armere mensen als eerste de dupe van. Als je armere mensen wilt helpen, kun je beter economische groei stimuleren met een open economie, onderste belastingschijf verlagen en investeren in goed onderwijs voor iedereen, betaalbare gezondheidszorg, volkshuisvesting, etc.. Beetje de Noord Europese aanpak dus.
Tja. Andere mensen, andere wensen. Als het gaat om de door jouw genoemde onderwerpen zeker.

Tragere economische groei ?! Stagflatie? Ik denk dat de economische hoedanigheid juist zo is dat Europa daartegenaan gaat lopen als zij ook tarieven gaan invoeren. Doen zij dit niet dan corrigeert Amerika zijn handelsbalans min of meer ten koste van de rest van de wereld. Dat past toch gewoon bij USA 1 MAGA etc?

Dus nogmaals, hoezo is dit allemaal een slechte strategie? Het is minder leuk voor de belegger - eens. Maar het is toch gewoon een legitieme aanpak in de concrete omstandigheden? Even stoppen met oorlogsretoriek erbij. Hoe kan je daar nou tegen zijn? Dealtje met Rusland geen oorlog. Beetje pappen nathouden de komende 20 jaar. Poetin dood. Nieuwe kansen.

Nee je moet met Rutte geld pompen in meer oorlog (en UITSTOOT!!!) een moestuin aanleggen etc. Hoe is dat nou het beste voor de wereld?
6 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.