ffff schreef:
Eindelijk de standpunten eens wat scherper en harder neergezet.
Wat mijn stelling al jaren is, is dat arbeid ( en nu moeten we de schilder, vrachtwagenchauffeur, softwarespecialist, arts of piloot gewoon als voorbeeld zien. Doet het altijd goed) veel en veels te duur is geworden in onze maatschappij. De gemiddelde mens betaalt voor een uur arbeid pakweg ongeveer het vijfvoudige van wat hijzelf verdient. Dat verschil tussen wat je zelf netto in je hand overhoudt en wat je moet betalen als een ander iets voor jou doet is gigantisch.
De uiteindelijke reden daarvoor is de veel te hoge sociale premies en dat is weer hetgevolg van de veel te ruimhartige toebedeling van allerlei sociale voorzieningen. Schaf een hele hoop van die socoale voorzieningen af, waarmee ook het brutoloon aanmerkelijk goedkoper wordt en er ontstaat een veel minder grote kloof tussen hetgeen men zelf verdient en hetgeen men uiteindelijk moet betalen. Frappant is dat diezelfde mensen die nu pleiten voor handhaving van al die sociale vangnetten meestal ook de eersten zijn die zich beklagen dat een broodje kaas op een terras met een kop koffie geserveerd minstens 10 Euro kost. Want thuis heb je dat voor minder dan een Euro. Vraag je dan ook eens af WAAROM die cafébaas daar minstens 10 Euro voor moet vragen...
Dat die toestand onhoudbaar is merk je aan allerlei ontwikkelingen in onze maatschappij. Men probeert terecht of onterecht er op alle mogelijke manieren onderuit te komen, danwel wordt langs omwegen weer zwaar gesubsidieerd.
Tenslotte moet niemand zich persoonlijk aangesproken voelen. Het gaat hier om discussie en een mening te geven. Maar ik vind dat als ik mijn huis wat laat opschilderen en die schilder werkt in een maand 4,15 maal 40 uur maal 35 Euro = bijna 13.ooo gulden per maand toch wel erg dik betaald. Natuurlijk houdt hij dat zelf niet over. Het merendeel moet hij weer afdragen. Maar nu moet je eens kijken hoeveel jezelf moet werken en verdienen om die 13.000 gulden voor die schilder die een maand bij je over de vloer komt te kunnen betalen. Daarvoor moet je ongeveer 22.000 gulden verdienen. En dan houd je er 13.000 over voor die schilder. Hoeveel maanden jijzelf voor die 22.000 gulden moet werken mag ieder voor zich invullen. Het gaat om mijn gedachtengang. En nu kom ik juist ook bij het punt van Superbart. Die vindt de premies ook veel te hoog. Ook daarmee ben ik het eens. Ook die kunnen veel lager, maar dan wordt het voorzieningen pakket natuurlijk ook veel minder en krijg je geen fysiotherapie meer als voorbereiding naar de wintersport of levenslange uitkering omdat je ooit door een fout zonder verdoving bent geopereerd, maar waarbij die wond na een week al genezen was. Dus: heel zwart-wit gezegd: Veel minder voorzieningen, maar dan ook veel goedkopere arbeidskrachten. En op die manier kunnen we weer concurreren.
Want momenteel blijven we maar vasthouden aan het systeem, maar voor mij staat als een paal boven water, dat we het in West Europa op deze wijze niet gaan redden. We worden weggeconcurreerd. Niet door Polen in smerige caravans. Helemaal niet. Er zijn er genoeg die twee wekelijks de reis op en neer willen maken om hier twaalf dagen keihard te werken voor geld waarvoor ze in Polen minsten 2 maanden moeten werken. DAT is de situatie en daar verander je niks aan. Ze veroveren hier dan toch de markt voor een stuk, of je wilt of niet.
Peter