BioPharma « Terug naar discussie overzicht

Insmed, in de gaten houden

20.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 » | Laatste
[verwijderd]
0
Inderdaad!
Ik blijf ook long
Het door zitten levert veel meer winst op dan met dik verlies er uit te stappen.
En je aandeel weggeven voor een luttel bedrag

quote:

Do DD schreef:

Jongens, verlies niet uit het oog dat elke indicatie die Insmed binnensleept, door de Orphan Indicatie, het bedrijf voor 7 (U.S.) tot 10 jaar (EU) gegarandeerde potentiele omzet brengt.
Stel we gaan uit van 3000 IGFD patienten dan zou INSM op die basis alleen al $600MM potentiele omzet in de US meebrengen naar de koper. Gegarandeerd!

Kortom: INSM moet gewoon doorgaan waar ze mee bezig zijn, en dat is zoveel mogelijk indicaties binnenslepen. Dan kan ze patentcases of niet-patentcases niet zoveel gebeuren.
Houd ook goed in de gaten dat vele grote spelers in INSM zijn geinteresseerd. Met DNA vooraan.
Ik heb het idee dat er nu enorm gore spelletjes worden gespeeld om de institutional holdership boven de 50% te krijgen door retail eruit te pesten en dan op de een of andere wijze INSM en TRCA te consolideren.

Ze gaan hun gang maar. Ik blijf long.

E.
[verwijderd]
0
quote:

Alex-prf8s schreef:

[quote=jve72]
Ze verklaarden me ongeveer voor gek enkele weken terug hier toen ik ze ging verkopen op 1,56.Dat is het laatste wat je moet doen zeiden ze hier nu het nieuws er aan zit te komen,nou ik heb er nog geen spijt van gehad,ik verwachte er gewoon niet veel meer van.Maar goed ik heb nu nagenoeg alles in gnbt zitten (veel op 1,72 gekocht en een klein gedeelte had ik al op 2,80) is redelijk stabiel maar staat aan de vooravond van heel veel nieuws dus dat gaat wel veranderen.Wat me opgevallen is dat hier op deze forums iedere keer dat iedereen denkt dat het alleen maar hard omhoog meer kan gaan en echt niet meer fout het telkens juist een drama wordt,zie gtcb en nu hier weer.Dan ga ik ze juist verkopen en dat werkt,ik was hier ook de enige die er niet in geloofde op korte termijn nadat ik er bij gtcb toen vlak voor de uitstel wel ingetrapt was,maar dat zal de laatste keer geweest zijn,ik trek mijn eigen plan wel met al die oplichters er tussen.
[/quote]

Alles in gnbt lijkt mij niet zo'n goed idee.
[/quote]

[quote=jve72]
Maar goed ik heb nu nagenoeg alles in gnbt zitten (veel op 1,72 gekocht en een klein gedeelte had ik al op 2,80) is redelijk stabiel maar staat aan de vooravond van heel veel nieuws dus dat gaat wel veranderen.Wat me opgevallen is dat hier op deze forums iedere keer dat iedereen denkt dat het alleen maar hard omhoog meer kan gaan en echt niet meer fout het telkens juist een drama wordt,zie gtcb en nu hier weer. ik trek mijn eigen plan wel met al die oplichters er tussen.

[/quote]

[quote=Alex-prf8s]

Alles in gnbt lijkt mij niet zo'n goed idee.
lijkt me ook niet
jefke denkt dat gnbt ook hard omhoog gaat; DUS gevaarlijk, kan weleens hetzelfde lot beschoren zijn als INSM en gtcb, zoals hij zelf komt te zeggen, dus downtrend vervaarlijk dichtbij!!

trouwens: oplichters???????
[verwijderd]
0
quote:

Do DD schreef:

Jongens, verlies niet uit het oog dat elke indicatie die Insmed binnensleept, door de Orphan Indicatie, het bedrijf voor 7 (U.S.) tot 10 jaar (EU) gegarandeerde potentiele omzet brengt.
Stel we gaan uit van 3000 IGFD patienten dan zou INSM op die basis alleen al $600MM potentiele omzet in de US meebrengen naar de koper. Gegarandeerd!

Kortom: INSM moet gewoon doorgaan waar ze mee bezig zijn, en dat is zoveel mogelijk indicaties binnenslepen. Dan kan ze patentcases of niet-patentcases niet zoveel gebeuren.
Houd ook goed in de gaten dat vele grote spelers in INSM zijn geinteresseerd. Met DNA vooraan.
Ik heb het idee dat er nu enorm gore spelletjes worden gespeeld om de institutional holdership boven de 50% te krijgen door retail eruit te pesten en dan op de een of andere wijze INSM en TRCA te consolideren.

Ze gaan hun gang maar. Ik blijf long.

E.
goed verwoord

die omzet loopt niet weg
en word of trca of insm..
en voor verdere indicaties alleen insm
[verwijderd]
0
quote:

Smike schreef:

er gingen er in zeer korte tijd weer even 200.000 over de toonbank.
En wederom toen de bied op 1.29 werd weggedumpt.Gelijk werd de laat op 1.29/1.30 en 1.31 weggekocht.
[verwijderd]
0
quote:

Smike schreef:

er gingen er in zeer korte tijd weer even 200.000 over de toonbank.
[/quote]

[quote=The Wishbone]
Legie???

lezen kun je ook al niet, (indien hij ze in z'n bezit zou hebben) zou hij pas verkopen juist voor de cijfers

ff bij les blijven yellow
[verwijderd]
0
???????
Ben ik heel blond al ik hier geen chocola van kan maken?

tja, het zal wel aan de kleur liggen
??????????????

Weet wel dat er iets niet klopt. ik blijf maar postitief dus Huppa morgen naar de € 2,00 ;)))
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
U zult wel erg in het rood staan.
GHM ?

Oelewapper

quote:

SkySpam1 schreef:

[quote=Smike]
er gingen er in zeer korte tijd weer even 200.000 over de toonbank.
[/quote]

[quote=The Wishbone]
Legie???

[/quote]

lezen kun je ook al niet, (indien hij ze in z'n bezit zou hebben) zou hij pas verkopen juist voor de cijfers

ff bij les blijven yellow
[verwijderd]
0
quote:

DieGroeneGigant schreef:

Kunnen dat ook shorters zijn die nog willen coveren ?
Ben niet zo thuis in die wereld maar dat zou dan betekenen dat zij verwachten dat de koers op korte termijn behoorlijk hoger staat?
[verwijderd]
0
quote:

The Wishbone schreef:

U zult wel erg in het rood staan.
GHM ?

zéér zwakke verdediging, u speelt liever de man dan de bal
eigenlijk moest u nu rood krijgen
maar van een ongeletterde kunnen we ook niet meer verwachten
zinloos

soit
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

psycho-pharma schreef:

Weet iemand de logica van 1.29, aangezien die heilig lijkt (TA, Elliot?).

P.
Logica? Daar weten de meesten hier op het forum niet veel zinnigs over te vertellen denk ik. Er zijn er die maanden lopen te roepen dat het aandeel omhoog zal gaan en dat je ze vooral moet FOKKEN en ze dan vervolgens (naar eigen zeggen) met dik verlies zelf terug op de markt gooien. Er zijn er ook die maandenlang de mensen lopen te zieken dat het zo'n k t-aandeel is om ze vervolgens te kopen. Tja, wat is dan logica?? Ik denk hebzucht. Ik wil ook graag een centje verdienen op de beurs maar vind het toch wel zo prettig om de mensen recht in de ogen aan te kunnen blijven kijken.
Nel
0
prrrrr
0
20.047 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,92  +7,19  +0,77%  18:05
 Germany40^ 22.035,00 +0,56%
 BEL 20 4.338,21 -0,25%
 Europe50^ 5.391,73 +0,62%
 US30^ 44.480,80 +0,05%
 Nasd100^ 21.683,20 -0,33%
 US500^ 6.057,83 -0,11%
 Japan225^ 38.985,10 +0,13%
 Gold spot 2.905,29 -0,10%
 EUR/USD 1,0351 +0,44%
 WTI 73,18 +1,05%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Wereldhave +6,80%
DSM FIRMENICH AG +4,75%
AMG Critical ... +3,32%
Nedap N.V. +2,02%
SHELL PLC +1,97%

Dalers

CM.COM -5,01%
EBUSCO HOLDING -3,59%
Aperam -3,09%
ArcelorMittal -1,91%
NX FILTRATION -1,63%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront