Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

yannicke schreef:

Geen besluit V-raad over Libanon

De Veiligheidsraad is er vannacht
niet in geslaagd een besluit te nemen
over een oproep voor een staakt-het-
vuren in Libanon.Een zitting achter
gesloten deuren leverde niets op.

De Verenigde Staten zouden de crisis
willen bespreken in Sint Petersburg op
de G8,het topoverleg van de grootste
industrielanden.President Bush heeft
daar vanochtend herhaald dat Israel het
recht heeft zichzelf te verdedigen.

De Britse premier Blair houdt Hezbollah
verantwoordelijk voor het geweld.De
Russische president Poetin dringt aan
op een diplomatieke oplossing,net als
president Chirac van Frankrijk.

quote:

PRVIEW schreef:

[quote=yannicke]
Geen besluit V-raad over Libanon

De Veiligheidsraad is er vannacht
niet in geslaagd een besluit te nemen
over een oproep voor een staakt-het-
vuren in Libanon.Een zitting achter
gesloten deuren leverde niets op.

De Verenigde Staten zouden de crisis
willen bespreken in Sint Petersburg op
de G8,het topoverleg van de grootste
industrielanden.President Bush heeft
daar vanochtend herhaald dat Israel het
recht heeft zichzelf te verdedigen.

De Britse premier Blair houdt Hezbollah
verantwoordelijk voor het geweld.De
Russische president Poetin dringt aan
op een diplomatieke oplossing,net als
president Chirac van Frankrijk.
[/quote]

Dit blijft dus ellende..

quote:

The artist schreef:

Tis weer Busc en Blair die met de vinger wijzen, terwijl de rest van de wereld zich toch liever wat vragen stelt eer ze besluiten.

quote:

********** schreef:

Het lastige is dat de meerderheid van de joodse bevolking er wel achter blijkt te staan. Althans volgens newsnight (Engels BBC programma ). De vraag is of het wel verstandig is om het te doen is daarmee natuurlijk nog niet mee beantwoord. Wat zullen de consequenties zijn van deze militaire operaties? Tenslotte, daar gaat het om. Dat moet toch wel doorgerekend zijn? Of is deze oorlog door zuiver emotionele redenen ingegeven? Lijkt mij niet de verstandigste reden om iets te doen. Kan me niet voorstellen dat de Joden zo stom zouden zijn.

quote:

yannicke schreef:

ja pcrs...iedereen is voor wat Hezbollah doet...
laat je nakijken zou ik zeggen
helemaal niemand is daar voor

quote:

yannicke schreef:

En door te kijken naar de FEITEN zie en hoor jij dat ze vóór Hezbollah zijn????????????Dat bedoel je toch te zeggen?

De sterkste partijen manen zich wat in te houden....dat betekent nog niet dat je niet TEGEN de acties van Hezbollah bent!!!

quote:

pcrs7 schreef:

[quote=Kingie]
En alle slachtoffers die daarbij vallen zijn fanatici. Immers dat zijn toch alle Arabieren, he stier?, fanatici.[/quote]
mensen geen woorden in de mond leggen Kingie, je moet je aan je eigen regels houden.
-pcrs

quote:

fintech schreef:

Als we naar Syrie kijken zien we een luchtmacht met geupgrade Migs en enkele nieuwe migs 29. Syrie beschikt over 24 meest kleinere vliegvelden met verharde banen en een groter aantal met onverharde banen. Slechts een klein deel van de militaire luchtvloot is operationeel. Israël daarentegen beschikt over Apaches, Skyhawks, f-15 eagles, f-16's, f4-phantoms, Hercules transport- en tankvliegtuigen en nog veel meer. Gegevens over Iran zij niet wijd verspreid. Iran is sinds 2002 bezig met de opbouw van een eigen programma.

fintech

quote:

yannicke schreef:

Het is ook te dom voor woorden
Natuurlijk heeft Israël het recht om zichzelf te verdedigen,wie is het daarmee oneens zou ik zeggen maar dat betekent niet dat je in bepaalde situaties niet op moet passen met welke akties je jezelf gaat verdedigen en dat je met die akties daarmee de hele regio mee het slop intrekt is blijkbaar van geen belang of juist wel ga je haast denken

Daarmee los je het toch niet op, het lijkt wel of er bij een bepaald aantal leiders alleen maar dat beperkte denken leeft van oog om oog tand om tand..... een heel groot gedeelte van de bevolking staat daar helemaal niet achter en willen dat helemaal niet.