Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Israel en de beurzen

673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 juli 2006 15:45

quote:
stier schreef:
[quote=pcrs7]
[quote=Kingie]
En alle slachtoffers die daarbij vallen zijn fanatici. Immers dat zijn toch alle Arabieren, he stier?, fanatici.[/quote]
mensen geen woorden in de mond leggen Kingie, je moet je aan je eigen regels houden.
-pcrs
[/quote]

Voor zover Kingie het niet begrijpt wil ik me wel wat verduidelijken.
Waar ik op doel zijn de terroristische moslimorganisaties die overal ter wereld dood en verderf zaaien.
Denk hierbij aan o.a.:
duidenden doden bij aanslagen op twintowers
honderden doden bij aanslagen treinen Madrid
honderden doden metro Londen
Duizenden doden bij aanslagen Indonesie
Honderden kinderen gedood bij aanslag op school in Beslan, Rusland.
recent meer dan honderd doden bij aanslag Mumbay, India.
bekend nederlands cineast keel door gesneden
Hezbollah, terroristische moslimorganisatie gesteund door Iran
Hamas, terroristische moslimorganisatie gesteund door Iran
Twee laatst genoemde organisaties zijn zeer actief en gevaarlijk.
Ik denk dat nu de meest simpelen onder ons het ook wel zullen begrijpen.

groeten stier

De minder simpelen begrijpen niet alleen wat je wilt overbrengen, maar ook hoe het werkelijk in elkaar zit.
Over vaardigheden tot vreedzaam samenleven gesproken: heb je al pogingen gedaan om vrede te sluiten met JJO en tot een vreedzame coëxistentie op dit forum te komen?

[verwijderd] 16 juli 2006 16:28

Israël zweert wraak na doden Haifa

De Israëlische minister van Defensie
Peretz heeft gezegd dat Israël in het
vervolg alle plaatsen zal aanvallen van
waaruit Hezbollah Israël beschiet.De
minister deed de waarschuwing in Haifa,
waar vanochtend bij een raketaanval op
een treinstation acht doden vielen.

Peretz zei dat ook bewoonde gebieden
tot de Israëlische doelwitten behoren.
Iedereen die Haifa aanvalt,zal daar
een hoge prijs voor betalen,zei hij op
een persconferentie.

Bevelhebber Adam in Noord-Israël heeft
voor CNN zware aanvallen in de komende
uren op stellingen van Hezbollah in
Zuid-Libanon aangekondigd.

[verwijderd] 16 juli 2006 17:33

Hallo ik ben de buurman en kom eens even koffie drinken bij u, gog wtat een leuk huis en wat een mooi stuk grond, weet u, als u nu uw huis verlaat en mij hier laat wonen dan zijn wij even goede vrinden toch ??. Ga nu niet tegenspartelen want ik vind dat ik hier wel recht heb op dit huis en dit stuk grond, weet u wat ? u mag op het stukje grond daar in de hoek wel kamperen. Maar eh geen vuurtje stoken he !! water dat krijg je wel van mij als het mij zo uitkomt. Ga niet liggen vervelen want dan ben je een terrorist !!pas op hoor braaf blijven wij weten wat goed is voor u ??? tja lieve mensen wat zouden wij doen als dit aan ons zou worden verteld, ik denk dat ik het antwoord wel weet maar ja ik kom uit een moderne beschaving en daar doen wij dit soort dingen niet he ??!!! jaja dat het gebeurd onder onze ogen en vinden dit nog normaal ook , triest

Grouchy 16 juli 2006 17:47

Gaat lekker daar.
IDF vliegtuigen hebben zaterdag de westelijke helft van bruggen die Syrie met Libanon platgegooid. Dit om te voorkomen dat er wapens vanuit Syrie Libanon binnenkomen.
Vandaag heeft de IDF een reserve infantrie divisie gemobiliseerd terwijl Syrie haar reserve divisies ook aan het mobiliseren is.

Wie o wie gaat er nu maandag stukjes aanschaffen nu een grondoorlog in Zuid-Libanon dichtbij is?

[verwijderd] 16 juli 2006 17:59

Misschien wel juist HET moment om stukken in te slaan. Toen Bush de oorlog met Irak begon was dat ook op het dieptepunt van de markt, vanwaar de beurzen weer omhooggingen....

[verwijderd] 16 juli 2006 18:15

aan Believe:

met dat verschil dat de oorlog met irak al 6 maanden aan het broeden was;deze oorlog kwam voor het neutrale publiek als een complete verrassing want aanleiding was zogezegd de ontvoering van 2 soldaten

neemt niet weg dat ik vrydagnamiddag nogal redelyk volgetankt heb: vodafone,deutsche telekom,deutsche bank en philips

ik heb al een klein beetje spyt al zyn deze aandelen allen nu reeds koopwaardig

[verwijderd] 16 juli 2006 19:31

quote:
Grouchy schreef:
Gaat lekker daar.
IDF vliegtuigen hebben zaterdag de westelijke helft van bruggen die Syrie met Libanon platgegooid. Dit om te voorkomen dat er wapens vanuit Syrie Libanon binnenkomen.
Vandaag heeft de IDF een reserve infantrie divisie gemobiliseerd terwijl Syrie haar reserve divisies ook aan het mobiliseren is.

Wie o wie gaat er nu maandag stukjes aanschaffen nu een grondoorlog in Zuid-Libanon dichtbij is?

Zou het niet in het belang zijn van de economie en van de beleggers om niet alleen de politieke wereld te volgen en proberen op tijd te kopen en te verkopen, maar ook daadwerkelijk maatschappelijk verantwoord beleggen te bevorderen?
Iedere nieuwe rel kost niet alleen mensenlevens, maar ook veel geld.

[verwijderd] 16 juli 2006 19:39

quote:
Aandacht schreef:
Zou het niet in het belang zijn van de economie en van de beleggers om niet alleen de politieke wereld te volgen en proberen op tijd te kopen en te verkopen, maar ook daadwerkelijk maatschappelijk verantwoord beleggen te bevorderen?
Iedere nieuwe rel kost niet alleen mensenlevens, maar ook veel geld.

Maar wat is maatschappelijk verantwoord beleggen ? Ik vind dat nog niet overduidelijk. Dingen werken soms vreemd. Zo kreeg Zimbabwe de meeste steun in afrika en kost een biertje er nu 300000 zimbabaanse zlotties. Terwijl je hulp aan arme landen in eerste instantie als maatschappelijk verantwoord zou kenmerken, hield het foute leiders in het zadel, gingen lokale producenten op de fles en produktiekennis verloren.
-pcrs

[verwijderd] 16 juli 2006 19:55

quote:
pcrs7 schreef:
[quote=Aandacht]
Zou het niet in het belang zijn van de economie en van de beleggers om niet alleen de politieke wereld te volgen en proberen op tijd te kopen en te verkopen, maar ook daadwerkelijk maatschappelijk verantwoord beleggen te bevorderen?
Iedere nieuwe rel kost niet alleen mensenlevens, maar ook veel geld.
[/quote]
Maar wat is maatschappelijk verantwoord beleggen ? Ik vind dat nog niet overduidelijk. Dingen werken soms vreemd. Zo kreeg Zimbabwe de meeste steun in afrika en kost een biertje er nu 300000 zimbabaanse zlotties. Terwijl je hulp aan arme landen in eerste instantie als maatschappelijk verantwoord zou kenmerken, hield het foute leiders in het zadel, gingen lokale producenten op de fles en produktiekennis verloren.
-pcrs

Hebben ze daar ook al zlotties?
Je hebt gelijk dat nog niet overduidelijk is wat maatschappelijk verantwoord beleggen is.
Steeds duidelijker wordt dat 'hulp aan arme landen' en dergelijke vaak niet het antwoord is.
Ik ben geneigd om het te zoeken in een totaal pakket waarbij vrijheid van handelen voor iedereen zonder beperkingen door machtsstrukturen en belangen de basis zou moeten zijn en dat het oude kapitalische gedachtengoed van vraag- en aanbod de basisstruktuur zou kunnen vormen van wat rechtvaardig is.
Nogmaals, niet allemaal overduidelijk. Maar het zou al winst zijn als we dit als uitgangspunt zouden nemen en allereerst keuzes, die wel korte termijn financieel gewin leveren maar op de langere termijn op vele terreinen verlies, zouden nalaten of beter nog: dat die onaantrekkelijk gemaakt worden.

[verwijderd] 16 juli 2006 19:57

Eensgezinde verklaring G8 M-Oosten

De leiders van de G8 in St.Petersburg
wijten de escalatie van het conflict in
het Midden-Oosten aan extremisten.De
Duitse bondskanselier Merkel kondigde
een krachtige slotverklaring aan,
waarin het recht op zelfverdediging van
Israël erkend wordt.

De landen van de G8 eisen dat Hezbollah
de twee Israëlische soldaten laat gaan,
de luchtaanvallen op Israël staakt en
dat Israël zijn acties beëindigt.

Volgens Merkel laat de verklaring zien
dat de G8 zich niet uit elkaar laat
spelen door terroristische krachten.
Vermoedelijk speelde zij bij het tot
stand komen een bemiddelende rol.

[verwijderd] 16 juli 2006 20:09

Op zich is zo'n gezamenlijke verklaring heel goed,Hezbollah kan hierdoor geen kant op,ook in eigen land niet

[verwijderd] 16 juli 2006 20:16

quote:
yannicke schreef:
Op zich is zo'n gezamenlijke verklaring heel goed, Hezbollah kan hierdoor geen kant op,ook in eigen land niet

Hezbollah hoeft zich toch niets aan te trekken van de G8? Ze kunnen inderdaad geen kant op, niet voor- én niet achteruit.
Belangrijke les in de internationale politiek: breng een tegenstander nooit zo in het nauw dat het geen goed alternatief heeft, zeker niet als je niet de mogelijkheid én bereidheid hebt om je tegenstander totaal te overheersen.

[verwijderd] 16 juli 2006 20:17

Nu moet er ook nog door ze geluisterd worden voordat de onrust van de baan is,laten we er het beste van hopen

[verwijderd] 16 juli 2006 20:21

Als beide partijen er aan voldoen zit geen enkele partij in het nauw,Hezbollah moet de gegegijzelde soldaten vrijlaten en Iraël het bombarderen stoppen.

[verwijderd] 16 juli 2006 20:57

quote:
yannicke schreef:
Als beide partijen er aan voldoen zit geen enkele partij in het nauw,Hezbollah moet de gegegijzelde soldaten vrijlaten en Iraël het bombarderen stoppen.

Hezbollah is dan er niets mee opgeschoten in vergelijking met de situatie voor de gijzeling. Dat bedoel ik met 'ze kunnen niet achteruit'. Integendeel, want ze moeten Zuid-Libanon verlaten en dat is een achteruitgang in militair opzicht. Er moet iets zijn waarmee ze zeker naar de eigen achterban en de internationale (arabische) wereld terug kunnen komen met een 'wij hebben gewonnen'-gezicht.

[verwijderd] 16 juli 2006 22:58

quote:
BElieVE schreef:
Misschien wel juist HET moment om stukken in te slaan. Toen Bush de oorlog met Irak begon was dat ook op het dieptepunt van de markt, vanwaar de beurzen weer omhooggingen....

Ben ik het dit x niet mee eens. De spanningen op de markten waren anders.

Het belangrijkste.. olie was geen issue.. (wel voor bush trouwens8)

Kijk nog even naar deze grafiek

www.stockcharts.com/charts/historical...

[verwijderd] 17 juli 2006 07:46

Uit de Trouw van vanmorgen:

VS vierkant achter Israël
door Judit Neurink
geef uw reactie geef uw reactie
Overleg van wereldleiders heeft Libanon dit weekeinde geen centimeter dichter bij vrede gebracht. Want Washington weigert in te grijpen.

Alleen Amerikaanse diplomatie kan een einde maken aan de crisis die van een poging om twee ontvoerde Israëlische militairen te bevrijden is uitgegroeid tot een oorlog. Hoewel de VS zorg hebben uitgesproken over de vele burgerslachtoffers, hebben ze de schuld geheel bij Hezbollah gelegd en Syrië en Iran opgeroepen de sjiitische groep te dwingen de wapens neer te leggen. Geen kritisch woord aan het adres van Israël, hoewel zowel in het Westen als de Arabische wereld de Israëlische reactie buiten alle proporties wordt genoemd. Ook de bijeenkomst van de G8 kwam gisteren in Moskou niet verder dan een oproep aan beide partijen het geweld te staken.

De Amerikanen hebben Israël het groene licht gegeven om Hezbollah uit te schakelen, zeggen diplomaten, om daarmee het politieke landschap in Libanon naar hun hand te zetten. Maar dat is in 1982 ook niet gelukt, toen Israël Libanon binnenviel en pas in 2000 weer vertrok. Hezbollah dankt zijn populariteit aan zijn aanhoudende guerrillastrijd tegen de Israëliërs.

Het toneel is nogal veranderd sinds 1982. Niet alleen zit Hezbollah in de Libanese regering, het heeft zich via Iran weten te voorzien van geavanceerde wapens. Het is een streng geleide vechtmachine die totaal geen zin heeft om ontwapend te worden, zoals de VN eisen.

Israël krijgt van Washington de tijd om Hezbollah ver uit de grensregio te duwen en de raketinstallaties daar onschadelijk te maken – waarmee het gisteren begon. Voor burgers uit het gebied is de Syrische grens momenteel de enige uitgang uit Libanon – en dat geldt op den duur wellicht ook voor Hezbollah. Israël heeft de afgelopen dagen de kustzone en het vliegveld afgesloten en de weg tussen Beiroet en Damascus gebombardeerd om aanvoer van nieuw materieel uit te sluiten, maar de Syrische grens bleef open.

In het Midden-Oosten zijn velen bang dat de oorlog zich zal uitbreiden tot Syrië en Iran. Beide landen kondigen harde tegenacties aan, mocht Israël ze aanvallen. Maar Syrië was gisteren de eerste om berichten tegen te spreken over een Israëlisch bombardement op z'n grondgebied. Damascus wil helemaal niet meedoen aan deze oorlog, dat laat het liever aan Hezbollah over. En die heeft zich al ingesteld op een lange oorlog, waarbij een eventuele ontvoering van Amerikanen, er zijn er 25.000 Amerikanen in Libanon, ook nog als drukmiddel kan worden gebruikt. Maar als Hezbollah de Syrische grens over vlucht, dreigt uitbreiding van het strijdveld.

[verwijderd] 17 juli 2006 08:06

Israel:Haar terugtrekking uit de Gaza-strook en Zuid-Libanon werd continu beantwoord met geweld en terreur in de staat Israël zelf. Honderden Qassam-raketten regenden over de afgelopen jaren over Zuid-Israël en tevens tientallen Katusha-raketten door Hezbollah vanuit Zuid-Libanon naar Noord-Israël.

Het ‘vredesproces’ heeft blijkbaar nooit bestaan, simpel omdat er geen vrede te sluiten is met terreurbewegingen. Zoals ik al eerder heb gemeld moet men terreurbewegingen vernietigen. Terroristen van welke signatuur dan ook zijn koelbloedige moordenaars en dienen geëlimineerd te worden. Er bestaat nog bij enkele groeperingen verwarring over wat terreur eigenlijk inhoudt. Het antwoord is simpel, als mensen andere mensen, met name burgers vermoorden vanwege ideologische redenen dan zijn dat terroristen. Als mensen anderen, met name militairen doodden om hun vrijheid te bewerkstelligen dan zijn het vrijheidsstrijders. In Gaza en Zuid-Libanon hadden deze groepen vrijheid, maar hebben ervoor gekozen om hun terreur voort te zetten en moeten hier dus de consequenties voor aanvaarden.

In dit geval zijn zowel Hezbollah als Hamas terreurbewegingen, omdat zij voornamelijk burgers tot doelwit hebben gemaakt, vanwege hun ideologie jegens andersdenkenden, dus Israël had geen enkele keuze en moet nu deze twee terreurbewegingen van de aardbodem wegvagen..

[verwijderd] 17 juli 2006 08:45

Was het allemaal maar zo simpel.

josti5 17 juli 2006 08:49

Simpel, beter gezegd eenvoudig, is het inderdaad.
Aanbevolen, beer.

673 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 30 31 32 33 34 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 841,29 -36,13 -4,12% 04 apr


Germany40^	20.317,90	-6,44%
BEL 20	4.093,59	-4,68%
Europe50^	4.824,24	-1,11%
US30^	38.321,70	0,00%
Nasd100^	17.407,90	0,00%
US500^	5.075,84	0,00%
Japan225^	32.219,50	0,00%
Gold spot	3.038,43	0,00%
EUR/USD	1,0960	0,00%
WTI	62,71	0,00%