BioPharma « Terug naar discussie overzicht

quote:

xzorro123 schreef:

Hi
Heb geen INSM aandelen. In het algemeen heb ik liever geen aandelen met koers < 5 of zo.

Nou, FYI die rechter zal alleen toetsen mbt juridische aspecten. Dat is zijn job, verder kan (en mag) hij niet oordelen.

Verder moet je niet teveel afgaan op beweringen van investment houses. Deze geven vaak BUY advies om zelf nog redelijk te kunnen verkopen, en v.v. uiteraard. Dat was gisteren geval bij AMLN. Lazard gaf verkoop advies, en op Level 2 konden de investors zien dat LAZA kocht.

Voila, hier mening/ ervaring van US poster:
Analyzing the Analysts

According to this analysis (only currently available stocks on Nasdaq, NYSE and American), 70% of the analysts outperformed the S&P500 Index (SPX) over the time period of coverage, the recommendation with the largest return was Friedman Billings recommendation of NewMarket Corp (NEU <> 7053%), the analyst with the best average return (112%) and the best performance compared to the S&P500 (excess return 87%) was Investec, and the analyst with the best success rate was Sandler O’Neil (83%). Lazard Capital generated the worst average return (-3%) (Note: Lazard Capital’s time of coverage is very short), Rodman and Renshaw turned in the worst performance compared to the S&P500 Index (-58%) and CE Unterberg Towbin exhibited the worst success rate (38%).

the link
blog.poweropt.com/2006/06/05/analyzin...

[quote=M.A.D.W.].....Een rechter zal nooit een goedlopend medicijn die meerwaarde heeft voor patienten uit de markt halen. Als je de laatste 2 rapporten leest van Lazard en Unterberg dan geven ook zij aan dat dit onwaarschijnlijk is en zeker als het een goedgekeurd product bevat. .....[/quote]

quote:

gismo74 schreef:

[quote=M.A.D.W.]
Wat ik me wel afvraag is waarom TRCA niet voor een permanent injunction heeft gefiled. Ze hebben toch niets te verliezen. Ook al denken ze dat de rechter dit nooit zal laten gebeuren kan je dat toch op zijn minst proberen.
Dit geeft dus in ieder geval aan dat ze alleen op geld uit zijn. En blijkbaar gelooft TRCA zelf niet dat de rechter tot permanent injunction over gaat en willen ze dus niet voor gek staan.
[/quote]

Ik zou hier nog niet te snel vanuit gaan. Er is toch ook de mogelijkheid dat Tercica, mocht Insmed de rechtzaak verliezen en in beroep gaan, dan vraag om een tijdelijke injuction tot het hogerberoep vervolgd?

quote:

M.A.D.W. schreef:

[quote=gismo74]
[quote=M.A.D.W.]
Wat ik me wel afvraag is waarom TRCA niet voor een permanent injunction heeft gefiled. Ze hebben toch niets te verliezen. Ook al denken ze dat de rechter dit nooit zal laten gebeuren kan je dat toch op zijn minst proberen.
Dit geeft dus in ieder geval aan dat ze alleen op geld uit zijn. En blijkbaar gelooft TRCA zelf niet dat de rechter tot permanent injunction over gaat en willen ze dus niet voor gek staan.
[/quote]

Ik zou hier nog niet te snel vanuit gaan. Er is toch ook de mogelijkheid dat Tercica, mocht Insmed de rechtzaak verliezen en in beroep gaan, dan vraag om een tijdelijke injuction tot het hogerberoep vervolgd?

[/quote]

Een mooi stukje over patenten en permanent injunction:

patentlyo.com/patent/eBay_20Article.pdf

quote:

romon schreef:

Flinke laat op 1,07 ???? zeker aan de jenever. Maakt niets it al gaan we onder de $1,-. Ik koop gewoon bij. 2 a 3 jaar verder en we hebben $150 mil omzet minimaal en een koers van $5 minimaal.

quote:

romon schreef:

We staab nu op 1,10 en een bied op 1,08. Je zit niet real time te kijken. Gaan hoger zo.

--------------------------------------------------------------------------------

BUY ORDERS
SHARES PRICE
500 1.0800
900 1.0800
200 1.0700
100 1.0700
700 1.0700
500 1.0600
1,000 1.0500
100 1.0500
500 1.0500
500 1.0200
300 1.0100
200 1.0000
1,000 0.9800
7,812 0.9600
2,243 0.8900
(2 more)
SELL ORDERS
SHARES PRICE
46 1.1000
100 1.1200
700 1.1300
100 1.2000
100 1.2000
300 1.2100
2,000 1.2900
300 1.3700
2,000 1.3900
2,000 1.4900
7,000 3.0000
13,100 7.0000
4,200 9.8500

quote:

M.A.D.W. schreef:

[quote=ludwig mack]
denk dat we omhoog gaan; ergste gehad, kijk naar de dag en weekgrafiek.
dat vertrouwen heb ik.

ik stop er mee voor vandaag, saai vandaag he :( met zijn allen krijgen we hem niet omhoog, nw kopers zullen moeten komen. willem, hoeveel zwagers heb jij ? :)

tot morgen.
[/quote]

Nou mijn zwager koopt alleen maar bij als de koers onder de 1 dollar komt. Maar ik denk dat hij niet bij koopt. Ik heb hem al heel wat geld gekost tot nu toe. Dus zijn beleggers avontuur heeft nog geen hoogtepunten gekend helaas.

quote:

leguaan3 schreef:

die wounded elbow....dat is toch echt niet meer normaal...... steeds maar weer zeer geraffineerd bashen...en ook stockrangler; alsof die precies weten wat het aandeel gaat doen......in dienst vd hedge?

quote:

M.A.D.W. schreef:

[quote=leguaan3]
die wounded elbow....dat is toch echt niet meer normaal...... steeds maar weer zeer geraffineerd bashen...en ook stockrangler; alsof die precies weten wat het aandeel gaat doen......in dienst vd hedge?
[/quote]

Bij het aandeel AMLN was hij ook enorm aan het bashen in 2001. Kijk eens wat er met het aandeel de jaren erna is gebeurd. Ik denk dat elbow in dienst is van de drukkers. Nou als dit betekend dat de koers de komende jaren net zo gaat stijgen als AMLN dan mag hij voor mij blijven. En ook in dat aandeel is Lazard een analist. Zou dit toeval zijn, maar het heeft wel overeenkomsten met wat ons over komt. Dus wie weet.