Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Management - Zakkenvullers

335 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
voda
2
Jonas, ik wacht nog steeds op een behoorlijk antwoord op mijn gestelde vragen!!
Jij eist excuses van Declan, ik zou graag wat antwoorden zien.
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef:

Jonas, ik wacht nog steeds op een behoorlijk antwoord op mijn gestelde vragen!!
Jij eist excuses van Declan, ik zou graag wat antwoorden zien.
Sluit me hier bij aan.
[verwijderd]
1

"The answer, my friend is blowing in the wind " zong Bob Dylan en ja dat kan, Voda.

Ik wil best ingaan op jouw vragen, maar wordt wat afgeleid door allerlei wat rare zaken. Daarnaast heb ik dat onderzoek, dat ook noeste arbeid vraagt.

Even geduld en ik zal kijken wat ik voor je kan doen.

Groet,

Altijd behulpzame en begripvolle Jonas
[verwijderd]
1
quote:

jonas schreef:

"The answer, my friend is blowing in the wind " zong Bob Dylan en ja dat kan, Voda.

Ik wil best ingaan op jouw vragen, maar wordt wat afgeleid door allerlei wat rare zaken. Daarnaast heb ik dat onderzoek, dat ook noeste arbeid vraagt.

Even geduld en ik zal kijken wat ik voor je kan doen.

Groet,

Altijd behulpzame en begripvolle Jonas
Opgeblazen Blaaskaak.
[verwijderd]
1

"Opgeblazen Blaaskaak" zegt Beurswatje. Van mij mag hij, maar gaan wij bij gebrek aan inhoud mensen beledigen? Dit soort opmerkingen mag je niet zo trots op zijn.

Zo'n opmerking zegt ook veel meer over Beurswatje dan Jonas, maar jongen ga zo door! Nu alleen nog wat aan inhoud en niveau werken. Even ter herinnering; het gaat hier over Pharming.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
Waat moet ik hier nu mee? Fausto J. Pinto? Die vereniging van cardiography zal ongetwijfeld nuttige dingen doen, maar vooralsnog zie ik het verband niet met Pharming.

Ach, er zijn wel meer nuttige verenigingen. Goede zaak. Interessant is, dat het door Wijma, de duivel in kwadraad, gestelde nog eens bevestigd wordt.

" Pharming is een kleine onderneming met wereldwijde ambities. Deze ambities kan Pharming alleen verwezenlijken door samenwerkingsverbanden aan te gaan met andere ondernemingen.Voor de productie heeft Pharming voor een samenwerking gekozen met Diosynth. Met PaulCapital heeft Pharming een financiële deal gesloten"

Bron: Jaarvergadering van Pharming. Bij het laatste had moeten staan. Pharming heeft daarbij toekomstige opbrengsten weggegeven en in 2008 moet er gewoon worden terugbetaald.

Daarbij komt, dat Pharming nu weliswaar in een versnelde goedkeuringsprocedure zit, maar dat daarmee tevens beperkingen worden gesteld aan toekomstige opbrengsten.

Bovendien melden wij de aandeelhouder, dat er stevige concurrentie is die steeds naderbij komt. Mogelijk hebben wij een technologisch beter produkt, helaas wordt het wel peperduur. Het is niet uitgesloten, dat er problemen met ziektekostenverzekeraars onstaan, die ons produkt weigeren te vergoeden.

Groet, Jonas
[verwijderd]
1
Waat moet ik hier nu mee? Fausto J. Pinto? de vereniging van cardiography zal ongetwijfeld nuttige dingen doen, maar vooralsnog zie ik het verband niet met Pharming.
==============================================================
Niet helemaal achterlijk dus.

Groet.
[verwijderd]
1
quote:

wishdom schreef:

Waat moet ik hier nu mee? Fausto J. Pinto? de vereniging van cardiography zal ongetwijfeld nuttige dingen doen, maar vooralsnog zie ik het verband niet met Pharming.
==============================================================
Niet helemaal achterlijk dus.

Groet.
zei de uiterst slimme Wisdom ons altijd verrassend met zijn kiene kijk op de zaken.
[verwijderd]
2





pretvogel () @5/7/2007 8:01:16 PM Blokkeer
De voorzitter stelt aan de orde het voorstel de raad van bestuur aan te wijzen als bevoegd orgaan om over te gaan tot uitgifte van aandelen, het verlenen van optierechten en hetbeperken of uitsluiten van het voorkeursrecht, zoals nader omschreven in de toelichting bij deagenda. De voorzitter benadrukt dat de bevoegdheid gaat tot de hoogte van hetmaatschappelijke kapitaal van Pharming. De raad van bestuur acht dit onder anderenoodzakelijk zodat de raad van bestuur voldoende flexibiliteit heeft om de acquisitie van DNagete kunnen voltooien

Carte blache voor de uitgifte van 100kk aandelen!



Pretvogel () @5/7/2007 7:55:16 PM Blokkeer
De heer Pinto antwoordt dat rhC1INH een transgeen product is, de eerste in haar soort.Potentiële kandidaten willen vaak eerst een resultaat zien

Pito zeker nooit van GTCB gehoord?






pretvogel () @5/7/2007 7:54:33 PM Blokkeer
De heer Pinto antwoordt dat Pharming, gezien de behaalde resultaten, alle reden heeft omoptimistisch te zijn. In een korte tijd heeft Pharming zich weten op te werken tot eenonderneming met voldoende cash flow en heeft Pharming producten ontwikkeld die binnenafzienbare tijd op de markt kunnen worden gebracht

wedden gaat tie dit jaar weer roepen






pretvogel () @5/7/2007 7:49:13 PM Blokkeer
zie weekend disc






pretvogel () @5/7/2007 7:49:01 PM Blokkeer
In December 2005 heeft Pharming het recombinant humaan C1 remmer dossier voor‘compassionate use’ voor de behandeling van HAE afgerond en is de aanvraagprocedure voor‘compassionate use’ in gang gezet

vreemd dat de EMEA 0 aanvragen registreet sinds 2005 .
[verwijderd]
1
quote:

jonas schreef:

"Opgeblazen Blaaskaak" zegt Beurswatje. Van mij mag hij, maar gaan wij bij gebrek aan inhoud mensen beledigen? Dit soort opmerkingen mag je niet zo trots op zijn.

Zo'n opmerking zegt ook veel meer over Beurswatje dan Jonas, maar jongen ga zo door! Nu alleen nog wat aan inhoud en niveau werken. Even ter herinnering; het gaat hier over Pharming.

Groet, Jonas
Jonas, over welke inhoud heb je jij het. Welke zinnige discussie heb jij nou helemaal gevoerd op dit forum. Een absolute non discussie die op geen enkele wijze heeft bijgedragen. Een discussie over zakkenvullers alsof de bezoekers van dit forum allemaal nono's zijn. Onderschat mensen nooit, Jonas, das heeeeel gevaarlijk.

Van je conclusie dat Pinto een zakkenvuller is, daar lig ik ook niet wakker van. Of wist je misschien nog niet dat al dit soort figuren zakkenvullers zijn. Het hele bedrijf Pharming of Qurius of KPN interessert mij ook geen bal, de enige reden dat ik beleg in Pharming is om mijn eigen zakken te vullen.

O, en ook van het gebruiken van een paar dure woorden raak ik niet onder de indruk.
voda
0
quote:

voda schreef:

Jonas, ik wacht nog steeds op een behoorlijk antwoord op mijn gestelde vragen!!
Jij eist excuses van Declan, ik zou graag wat antwoorden zien.
"The answer, my friend is blowing in the wind " zong Bob Dylan en ja dat kan, Voda.

Still waiting!
[verwijderd]
1

Beurswatje, wat ben jij ondankbaar! Wat heeft Jonas allemaal gedaan?

1. De beloning van de heer Pinto onder de loupe genomen.

2. Geconstateerd dat met een dergelijke overhead het dagtarief van een Pharmingonderzoeker op ca E 6000 per dag moet liggen.

3. Dat valt dus niet te trekken. De heer Pinto weet nauwelijks een omzet te creeren die zijn reiskostenbudget te boven gaat. Het woord winst kan hij niet spellen.

4. Onderzoekers bij Pharming hebben grote moeite allerlei voorspelbare vragen i.v.m goedkeuring te beantwoorden. Mijn voorstel is Pinto eruit en 6 toponderzoekers erin. Tevens heb ik een voorstel gedaan voor een nieuwe goedkopere meer bewame directie.

5. Op verzoek ben ik de belachelijk hoge beloning van Pinto gaan vergelijken met die van topbestuurders van andere bedrijfjes. Is nog een lopend onderzoek.

6. Ik heb gewezen op de doorzichtige aandelenspelletjes van mensen die immer positief zijn en toch altijd aan dit dalend aan deel weten te verdienen. Voor vooral de nieuwkomers heb ik de Jonasregels geadviseerd.

7. Met die toekomstige Pharminginkomsten zit het dus ook al niet goed. Jonas brengt dit onder de aandacht. Dat mag toch?

Kortom: Jonas zwoegt en ploegt maar voort. En hoon en beledigingen zijn zijn deel. Wat is jouw bijdrage Beurswatje?

Groet, Jonas

[verwijderd]
2
quote:

jonas schreef:

Beurswatje, wat ben jij ondankbaar! Wat heeft Jonas allemaal gedaan?

1. De beloning van de heer Pinto onder de loupe genomen.

2. Geconstateerd dat met een dergelijke overhead het dagtarief van een Pharmingonderzoeker op ca E 6000 per dag moet liggen.

3. Dat valt dus niet te trekken. De heer Pinto weet nauwelijks een omzet te creeren die zijn reiskostenbudget te boven gaat. Het woord winst kan hij niet spellen.

4. Onderzoekers bij Pharming hebben grote moeite allerlei voorspelbare vragen i.v.m goedkeuring te beantwoorden. Mijn voorstel is Pinto eruit en 6 toponderzoekers erin. Tevens heb ik een voorstel gedaan voor een nieuwe goedkopere meer bewame directie.

5. Op verzoek ben ik de belachelijk hoge beloning van Pinto gaan vergelijken met die van topbestuurders van andere bedrijfjes. Is nog een lopend onderzoek.

6. Ik heb gewezen op de doorzichtige aandelenspelletjes van mensen die immer positief zijn en toch altijd aan dit dalend aan deel weten te verdienen. Voor vooral de nieuwkomers heb ik de Jonasregels geadviseerd.

7. Met die toekomstige Pharminginkomsten zit het dus ook al niet goed. Jonas brengt dit onder de aandacht. Dat mag toch?

Kortom: Jonas zwoegt en ploegt maar voort. En hoon en beledigingen zijn zijn deel. Wat is jouw bijdrage Beurswatje?

Groet, Jonas


Jaja op verzoek van wie dan???????
Op verzoek ban Jonas himself, schei toch eens uit met deze onzin!

gr Knul
[verwijderd]
2
quote:

jonas schreef:

Beurswatje, wat ben jij ondankbaar! Wat heeft Jonas allemaal gedaan?

1. De beloning van de heer Pinto onder de loupe genomen.

2. Geconstateerd dat met een dergelijke overhead het dagtarief van een Pharmingonderzoeker op ca E 6000 per dag moet liggen.

3. Dat valt dus niet te trekken. De heer Pinto weet nauwelijks een omzet te creeren die zijn reiskostenbudget te boven gaat. Het woord winst kan hij niet spellen.

4. Onderzoekers bij Pharming hebben grote moeite allerlei voorspelbare vragen i.v.m goedkeuring te beantwoorden. Mijn voorstel is Pinto eruit en 6 toponderzoekers erin. Tevens heb ik een voorstel gedaan voor een nieuwe goedkopere meer bewame directie.

5. Op verzoek ben ik de belachelijk hoge beloning van Pinto gaan vergelijken met die van topbestuurders van andere bedrijfjes. Is nog een lopend onderzoek.

6. Ik heb gewezen op de doorzichtige aandelenspelletjes van mensen die immer positief zijn en toch altijd aan dit dalend aan deel weten te verdienen. Voor vooral de nieuwkomers heb ik de Jonasregels geadviseerd.

7. Met die toekomstige Pharminginkomsten zit het dus ook al niet goed. Jonas brengt dit onder de aandacht. Dat mag toch?

Kortom: Jonas zwoegt en ploegt maar voort. En hoon en beledigingen zijn zijn deel. Wat is jouw bijdrage Beurswatje?

Groet, Jonas


Jonas, je bent een pedanterig baasje, een verbale ijdeltuit. Derde jaars HBO misschien?

[verwijderd]
1
Knul stelt: "Op verzoek ban Jonas himself, schei toch eens uit met deze onzin!"
Krijg ik nu een of andere vervloeking?

Volgens mij kwam jezelf met de suggestie om de exhorbitante beloning van de niet presterende bestuursvoorzitter Pinto eens te vergelijken met die van andere bedrijfjes.

Maar ook dat maakt niet uit. Je bent toch niet tegen zo'n onderzoek? Bevallen de resultaten je soms niet? Dat kan, maar zeg het dan. Is er iets mis met de onderzoeksmethodiek? Ik baseer mij gewoon op jaarverslagen.

Sommige daarvan ga ik beter doornemen. Galapos bijvoorbeeld. Maar goed, Knul ongetwijfeld kan jij een intelectuele impuls geven aan deze dicussie. Jouw bijdragen zullen bijzonder welkom zijn en ik wacht met spanning af.

Groet, Jonas
[verwijderd]
3
Jonas,

Het lijkt mij een goed idee, iemand van jouw formaat en kennissenkring moet dat lukken, om eens rechtstreeks een gesprek te voeren met de man waarvan jij denkt dat hij niet op de goede plaats zit.
Dit lijkt mij de kortste weg om dit onderwerp binnen afzienbare tijd af te ronden.
Als jij ons daarna verslag doet van zijn antwoorden en jouw bevindingen dan kunnen degene die op dit forum actief zijn en verstand van dit soort zaken hebben daar een oordeel over vellen.
Ik kan zelf helaas door verregaande onnozelheid, een inkoppertje hoort erbij, niet inhoudelijk aan die discussie deelnemen maar neem gewoon de grootste gemene deler van de oordelen van anderen.
Ik hoor graag van je,
vr.gr. Lennard
[verwijderd]
1
quote:

jonas schreef:

Knul stelt: "Op verzoek ban Jonas himself, schei toch eens uit met deze onzin!"
Krijg ik nu een of andere vervloeking?

Volgens mij kwam jezelf met de suggestie om de exhorbitante beloning van de niet presterende bestuursvoorzitter Pinto eens te vergelijken met die van andere bedrijfjes.

Maar ook dat maakt niet uit. Je bent toch niet tegen zo'n onderzoek? Bevallen de resultaten je soms niet? Dat kan, maar zeg het dan. Is er iets mis met de onderzoeksmethodiek? Ik baseer mij gewoon op jaarverslagen.

Sommige daarvan ga ik beter doornemen. Galapos bijvoorbeeld. Maar goed, Knul ongetwijfeld kan jij een intelectuele impuls geven aan deze dicussie. Jouw bijdragen zullen bijzonder welkom zijn en ik wacht met spanning af.

Groet, Jonas

Dat ban moest van zijn, verder stel ik vast dat jij alles wat jij zelf beweert ineens door anderen is beweerd, echter wordt dit wederom alleen door jou vastgesteld.
Lees je eigen postings nu eens na!

gr Knul
335 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 feb 2025 17:35
Koers 0,827
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,838
Laag 0,825
Volume 3.270.544
Volume gemiddeld 5.533.526
Volume gisteren 3.270.544

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront