Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Management - Zakkenvullers

335 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 3 mei 2007 18:45

Beurswatje, ik heb twee academische titels voor mijn naam staan en daar schaam ik mij ook niet voor. Mind you!

Groet en niet dat soort voorbarige conclusies graag de volgende keer.

Jonas

[verwijderd] 3 mei 2007 19:01

quote:
jonas schreef:
Beurswatje, ik heb twee academische titels voor mijn naam staan en daar schaam ik mij ook niet voor. Mind you!

Groet en niet dat soort voorbarige conclusies graag de volgende keer.

Jonas

En ìk ben een vliegtuig cq. pigs can fly.
gr. lennard

ro1946 3 mei 2007 19:06

quote:
jonas schreef:
Beurswatje, ik heb twee academische titels voor mijn naam staan en daar schaam ik mij ook niet voor. Mind you!

Groet en niet dat soort voorbarige conclusies graag de volgende keer.

Jonas

Jonas,
Het interesseert mij, en blijkbaar de anderen ook, geen reet of je nu 1 of meerdere academische titels voor je naam hebt. Feit is dat velen hier je aanwezigheid en gezeik meer dan beu zijn. Als je dan zo slim bent, waarom trek je daaruit dan niet je conclusie? Ik heb je bijdragen gelezen bij asmi, daar kom je over als een redelijk mens. En als redelijk mens moet je kunnen accepteren dat je hier, op dit forum, niet geliefd bent. Om het zachtjes uit te drukken.
Robert D.

[verwijderd] 3 mei 2007 19:19

quote:
jonas schreef:
Beurswatje, ik heb twee academische titels voor mijn naam staan en daar schaam ik mij ook niet voor. Mind you!

Groet en niet dat soort voorbarige conclusies graag de volgende keer.

Jonas

Welke Jonas en van welke universiteit?

[verwijderd] 3 mei 2007 19:34

Ro, het gaat niet om liefde. Bij ASMI gaat het er inderdaad anders toe op het forum. Wij hebben daar ook een Lexpen e.d.

Bij het Amiteloforum kon ik mij, ondanks het verlies, goed thuisvoelen met Poker e.d. Ik volg het trouwens wel nog steeds. De mensen op dat forum waren gewoon straight en oprecht geinteresseerd in het aandeel. Dus geen onbenullig gepush.

Dat is hier anders met de Dollies en de Declannen e.d. Zij hebben mij bijvoorbeeld nog steeds niet uitgelegd, hoe ze hebben verdiend aan dit dalend aandeel. Volgens mij spelen zij gewoon spelletjes.

Het tegendeel is voorlopig voor mij niet bewezen en de altijd zo aanwezige Dollie (is gewoon een man, die blijkbaar behoefte heeft aan vermomming als vrouw) zie ik hier niet. Vreemd, toch?

Wat ik ook heel vreemd vind, is dat volgens sommigen hier het salaris van de heer Pinto er niet toe doet. Ik vind, dat namelijk wel. Pinto is gewoon een kostenpost, die je zo snel mogelijk weg moet snijden!

De beste man heeft nog nooit winst gemaakt en weet met al zijn dure reisjes niet meer dan een omzet van 2 ton te scoren. Erger nog: hij heeft al toekomstige opbrengsten weggegeven.

Het blijft dus voor mij: 6 topwetenschappers erin, Pinto eruit! Dat het zo lang duurt met het medicijn kan je ook zo verklaren:

Pinto pakt minimaal E 1 mln per jaar en houdt met persberichten de belegger wat bezig. Hoe langer hij dat kan vol kan houden, hoe beter voor hem. Dat is toch weer een paar miljoen in de pocket voor Pinto?

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 mei 2007 19:49

quote:
jonas schreef:
In het kader van een verzoek om het salaris etc van de heer Pinto te vergelijken met andere bedrijfjes kwam knullig met de suggestie de beloning van de bestuursvoorzitters van de volgende bedrijfjes te vergelijken:

Bij kleine verlieslatende bedrijfjes hebben wij nu;

"Pharming
Antonov
RTC
De Vries Robbe"

Knullig kan jij het ten aanzien van de door jouw gesuggereerde bedrijfjes aanleveren, want ik mag toch aannemen, dat je die gegevens hebt?

Voorts is mijn voorstel er ook de beloning van de bestuursvoorzitters van een aantal wel winstgevende vergelijkbare bedijfjes tegenaan te zetten.

Hiervoor vraag ik suggesties om het bekende achteraf gezeur te vermijden

Dank en grot, Jonas

Jinas, jij vroeg om een paar andere bedrijfjes te noemen, waar ook verlies gedraaid wordt, of in ieder geval de aandelen alleen maar kelderen. Ik heb ze jou genoemd, de rest is aan jou. Zoek het lekker uit, (hebben wij hier even geen last van jouw gezeur) wie a zegt moet ook b zeggen.

gr Knul

[verwijderd] 3 mei 2007 19:53

dr NO :-))

[verwijderd] 3 mei 2007 20:04

Hier begrijp ik niets van.

"In het kader van een verzoek om het salaris etc van de heer Pinto te vergelijken met andere bedrijfjes kwam knullig met de suggestie de beloning van de bestuursvoorzitters van de volgende bedrijfjes te vergelijken" Volgt RTC etc

En nu zegt Knullig: zoek het maar uit! Dat is dan weer mooi. Knullig, ik mag toch aannemen als je zoiets roept over de beloning van de bestuursvoorzitters van vergelijkbare bedrijven, dat je weet waarover je praat en de gegevens bij de hand hebt? Mag ik dat aannemen?

Waarom geef je ze dan niet even? Het kan toch niet zo zijn dat je maar wat hebt getoeterd en niet weet waarover je het hebt? Dat is toch echt een kwalijke zaak dan. Dat laatste zou immers betekenen, dat wij Knul beter niet serieus kunnen nemen.

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 mei 2007 20:15

quote:
jonas schreef:
Hier begrijp ik niets van.

"In het kader van een verzoek om het salaris etc van de heer Pinto te vergelijken met andere bedrijfjes kwam knullig met de suggestie de beloning van de bestuursvoorzitters van de volgende bedrijfjes te vergelijken" Volgt RTC etc

En nu zegt Knullig: zoek het maar uit! Dat is dan weer mooi. Knullig, ik mag toch aannemen als je zoiets roept over de beloning van de bestuursvoorzitters van vergelijkbare bedrijven, dat je weet waarover je praat en de gegevens bij de hand hebt? Mag ik dat aannemen?

Waarom geef je ze dan niet even? Het kan toch niet zo zijn dat je maar wat hebt getoeterd en niet weet waarover je het hebt? Dat is toch echt een kwalijke zaak dan. Dat laatste zou immers betekenen, dat wij Knul beter niet serieus kunnen nemen.

Groet, Jonas

Jonas lees de postings er even op na?
Jij vroeg om bedrijven te noemen om het salaris van Pinto te vergelijken met andere bedrijven. Ik heb dacht ik aan jou verzoek gedaan om er enkele te noemen. Vervolgens reageer jij dat je het gaat uitzoeken, en nu verzoek je mij om jouw huiswerk dat jij zou maken aan te reiken!
Als jij zo laatdunkend over mij denkt, kan ik ook wel vraagtekens zetten bij die titels die jij pretendeert te hebben, is toen ook het huiswerk door iemand anders gemaakt misschien?
Ik neem iedereen serieus als ik iets beantwoord, toch blijf ik erbij dat pharming geen slechte belegging is voor de lange termijn, en jij doet niks anders als dingen opnoemen die negatief zijn, zonder eventueel naar de positieve elementen te kijken.

gr Knul

[verwijderd] 3 mei 2007 20:17

quote:
jonas schreef:
Hier begrijp ik niets van.

"In het kader van een verzoek om het salaris etc van de heer Pinto te vergelijken met andere bedrijfjes kwam knullig met de suggestie de beloning van de bestuursvoorzitters van de volgende bedrijfjes te vergelijken" Volgt RTC etc

En nu zegt Knullig: zoek het maar uit! Dat is dan weer mooi. Knullig, ik mag toch aannemen als je zoiets roept over de beloning van de bestuursvoorzitters van vergelijkbare bedrijven, dat je weet waarover je praat en de gegevens bij de hand hebt? Mag ik dat aannemen?

Waarom geef je ze dan niet even? Het kan toch niet zo zijn dat je maar wat hebt getoeterd en niet weet waarover je het hebt? Dat is toch echt een kwalijke zaak dan. Dat laatste zou immers betekenen, dat wij Knul beter niet serieus kunnen nemen.

Groet, Jonas

Zeg Jonas, ik heb je twee keer iets gevraagd en geen antwoord gekregen dus ga ik maar weer over op de oneliners.

Ga je vrouw of je vriend pesten in plaats van hier te brallen.

[verwijderd] 3 mei 2007 20:23

Knullig, je stelt:

"Ik neem iedereen serieus als ik iets beantwoord, toch blijf ik erbij dat pharming geen slechte belegging is voor de lange termijn, en jij doet niks anders als dingen opnoemen die negatief zijn, zonder eventueel naar de positieve elementen te kijken"

Ik ben negatief, ik ben de kwade Pier, allemaal best. Welnu wil je voor mij in enkele regels samenvatten waarom ik in Pharming moet investeren?

Valt mij tegen dat je de beloning niet weet van de door jouw aangedragen bestuursvoorzitters. Maar nu kan je het goedmaken.

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 mei 2007 21:15

Lieve, lieve Jonas,
In je laatste postings stel je véél vragen.
De vragen die aan jòu worden gesteld door diverse forumleden worden door jou categorisch gemeden.
Vertel nou eens aan ons welke dubbele titel jij hebt, ik denk dat ik voor allen spreek als ik zeg dat ik er zéér benieuwd naar ben.
Ikzelf heb geen titel, ik ben het type van dom geboren en nooit wat bijgeleerd.(inkoppertje)
Wellicht kunnen wij jou dan beter begrijpen.
gr. Lennard

voda 3 mei 2007 21:24

quote:
jonas schreef:
In het kader van een verzoek om het salaris etc van de heer Pinto te vergelijken met andere bedrijfjes kwam knullig met de suggestie de beloning van de bestuursvoorzitters van de volgende bedrijfjes te vergelijken:

Bij kleine verlieslatende bedrijfjes hebben wij nu;

"Pharming
Antonov
RTC
De Vries Robbe"

Knullig kan jij het ten aanzien van de door jouw gesuggereerde bedrijfjes aanleveren, want ik mag toch aannemen, dat je die gegevens hebt?

Voorts is mijn voorstel er ook de beloning van de bestuursvoorzitters van een aantal wel winstgevende vergelijkbare bedijfjes tegenaan te zetten.

Hiervoor vraag ik suggesties om het bekende achteraf gezeur te vermijden

Dank en grot, Jonas

Hallo zeer weledelgestrenge drs Jonas,

ondanks uw titels is de opzoek-kennis blijkbaar nihil. Spijtig, maar een herkenbaar gegeven.
Veel "theoretische kennis", maar practische ervaring? Mmm.
Hier een linkje waarmee je alle salarissen en andere informatie tot je kan nemen.
Maak er maar een fijn overzicht fijn.

www.veb.net/beloningonline/

Voda

[verwijderd] 3 mei 2007 22:40

Dat is geen antwoord op mijn vraag Voda! Ik stel nadat je mij teleur hebt gesteld de simpele vraag: waarom investeer je in Pharming? Daar geef je geen antwoord op. Weet je dat dan niet?

Overigens zijn de beloningen van de bestuursvoorzitters van de door jouw aangedragen met Pharming vergelijkbare bedrijven niet te vinden op door jou met veel poeha aangedragen VEB-link. Ik ben zelf lid en had het al lang al bekeken. De informatie staat er dus gwoon niet bij.

Wel en beetje een afgang Voda! Je moet je echt beter verdiepen in zaken. Misschien kan dat door meer inspanningen en nog een studie te doen ofzo, want dit houdt niet over. Ja en van studie en inspanningen word je moe. Ik weet het.

Jonas is namelijk voorstander van veel studie met keiharde eisen. Weg met die zesjescultuur en corpsballen die mij kwamen vertellen tijdens een sollicitatiegesprek dat ze toch zo leuk een lustrumfeest ofzo hadden georganiseerd, maar uiterst matige prestaties studieresultaten lieten zien.

Mijn boodschap: gaat U, maar bij de Groeninks solliciteren, voelt u zich vast wel thuis. Het resultaat is nu bijna bekend.

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 mei 2007 22:53

quote:
jonas schreef:
Knullig, je stelt:

"Ik neem iedereen serieus als ik iets beantwoord, toch blijf ik erbij dat pharming geen slechte belegging is voor de lange termijn, en jij doet niks anders als dingen opnoemen die negatief zijn, zonder eventueel naar de positieve elementen te kijken"

Ik ben negatief, ik ben de kwade Pier, allemaal best. Welnu wil je voor mij in enkele regels samenvatten waarom ik in Pharming moet investeren?

Valt mij tegen dat je de beloning niet weet van de door jouw aangedragen bestuursvoorzitters. Maar nu kan je het goedmaken.

Groet, Jonas

Ik heb jouw vraag beantwoord Jonas, jij vroeg om meerdere slecht presterende fondsen te noemen, dat was wat jij vroeg en nu niet nieuwe vragen stellen, echter aan het werk.
De sterke punten van pharming is dat men iets nieuws ontwikkelt, waar men in de toekomst ons (mensen) mee kan helpen, tevens is het zo dat in de medicijnontwikkeling zaken langzaam gaan, maar als je goed naar het verleden kijkt worden wij steeds ouder(statistisch bewezen), en dus krijgen wij steeds meer kwalen en is er dus betere medicijn nodig om dit proces in stand te houden. We betalen er allemaal aan mee, kijk maar eens naar je ziektekostenverzekering.
Ik ga er vanuit dat pharming toekomst heeft en ben bereid om daar wat risico voor te dragen. Beleggen zoals jij doet(moet iedereen zelf weten)is niks voor mij, ik heb ook nog een baan waar ik moet presteren, dus heb ik geen tijd om alles dagelijks op de voet te volgen.

gr Knul

[verwijderd] 3 mei 2007 22:59

Wederom de bekende pushy lullekoek van Declan.

Profiel Pinto
Bestuursvoorzitter van: Pharming
In functie sinds: 13-02-2002
Zittingsduur als CEO: 5,22 jaar
Beurswaarde Pharming: 259,34 miljoen euro

Totale beloning
2006: (nog) niet beschikbaar
2005: € 387.308 Details
2004: € 1.254.743 Details
2003: niet beschikbaar
2002: € 255.900 Details *

Daling beloning 2005: 69%

Vergelijk met collega CEO's

* = Benoemd als bestuursvoorzitter

CEO Rendement Pinto
Koersrendement sinds aantreden
150.00% (19.19 % per jaar)

AEX in dezelfde periode
8.63% (1.60 % per jaar)

Verschil met AEX
141.37%pnt (17.59 %pnt per jaar)

"Dit klopt zoals gebruikelijk van geen meter. Is het niet typies dat er over 2003 geen beschikbare gegevens zijn. Het gaat om een beursfonds en dan moet het bekend zijn. Declan weet het niet. Vreemd als je altijd zo loopt te toeteren.

Vertel er ook bij dat Pharming bij aantreden Pinto nagenoeg failliet was Declan en er gewoon het laatste jaar behoorlijk onderuit is gegaan. Vergeet ook niet even de behoorlijke optiepakketten van meneer Pinto.

Kortom. Dit is een prima voorbeeld van jouw manier van opereren. Nogal eenzijdig en misleidend. Nu komt Dollie (een man die zich als vrouw voordoet) het vast nog wel allemaal bevestigen. Ach en zo gaat het maar door op het forum. Lullekoek 2000, denk ik dan. Die V. Erwarting etc kan ook nog een duid in het zakje doen

voda 3 mei 2007 23:07

quote:
jonas schreef:
Dat is geen antwoord op mijn vraag Voda! Ik stel nadat je mij teleur hebt gesteld de simpele vraag: waarom investeer je in Pharming? Daar geef je geen antwoord op. Weet je dat dan niet?

Overigens zijn de beloningen van de bestuursvoorzitters van de door jouw aangedragen met Pharming vergelijkbare bedrijven niet te vinden op door jou met veel poeha aangedragen VEB-link. Ik ben zelf lid en had het al lang al bekeken. De informatie staat er dus gwoon niet bij.

Wel en beetje een afgang Voda! Je moet je echt beter verdiepen in zaken. Misschien kan dat door meer inspanningen en nog een studie te doen ofzo, want dit houdt niet over. Ja en van studie en inspanningen word je moe. Ik weet het.

Jonas is namelijk voorstander van veel studie met keiharde eisen. Weg met die zesjescultuur en corpsballen die mij kwamen vertellen tijdens een sollicitatiegesprek dat ze toch zo leuk een lustrumfeest ofzo hadden georganiseerd, maar uiterst matige prestaties studieresultaten lieten zien.

Mijn boodschap: gaat U, maar bij de Groeninks solliciteren, voelt u zich vast wel thuis. Het resultaat is nu bijna bekend.

Groet, Jonas

1) Quote "Dat is geen antwoord op mijn vraag Voda! Ik stel nadat je mij teleur hebt gesteld de simpele vraag: waarom investeer je in Pharming? Daar geef je geen antwoord op. Weet je dat dan niet?"
Jij vroeg om salarissen van bestuursvoorzitters. Dat JIJ dat niet kan/wil zoeken (of erger nog, anderen het werk laat opknappen) geeft al een gedeelte van je onkunde aan. Daarbij nog een opgestoken vingertje hebben? Ga je diep schamen.

2) In welke post hebt je de vraag gesteld:
Quote "waarom investeer je in Pharming? "
Hoe kom je er op? Laat maar eens die post zien waarin je mij die vraag gesteld hebt.

3) Quote "Overigens zijn de beloningen van de bestuursvoorzitters van de door jouw aangedragen met Pharming vergelijkbare bedrijven niet te vinden op door jou met veel poeha aangedragen VEB-link. Ik ben zelf lid en had het al lang al bekeken. De informatie staat er dus gwoon niet bij."

Veel poeha? gwoon? Goed kijken is ook al moeilijk genoeg. Mijn aangedragen vergelijkbare bedrijven?
Waar haal je deze onzin vandaan? Ik heb niets aangedragen! Gaarne bewijs van deze onterechte beschuldiging!

4) Ik heb al een zeer goede baan met bijbehorend salaris die jouw onderzoekers bij DLO in de schaduw stelt.

5) Wat mij betreft ben je nu voor mij een enorme blaaskaak. Veel geschreeuw, weinig wol.

Voda

[verwijderd] 3 mei 2007 23:10

Declan, ben je zo opgewonden van die Pinto, dat je slecht kan lezen? Hier voor jou!

Naam Pinto MBBS
Voorletters F.J.
Geboortejaar 1942
Salaris 190.000
Bonus 1.019.000
Pensioen 0
Totaal 1.209.000
Opties (aantal) 0
Uitoefenprijs (gem.) 0,00
Aandelen (aantal) 3.527.818
Slotkoers 0,00
Waarde aandelen 0

Gewoon bij IEX beschikbaar. Maar cijfers doen er niet toe voor de Dollies. Voor wie wat tegenwerk wil leveren gewoon de Jonasregels volgener:

Groet, Jonas

[verwijderd] 3 mei 2007 23:15

Voda, je kan blijkbaar slecht lezen net zoals Declan. Maak je borst maar nat, want ik sta voor wat ik heb gezegd en neem er geen letter van terug. Kom dus nog op jouw gedraai terug. Slap van Voda, heel slap, je valt mij echt tegen.

Groet, Jonas

voda 3 mei 2007 23:19

quote:
jonas schreef:
Voda, je kan blijkbaar slecht lezen net zoals Declan. Maak je borst maar nat, want ik sta voor wat ik heb gezegd en neem er geen letter van terug. Kom dus nog op jouw gedraai terug. Slap van Voda, heel slap, je valt mij echt tegen.

Groet, Jonas

Geef nu eens gewoon antwoord op mijn vragen, i.p.v. er weer om heen te lullen. Je lijkt wel zo'n agoog uit de jaren 70. Een hoop gezever in de ruimte!

335 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	4 feb 2025 17:35
Koers	0,827
Verschil	0,000 (0,00%)
Hoog	0,838
Laag	0,825
Volume	3.270.544
Volume gemiddeld	5.533.526
Volume gisteren	3.270.544

Pharming nieuws meer

21 jan	Pharming stemt over nieuwe CEO
21 jan	Pharming presenteert nieuwe CEO
16 jan	Fundlogic verkoopt bijna geheel belan...	4
15 jan	Fundlogic flink groter in Pharming	1
07 jan	DWS meldt groter belang in Pharming
31 dec	Morgan Stanley groter in Pharming
23 dec	CEO: Pharming koopt met KL1333 van Ab...
19 dec	RBC verhoogt koersdoel Pharming fors
16 dec	Afwachtend begin van Super Central Ba...
15 dec	CEO De Vries: Pharming dicht bij over...