BioPharma « Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 11

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
[verwijderd]
0
7 je denkt niet aan value aandeelhouders
8 je gooi je eigen ruiten in om op zo lage koers een emissie te doen ,gevolg de koers staat nog lager en gaat nog lager.
9 Je bent nu een overname prooi de koers is histories laag
10 er mag nu niks meer fout gaan ander hang je aan de hoogste boom


quote:

1gustaaf schreef:

Waarom haal je zo'n schamele 6 miljoen middels aandelenuitgifte bij IBers op?

1: je kunt niet meer krijgen (Maar ze hadden toch net zo goed voor 25 miljoen uit kunnen geven?)
2: je verwacht niet meer nodig te hebben (want je krijgt over een aantal maanden voldoende andere inkomsten en vervolgens zal de onder punt 5 genoemde verwatering peanuts blijken te zijn)
3: emissie is nu goedkoper dan lening.
4: je hebt nog niet zo heel veel aandelen uitstaan (in vergelijking met veel andere biotechs)
5: je betaalt met warrants. (Die betekenen tzt verwatering en zijn 7-jarig en dat doet menig belegger vermoeden dat er voorlopig nog niets te halen valt bij de geitjes, vandaar de koersval)
6: jij bent nu blij met voldoende cash en de IBer is straks blij met W=(AK-UP)x A.

G
[verwijderd]
2
quote:

ohmygod schreef:

Beurs is emotie. Daar weet ik nu sinds vrijdag alles van.
Twee dagen later, na veel gelezen en gevraagd te hebben, kun je de zaken toch wat beter en afstandelijker bekijken.

GTCB heeft een productieplatform ontwikkeld dat uniek is en in staat is om grote hoeveelheden proteïnen te ontwikkelen en dat met grote waarschijnlijkheid het leven van patiënten positief zal beïnvloeden.

Mijn vraag is nu of GTCB en wij als aandeelhouders wel voordeel kunnen halen uit deze ontwikkelingen.

Gezien de gegevens tot op heden is de FDA goedkeuring van Atryn bijna wel een zekerheid binnen 12 maanden. Naast de intellectuele eigendomsrechten, partnerships, milestone payments en kleine verkopen van HD Atryn, zou GTCB na deze emissie dit jaar voorlopig vooruit kunnen tot en met het derde kwartaal.

Wat hierbij interessant is, is de aanwijzing DIC. Als ATIII in DIC efficiënt blijkt, dan is dit een REUSACHTIGE doorbraak.

Ik begrijp de situatie van de nieuwe partner wel om nu niet meteen een deal aan te gaan. GTCB heeft problemen om de financiering rond te krijgen en is dus in een zwakke positie om eisen te stellen. Aangezien GTCB verwacht rond het vierde kwartaal Phase II resultaten bekend te maken kan ik mij voorstellen dat de nieuwe partner hierop wil wachten. Het gaat tenslotte bij DIC om hele grote bedragen.

Ondanks de woorden van Tom Newberry dat GTCB al maanden met verschillende partners in gesprek is en dat wij uiterlijk maart 2008 de details rondom de samenwerking kunnen verwachten, verwacht ik voorlopig helemaal niets nu ze afgelopen vrijdag met de emissie 6 miljoen hebben binnengehaald.

Duidelijk is dat GTCB geen lening van 6 miljoen heeft kunnen lospeuteren. Oorzaak is dat GTCB te weinig garanties, lees inkomsten dan wel bankgaranties, heeft om deze financiering op een normale manier terug te betalen. Konden ze wel een lening krijgen zouden ze natuurlijk nooit een emissie hebben gedaan.

Kom ik dus tot de conclusie dat GTCB aan de ketting ligt. Het vertragen van het sluiten van een overeenkomst is een klassieke beweging in situaties als deze. GTCB had denk ik gehoopt om de emissie van vrijdag enkele weken geleden eigenlijk te doen toen de markt en de koers er beter voorstond. Toen de resultaten werden vertraagd, werd de financiering ook vertraagd.
Ook heeft GTCB de koersontwikkeling na bekendmaking van de topline results niet goed ingeschat. Ik en denk ik vele andere), verwachtte een koersexplosie van 40-50%. Bij elk ander biopharmabedrijf gebeurt dit, behalve dus bij GTCB.

Met deze emissie kan GTCB het redden tot het moment dat P2 resultaten DIC worden gepresenteerd. Ik denk niet dat GTCB in dit stadium bij machte is om hard-ball met potentiële partners te spelen. Zij hebben dit in het verleden met LEO of LFB ook niet gedaan namelijk.
Logisch toch voor de potentiële partner om meer zekerheid af te wachten alvorens te ondertekenen? Het gaat de partner bij goede P2 resultaten voor DIC meer geld kosten maar er zou eveneens minder risico zijn.

GTCB valt of staat nu met de nukken en grillen van de partner en/of de DIC resultaten eind dit jaar.

Binnen de biotech leek GTCB een zekerheidje, nu dus een flinke gok.

Nog een aanvulling:

Feit 1: Tom Newberry is een leugenaar
Feit 2: De CFO en Tom Newberry verstaan hun vak niet en maken fout op fout
Feit 3: Bij een good news show haal je niet dit soort trucjes uit
Feit 4: Na september is het geld op
Feit 5: Atryn HD heeft ook in USA geen impact
Feit 6: Koers wordt gemanipuleerd
[verwijderd]
0
quote:

SkySpam1 schreef:

[quote=crackedtooth]

6 miljoen was blijkbaar max wat ze konden krijgen
en dat is wat zorgwekken is

[/quote]
Dit is jouw mening, is dit dan ook een exacte wetenschap? Ik denk het niet,
maar de achtergrond hiervan zal deze week wel blijken.

GTC BIOTHERAPEUTICS TO WEBCAST CORPORATE PRESENTATION AT THE 10TH ANNUAL BIO CEO & INVESTOR CONFERENCE

FRAMINGHAM, MA, February 6, 2008-GTC Biotherapeutics, Inc. ("GTC", Nasdaq: GTCB) announced today that Geoffrey Cox, Ph.D., GTC's Chairman and CEO, is scheduled to present on Wednesday, February 13, 2008 at 11:00 a.m. during the 10th Annual BIO CEO & Investor Conference. The conference is being held at the Waldorf=Astoria in New York, New York from February 11-13, 2008.



[quote=crackedtooth]

6 miljoen was blijkbaar max wat ze konden krijgen
en dat is wat zorgwekken is

jij denk LTer ingestapt

ik denk dat er gehandled is met voorkennis dilutie
[/quote]
Jouw citaat is vrij warrig opgesteld, het lijkt wel of je een pilsje teveel op hebt!

makkelijke manier om argumenten/meningen te weerleggen
nee, niks pils
en ja.. 100% gemeend

waarom denkt iedereen altijd bij een volume surge aan een LT institutioneel die instapt?
ja het kan natuurlijk.,..

maar kan net zo goed runup ivm pump/dump zijn om na een verwatering je stukken goedkoper terug te harken over een langere periode
dat is niet shorten naar een emissie toe, maar je positie afbouwen in ancticipatie en minder illegaal dan shorten en dmv emissie coveren

gustaaf1e
1
quote:

The Wishbone schreef:

7 je denkt niet aan value aandeelhouders
8 je gooi je eigen ruiten in om op zo lage koers een emissie te doen ,gevolg de koers staat nog lager en gaat nog lager.
9 Je bent nu een overname prooi de koers is histories laag
10 er mag nu niks meer fout gaan ander hang je aan de hoogste boom


[quote=1gustaaf]
Waarom haal je zo'n schamele 6 miljoen middels aandelenuitgifte bij IBers op?

1: je kunt niet meer krijgen (Maar ze hadden toch net zo goed voor 25 miljoen uit kunnen geven?)
2: je verwacht niet meer nodig te hebben (want je krijgt over een aantal maanden voldoende andere inkomsten en vervolgens zal de onder punt 5 genoemde verwatering peanuts blijken te zijn)
3: emissie is nu goedkoper dan lening.
4: je hebt nog niet zo heel veel aandelen uitstaan (in vergelijking met veel andere biotechs)
5: je betaalt met warrants. (Die betekenen tzt verwatering en zijn 7-jarig en dat doet menig belegger vermoeden dat er voorlopig nog niets te halen valt bij de geitjes, vandaar de koersval)
6: jij bent nu blij met voldoende cash en de IBer is straks blij met W=(AK-UP)x A.

G
Wishbone, met jouw redenering is het voor mij een raadsel waarom ze deze emissie dan doen? Ik bedoel: zouden ze zelf dan zo dom zijn om hun eigen ruiten in te gooien? Zouden ze zelf dan niet zien dat ze zo makkelijker overgenomen kunnen worden en wat betreft je punt 10: zouden ze dan zo zeker van zichzelf zijn, dat ze denken dat er niets meer fout kan gaan? En wat punt 7 betreft: dat lijkt me dan bij vrijwel elke emissie het geval. (kan me herinneren dat bijv. Hagemeijer meer dan een half miljard aandelen had uitstaan.Dat is wel een andere tak in deze sport, maar toch)
Overigens: ik kan me alles voorstellen bij de reactie van veel beleggers. Het is vooral een emotionele reactie. Als iemand zo goedkoop aandelen krijgt terwijl ik veel meer betaald heb, dan denk ik: mijn steun krijgt dat bedrijf niet meer.
G
[verwijderd]
0
het is een zwaktebod van gtcb. "gegokt en verloren"

het had zo mooi kunnen zijn.

het begon met de opmerking van Cox de ceo in de laatste conference call. daar zei hij:

we will come with exciting news in the coming weeks.
toen deed de koers nog meer dan 1 dollar.

dat nieuws had moeten zijn: de resultaten van atryn usa en het melden van een geile partner, deze gedenkwaardige feiten stonden immers geprogammeerd voor Q4 2007.

gtcb kennende, leverde al dat moois uitstel op.

nu was het verhaal, around the end of januari 08 de resultaten van atryn usa en de geile partner somewhere in Q1 08.

de resultaten kwamen, maar........zoalks zo vaak bij gtcb..........

maar 1 patient viel af..........

niemand bij gtcb was zo slim om te zorgen voor genoeg reservespelers die uitval van maar liefst 1 patient konden triggeren.

maar eind februari dan moet de hele zaak in kannen en kruiken zijn hoor. daar word je toch moedeloos van, wat een amateurisme.

de partner zou 6 tot 8 miljoen bijdragen, zie vooruitzichten cashpositie einde jaar 2007. ( 20 tot 22 miljoen afhankelijk van 6 ofwel 8 miljoen partnerbijdrage)

toevallig komt de clownsemissie uit op 6 miljoen, maar dat kan toeval zijn.
dan denk je, vooralsnog geen partner?

maar aan de andere kant, wat is dat voor bedrag, 6 miljoen? dat is in 1 kwartaal weer opgefikt, en dan heb je het je hetzelfde probleem weer.

gtcb heeft helemaal geen 6 miljoen nodig.........
veel meer.

samen met deze 6 miljoen is de kaspositie 1 jan 2008
20 miljoen. hebben dit jaar 28 miljoen nodig, dus er mist nog 8 miljoen, en natuurlijk moeten ze een "riante"kaspositie hebben, maw er moet toch nog 20 miljoen binnenkomen dit jaar

op 70 ct wordt dat een verwatering van nog eens 30% uiteraard met de nodige warrants, dus de uiteindelijke prijs is een verwatering van 60%. dan zijn ze door hun geld heen eind 2009.

uiteraard na uitoefening van de warrants op die 70ct.dat moet dan wel zijn afgesproken.

het is duidelijk dat gtcb een groot probleem heeft de eindjes aan elkaar te knopen.

wat er allemaal speelt is onduidelijk, het kan van alles zijn, wat deze emissie iig leert is dat er wel verdomd goed nieuws moet komen om op redelijke nivo's de toekomst van dit bedrijf te financieren.


[verwijderd]
0
Als de onderhandelingen niet zo gaan als verwacht,en men heeft nog drie maanden nodig om de zaak op de rit te zetten,is 6 mio nog wel te begrijpen.
Als overlevingskapitaal is het een lachertje,dus ga ik voor een overbruggings kapitaal van max 3maanden extra op de planning van Gtcb.

Btw 0,87 ct,magisch????

stocks.us.reuters.com/stocks/insiderT...

Vriendelijke groet.

Als het gratis is zeg ik geen nee.
[verwijderd]
0
Of alle GTCB-losers aub bij willen kopen voor de zoveelste keer. Want er zit echt heel veel potentie in ons aandeel...was getekend G.Cox

Jongens, doe jezelf een plezier, pak je verlies, en ga gewoon met je pharma-centjes in een mooie club zitten als Gilead. Schrijf afentoe een calletje afentoe een putje, en sprokkel zo 30% bij elkaar.
Ongetwijfeld te weinig voor sharp minds als jullie, maar he....GTCB gaat jullie echt rijk maken hoor.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
ATryn news flow” in coming months and other signs of progress should pull GTC’s stock out of its current malaise. Stock sales “are really only dilutive if a company isn’t creating value with the cash it raises,” he added. “And we feel that we’re creating tremendous value.” Further, getting ATryn approved “was an exhausting and challenging process that developed great backbone in the company. That’s going to stand us in very good stead going forward. We just have to stick with it.

zie je nou wel LOL.
[verwijderd]
0
ATryn news flow” in coming months and other signs of progress should pull GTC’s stock out of its current malaise. Stock sales “are really only dilutive if a company isn’t creating value with the cash it raises,” he added. “And we feel that we’re creating tremendous value.” Further, getting ATryn approved “was an exhausting and challenging process that developed great backbone in the company. That’s going to stand us in very good stead going forward. We just have to stick with it.

zie je nou wel LOL.
0,75 0,0300 (4,17%) 15:32
[verwijderd]
0
Wat ook hier weer uit het interview naar voren komt is dat ATryn in Europa voor de 'originele' indicatie vooralsnog goed is voor 'enkele honderdduizenden' dollars omzet. Ik geef toe dat ik me daar zeer op verkeken heb,de info die mij bereikte vanuit 'deskundige' hoek sprak destijds andere taal.

mvg Beur,geduldig
[verwijderd]
0
quote:

beur schreef:

Wat ook hier weer uit het interview naar voren komt is dat ATryn in Europa voor de 'originele' indicatie vooralsnog goed is voor 'enkele honderdduizenden' dollars omzet. Ik geef toe dat ik me daar zeer op verkeken heb,de info die mij bereikte vanuit 'deskundige' hoek sprak destijds andere taal.

mvg Beur,geduldig
ik schreef al meermaals, gtcb gaat uit van 1 miljoen in het eerste jaar aan omzet.

helaas heb je me niet als deskundig gezie.

maar niet getreurd, daar ik aandelen gtcb bezit ben ik
dus niet deskundig.

ja, of ik moet gaan voor zware verliezen, maar daar doe ik dit alles niet voor.

die cox is een lul, hij zegt o o wat staan mijn aandelen laag, belachelijk gewoon, maar emitteert
wel voor die lachwekkende koers, ja en waarom, omdat meneer zijn huishoudboekje niet op orde heeft.

het is gewoon een sukkel, een hele domme man.

dat is jammer want ik bezit zijn aandelen.

mvg, dom.

ook vandaag de beweging triest. centje erbij bij een omzet van 100.000.
[verwijderd]
0
quote:

Beurs-kneus schreef:

ATryn news flow” in coming months and other signs of progress should pull GTC’s stock out of its current malaise. Stock sales “are really only dilutive if a company isn’t creating value with the cash it raises,” he added. “And we feel that we’re creating tremendous value.” Further, getting ATryn approved “was an exhausting and challenging process that developed great backbone in the company. That’s going to stand us in very good stead going forward. We just have to stick with it.

zie je nou wel LOL.
nog even: deze cox vertelde ons in zijn laatste conf. call we come with exciting news the coming weeks.

en wat gebeurde er, de koers zakte met 30%

exciting news mr. cox. go so door fuckhead.

greeting from a shareholder you fuck.
[verwijderd]
0
France:"ik schreef al meermaals, gtcb gaat uit van 1 miljoen in het eerste jaar aan omzet"

Dat ATryn de komende tijd nog niet veel zal opbrengen is ook mij al langer bekend. Ik doel echter op de juichende prognoses van deskundigen uit een heel grijs verleden.
Ben ook al weer jaaaren aandeelhouder.

mvg Beur
ludwig mack
0
quote:

ohmygod schreef:

Interview met Cox vandaag:

www.xconomy.com/2008/02/11/gtc-biothe...
dank voor het plaatsen, goed stuk inderdaad.

overigens; waarom aandelen en geen lening; niet omdat ze die lening niet konden krijgen, dat willen ze niet want ze willen niets in onderpand geven; de ip is hun platvorm en kapitaal.

gr.
[verwijderd]
0
GTC Biotherapeutics, Racing Against Time to Prove the Worth of “Pharming”
David Stipp 2/11/08

As a rule, getting a drug on the market turns a biotech startup from a buck bonfire into a cash cow—or at least a cash calf. But rules tend to get broken. Just ask GTC Biotherapeutics. In mid-2006, European drug regulators approved the Framingham, MA-based company’s first medicine, ATryn, a protein for blocking risky blood clots. Trumpets blared: It was the first drug made in bioengineered animals—genetically altered goats on GTC’s famed “pharm” near Charlton, MA, produce the medicine, a human blood protein called antithrombin, in their milk. Pharming’s longstanding promise—the ability to churn out large quantities of protein drugs at relatively low cost—was finally a commercial reality.

But despite making history, GTC was soon pegged by investors as little more than a cash embryo. ATryn, which GTC had licensed to Denmark’s LEO Pharma, was approved to prevent blood clots in patients with a rare, inherited antithrombin deficiency who were undergoing surgery. Annual sales, perhaps only a few tens of millions of dollars, wouldn’t come close to making GTC profitable. Last year the company’s shares drifted under a dollar each, prompting the NASDAQ Stock Market to notify GTC in January that its stock was headed for delisting. Last Friday the company underscored its cash-strapped status by announcing that it had agreed to sell 6.9 million shares to institutional investors at a fire-sale price of 87 cents a piece. Following the announcement, its share price fell below 80 cents.

You’d think all this would get CEO Geoffrey F. Cox’s goat. But when I talked to him last week, he sounded upbeat, reeling off a number of reasons GTC’s stock price isn’t likely to linger in the sub-buck-a-share danger zone for delisting.

First, he noted, GTC is in talks with a “number of parties” interested in partnering with it to commercialize ATryn in the U.S. (GTC said earlier that it hoped to complete the deal by the end of this quarter). “It’s very tough to predict with certainty” that that timing goal will be met, Cox added. “Nothing’s gone wrong—the negotiations are going very well. But these things take time, and I’m anxious to do the right deal rather than do one just to meet a timeline.” GTC’s negotiating position just got a bit stronger—it recently racked up key clinical data for ATryn’s U.S. approval.

A partnership would add sorely needed funds to GTC’s coffers. As of September 30, the company had only about $21.8 million in cash, less than its net loss of $26.5 million for the first nine months of 2007. (The latest stock sale announced Friday brought in some $6 million.) It would also put ATryn on the road to correcting antithrombin deficiencies much more prevalent than the rare, inherited one it’s approved to treat.

One such deficiency sometimes occurs in patients undergoing coronary artery bypass surgeries—potentially a $150 million to $200 million-a-year market, according to Cox. Another is disseminated intravascular coagulation, or DIC, which can cause deadly blood clots in patients with severe infections, an indication GTC sees as potentially a multi-billion-dollar market. LEO Pharma, GTC’s European partner, is conducting a Phase 2 trial with ATryn for DIC patients. “Hopefully LEO will complete patient recruitment over the next year or so,” Cox said. The trial might be followed by a large, international Phase 3 study sponsored by LEO and GTC’s to-be-announced U.S. partner, speeding ATryn’s approval for DIC in both Europe and the U.S..

GTC also plans to produce a protein called factor VIIa, used to treat hemophilia. Currently extracted..
[verwijderd]
0
from human blood, factor VIIa is one of the most precious products on the planet—the kilogram or so produced each year by Denmark’s Novo Nordisk brings in roughly a billion dollars, Cox said. That makes the protein worth roughly 30,000 times its weight in gold. In 2006, GTC joined forces with France’s LFB Biotechnologies to produce factor VIIa in the milk of transgenic rabbits. If all goes well, said Cox, the companies’ version of the precious protein should enter the clinic “in the latter part of 2009.” Several other blood proteins are prime candidates for pharming, such as coagulation factors IX and VIII, needed to treat hemophilia and other bleeding disorders.

GTC’s most tantalizing prospect, however, is its potential for making relatively low-cost, generic versions of various protein drugs now on the market, particularly monoclonal antibodies, immune molecules used to treat cancer and other diseases. Monoclonals that are good candidates for pharm production currently garner total annual sales of $23 billion, Cox said. Last year GTC raised its profile as a “biogenerics” wannabe by announcing that it and LFB Biotechnologies were working to produce a substitute for Rituxan, a blockbuster for treating blood-cell cancers and rheumatoid arthritis that’s marketed by Genentech and Biogen Idec.

Two things must happen before biogenerics can take off. First, the original medicines’ patents must expire. That’s already starting to happen, but the most important expirations won’t occur until after 2012. In fact, said Cox, “the products we’re particularly focused on are a whole series of monoclonals that will be coming off patent in about five to six years.”

Second, Congress must give the FDA authority to define rules for approving biogeneric drugs. That will entail resolving heated issues, such as proving that generic versions of complicated protein molecules are equivalent to the originals. Last year, the Senate approved language on the biogenerics issue as part of broader FDA legislation, but it was dropped in a later version of the bill. But Cox is optimistic that the regulatory path for biogenerics will soon be defined. It appears, he said, that “the pharmaceutical and biotech industry is actually quite anxious to see the issue settled while President Bush is still in the White House. They feel they can get a deal closer to where they would like it to be” that way. And they may get their wish: along with its recently announced 2009 budget request, the Bush administration said it would push for FDA authority to approve biogenerics, boosting the chance that Congress will soon act on the issue.

Still, the irony of GTC’s position seems more glaring than ever: its future potential is demonstrably growing as its market value is shrinking. That’s often the case for early-stage biotechs, and Cox argued that the “ATryn news flow” in coming months and other signs of progress should pull GTC’s stock out of its current malaise. Stock sales “are really only dilutive if a company isn’t creating value with the cash it raises,” he added. “And we feel that we’re creating tremendous value.” Further, getting ATryn approved “was an exhausting and challenging process that developed great backbone in the company. That’s going to stand us in very good stead going forward. We just have to stick with it.”

tinyurl.com/2cvtd4

Grtz CV
[verwijderd]
2
quote:

ludwig mack schreef:

[quote=ohmygod]
Interview met Cox vandaag:

www.xconomy.com/2008/02/11/gtc-biothe...
[/quote]

dank voor het plaatsen, goed stuk inderdaad.

overigens; waarom aandelen en geen lening; niet omdat ze die lening niet konden krijgen, dat willen ze niet want ze willen niets in onderpand geven; de ip is hun platvorm en kapitaal.

gr.
ud nou toch op man, wat is dit voor waanzin, als je iets te bieden hebt leen je, als je niets te bieden hebt ga je voor emissie plus warrant.

jij beseft blijkbaar niet hoe slecht deze deal is.

het moet eens afgelopen zijn met mensen die zaken sussend voorstellen.

deze emissie/warrant is een afgrijselijke afgang.

en als je dat niet ziet kan je beter niet beleggen.

deze emissie is er een van een bedrijf vastgebonden op bed, tegen haar zin waar met een zweep overheen gegaan wordt en waar het bloed van afspat.

en wat is dat voor gezever van je: ze willen niet lenen want dan moeten ze zaken in onderpand geven. ja zo slecht gaat het met deze togo.

ze kunnen niet eens lenen zonder hun ip in onderpand te geven.

dit bedrijf is een lachertje, dat ik nog aandeelhouder ben, kan beter vol in tom tom gaan bv, dan vast houden aan deze flauwe kul.

de komende jaren wordt hier geen cent verdiend, hand ophouden is hier aan de orde van dag, warrants en aandelen tegen steeds lagere prijzen.

maar niet voor de zittende aandeelhouders, nee voor ratten georkestreerd
door rodman & renshaw.
2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,40  -5,18  -0,55%  13:59
 Germany40^ 22.471,50 +0,83%
 BEL 20 4.424,31 +0,43%
 Europe50^ 5.471,29 -0,07%
 US30^ 43.721,40 +0,68%
 Nasd100^ 21.702,70 +0,40%
 US500^ 6.044,98 +0,51%
 Japan225^ 38.337,20 +0,48%
 Gold spot 2.946,79 +0,38%
 EUR/USD 1,0469 -0,06%
 WTI 70,28 +0,13%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,69%
Alfen N.V. +5,82%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,33%
EBUSCO HOLDING +3,92%

Dalers

PROSUS -6,90%
HEIJMANS KON -1,97%
ADYEN NV -1,40%
B&S Group SA -1,28%
SBM Offshore -1,24%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront