BioPharma « Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 11

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 februari 2008 12:27

gtcb zal er niet aan ontkomen lijkt mij in dit klimaat om te bezuinigen als ze geen partner vinden die 10 tallen miljoenen wil investeren in onze geitjes.

want die casburn van 30 miljoen is veel te hoog,dat is pijnlijk duidelijk geworden bij de laatste emissie.

that's all we could get, nog niets eens genoeg om een kwartaal mee door te komen, immers er blijft na aftrek van kosten 5.5 miljoen netto over schrijven ze zelf, maw de nettoopbrengst per aandeel is 80 ct. bruto 89 ct.

1 en een luizebedrag ophalen
2 en 10% kosten betalen aan de boys van rodman & renshaw
3 en ook nog "gratis"warrants ( 89ct) voor 7 jaar weggeven.

even concreet: de cashburn is 28 miljoen dit jaar

dat is 28 miljoen : 360 dagen = 80.000 dollar p/dag.

5.5 miljoen hebben ze opgehaald, reken maar uit, dat is geld voor 70 dagen. ik dacht eerst nog 1 kwartaal

het is te hopen dat ze een gulle geldschieter weten te vinden, anders is uiteindelijk overname de enige optie.

nou ja, dan ben ik toch nog tevreden, want dan gaat t echt wel om een paar dollars.

wellicht dat lfb die toch al bijna 20% bezit de hele zaak opkoopt voor 4 dollar.

ik zei eerst 5 dollar, maar ze zitten nu toch echt in een moeilijk pakket qua financiering.

dat zou lfb zo'n 320 miljoen dollar kosten, maar aangezien lfb een frans bedrijf is enkel 222 miljoen euro.

dat is een koopje voor de potentie die gtcb zegt in huis te hebben.

4 dollar lijkt te weinig.

ik houd m'n stukken dan ook maar stevig vast.

[verwijderd] 13 februari 2008 12:31

quote:
1gustaaf schreef:
newberry gaat ervan uit dat de koers donderdag weer boven de uitoefenprijs staat ( 89 ) zo zei hij mij een paar dagen geleden.

dat hij wel verwachten ivm. die presentatie morgen.
G

denk het niet
:p

tenzij ze een outlook geven op partner..of plotseling revenue hebben... of plotseling lagere cash burn

[verwijderd] 13 februari 2008 12:34

320 miljoen dollar zou dat kosten, gtcb opkopen voor 4 dollar, aangezien lfb een frans bedrijf is hebben we het hier over 222 miljoen euro.

een schijntje voor wat gtcb zegt aan toekomstige omzet in huis te hebben.

dus ik houd toch maar vast aan die 5 dollar.

de Amerikanen worden uitgespeeld door de europeanen.

dat is de nieuwe wereld van vandaag.

zo moet het dan maar zijn.

mvg,he big spender.

[verwijderd] 13 februari 2008 13:23

Ik geloof niet in een overname.
Zit 'm meer in de interactie tussen koper en verkoper, lees vraag en aanbod.

Vrager wil zo veel mogelijk hebben.
Aanbieder wil zo weinig mogelijk betalen.

Vergis je niet dat de deal destijds met Leo in 2005 is overeengekomen VOOR emea approval.
De markt was toen 600 miljoen zei men.
(Leo wist wel beter natuurlijk en konden niet wachten met tekenen :-)

Nu GTCB weet dat de markt 1,5-2 miljard is, tja, dan krijg je hele andere onderhandelingen.
Jammer dat het geld bijna op is bij GTCB, want dat is de enige oorzaak van al deze ellende en dat weet die partner natuurlijk ook wel.

Kat en muis spelletje denk ik nu.

Vandaag spreekt Cox....

[verwijderd] 13 februari 2008 16:13

quote:
ohmygod schreef:
Ik geloof niet in een overname.
Zit 'm meer in de interactie tussen koper en verkoper, lees vraag en aanbod.

Vrager wil zo veel mogelijk hebben.
Aanbieder wil zo weinig mogelijk betalen.

Vergis je niet dat de deal destijds met Leo in 2005 is overeengekomen VOOR emea approval.
De markt was toen 600 miljoen zei men.
(Leo wist wel beter natuurlijk en konden niet wachten met tekenen :-)

Nu GTCB weet dat de markt 1,5-2 miljard is, tja, dan krijg je hele andere onderhandelingen.
Jammer dat het geld bijna op is bij GTCB, want dat is de enige oorzaak van al deze ellende en dat weet die partner natuurlijk ook wel.

Kat en muis spelletje denk ik nu.

Vandaag spreekt Cox....

spagaat noem je dat. het is duidelijk dat gtcb qua financiering een enorm probleem heeft.

wat heeft t nog meer?

te veel managers,want die presteren niet naar behoren, belachelijk trouwens zo'n farm met 11 managers, m'n neef doet t in z'n eentje, en die maakt elk jaar winst.

nee, die heeft geen cashburn van 30 miljoen on yearly base.

man man man wat zijn we belangrijk met z'n elven

vraag en aanbod? wat is dat voor onzin?

waar t om gaat is, is het redelijk dat we op deze prijzen diluten. nee!

waarom doen we het dan?

omdat t moet.

waarom 5.5 miljoen?

omdat er geen hoger aanbod is.

hebben we dan een probleem?

you bet!

hoe komen we aan geld?

en wat is dat voor verhaal, inderdaad eerst was de markt van dic 600 miljoen en 2 jaar later heeft gtcb het over 1-2 miljard.

daaruit blijkt overduidelijk dat ze er met de pet naar gooien, en t helpt allemaal niets.

en daarom de teleurstelling van emissie 80 ct.

en zo gaan ze niet overleven.

wat ze nodig hebben is 60 miljoen om te beginnen en niet 5.5.

maar de vraag is, wat kost dat, 60 miljoen.

en dan is het antwoord, verkopen!!!!

want 60 miljoen kost te veel!

of er komt een geile partner met een broek vol geld
en dan niet 6 miljoen, maar tientallen miljoenen right away.

dit fonds is zwaar ondergewaardeerd maar dat is de realiteit en ze doen er niets tegen.

blijft staan: emissie is giller.

want 60 miljoen emissie op 70 ct is cashburn 2 jaar = totale waarde bedrijf.

belachelijk natuurlijk.

dan kunnen ze maar 1 ding doen als er geen rijke prins/partner langszij komt.

en dat is de zaak verkopen, en dat is wat er nu speelt denk ik, ze worden opgekocht.

want besef die 60 miljoen emissie is in wezen 120 miljoen voor de prijs van 70 cent, is 180 miljoen aandelen dilutiv..... immers de gulle gever doet t niet anders dan ook de warrants voor die prijs.

en dan kom ik weer terug bij t begin. 11 managers.

of drastisch bezuinigen
progamma's stopzetten
prins te paard met zak vol geld
emissie is geen optie
stopzetten progamma's ook niet
dus overname.................

succes

[verwijderd] 13 februari 2008 16:32

quote:
ohmygod schreef:
Ik geloof niet in een overname.
Zit 'm meer in de interactie tussen koper en verkoper, lees vraag en aanbod.

Vrager wil zo veel mogelijk hebben.
Aanbieder wil zo weinig mogelijk betalen.

Vergis je niet dat de deal destijds met Leo in 2005 is overeengekomen VOOR emea approval.
De markt was toen 600 miljoen zei men.
(Leo wist wel beter natuurlijk en konden niet wachten met tekenen :-)

Nu GTCB weet dat de markt 1,5-2 miljard is, tja, dan krijg je hele andere onderhandelingen.
Jammer dat het geld bijna op is bij GTCB, want dat is de enige oorzaak van al deze ellende en dat weet die partner natuurlijk ook wel.

Kat en muis spelletje denk ik nu.

Vandaag spreekt Cox....

nog even, natuurlijk alles is te financieren, maar alles heeft een prijs en die moet enigszins redelijk zijn, zo niet dan is het niet verantwoord om op luizige voorwaarden de financiering rond te krijgen.

bedenk, dit aandeel kan wel geshort worden naar 50 ct, en dan komt er iemand langs,

de shorter, en die klopt op het deurtje van gtcb in financieringsproblemen en die is bereid tegen 50ct te financieren met de nodige warrants.

in het kader van fuck you, maar 11 managers laten zich niet nog eens fucken, 1 keer en nooit weer.

dus gtcb moet slim zijn at last, daarom smijten ze de telefoon on the hook omdat ze gefuckt worden.

er is daar iets loos, en geen meisje, maw gtcb wordt genaaid, het is niet hun vak, daarom balen natuurlijk.

een tegenactie.

ze wilden veel meer lenen natuurlijk dan de laatste opbrengst want dat is gewoon zielig.

een patstelling die niet anders kan opleveren een verkoop, en om het dan nog erger te maken,

het kan zijn en ik houd er rekening mee dat de laatste emissie is geinitieerd door de potentiele
overnemende partij.

en dat is wellicht vraag en aanbod.

gtcb heeft veel potentie maar te weinig cash.

achteraf kan je zeggen dat ze dom zijn geweest,
heel dom,

ze hadden in 2000 makkelijk 200 miljoen kunnen ophalen voor een koers van 20 dollar,

nu halen ze 5.5 miljoen dollar op met 7 miljoen aandelen.

hoe dom kun je zijn.

die 200 miljoen kaspositie, had een bodem gelegd onder de koers, aan de andere kant wij hadden dan nooit kunnen kopen voor 1 dollar plus.

dat is niet van belang.

wat wel van belang is is dat dit bedrijf te veel sukkels in dienst heeft zichzelf noemende managers.

en dat kost hun hun bedrijf tenminste als de koers niet dramatisch weet te stijgen de komende maanden.

mvg, buy.

ps dit is geen koopadvies.

[verwijderd] 13 februari 2008 16:59

76 cent, u kunt nog verkopen voordat het "orakel"spreekt.

dit is geen koop/verkoopadvies.

[verwijderd] 13 februari 2008 17:05

op tabel loopt us partnership door door tot halverwege 2008.

ludwig mack 13 februari 2008 17:19

een stuk genuanceerder dan gisteren .........., dus voortaan maar een nachtje slapen voor je de werel verrot scheldt ;-)

quote:
france schreef:
gtcb zal er niet aan ontkomen lijkt mij in dit klimaat om te bezuinigen als ze geen partner vinden die 10 tallen miljoenen wil investeren in onze geitjes.

want die casburn van 30 miljoen is veel te hoog,dat is pijnlijk duidelijk geworden bij de laatste emissie.

that's all we could get, nog niets eens genoeg om een kwartaal mee door te komen, immers er blijft na aftrek van kosten 5.5 miljoen netto over schrijven ze zelf, maw de nettoopbrengst per aandeel is 80 ct. bruto 89 ct.

1 en een luizebedrag ophalen
2 en 10% kosten betalen aan de boys van rodman & renshaw
3 en ook nog "gratis"warrants ( 89ct) voor 7 jaar weggeven.

even concreet: de cashburn is 28 miljoen dit jaar

dat is 28 miljoen : 360 dagen = 80.000 dollar p/dag.

5.5 miljoen hebben ze opgehaald, reken maar uit, dat is geld voor 70 dagen. ik dacht eerst nog 1 kwartaal

het is te hopen dat ze een gulle geldschieter weten te vinden, anders is uiteindelijk overname de enige optie.

nou ja, dan ben ik toch nog tevreden, want dan gaat t echt wel om een paar dollars.

wellicht dat lfb die toch al bijna 20% bezit de hele zaak opkoopt voor 4 dollar.

ik zei eerst 5 dollar, maar ze zitten nu toch echt in een moeilijk pakket qua financiering.

dat zou lfb zo'n 320 miljoen dollar kosten, maar aangezien lfb een frans bedrijf is enkel 222 miljoen euro.

dat is een koopje voor de potentie die gtcb zegt in huis te hebben.

4 dollar lijkt te weinig.

ik houd m'n stukken dan ook maar stevig vast.

ludwig mack 13 februari 2008 17:23

nu weer raaskallen: weet je wat lbf voor een bedrijf is, zoek dat eerst eens uit, dan zul je zien dat die nooit voor de volle 100% een usa-bedrijf zullen kopen, nooit: voor iedere kapitaalsuitbreiding is een wet nodig, die de hele procedure van zeg maar minister, adviescollege, parlement en weer minister moet doorlopen, never. en de president moet bereid zijn dan als laatste om te tekenen ..........
voor die deal met gtcb hadden ze net de wet veranderd, kon nog net met het geld, omdat parlement met reorganisatie had toegestemd .......

quote:
france schreef:
320 miljoen dollar zou dat kosten, gtcb opkopen voor 4 dollar, aangezien lfb een frans bedrijf is hebben we het hier over 222 miljoen euro.

een schijntje voor wat gtcb zegt aan toekomstige omzet in huis te hebben.

dus ik houd toch maar vast aan die 5 dollar.

de Amerikanen worden uitgespeeld door de europeanen.

dat is de nieuwe wereld van vandaag.

zo moet het dan maar zijn.

mvg,he big spender.

[verwijderd] 13 februari 2008 20:11

is ook maar een voorbeeld, maar dan blijkbaar niet goed gekozen.

t geeft wel aan wat dit bedrijf waard is in euro's
niet te veel.

vergelijk eens met pharming, waarvan newb altijd riep, wij zouden veel meer waard moeten zijn dan pharming.

het wil niet lukken, zelfs niet na de enorme slachting die ondertussen bij pharming heeft plaatsgevonden.

ludwig mack 13 februari 2008 20:24

quote:
france schreef:
is ook maar een voorbeeld, maar dan blijkbaar niet goed gekozen.

t geeft wel aan wat dit bedrijf waard is in euro's
niet te veel.

vergelijk eens met pharming, waarvan newb altijd riep, wij zouden veel meer waard moeten zijn dan pharming.

het wil niet lukken, zelfs niet na de enorme slachting die ondertussen bij pharming heeft plaatsgevonden.

wel makkelik, is maar een voorbeeld;
prijsstelling gtcb en pharming, die link is er nu toch wel, nl het uitzien naar en dat wordt niet hoog aangeslagen en daar betaalt men niet veel voor; ik hou gtcb aan, heb deel een jaar geleden verkocht maar ook wat ik over heb heb ik nooit duur gekocht, ik kocht toen de meeste pharmingers hier al op 1,70 1,80 hadden gekocht, en toen daalde naar 1,05, dus ......... , jeeh, is dat niet voorjaar 2003 geweest, al vijf jaar, ..........

ludwig mack 13 februari 2008 20:27

is er iemand die speech gehoord heeft en hier een indruk kwijt wil; heb even geen zin in herhalingen en ik behoed me dus voor irritaties om ook te gaan luisteren

;-(

wie??????
alvast bedankt!

[verwijderd] 13 februari 2008 23:06

quote:
ludwig mack schreef:
is er iemand die speech gehoord heeft en hier een indruk kwijt wil; heb even geen zin in herhalingen en ik behoed me dus voor irritaties om ook te gaan luisteren

;-(

wie??????
alvast bedankt!

ja ik heb alles gehoord.die dic markt was eerst 600 miljoen groot in the us geloof ik toen was ie opeens 1 a 2 miljard vandaag spreekt cox over 2 a 3 miljard.

ik wil m morgen wel eens horen

en het houdt niet op novodisk bv factor A markt van 2 miljard.

goed nieuws show, dus geen woord over het aandeel of financiele positie.

luister maar eens, je slaat meteen in op dit soort nivo's.

en nu ga ik naar bed

mvg

[verwijderd] 14 februari 2008 14:21

Bush plan would allow generic biotech drugs

[verwijderd] 14 februari 2008 14:55

Alle beetjes helpen

www.nature.com/nbt/journal/v26/n1/ful...

BIO continues to fight for a more agreeable interpretation of eligibility for awards under the Small Business Innovation Research (SBIR) program. Companies with majority venture capital ownership have in recent years been excluded from the grants, but House members last year passed a bill (H.R. 3567, Small Business Investment Improvements Act) that changed the definition of small businesses to include them. It's another story in the Senate, though, with opposition to SBIR eligibility for venture-backed companies led by Sen. John Kerry (D-Mass.), who heads the Small Business Committee that oversees the SBIR program.

For small public companies, another battle also continues as efforts to secure less burdensome requirements under the Sarbanes-Oxley Act of 2002 have not yet produced optimal results in Greenwood's eyes. He expresses disappointment with changes made by the US Securities and Exchange Commission (SEC) to auditing rules under section 404 of the law, following input from its Public Company Accounting Oversight Board, as they "have not provided the relief that we seek." The SEC's revised auditing standards only mildly improved the situation of overly burdensome compliance costs for small companies and also failed to objectively define small companies' sizes.

Instead, BIO supports defining small companies as those with market caps under $700 million and annual revenues less than $250 million and is asking that the issue be better examined from a cost-benefit perspective. So the organization is continuing to work with the SEC and also is engaged with lawmakers to come up with a legislative fix.

[verwijderd] 14 februari 2008 15:54

RT ?

france schreef:

ja ik heb alles gehoord.die dic markt was eerst 600 miljoen groot in the us geloof ik toen was ie opeens 1 a 2 miljard vandaag spreekt cox over 2 a 3 miljard.

[verwijderd] 14 februari 2008 16:15

quote:
The Wishbone schreef:
RT ?

france schreef:

ja ik heb alles gehoord.die dic markt was eerst 600 miljoen groot in the us geloof ik toen was ie opeens 1 a 2 miljard vandaag spreekt cox over 2 a 3 miljard.

$76 centjes,

dacht ff omhoog maar de DJ blijft dalen dus de kooplust is ff weg...............
edit 77 cent maar omzet is om te huilen 38k.

[verwijderd] 14 februari 2008 17:36

en daar zitten nog 7000 van mij bij ook nog. gisteren gekocht op 74 en op 77 eruit.

vette profit men. dat overkomt me ook niet dagelijks.

ludwig mack 14 februari 2008 18:35

quote:
france schreef:
en daar zitten nog 7000 van mij bij ook nog. gisteren gekocht op 74 en op 77 eruit.

vette profit men. dat overkomt me ook niet dagelijks.

nou begrijp ik je agressie veel beter: als je wilt traden zit je toch niet hier, zonde van de energie. dit is puur l.t.

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 931,63 -5,95 -0,63% 17:01


Germany40^	22.357,50	+0,31%
BEL 20	4.403,19	-0,05%
Europe50^	5.440,64	-0,62%
US30^	43.473,10	+0,11%
Nasd100^	21.441,00	-0,81%
US500^	5.992,59	-0,36%
Japan225^	38.024,00	-0,34%
Gold spot	2.939,26	+0,12%
EUR/USD	1,0468	-0,07%
WTI	70,41	+0,31%