BioPharma « Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 11

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 maart 2008 11:48

AMSTERDAM (Dow Jones)--De herhaalde afkeuring van Pharmings belangrijkste middel Rhucin door medisch toezichthouder EMEA zal de marktautorisatie van het middel met 1,5 tot 2 jaar vertragen, verwacht analist Kenn Curt Daniel van Fortis. De analist denkt dat Pharmings verzoek om een versnelde beoordelingsprocedure niet wordt gehonoreerd en dat meer klinisch onderzoek nodig zal zijn, naast de resultaten van de reeds afgeronde aanvullende placebogecontroleerde test waarvan de analyse binnenkort gereed is. De herhaalde afkeuring betekent volgens de Fortis-analist nog niet meteen het einde voor het biotechbedrijf, omdat dat voorlopig nog genoeg geld in kas heeft. De analist is wel van mening dat het bedrijf "iets radicaals" zal moeten doen, bijvoorbeeld fuseren met een Amerikaanse sectorgenoot, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product. De analist hanteert een sell-advies met een koersdoel van EUR0,70. Donderdag rond 11.30 uur noteert het aandeel Pharming 24% lager op EUR0,89. (AVR) Dow Jones Nieuwsdienst: +31 20 5890270, amsterdam@dowjones.com (END) Dow Jones Newswires March 20, 2008 06:31 ET (10:31 GMT)
© 2008 Dow Jones & Company, Inc.

Amerikaanse sector genoot?? Wie zou dat zijn...................

[verwijderd] 20 maart 2008 11:58

quote:
robertix schreef:
"iets radicaals" zal moeten doen, bijvoorbeeld fuseren met een Amerikaanse sectorgenoot, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product.

Hij zegt dus:
bijvoorbeeld fuseren met GTCB, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product.

Dat gelul eromheen altijd.

[verwijderd] 20 maart 2008 12:31

quote:
ohmygod schreef:
[quote=robertix]"iets radicaals" zal moeten doen, bijvoorbeeld fuseren met een Amerikaanse sectorgenoot, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product.

[/quote]
Hij zegt dus:
bijvoorbeeld fuseren met GTCB, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product.

Dat gelul eromheen altijd.

Hij mag denk ik dat niet direct zeggen, want dan krijg je weer speculaties enz. enz. .Er die zijn er natuurlijk al niet............

ludwig mack 20 maart 2008 12:47

quote:
robertix schreef:
Lees net op het Pharming forum van Arak het volgende:

pas op de koers wordt hoger gezet zodat eerst de verliezers met centen eruit kunnen.

creeer een goeie bodem, dat is gewoon laten denken dat de bodem bereikt is en dan ...... de volgende dump.

het is nu GTCB senario, maar 1 ding is zeker we gaan niet omhoog.

Geld is het ene , maar het vertrouwen in pH die staat op freeze.

Weet iemand wat hij bedoelt? Ik reageer daar niet meer zo lang die dorpsgek van een Declan daar heerst vandaar dat ik em hier stel.

niets van aantrekken: gtcb scenario is een lage koers, meer niet, maar in ieder geval minder opgeklopt als dat van pharming; dat laatste is een feit, als je naar de goedkeuring van gtcb kijkt en de afkeuring bij pharming ......
verder niets van aantrekken.

[verwijderd] 20 maart 2008 12:57

Ik dacht al dat hij dat bedoelde, thanks Ludwig.

Het blijft een omgekeerde wereld..............

[verwijderd] 20 maart 2008 13:45

quote:
ohmygod schreef:
[quote=robertix]"iets radicaals" zal moeten doen, bijvoorbeeld fuseren met een Amerikaanse sectorgenoot, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product.

[/quote]
Hij zegt dus:
bijvoorbeeld fuseren met GTCB, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product.

Dat gelul eromheen altijd.

ik ga het nog gekker maken, want aan fantasie geen gebrek maar wel aan financieel gewin.

pharming zo wordt gesteld, heeft geld, uit mijn hoofd 90 miljoen,

wacht eens eventjes......................

gtcb zoekt geld, 90 miljoen is meer dan welkom.

ik weet niet of of dat potentiele product van pharming past in het productenpalet van gtcb,

maar kijken we puur naar de kas dan is pharming met 80 ct minder waard dan de kaspositie.

gaat pharming door om toch dat afgekeurde rhucin uiteindelijk goedgekeurd te krijgen dan zijn we, lees ik dik 2 jaar verder, en dan nog kan het worden afgekeurd, en dan is de kas ook bijna leeg kan ik me voorstellen.

wat is eigenlijk de marktpotentie van rhucin?

maar ja, de verdeelsleutel van het in elkaar schuiven van de 2 bedrijven, daar kom ik even niet uit.

gtcb krijgt dan wel een notering in europa/euronext

ik opper al jaren bij gtcb om een notering hier aan te vragen,

newberry zegt nl. dat die bio-bedrijven in europa veel hoger gewaardeerd worden dan in de VS, want ze zijn hier vrij schaars terwijl in de VS er ongeveer 400 genoteerd staan.

nou ja, als je geld nodig hebt omdat je te veel verbrandt, ga je daar zitten waar je het meeste vangt, toch?

aan de andere kant vergeet t maar die fusie gtcb/pharming, daar ik verwacht/wil dat gtcb wordt overgenomen.

de grote farmaceuten hebben geld zat

zitten verlegen om nieuwe producten/omzet

amgen raakt waarschijnlijk epo kwijt ( 1 van haar 3 producten)

vorig jaar zijn al zo'n 30 kleine bio's overgenomen.

de groeiers van weleer tot 2000, de grote farmaceuten zijn de laatste 8 jaar zo'n beetje de slechte performers.

gtcb heeft net nog 5.5 miljoen opgehaald om wat sterker te staan in de onderhandelingen.

for the sake of de toekomstige patienten is het goed voor gtcb op te gaan in een groter geheel:

a geld
b ingang.

je kunt voor elk product wel een partner zoeken, alleen je kunt beter een partner zoeken die zowel de productie als de verkoop voor haar rekening neemt. dat levert uiteindelijk het meeste op ook voor de aandeelhouders van vandaag.

[verwijderd] 20 maart 2008 14:41

Connect , ik zal je nog even helpen.
Vaak werd er gepraat over de verhouding 1 staat tot 3(ph versus gtcb).En al heel lang al he.
Wel op dit moment is het weer 1/3.
47 cent gedeeld door 1.55$ is 30 eu centjes.
x3 is 90 cent ,waar staat pharming op nu...................89.

ludwig mack 20 maart 2008 15:20

pharming wordt nog even gesteund, en dan koers verder naar beneden .......

overname gebeurt niet, simpel omdat pharming nu een troep, een zooitje is;
grote vertraging, en als ze met extra gegevens komen uit de usa voor nw aanvraag, nog maar de vraag of emea tevreden is, en of er herhaalde toetoedingen zijn ............;
directie die blijft doorzetten, maar niet aangeeft ook met andere proeven door te gaan (wellicht te duur ......);
geen van de heren stapt op, zo verandert er niets;
kindje van strijker zal verkocht moeten worden voor cash, want geld is er nodig en het bedrijf past minder goed in de technologie, strijker meteen weg, maar wie biedt? als dat niet lukt, verandert er helemaal niets, slecht teken .......
bij overname zal gtcb dat zaakje meteen gaan wasssen, en dat weet pharming, dus zal het vijandig worden en dat wordt niets.......;
dus gtcb laat pharming een paar jaar bungelen, en dan for the sake of technology, een bod doen ................... alle octrooien in een hand, en dat voor een grijpstuiver. strijker wil er uit en biedt met vrienden op zijn kindje, en dan heeft gtcb pharming nog goedkoper. pinto is dan ook al weg natuurlijk. het enige wat pharming-aandeelhouder kan helpen is een stijging van de koers bij overname, vooral als een derde ook biedt (genzyme?) .......

gr

[verwijderd] 20 maart 2008 15:58

Ik zie het ook niet gebeuren hoor , maar die 90 miljoen kas he, dat zou enorm helpen...........

[verwijderd] 20 maart 2008 17:54

Ludwig ik dacht dat jij de slimste was van het panel "op mij na natuurlijk lol "
maar jouw argumentatie is erg kort door de bocht
Mijn argumentatie is de nieuwe medicijn die ontwikkeld word dit gebeurt met konijnen melk en wat dacht jij wat voor kennis Pharming heeft op dit gebied
Ze vullen elkaar prima op

quote:
ludwig mack schreef:
pharming wordt nog even gesteund, en dan koers verder naar beneden .......

overname gebeurt niet, simpel omdat pharming nu een troep, een zooitje is;
grote vertraging, en als ze met extra gegevens komen uit de usa voor nw aanvraag, nog maar de vraag of emea tevreden is, en of er herhaalde toetoedingen zijn ............;
directie die blijft doorzetten, maar niet aangeeft ook met andere proeven door te gaan (wellicht te duur ......);
geen van de heren stapt op, zo verandert er niets;
kindje van strijker zal verkocht moeten worden voor cash, want geld is er nodig en het bedrijf past minder goed in de technologie, strijker meteen weg, maar wie biedt? als dat niet lukt, verandert er helemaal niets, slecht teken .......
bij overname zal gtcb dat zaakje meteen gaan wasssen, en dat weet pharming, dus zal het vijandig worden en dat wordt niets.......;
dus gtcb laat pharming een paar jaar bungelen, en dan for the sake of technology, een bod doen ................... alle octrooien in een hand, en dat voor een grijpstuiver. strijker wil er uit en biedt met vrienden op zijn kindje, en dan heeft gtcb pharming nog goedkoper. pinto is dan ook al weg natuurlijk. het enige wat pharming-aandeelhouder kan helpen is een stijging van de koers bij overname, vooral als een derde ook biedt (genzyme?) .......

gr

ludwig mack 20 maart 2008 18:11

natuurlijk ga ik veel te snel, maar net zo snel als diegene die hier weer over een overname begint, en die ik al jaren niet zie zitten;
dus zo moet je ook mijn insteek lezen, ook gezien de emotie van de dag die bij mensen opkomt ...... want wat doen mensen als de koers daalt, dan denkt men aan overname ..........
de synergie is duidlijk, maar de problemen bij pharming zijn groot; als er geen resultaten komen van andere produkten, wordt het heel zwaar.

de kennis van pharming zit dacht ik in een speciale rechtspersoon, dus als je pharming koopt heb je nog niet zo veel ..........
je ziet, er is meer dat speelt .........

quote:
The Wishbone schreef:
Ludwig ik dacht dat jij de slimste was van het panel "op mij na natuurlijk lol "
maar jouw argumentatie is erg kort door de bocht
Mijn argumentatie is de nieuwe medicijn die ontwikkeld word dit gebeurt met konijnen melk en wat dacht jij wat voor kennis Pharming heeft op dit gebied
Ze vullen elkaar prima op

[quote=ludwig mack]
pharming wordt nog even gesteund, en dan koers verder naar beneden .......

overname gebeurt niet, simpel omdat pharming nu een troep, een zooitje is;
grote vertraging, en als ze met extra gegevens komen uit de usa voor nw aanvraag, nog maar de vraag of emea tevreden is, en of er herhaalde toetoedingen zijn ............;
directie die blijft doorzetten, maar niet aangeeft ook met andere proeven door te gaan (wellicht te duur ......);
geen van de heren stapt op, zo verandert er niets;
kindje van strijker zal verkocht moeten worden voor cash, want geld is er nodig en het bedrijf past minder goed in de technologie, strijker meteen weg, maar wie biedt? als dat niet lukt, verandert er helemaal niets, slecht teken .......
bij overname zal gtcb dat zaakje meteen gaan wasssen, en dat weet pharming, dus zal het vijandig worden en dat wordt niets.......;
dus gtcb laat pharming een paar jaar bungelen, en dan for the sake of technology, een bod doen ................... alle octrooien in een hand, en dat voor een grijpstuiver. strijker wil er uit en biedt met vrienden op zijn kindje, en dan heeft gtcb pharming nog goedkoper. pinto is dan ook al weg natuurlijk. het enige wat pharming-aandeelhouder kan helpen is een stijging van de koers bij overname, vooral als een derde ook biedt (genzyme?) .......

gr
[/quote]

ludwig mack 20 maart 2008 18:15

een optie zou zijn, die rechtspersoon met know-how te kopen, en terug te leasen aan pharming; die heeft dan geld en mag de directie er weer mee gaan spelen.

maar dan zou niet alleen gtcb maar ieder ander bedrijf dat kunnen kopen, tegen de hoogste bieder, want waarom dan alleen gtcb, als die daar ook niet even fondsen voor heeft .......

[verwijderd] 22 maart 2008 12:58

Het Financieele Dagblad
zaterdag 22 maart 2008

Afwijzing EU zet bij Pharming klok op vijf voor twaalf.
Laurens Berentsen
Amsterdam

'De Europese afwijzing betekent niet het einde van Rhucin noch van Pharming.' Met die woorden probeerde commercieel directeur Rein Strijker donderdag de gemoederen te bedaren nadat de Europese geneesmiddelenautoriteit Emea zich voor de tweede keer binnen vier maanden tijd had uitgesproken tegen introductie van het belangrijkste kandidaat-geneesmiddel van het Leidse biotechbedrijf, Rhucin.

Het einde mag dan niet in zicht zijn, de tijd begint wel te dringen voor Pharming. De jongste Europese afwijzing betekent opnieuw een knauw voor de geloofwaardigheid van het management. Ook verdwijnt de voorsprong die Pharming tot voor kort op de concurrentie had met Rhucin, een kandidaat-medicijn voor de behandeling van acute zwelling van zacht weefsel (erfelijk angio-oedeem).

De financiering van Pharming is voor dit jaar veiliggesteld met een vorig jaar oktober uitgegeven converteerbare obligatielening van euro 70 mln. Achteraf is de timing van deze lening zeer gelukkig geweest. In oktober leefde nog de verwachting dat Rhucin voor het eind van het jaar zou worden toegelaten tot de Europese markt. De Emea zette daar op 13 december een streep door.

Pharming richt zich op de ontwikkeling van innovatieve therapeutische eiwitten voor niet of moeilijk behandelbare ziekten. De Nederlandse pionier in de biotechnologie, die al in 1990 grote bekendheid verwierf met de transgene stier Herman, kan het ruim een jaar uitzingen met de circa euro 60 mln die het begin dit jaar in kas had. Tot donderdag ging het bedrijf ervan uit dat de verkoop van Rhucin in de tweede helft van 2008 van start zou gaan. Nu is het de vraag of het middel nog in 2008 wordt toegelaten. En zo lang goedkeuring geen feit is, zal het voor Pharming bijzonder lastig zijn om vers kapitaal op te halen, te meer omdat het bedrijf een reputatie heeft als het gaat om gebroken beloftes. Zo is Europese toelating van Rhucin ook al eens voor 2005 in het vooruitzicht gesteld.

Ook als Rhucin uiteindelijk wordt toegelaten, waarvan Pharming blijft uitgaan, kan vertraging vergaande gevolgen hebben voor de onderneming. Het Leidse bedrijf wordt op de huid gezeten door Jerini, een Duitse rivaal die in augustus 2007 een vergelijkbaar middel heeft ingediend bij de Europese autoriteit voor toelating.

Omdat erfelijk angio-oedeem een zeldzame ziekte is, kunnen geneesmiddelen een zogeheten weesstatus krijgen. Dit geeft de producent meer tijd en extra bescherming op de markt om zijn investering terug te verdienen. Mogelijk moet Rhucin deze status gaan delen met het middel van Jerini. In het ergste geval halen de Duitsers het predicaat weesgeneesmiddel exclusief binnen.

Kwetsbaar

Eenzijdig portfolio

Biotechbedrijven hebben graag meerdere medicijnen in de pijplijn zitten om hun kwetsbaarheid te verkleinen. Dat gebeurt ook door gepatenteerde technologie uit te venten of diensten te verlenen aan derden. Pharming werkt uitsluitend aan de ontwikkeling van geneesmiddelen. Bovendien heeft het Leidse biotechbedrijf slechts één middel dat dicht bij marktintroductie zit, Rhucin.

<< De Nederlandse pionier in de biotechnologie, die al in 1990 grote bekendheid verwierf met de transgene stier Herman, kan het ruim een jaar uitzingen met de circa euro 60 mln die het begin dit jaar in kas had.>>

Cashburn van 60 Mio 'Euro' per jaar, whaaaw, dit zal lastig worden om volgend jaar, nog vers kapitaal op te halen!?
In vergelijking met, zijn ze in de VS dan nog vrij zuinig.

GTCb de techniek, Pharming de centen, maar goed, lijkt wel weer véél te kort door de bocht.

[verwijderd] 22 maart 2008 19:10

GTC's Annual Meeting moved up from mid-May to late June.
www.gtc-bio.com/investor.html

Annual Meeting of Shareholders
Tuesday, June 24th , 2008 at 10:00 am
Forefront Center for Meetings & Conferences
404 Wyman Street
Waltham, MA 02451

Source: Ihub

[verwijderd] 23 maart 2008 20:45

quote:
SkySpam1 schreef:
Het Financieele Dagblad
zaterdag 22 maart 2008

Afwijzing EU zet bij Pharming klok op vijf voor twaalf.
Laurens Berentsen
Amsterdam

Hoedanook staat Pharming,
nog altijd op $1.36,
GTCb $0.50??

Reken en tel!

[verwijderd] 25 maart 2008 16:23

Target weer terug naar 4 dollar? Was toch 2.75? (voor wat het waard is)

Last Trade: 0.53
Trade Time: 11:20AM ET
Change: 0.03 (6.00%)
Prev Close: 0.50
Open: 0.52
Bid: 0.53 x 27000
Ask: 0.54 x 1000
1y Target Est: 4.00

[verwijderd] 25 maart 2008 20:09

hoor ik trommelgeroffel.

klaar voor de aftrap?

mvg, de koper.

[verwijderd] 25 maart 2008 20:13

Hoezo,

Al

[verwijderd] 25 maart 2008 21:40

quote:
BAC55 schreef:
Hoezo,

Al

okee, goede vraag.

elke dag dat we langer moeten wachten op het bericht van de partneraankondiging zijn we een dag dichterbij die aankondiging.

hoe langer het duurt, des te waarschijnlijker ik het acht dat de hele firma wordt overgenomen.

die twee heren die sinds dik een jaar zijn aangenomen hebben nog niets van zich laten horen, en lees het verleden van Mary - Ann er nog maar eens op na......( de 11 de manager )

zie de website van www.gtc-bio.com

[verwijderd] 25 maart 2008 22:24

quote:
france schreef:
[quote=BAC55]
Hoezo,

Al
[/quote]

okee, goede vraag.

elke dag dat we langer moeten wachten op het bericht van de partneraankondiging zijn we een dag dichterbij die aankondiging.

hoe langer het duurt, des te waarschijnlijker ik het acht dat de hele firma wordt overgenomen.

die twee heren die sinds dik een jaar zijn aangenomen hebben nog niets van zich laten horen, en lees het verleden van Mary - Ann er nog maar eens op na......( de 11 de manager )

zie de website van www.gtc-bio.com

hoe langer het duurt, des te waarschijnlijker ik het acht dat de hele firma wordt overgenomen.

een dollar ?
tis niet te hopen .

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 24 feb


Germany40^	22.308,60	-0,52%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.949,26	-0,06%
EUR/USD	1,0472	-0,03%
WTI	70,73	0,00%