BioPharma « Terug naar discussie overzicht

GTCB - GTC Biotherapeutics - Deel 11

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 maart 2008 05:33

PharmAthene YE 2007 Earning CC

www.prnewswire.com/cgi-bin/stories.pl...,+03:57+PM

>> PharmAthene Year-End 2007 Earnings Conference Call and Webcast Scheduled for Monday, March 31, 2008

[verwijderd] 26 maart 2008 15:58

www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=23&t...

In welke categorie valt onze grote vriend denken jullie?

BTW RT $ 0.57 cts............

[verwijderd] 27 maart 2008 12:36

FRAMINGHAM, Mass., Mar 27, 2008 (BUSINESS WIRE) -- GTC Biotherapeutics, Inc. (GTCB:gtc biotherapeutics inc com
News, chart, profile, more
Last: 0.55+0.00+0.27%

3:58pm 03/26/2008

Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:
GTCB 0.55, +0.00, +0.3%) has entered into an extended agreement with PharmAthene, Inc. (PIP:pharmathene inc com
News, chart, profile, more
Last: 2.90+0.07+2.47%

9:30am 03/26/2008

Delayed quote dataAdd to portfolio
Analyst
Create alertInsider
Discuss
Financials
Sponsored by:
PIP 2.90, +0.07, +2.5%) under which GTC will provide continuing process development and clinical supply manufacturing services for PharmAthene's Protexia(R) program. The manufacturing work is planned to conclude in the third quarter of 2008. Protexia(R) is a recombinant form of human butyrylcholinesterase (rBChE) produced in the milk of transgenic goats, which is being developed by PharmAthene as a pre- and post-exposure therapy for victims of a chemical nerve agent attack.
"We are pleased to continue to support PharmAthene as it develops Protexia(R)," stated Geoffrey F. Cox, Ph.D., GTC's Chairman and Chief Executive Officer. "The constraint in supplying BChE from either human plasma sources or other recombinant systems is an excellent example of transgenic production enabling development of otherwise difficult to express proteins."
While the utility of human plasma derived butyrylcholinesterase (BChE) to protect against nerve agent toxicity is well documented, a major limitation hindering its commercial development has been the inability to produce commercial quantities due to a limited availability of appropriate blood supplies, low levels of the protein in plasma, and low production yields using traditional biotechnology methods. Protexia(R) overcomes these limitations by enabling substantially larger production yields than are possible using other expression systems or through purification of the native protein from human plasma. Transgenic production and manufacturing is estimated to be capable of supplying sufficient rBChE to make Protexia(R) available for use by the military and civilian populations.
About Nerve Agents
Organophosphate nerve agents, or anti-cholinesterase agents, cause toxicity by binding to and inhibiting acetylcholinesterase, an enzyme in the body that is essential for nervous system function. This leads to increases in acetylcholine and "cholinergic crisis" that can cause loss of muscle control, respiratory failure, paralysis, convulsions, permanent brain damage and eventually death.
These so-called nerve gases, which are actually all liquids at room temperature, are lethal in low quantities when inhaled or absorbed through the skin. Nerve agents can be classified as either G-agents (sarin, soman, tabun) or V agents (VX), both of which are exceedingly volatile and toxic.
About Protexia(R): Recombinant Human Butyrylcholinesterase
Protexia(R) is a pegylated form of recombinant human butyrylcholinesterase (rBChE), a potent organophosphate (OP) scavenger protein produced in the milk of transgenic goats, which is being developed for use as a prophylactic and therapeutic against acute organophosphate (OP) nerve agent toxicity. PharmAthene's development of Protexia(R) is being funded by a multi-year contract from the Department of Defense (DoD) U.S. Army Space and Missile Command. For more information on PharmAthene, please visit www.PharmAthene.com.
About GTC Biotherapeutics, Inc.
GTC Biotherapeutics develops, supplies, and commercializes therapeutic proteins produced through transgenic animal technology. ATryn(R), GTC's recombinant human antithrombin, has been approved for use in Europe and has begun the review process in the United States under a rolling Biologics License Application. In addition to ATryn(R), GTC is developing a portfolio of recombinant human plasma proteins with known therapeutic properties. These proteins include recombinant forms of human coagulation factors VIIa, VIII, and IX, which are used for the treatment of hemophilia, and alpha-1 antitrypsin. GTC also has a monoclonal antibody portfolio that includes a monoclonal antibody to CD20 and a monoclonal antibody to CD137. GTC's intellectual property includes a patent in the United States through 2021 for the production of any therapeutic protein in the milk of any transgenic mammal. GTC's transgenic production platform is particularly well suited to enabling cost effective development of proteins that are difficult to express in traditional recombinant production systems as well as proteins that are required in large volumes. Additional information is available on the GTC web site, www.gtc-bio.com.
This press release contains forward-looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995, including without limitation statements regarding the potential efficacy of Protexia(R) for biodefense and PharmAthene's potential production requirements for the development of Protexia(R) for the Department of Defense. Such forward-looking statements are subject to a number of risks, uncertainties and other factors that could cause actual results to differ materially from future results expressed or implied by such statements. Factors that may cause such differences include, but are not limited to, the risks and uncertainties discussed in GTC's most recent Annual Report on Form 10-K and its other periodic reports filed with the Securities and Exchange Commission, including the risks and uncertainties associated with the development of therapeutic proteins and dependence upon the actions of partners and regulatory and other governmental agencies. GTC cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained in this release. These statements speak only as of the date of this document, and GTC undertakes no obligation to update or revise the statements, except as may be required by law. GTC obtained the information in this press release regarding Protexia, PharmAthene and its business, other than its agreement with GTC, from PharmAthene's published information; and GTC has not independently verified any of such information.
SOURCE: GTC Biotherapeutics, Inc.
GTC Biotherapeutics, Inc.
Thomas E. Newberry, 508-370-5374
Vice President, Corporate Communications
tom.newberry@gtc-bio.com

Copyright Business Wire 2008

[verwijderd] 27 maart 2008 13:14

quote:
ludwig mack schreef:
AMSTERDAM (Dow Jones)
De analist is wel van mening dat het bedrijf "iets radicaals" zal moeten doen, bijvoorbeeld fuseren met een Amerikaanse sectorgenoot, die al wel marktautorisatie heeft voor een vergelijkbaar product.

Is dit dan de effectieve reden, waarom GTCb, maar 6 Mio $ollar ophaalde, bij de laatste offering??
www.transgenics.com/pressreleases/pr0...

ludwig mack 27 maart 2008 16:12

nee.
de nedl.analist en zijn mening over over pharming staat los van het ophalen van $ door gtcb in de usa.

[verwijderd] 27 maart 2008 16:21

quote:
SkySpam1 schreef:
Is dit dan de effectieve reden, waarom GTCb, maar 6 Mio $ollar ophaalde, bij de laatste offering??
www.transgenics.com/pressreleases/pr0...
[/quote]

[quote=ludwig mack]
nee.
de nedl.analist en zijn mening over over pharming staat los van het ophalen van $ door gtcb in de usa.

Toch blijf ik het een zéér raar fenomeen vinden, en dan druk ik me nog zacht uit??
Met daarenboven die oorverdovende stilte vanuit het GTCb-kamp.
Waarom maar $6 Mio???

En nee, omdat ze maar zoveel konden krijgen, lijkt me niet juist.

[verwijderd] 27 maart 2008 16:50

quote:
SkySpam1 schreef:
[quote=SkySpam1]

Is dit dan de effectieve reden, waarom GTCb, maar 6 Mio $ollar ophaalde, bij de laatste offering??
www.transgenics.com/pressreleases/pr0...
[/quote]

[quote=ludwig mack]
nee.
de nedl.analist en zijn mening over over pharming staat los van het ophalen van $ door gtcb in de usa.
[/quote]
Toch blijf ik het een zéér raar fenomeen vinden, en dan druk ik me nog zacht uit??
Met daarenboven die oorverdovende stilte vanuit het GTCb-kamp.
Waarom maar $6 Mio???

En nee, omdat ze maar zoveel konden krijgen, lijkt me niet juist.

Maak je geen zorgen vandaag of gister contract met Pharma Athena verlengd/cq uitgebreid.

Cox koopt 100.000 aandelen. Wat impliceert dat hij dus niet meteen een partner kan aankondigen, maar hij koopt natuurlijk niet als er geen brood in zit, lijkt mij. En al helemaal nu niet.
Mischien dat hij een statement wil maken.

Uitstel AVVA, ook niet geheel onbelangrijk.

Fusie met Pharming zou delisting "onbelangrijk maken". De nieuwe onderneming staat gewoon in Amsterdam genoteerd.

Of die fusie er komt???? Wie heeft er dan het meeste voordeel bij Pharming of GTCB. Ik zeg Pharming.

uitbreiding Boardmembers naar 11 personen, lijkt mij onverantwoord als je weet dat er financiele problemen komen.

Partner is volgens mij allang bekend. Het kan zijn dat Pharming er wel bij wordt betrokken.

0.57 cent is in deze situatie een belachelijk lage koers. But you never know!!!

[verwijderd] 27 maart 2008 16:51

Voor eind juni, dus de AVVA, staat de koers volgens mij gewoon weer boven de 1 dollar.

[verwijderd] 27 maart 2008 16:55

En overname door een andere, die zowel Pharming als GTCB overneemt???

Genzyme??? AkZO?

Maar goed overname en partner staan los van elkaar.
Dat maakt mischien ook vel dat er daarom nog steeds geen partner is genoemd.

Misschien wil die partner niet bij overname, of wil de overnemende partijd dat niet.

Bij een overname verwacht ik niet veel meer dan...

1.30 dollar

[verwijderd] 27 maart 2008 18:08

ondanks al deze speculaties doet t aandeel het vandaag alweer fantastisch.

56 ct dollar 1.582

[verwijderd] 27 maart 2008 18:21

quote:
prinsH schreef:
Maak je geen zorgen vandaag of gister contract met Pharma Athena verlengd/cq uitgebreid.
[/quote]
Andere Bio's zouden hier toch, op z'n allerminst reageren, maar voor GTCb gelden blijkbaar andere regels??

[quote=prinsH]
Uitstel AVVA, ook niet geheel onbelangrijk.
[/quote]
En hier ook met de 'waarom'-vraag in het achterhoofd??

[quote=prinsH]
Fusie met Pharming zou delisting "onbelangrijk maken". De nieuwe onderneming staat gewoon in Amsterdam genoteerd.

Of die fusie er komt???? Wie heeft er dan het meeste voordeel bij Pharming of GTCB. Ik zeg Pharming.
[/quote]
Ook GTCb, aangezien een 'belangrijke' financiële last van de schouders zou vallen, alsook vd aandeelhouders!

[quote=prinsH]
uitbreiding Boardmembers naar 11 personen, lijkt mij onverantwoord als je weet dat er financiele problemen komen.
[/quote]
Op z'n allerminst onverantwoord, schreeuwde ik hier ook al vele malen!
Ik dacht gelezen te hebben dat dit er meer zijn, als bij Google en IBM??
Wat is hiervan de meerwaarde!?

[quote=prinsH]
Partner is volgens mij allang bekend. Het kan zijn dat Pharming er wel bij wordt betrokken.
[/quote]
Op wat wachten ze nog? Phase III ATryn US is goed verlopen, ik zie géén hinderpalen.
Destijds was de overeenkomst met LEO beklonken in november 2005, de voorlopige approval juni 2006 en definitief in augustus 2006.

[quote=prinsH]
Voor eind juni, dus de AVVA, staat de koers volgens mij gewoon weer boven de 1 dollar.

Moet ik spijtig genoeg betwijfelen, aangezien na een iedere emissie, de koers NOOIT meer boven de emissiekoers noteerde!!
Angstaanjagend zou men gaan denken?

prrrrr 27 maart 2008 19:52

SkySpam1

Moet ik spijtig genoeg betwijfelen, aangezien na een iedere emissie, de koers NOOIT meer boven de emissiekoers noteerde!!
Angstaanjagend zou men gaan denken?

IK HOOP HET ALLEEN VOOR JOU HI HI HI HI HI HI HI HI HI

[verwijderd] 28 maart 2008 08:54

quote:
sethonno schreef:
SkySpam1

Moet ik spijtig genoeg betwijfelen, aangezien na een iedere emissie, de koers NOOIT meer boven de emissiekoers noteerde!!
Angstaanjagend zou men gaan denken?

IK HOOP HET ALLEEN VOOR JOU HI HI HI HI HI HI HI HI HI

Ik kan me geen buil vallen. Heb ze voor een marginale prijs. Net een optie. we zien wel.
Ik hou ze in ieder geval wel (al is dat dan 2 of 3 jaar, als ze dat overleven uiteraard)!

[verwijderd] 28 maart 2008 10:40

quote:
prinsH schreef:
[quote=SkySpam1]
[quote=SkySpam1]

Is dit dan de effectieve reden, waarom GTCb, maar 6 Mio $ollar ophaalde, bij de laatste offering??
www.transgenics.com/pressreleases/pr0...
[/quote]

[quote=ludwig mack]
nee.
de nedl.analist en zijn mening over over pharming staat los van het ophalen van $ door gtcb in de usa.
[/quote]
Toch blijf ik het een zéér raar fenomeen vinden, en dan druk ik me nog zacht uit??
Met daarenboven die oorverdovende stilte vanuit het GTCb-kamp.
Waarom maar $6 Mio???

En nee, omdat ze maar zoveel konden krijgen, lijkt me niet juist.
[/quote]

Maak je geen zorgen vandaag of gister contract met Pharma Athena verlengd/cq uitgebreid.

Cox koopt 100.000 aandelen. Wat impliceert dat hij dus niet meteen een partner kan aankondigen, maar hij koopt natuurlijk niet als er geen brood in zit, lijkt mij. En al helemaal nu niet.
Mischien dat hij een statement wil maken.

Uitstel AVVA, ook niet geheel onbelangrijk.

Fusie met Pharming zou delisting "onbelangrijk maken". De nieuwe onderneming staat gewoon in Amsterdam genoteerd.

Of die fusie er komt???? Wie heeft er dan het meeste voordeel bij Pharming of GTCB. Ik zeg Pharming.

uitbreiding Boardmembers naar 11 personen, lijkt mij onverantwoord als je weet dat er financiele problemen komen.

Partner is volgens mij allang bekend. Het kan zijn dat Pharming er wel bij wordt betrokken.

0.57 cent is in deze situatie een belachelijk lage koers. But you never know!!!

ik vind dit wel een clever stukje, alleen verderop ga je even de mist in met je suggestie dat akzo misschien in beeld is als eventuele partner.

want dan kan je net zo goed zeggen, wellicht dat
USG-People de partner zou kunnen worden.

akzo is nl. een verfbedrijf, heeft sinds de verkoop van organon niets met de bio-industrie van doen.

wat er bij gtcb aan de hand is, is vreemd, maar het feit dat Cox een signaal geeft door echt eens een keer fors in te slaan, ipv 10.000 koopt hij 100.000

dat vind ik een niet te onderschatten signaal.

of zou hij ze gisteren weer van de hand hebben gedaan met 20% winst. Hij wel! (grapje).

dat die andere 2 sukkels van managers de gratis aandelen ( voor nul cent gekregen)verkocht hebben,
uitermate stupide,

laat ik me maar vasthouden aan wat de ceo voor signalen afgeeft, en signalen zeggen mij dat het bedrijf wordt verkocht.

en dan natuurlijk niet voor een sukkelkoers zoals hier geopperd wordt voor minder dan 2 dollar.

absoluut niet.

en mocht die overname er uiteindelijk niet van komen
dan toch in ieder geval een partner met meer dan 100
miljoen aan betalingstoezeggingen, en een eerste storting van 8 miljoen.

gtcb verwacht fors meer omzet dit jaar.
en de cash-burn kan een stuk lager uitkomen dan die ongeveer 25 miljoen waar men nu over spreekt.

immers, min de milestone-payments ligt die cashburn veel lager en is er zodoende minder cash nodig dan die 25 miljoen.

als dic volgend jaar die fase 2 afrondt komt er weer een bak geld binnen, zodoende is er volgend jaar bij een stijgende omzet misschien wel sprake van een te verwaarlozen cashburn.

kijk en dan wordt het interessant, en daarom hoef je naar mijn mening niet bang te zijn dat dit bedrijf wordt verpatst voor praktisch nop.

cox benadrukte 2 keer in de afgelopen 2 CC's alleen al het verschil in kosten voor het bouwen van een productieplatvorm in the old fashioned way en de manier waarop gtcb dat doet, 800 miljoen meneer!

daarbij een aantal potentiele blockbusters.

dit bedrijf is bijna onbetaalbaar,

daarbij een bedrijf als amgen, even als voorbeeld, die zitten te springen om nieuwe producten, amgen raakt epo 1 van de 3 waarschijnlijk kwijt, omdat mensen eraan sterven,

nu houdt amgen zich vooral bezig met oncologie-medicijnen, dat is dendreon, dat is een ander verhaal,

maar goed de grote pharma's hebben miljarden aan cashmiddelen, dus als 1 bedrijfstak geen last heeft van de kredietkrisis dan zijn het de grote famaceuten wel.

moraal: TE KOOP GTCB.

mvg,relativerend, hoop doet leven

succes.

[verwijderd] 28 maart 2008 12:24

LFB wisselt alle preferred shares om naar common shares.

Waarom doen ze dit? Overname door een derde bijna rond? Spannend!

www.sec.gov/Archives/edgar/data/90497...

ludwig mack 28 maart 2008 13:19

quote:
ohmygod schreef:
LFB wisselt alle preferred shares om naar common shares.

Waarom doen ze dit? Overname door een derde bijna rond? Spannend!

www.sec.gov/Archives/edgar/data/90497...

nee, want als koop niet doorgaat, hebben zij al hun status gewijzigd, en dat is dus niet slim; als dat al zou moeten, als ze daartoe bereid zouden zijn, moeten ze daar een stuk voor tekenen behelzende dat ze die stukken op die en die voorwaarden zullen laten omzetten etc.

wat de reden is: wellicht staat dat in de contracten, dat dit zou moeten gebeuren .........

pas even.

[verwijderd] 28 maart 2008 13:48

quote:
ludwig mack schreef:
[quote=ohmygod]
LFB wisselt alle preferred shares om naar common shares.

Waarom doen ze dit? Overname door een derde bijna rond? Spannend!

www.sec.gov/Archives/edgar/data/90497...
[/quote]

nee, want als koop niet doorgaat, hebben zij al hun status gewijzigd, en dat is dus niet slim; als dat al zou moeten, als ze daartoe bereid zouden zijn, moeten ze daar een stuk voor tekenen behelzende dat ze die stukken op die en die voorwaarden zullen laten omzetten etc.

wat de reden is: wellicht staat dat in de contracten, dat dit zou moeten gebeuren .........

pas even.

Ik denk dat LFB vooraf natuurlijk allang door GTCB is gebriefed n.a.v. de onderhandelingen met de nieuwe partij. LFB stemt met de nieuwe deal in en de omwisseling kan part of the deal zijn. JMHO.

Nee, ik ga toch echt voor een overname.

[verwijderd] 28 maart 2008 14:04

france;

zei ik akzo? Nee liever geen verf inmijn lijf hahahaha

[verwijderd] 28 maart 2008 14:08

Overname is het meest aannemelijke, het zou volgens mij best kunnen dat Pharming er zijdelings bij betrokken is? Who knows!

Maar hij kan die overname na zijn aankopen niet meteen melden (COX), dat mag volgens mij niet!

Maar voor niets kopen dat doet ie niet en traden lijkt mij ook niet!

[verwijderd] 28 maart 2008 14:14

quote:
prinsH schreef:
Overname is het meest aannemelijke, het zou volgens mij best kunnen dat Pharming er zijdelings bij betrokken is? Who knows!

Maar hij kan die overname na zijn aankopen niet meteen melden (COX), dat mag volgens mij niet!

Maar voor niets kopen dat doet ie niet en traden lijkt mij ook niet!

Voor de echte explosie , moet ie eerst door een diep dal. Daar zijn we nu geweest.

Koersexplosie in zeer korte termijn?

2.656 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 0,00 0,00% 24 feb


Germany40^	22.308,60	-0,52%
BEL 20	4.406,96	0,00%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.937,17	-0,47%
EUR/USD	1,0477	+0,06%
WTI	70,73	0,00%