Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Intereffekt India Warrants - Deel 5

2.640 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

jverm schreef:

Nogmaals buy en hold op bijna bodemkoersen is niets mis mee, de kunsy is de juiste fondsen te pakken en dat lukken de meesten niet.
Vergeet ook niet het verschil te maken tussen buy & hold van gewone fondsen en buy & hold van warrantfondsen. Héél belangrijk!
[verwijderd]
0
quote:

jverm schreef:

Met alle respect, je moet het niet mooier maken dan het is "Tijdig in de juiste fondsen stappen"?
Alsof eenieder dat zomaar lukt
[/quote]

Ik maak juist niets mooier dan het is! nergens stel ik dat iedereen dat (juiste fondsen kiezen) zou lukken. Er zijn er slechts weinigen die dat zal lukken.

Maar dat neemt niet weg dat het DE juiste tactiek is!

quote:

Overigens vind ik persoonlijk dat je op een subtiele manier iedereen met een mening op dit forum van repliek dient. Waarom eigenlijk.[/quote]

Sinds wanneer is "subtiel" ( van Dale: "fijn onderscheidend, scherpzinnig") een bezwaar? heb je liever het allemaal wat grover?

En iedereen? Ik reageer zelden of nooit (tenzij ik mij persoonlijk benaderd voel) juist nooit op personen maar uitsluitend op wat er geschreven wordt zonder enig aanzien t.a.v. de persoon AKA schrijver.

Trouwens, zie jij vaak een bericht hier van iemand die geen mening heeft?????

[quote]
Neem nou eens de persoon Guy Boschard. Die roept al jaren dat de beurs instort, eens krijg je een keer gelijk, maar de meeste jaren verdien je dan niets, loopt elke stijging mis al wachtende tot de beurs instort.
Gut, laat ik recent (hier) exact hetzelfde geschreven heb dus dat als je alsmaar hetzelfde verkondig dan zal het ooit weleens gebeuren. Zie Cato in de Romeinse Senaat.

Maar ik ben echt geen Cato.

[quote]
Nogmaals buy en hold op bijna bodemkoersen is niets mis mee, de kunsy is de juiste fondsen te pakken en dat lukken de meesten niet.
In deze tijden ben ik het mordicus oneens met Buy & Hold. Dit is zeer zeker van toepassing op de IE fondsen (los van andere bezwaren tegen die fondsen). Los daarvan ben ik het wel eens met dat het kiezen van de juiste fondsen erg moeilijk is.

[verwijderd]
0
""Los daarvan ben ik het wel eens met dat het kiezen van de juiste fondsen erg moeilijk is.""

Misschien is deze """ Lyxor MSCI India """ dan wel een alternatief ? Code bij Binck is 109260
Geen handelsadvies
suc6
[verwijderd]
0
quote:

Ton2e schreef:

[quote=jverm]
Met alle respect, je moet het niet mooier maken dan het is "Tijdig in de juiste fondsen stappen"?
Alsof eenieder dat zomaar lukt
[/quote]

Ik maak juist niets mooier dan het is! nergens stel ik dat iedereen dat (juiste fondsen kiezen) zou lukken. Er zijn er slechts weinigen die dat zal lukken.

Maar dat neemt niet weg dat het DE juiste tactiek is!

quote:

Overigens vind ik persoonlijk dat je op een subtiele manier iedereen met een mening op dit forum van repliek dient. Waarom eigenlijk.[/quote]

Sinds wanneer is "subtiel" ( van Dale: "fijn onderscheidend, scherpzinnig") een bezwaar? heb je liever het allemaal wat grover?

En iedereen? Ik reageer zelden of nooit (tenzij ik mij persoonlijk benaderd voel) juist nooit op personen maar uitsluitend op wat er geschreven wordt zonder enig aanzien t.a.v. de persoon AKA schrijver.

Trouwens, zie jij vaak een bericht hier van iemand die geen mening heeft?????

[quote]
Neem nou eens de persoon Guy Boschard. Die roept al jaren dat de beurs instort, eens krijg je een keer gelijk, maar de meeste jaren verdien je dan niets, loopt elke stijging mis al wachtende tot de beurs instort.
[/quote]

Gut, laat ik recent (hier) exact hetzelfde geschreven heb dus dat als je alsmaar hetzelfde verkondig dan zal het ooit weleens gebeuren. Zie Cato in de Romeinse Senaat.

Maar ik ben echt geen Cato.

[quote]
Nogmaals buy en hold op bijna bodemkoersen is niets mis mee, de kunsy is de juiste fondsen te pakken en dat lukken de meesten niet.
In deze tijden ben ik het mordicus oneens met Buy & Hold. Dit is zeer zeker van toepassing op de IE fondsen (los van andere bezwaren tegen die fondsen). Los daarvan ben ik het wel eens met dat het kiezen van de juiste fondsen erg moeilijk is.

Dat is het nou juist, je hebt geen Int. warrants en meerdere bezwaren, maar komt wel elke keer op dit forum ter discussie.
Mij ontgaat de zin daarvan, laat eenieder hun mening en risico's.
[verwijderd]
1
quote:

jverm schreef:

Dat is het nou juist, je hebt geen Int. warrants en meerdere bezwaren, maar komt wel elke keer op dit forum ter discussie.
Mij ontgaat de zin daarvan, laat eenieder hun mening en risico's.
Op dit moment heb ik ze inderdaad niet. Maar zo lopen er hier meerdere rond. Wist niet dat bezit een verplichting was. verder is mijn persoonlijke situatie volslagen irrelevant.

Dat jou de zin ontgaat maakt niet dat er dus geen zin zou zijn.

En voor de zoveelste maal: ik laat iedereen zijn of haar mening maar als iemand een mening poneert dan heb ik (net als jij en iedereen) het recht daarop te reageren. Als mijn mening jou niet bevalt dan heb jij pech maar je zult moeten leren leven dat er mensen zijn met andere opvattingen.

Zo gaat dat nu eenmaal in het echte leven.

[verwijderd]
0
quote:

jverm schreef:

Overigens, no hard feelings.
Neem aan dat je het tegen mij hebt?

Idem, want zoals gezegd, ik reageer niet op de persoon maar op de inhoud van iemands bericht.

[verwijderd]
0
quote:

Ton2e schreef:

[quote=jverm]
Dat is het nou juist, je hebt geen Int. warrants en meerdere bezwaren, maar komt wel elke keer op dit forum ter discussie.
Mij ontgaat de zin daarvan, laat eenieder hun mening en risico's.
[/quote]

Op dit moment heb ik ze inderdaad niet. Maar zo lopen er hier meerdere rond. Wist niet dat bezit een verplichting was. verder is mijn persoonlijke situatie volslagen irrelevant.

Dat jou de zin ontgaat maakt niet dat er dus geen zin zou zijn.

En voor de zoveelste maal: ik laat iedereen zijn of haar mening maar als iemand een mening poneert dan heb ik (net als jij en iedereen) het recht daarop te reageren. Als mijn mening jou niet bevalt dan heb jij pech maar je zult moeten leren leven dat er mensen zijn met andere opvattingen.

Zo gaat dat nu eenmaal in het echte leven.

wat een wijsheid "je zult maar moeten leren leven met mensen met andere opvattingen o.i.d. Het lijkt wel of iedereen zijn of haar grenzen aan het testen en aanscherpen is.
Nederland is in de ban van wat je nu wel of niet mag zeggen, wanneer beledig je iemand wat moet iemand maar verdragen enzovoort, enzovoort.

neem nu het stuk in De Pers van vanochtend. Een paniekerig en m.i. chaotisch stukje over Wilders. Wie is die Wilders nu eigenlijk, hoe moet je hem zien enz. enz. De 1 vind dat de bewaking maar eens opgeheven moet gaan worden dan kan hij zich eens verplaatsen in de mensen die hij nu waarschijnlijk? in gevaar gaat brengen. Hij moet z'n mond houden, een ander vind juist dat hij juist niet zich de mond moet laten snoeren enz. enz. enz.
[verwijderd]
0
quote:

Ton2e schreef:

[quote=jverm]
Met alle respect, je moet het niet mooier maken dan het is "Tijdig in de juiste fondsen stappen"?
Alsof eenieder dat zomaar lukt
Ik maak juist niets mooier dan het is! nergens stel ik dat iedereen dat (juiste fondsen kiezen) zou lukken. Er zijn er slechts weinigen die dat zal lukken.

Maar dat neemt niet weg dat het DE juiste tactiek is!

volgens mij, he, wil jij gewoon wat zeggen of een praatje met een (specifiek) iemand aangaan. Daar hoop je op.
gr.
[verwijderd]
0
quote:

Ton2e schreef:

[quote=jverm]
Overigens, no hard feelings.
[/quote]

Neem aan dat je het tegen mij hebt?

Idem, want zoals gezegd, ik reageer niet op de persoon maar op de inhoud van iemands bericht.

Heb je het interview gelezen in de NRC krant over BIZA en dan het volgende artikel uit het leven van politiemensen?
[verwijderd]
0
quote:

zoefzoef001 schreef:

[quote=Ton2e]
[quote=jverm]
Overigens, no hard feelings.
[/quote]

Neem aan dat je het tegen mij hebt?

Idem, want zoals gezegd, ik reageer niet op de persoon maar op de inhoud van iemands bericht.

[/quote]

Heb je het interview gelezen in de NRC krant over BIZA en dan het volgende artikel uit het leven van politiemensen?
hij is aan het lezen.
[verwijderd]
0
@zoefzoef:

Wordt je niet vreselijk moe van jezelf?

Ik denk overigens dat iedereen het op prijs stelt als je e.e.a. wat meer zakelijk en wat minder persoonlijk zou houden.

[verwijderd]
0
[quote=Ton2e]

Weet niet waar jij dat overzicht hebt gevonden maar je moet appels met appels vergelijken en dus uitsluitend warrantsfondsen met elkaar.

[/quote

Reactie Murc..]NRC handelsblad koersen pagina..
er zijn helaas te weinig van dit soort warrantstunt
fondsen om daar een top 10 van te maken..

week-top 10 dalers beleggingsfondsen euronext

1.Intereffect Chi War-13.06 %
2.Intereffect Jap War -12.77 %
3.intereffect India -8.11 %
4. sns Azie aandelen fonds -5.41 %
5.Fortis Obam -5.31 %

Murc

[verwijderd]
0
quote:

murc schreef:

[quote=Ton2e]

Weet niet waar jij dat overzicht hebt gevonden maar je moet appels met appels vergelijken en dus uitsluitend warrantsfondsen met elkaar.

[/quote

Reactie Murc..]NRC handelsblad koersen pagina..
er zijn helaas te weinig van dit soort warrantstunt
fondsen om daar een top 10 van te maken..

week-top 10 dalers beleggingsfondsen euronext

1.Intereffect Chi War-13.06 %
2.Intereffect Jap War -12.77 %
3.intereffect India -8.11 %
4. sns Azie aandelen fonds -5.41 %
5.Fortis Obam -5.31 %

Murc

Als je 4 en 5 met hefboom 2,5 doet kom je op zelfde percentage uit ;)
[verwijderd]
0
quote:

murc schreef:

NRC handelsblad koersen pagina..
er zijn helaas te weinig van dit soort warrantstunt
fondsen om daar een top 10 van te maken..
week-top 10 dalers beleggingsfondsen euronext
1.Intereffect Chi War-13.06 %
2.Intereffect Jap War -12.77 %
3.intereffect India -8.11 %
4. sns Azie aandelen fonds -5.41 %
5.Fortis Obam -5.31 %
Murc
Ik kijk altijd op www.morningstar.nl, Deze ziet er (als ik selecteer op NL fondsen, week resultaten) als volgt uit:

1. 13,1% IE China
2. 12,7% Himalayan Fund (=aandelen, India)
3. 8,1% IE India
4. 8,1% Aseam Emerging Asia eq
5. 6,3% IE Japan

Wereldwijd:

1. 13,8% Fortis Indonesie Inc
2. 13,8% Fortis Indonesie Acc
3. 13,7% Fortis Indonesie eq
4. 13,1% IE China
5. 12,7% Himalayan

(alle cijfers uiteraard met een minnetje ervoor)

Helaas, ook bij Morningstar geen optie om te selecteren op fondsen die in Warrants beleggen maar ook dan zou IE aan de top staan.

[verwijderd]
0
KOMT GOED..lees dit maar eens..maak je vooral GEEN zorgen !!!

ze nemen met de grootsate overtuiging de JUISTE besklissingen..ogen dicht dus maar en geld sorten.. Murc

OHOO de laatste update is van 12 januari ze zijn dus hard aan het werk geen tijd voor een update zelfs de mannen van d Fortis zijn NU te druk..

Per eind november 2007, heeft Fortis OBAM sinds de beursintroductie in 1954 een gemiddeld rendement van 12,29% per jaar behaald en laat hiermee al haar concurrenten ver achter zich. Dat komt door de unieke langetermijnvisie van de Fortis OBAM beheerders. Hun bewezen investeringsprincipes zijn gebaseerd op een diepgaand inzicht van de markt en een ruime ervaring.

Rolf Stout, Peter Ranty, Jeroen Gierveld en Roeland Tso zijn verantwoordelijk voor dit fonds. Ze nemen iedere dag opnieuw met overtuiging beleggingsbeslissingen die de basis vormen voor de toekomstige resultaten van Fortis OBAM.

Fortis OBAM wint van FiscAlert de Gouden Deurmat voor het beste financiele product! Klik hier om het filmpje te
[verwijderd]
0
Missing nuke deal would be a mistake:Pachauri
BS Reporter / New Delhi March 15, 2008
----------------------------------------------------
Extending support to the Indo-US civil nuclear deal that is in limbo because of opposition from the Left parties, R K Pachauri, chairman of the UN Intergovernmental panel on climate change, today said "not going ahead with the deal would be a mistake."

"We cannot shut off the option of nuclear energy as it is a tried-and-tested option for green energy. At present, 16% of the world’s energy was being produced from nuclear sources," Pachauri said. "I strongly support the deal (Indo-US civil nuclear cooperation agreement) as it has no down side," he added.

Pachauri echoed the environmentalists’ point of view that nuclear energy was affordable since it did not produce the greenhouse gases that, over the years, had heated the earth’s atmosphere and depleted the protective ozone cover causing devastating changes in climate.

Asked whether going ahead with the deal would lead to the fall of the UPA government, Pachauri said: "Governments are not important, the country is."

----------------------------------------------------
Mocht het niet doorgaan zullen m'n Thorium Power aandeeltjes ook een flinke duik maken. Want denk dat de beleggers daarin toch wel wachten op gesprekken met India. Zonder deal geen gesprekken.
2.640 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 128 129 130 131 132 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,48%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.934,68 -0,03%
 EUR/USD 1,0494 +0,33%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront