Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Agfa Gevaert

933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste

Omlaag ↓

lexisnexis 20 juni 2008 08:18

quote:
ffff schreef:
Parijzenaars geen twee Amerikanen tegelijk (IBM en Cerner) in hun kwaaltjes gaan laten snuffelen.

En dat niet alleen, Het was toch een dreun dat Boeing de order vn 35 MILJARD toegekend aan EADS, gisteren weer op losse schroeven zette en opnieuw onderhandeld moet worden.

Maakt de stemming er niet beter op om de Amerikanen de order te gunnen, eerder om hen een koekje van eigen deeg te geven...

Pete

healthcare : grote toekomst (niet alleen in Frankrijk...):
Het zou toch jammer zijn als Agfa-Gevaert zijn healthcare zou verkopen voor een prikje en het daarna contracten zou regenen in die sector...(Gores zou nogal eens lachen als hij dan Agfa healthcare zou ingepikt hebben, zelfs al is het maar met een meerderheidsbelang, bij gebrek aan centen..°)

www.silicon.fr/fr/news/2008/05/20/le_...

[verwijderd] 20 juni 2008 08:47

agfa is nu wel heel goedkoop geworden. wordt het nog goedkoper?

[verwijderd] 20 juni 2008 09:40

quote:
Buffalo(Buff) schreef:
agfa is nu wel heel goedkoop geworden. wordt het nog goedkoper?

Dat is altijd de vraag Buffalo.

In het algemeen is het niet verstandig een vallend mes te grijpen.

Wat goedkoop lijkt hoeft dat niet te zijn.
Ik heb al enkele malen gewezen op het feit dat verkoopacties met grote omzetten gepaard gaan.

Ik heb hier gezien hoe de discussie over USG People werd gevoerd.
Men dacht dat het aandeel alsmaar goedkoper werd, maar het aandeel bleek steeds weer te duur.

Agfa lijkt me een leuke gok voor wie een turnaround verwacht.
Ik wacht liever op de eerste signalen daarvan.

Groet.

[verwijderd] 20 juni 2008 10:04

Bedankt voor je raad...4,705 al. waar stopt deze ellende!

[verwijderd] 20 juni 2008 11:36

RT 4,68........wanneer toeslaan?

[verwijderd] 20 juni 2008 12:39

RT 4,635 een strakke lijn naar beneden.

onder de 4,73 zou downtrend intreden en ze hebben nog gelijk ook. alhoewel die downtrend al jaar aan de gang is.

had dit niet verwacht maar zat er gelukkig niet in...mijn vingers jeuken echter om er weer in te gaan maar durf het nu niet meer.

gaat de 4,60 het houden?

YVES11 20 juni 2008 19:26

hoe lager de koers gaat,kans groter voor vijandig bod

[verwijderd] 20 juni 2008 19:41

quote:
YVES11 schreef:
hoe lager de koers gaat,kans groter voor vijandig bod

zoals ik al eerder zei.. wat heb je eraan..
je koopt aan 5 in de hoop op overname..
Koers daalt naar 4, en plots komt iemand met een overnamebod van 4.80, een premie van 20% bovenop de koers.. en jij zit met 4% verlies aan je broek.. Laat die koers maar zakken zou ik zeggen..

YVES11 20 juni 2008 19:48

ik verwacht zeker geen bod onder de 7 euro waarde van de 3 afdelingen

[verwijderd] 20 juni 2008 20:13

quote:
YVES11 schreef:
ik verwacht zeker geen bod onder de 7 euro waarde van de 3 afdelingen

dan is er nog zo een probleempje..
wie gaat/wil/kan er nu cash op tafel leggen? geldt niet alleen voor overnemers voor agfa, maar voor ieder bedrijf..
Banken zullen minder snel leningen toestaan, en ze kunnen beter wachten tot de crisis op haar einde loopt.. dan kunnen ze ook agfa mss nog goedkoper inslaan..

[verwijderd] 20 juni 2008 20:22

De vraag is alleen hoe laag gaat ie....blijft het bij dit alltime-lowniveau van 4,50-4,60 of gaan we nog lager? Omdat niemand zo snel wil toehappen denk ik dat het nog wel iets lager gaat nu we al zover zijn afgedaald.

lexisnexis 23 juni 2008 08:30

Agfa’s healthcare division attracts interest from Gores, union opposes
By Elisabeth Harnier, Mark Foxwell and Benaiah Moses

Published: June 20 2008 13:33 | Last updated: June 20 2008 13:33

This article is provided to FT.com readers by mergermarket—a news service focused on providing actionable, origination intelligence to M&A professionals. www.mergermarket.com
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Agfa-Gevaert has held talks with Siemens and Heidelberger with a view to selling divisions during its strategic review process, according to a source familiar with the situation.

At the same time, US private equity group Gores is still interested in acquiring Agfa-Gevaert’s healthcare division, managing director Ashley Abdo said.

Agfa Graphics, Agfa Healthcare and Agfa Materials are reportedly on the block after Agfa appointed Lazard to study all strategic options for the company in April.

The source familiar with the situation said the Belgian-listed imaging company had been in discussions to sell its graphics division to Heidelberg. Agfa Gevaert’s healthcare operations have attracted the interest of listed German electronics group Siemens, the source added.

However, Heidelberger’s chief executive officer Bernhard Schreier said the German printing group is not interested in acquiring the division at present, despite having looked at it. Schreier declined to comment further.

Siemens and Agfa-Gevaert both declined to comment.

Agfa-Gevaert’s graphics division realised 2007 net sales of EUR 1.6bn and an operating result of EUR 27m post restructuring expenses for a margin of 1.7%. That year, Healthcare saw net sales of EUR 1.4bn and an operating result of EUR 106m before restructuring expenses for a margin of 4.8%.

Gores’ interest is limited to the healthcare division and does not extend to Agfa-Gevaert as a whole, contrary to claims in a media report, Abdo said. Gores will largely rely on its in-house financial and legal teams, but will turn to external legal advisors where appropriate, he added.

If successful in acquiring the division, Gores is likely to leave management of the healthcare operations in place, Abdo said. The PE group played an active role in managing listed Belgian computer company RealDolmen [formerly RealSoftware], where Abdo is CEO. Abdo said Gores does not envision such a role in Agfa’s healthcare unit.

Meanwhile, Gores’ potential bid for Agfa-Gevaert’s healthcare division faces opposition by organised labour, Belgian trade union sources said.

Gores’ managing director Ashley Abdo struck a conciliatory note on organised labour, but said restructuring would result in some job losses in the short term.

At the same time, sector bankers differed on the likelihood of an Agfa-Gevaert break-up or sale, with one banker pointing out that the Belgian imaging group’s pension shortfall and political sensitivities linked to trade union opposition could be hurdles for a deal.

However, Abdo argued a bid from the US private equity group would also provide Agfa-Gevaert with much-needed cash to cover its pensions gap.

According to an earlier news report, Agfa-Gevaert has uncovered pension costs of EUR 0.5bn, which prompted the group’s earlier decision to not transform itself into three separate listed companies.

An Agfa-Gevaert spokesperson said the group is in talks with various parties regarding its different activities, but declined further comment.

Two trade union sources expressed opposition to a sale of Agfa-Gevaert to a financial player such as Gores, in whole or in part. Organised labour does not oppose a sale as such, but would prefer an industrial buyer with an understanding of the imaging sector, both sources said. Both expressed concern over possible job losses, particularly in Agfa Materials.

The second trade union source said a break-up of the company is unlikely given the difficulties inherent in distributing the pension shortfall between the constituent divisions. At the same time, the formal power of organised labour is limited, with works councils having only a consultative role, the second source added.

A sector banker nonetheless emphasised that the trade unions could complicate any M&A activity, given the importance of Belgian politics in organised labour. Furthermore, job losses at Agfa-Gevaert would be highly visible at a time when unemployment is a central topic in public discourse. In addition, the Agfa brand is an object of national pride in the Belgian context, the third banker said.

On Agfa-Gevaert’s pension deficit, Abdo said Gores’ acquisition of Agfa Healthcare would provide the Mortsel-based group with the cash required to solve part of the problem.

Asked if Gores would consider taking on part of the pension shortfall as part of the transaction, Abdo said this option would have to translate into a discount on the purchase price.

Abdo said a restructuring of Agfa Healthcare would inevitably result in some “uncomfortable actions” in the short term. However, he said such job losses would be limited in scope and would result in long-term employment creation.

Abdo disputed the trade union sources’ characterisation of Gores as purely a financial player. The private equity group’s holdings include imaging assets in the US, inter alia. This “makes us more of a strategic buyer,” Abdo said. Abdo also said that Gores would cooperate with organised labour in the event of a purchase.

Sector bankers offered different readings of Agfa-Gevaert takeover prospects.

One sector banker said a takeover or breakup of Agfa-Gevaert is very likely. He highlighted the company’s low share price as a factor making it an attractive target. At the same time, its pension shortfall could complicate such a process, the sector banker argued. In addition, the group’s low share price may translate into offers being made that are unsatisfactory from the perspective of shareholders, the banker said.

Another sector banker said a breakup of Agfa-Gevaert is likely, given the conglomerate-like structure of the Belgian group.

The first sector banker sounded a cautionary note. In addition to such factors as trade union opposition, the signals emanating from Agfa-Gevaert have hinted that management may be reluctant to pursue a sale at all, the first sector banker said.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

For more information or to inquire about a trial please email sales@mergermarket.com or call EMEA: + 44 (0)20 7059 6105 Americas: +1 212 686-5277 Asia-Pacific: +852 2158 9730

lexisnexis 23 juni 2008 08:34

En als het kliniekencontract in Parijs, waarin
Agfa-capgemini en IBM-Cerner mededingen politiek zeer gevoelig ligt en van strategisch belang is, lees dit dan maar eens :

Boeing scoort bij VS-Rekenhof ten nadele van EADS
De GAO ("Government Accountability Office") of het "Amerikaanse Rekenhof" heeft de groep Boeing gelijk gegeven in verband met een contract voor de levering van een nieuwe generatie tankvliegtuigen, zo blijkt uit een rapport dat bij het Franse persbureau AFP is aanbeland.
Het toestel van EADS en Northrop Grumman dat in eerste instantie de voorkeur kreeg

(belga) - Een en ander draait rond een contract van 35 miljard dollar dat naar de Europese groep EADS en de Amerikanse groep Northrop Grumman is gegaan.

Boeing klopte bij het Rekenhof aan en betwistte de omstandigheden waarin de bestelling was geplaatst. In het bijzonder kloeg het Amerikaanse luchtvaart-, ruimtevaart- en defensiebedijf dat de Amerikaanse luchtmacht had nagelaten Boeing te informeren dat ze een groter vliegtuig wou.

Het Rekenhof gaf Boeing gelijk en zei dat er "een aantal significante fouten" zijn gemaakt die een invloed kunnen hebben gehad op de toewijzing van het monstercontract. Het hof adviseert de VS-luchtmacht opnieuw te gaan praten met de twee groepen die naast de order hebben gegrepen.

Het gaat om 179 toestellen.

21:19 - 18/06/2008
Copyright © De Tijd

[verwijderd] 23 juni 2008 14:32

Wat is er toch aan de hand met dit aandeel?Ik dacht dat dit een overname kandidaat was!!!!!

[verwijderd] 23 juni 2008 15:46

Inderdaad WAS!!!!!!!!!!

[verwijderd] 23 juni 2008 21:01

was????

komt wel weer als de koers 2,50 euro doet.

[verwijderd] 23 juni 2008 21:07

Vandaag wederom de hoogste omzetten bij lagere koersen.
Al zolang dit beeld.
Al zovaak heb ik het erover gehad. Niet kopen bij hoge omzetten op lagere koersen. Wel kopen bij hoge omzetten op hogere koersen.
Boven 5 moest en zou dit fonds gekocht worden omdat het zo goedkoop was terwijl het al zoveel gedaald was.

Wanneer leren beleggertjes het nu eens?

Groet

[verwijderd] 23 juni 2008 21:27

quote:
Hirsch schreef:
Vandaag wederom de hoogste omzetten bij lagere koersen.
Al zolang dit beeld.
Al zovaak heb ik het erover gehad. Niet kopen bij hoge omzetten op lagere koersen. Wel kopen bij hoge omzetten op hogere koersen.
Boven 5 moest en zou dit fonds gekocht worden omdat het zo goedkoop was terwijl het al zoveel gedaald was.

Wanneer leren beleggertjes het nu eens?

Groet

globaal gezien ben ik wel akkoord met u

maar agfa liet na de bekendmaking van de laatste kwartaalcijfers én na het bekendmaken van het aanstellen van zakenbank Lazard

WEL HOGE omzetten met HOGERE koersen zien!!!(2 dagen van ongeveer 3 miljoen aandelen)

op enkele dagen tijd gingen we van 4.66 naar 5.76 (intraday)

dus nog maar goed dat sommige beleggertjes waarover gij zo meewarig spreekt toen niet gekocht hebben.....

lexisnexis 23 juni 2008 21:43

quote:
krach033 schreef:
[quote=Hirsch]
Vandaag wederom de hoogste omzetten bij lagere koersen.
Al zolang dit beeld.
Al zovaak heb ik het erover gehad. Niet kopen bij hoge omzetten op lagere koersen. Wel kopen bij hoge omzetten op hogere koersen.
Boven 5 moest en zou dit fonds gekocht worden omdat het zo goedkoop was terwijl het al zoveel gedaald was.

Wanneer leren beleggertjes het nu eens?

Groet

Het eigenaardige is, dat, niettegenstaande de hoge omzetten de laatste weken (twee vrijdagen geleden 4,2 miljoen, een vijfvoudige dagomzet waarvan 4,2 miljoen de laatste vijf minuten) er geen bij wet verplichte declaraties zijn omtrent een overschrijding van de drempel(in België 3% en in Nederland 5%), hetzij naar beneden, hetzij naar boven toe
Ik heb dat ook geweten bij Corus enkele jaren geleden : een Russische miljardair verkocht zijn stake van 10% in Corus en niemand heeft ooit geweten wie die stake gekocht had.... tot er een bod werd uitgebracht op Corus dat aankwam als een donderslag bij heldere hemel (corus noteerde in 2003 op een dieptepunt van 0,10€(toen wou ook niemand Corus, net als nu bij Agfa het geval is) en het bod werd in 2006 uitgebracht aan 1,60€)

[/quote]

globaal gezien ben ik wel akkoord met u

maar agfa liet na de bekendmaking van de laatste kwartaalcijfers én na het bekendmaken van het aanstellen van zakenbank Lazard

WEL HOGE omzetten met HOGERE koersen zien!!!(2 dagen van ongeveer 3 miljoen aandelen)

op enkele dagen tijd gingen we van 4.66 naar 5.76 (intraday)

dus nog maar goed dat sommige beleggertjes waarover gij zo meewarig spreekt toen niet gekocht hebben.....

[verwijderd] 23 juni 2008 21:57

Geachte kleine beleggertjes,

Ik kleineer u niet, maar u veronachtzaamt elementaire beurswetten.

Uw strategie is gebaseerd op hoop en verlangen.

Het is een beetje zoals een lange afstandzwemmer die kampioen wil worden tegen de stroom in terwijl de winnaar gebruik maakt van de stroom mee.

U denkt dat de koersontwikkeling en de verkoopomzetten niet van belang zijn. U ziet slechts die ééndagsvlinder en uw ziet slechts die droom van die overname en gouden orders.
Maar waarom denkt u dat het aandeel alsmaar gedumpt wordt? Zijn die beleggers dommer dan u?

Wellicht trekt u het lot uit de loterij en zien als die verkopers het verkeerd.

Als u het aandeel gekocht hebt voor 10 euro en het gaat naar 4 euro en u krijgt een bod van 4.80 euro hebt u dan reden tot feestvieren?

Groet.

933 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 43 44 45 46 47 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 911,38 +1,87 +0,21% 16:56


Germany40^	23.406,80	+1,41%
BEL 20	4.455,05	-0,12%
Europe50^	5.523,24	+0,62%
US30^	42.867,30	-0,30%
Nasd100^	20.368,90	-1,19%
US500^	5.789,87	-0,92%
Japan225^	37.336,40	-0,95%
Gold spot	2.913,27	-0,19%
EUR/USD	1,0817	+0,24%
WTI	65,75	-0,99%