Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

tippie _7F01 schreef:

Congres VS eens over reddingsplan

Het Amerikaanse Congres is het eens
geworden over een reddingsplan voor de
kredietcrisis.Dat heeft de voorzitter
van de Senaatscommissie voor bankzaken
bekendgemaakt.

De details worden waarschijnlijk bekend
na het gesprek van president Bush met
John McCain en Barack Obama vanavond.
Leden van zowel de Senaat als het Huis
van Afgevaardigden van beide partijen
hebben dagenlang onderhandeld over de
definitieve inhoud van het plan.

Veel politici voelden zich voor het
blok gezet.Ze vonden dat ze te weinig
tijd kregen om zorgvuldig over het plan
van 700 miljard dollar te beslissen.

quote:

tippie _7F01 schreef:

Congres VS eens over reddingsplan

Het Amerikaanse Congres is het eens
geworden over een reddingsplan voor de
kredietcrisis.Dat heeft de voorzitter
van de Senaatscommissie voor bankzaken
bekendgemaakt.

De details worden waarschijnlijk bekend
na het gesprek van president Bush met
John McCain en Barack Obama vanavond.
Leden van zowel de Senaat als het Huis
van Afgevaardigden van beide partijen
hebben dagenlang onderhandeld over de
definitieve inhoud van het plan.

Veel politici voelden zich voor het
blok gezet.Ze vonden dat ze te weinig
tijd kregen om zorgvuldig over het plan
van 700 miljard dollar te beslissen.

quote:

Koopmansr schreef:

@op en top

Er wordt ook niet gesproken over 700 miljard verlies. Het gaat max 700 miljard kosten, geld wat dus niet voor andere zaken gebruikt kan worden.
Tegen de tijd dat de zaken er beter voorstaan dan kunnen de leningen weer verkocht worden en komt het geld weer vrij, mogelijk met winst.

Maar zoals ik het begreep verkoopt een bank echt zijn lening aan de staat, en niet zoals jij beschrijft dat de staat garant staat voor een %

quote:

Brievenbus schreef:

[quote=Koopmansr ]
@op en top

Er wordt ook niet gesproken over 700 miljard verlies. Het gaat max 700 miljard kosten, geld wat dus niet voor andere zaken gebruikt kan worden.
Tegen de tijd dat de zaken er beter voorstaan dan kunnen de leningen weer verkocht worden en komt het geld weer vrij, mogelijk met winst.

Maar zoals ik het begreep verkoopt een bank echt zijn lening aan de staat, en niet zoals jij beschrijft dat de staat garant staat voor een %

[/quote]

De meerderheid van de media heeft het ronduit over 700 miljard aan kosten, bekt zoo lekker...
En dat terwijl er gewoon kans is dat het uiteindelijk helemaal niets kost, noppes, nada.....

quote:

emjee schreef:

dow 11003 1 minuut geleden en nu teruggestuiterd tot 11016..maar t wordt krap

teveel gedonder/angst in Amerika,dat asset backed commercial paper verder gaat glijden is de key denk ik.

quote:

tippie _7F01 schreef:

mooi..moet ook niet te snel stijgen...morgen groene futs en komende maand met de s&p naar de 1400

quote:

tippie _7F01 schreef:

mooi..moet ook niet te snel stijgen...morgen groene futs en komende maand met de s&p naar de 1400

quote:

emjee schreef:

dow 11003 1 minuut geleden en nu teruggestuiterd tot 11016..maar t wordt krap

teveel gedonder/angst in Amerika,dat asset backed commercial paper verder gaat glijden is de key denk ik.

quote:

SPI schreef:

omdat de dollar dan niks meer waard is zeker...

quote:

Koopmansr schreef:

[quote=SPI]
omdat de dollar dan niks meer waard is zeker...
[/quote]

Uiteindelijk heeft dat er niets mee te maken.
Al is de dollar echt niets meer waard, dan nog blijft het 700 miljard in dollars.
Pas als je om gaat rekenen naar andere valuta's zou de schuld afh zijn van de dollarkoers.

Winst kan gehaald worden door nu een lening te kopen voor zeg 65% van zijn waarde, en tzt te verkopen voor een hoger percentage.

quote:

Brievenbus schreef:

De meerderheid van de media heeft het ronduit over 700 miljard aan kosten, bekt zoo lekker...
En dat terwijl er gewoon kans is dat het uiteindelijk helemaal niets kost, noppes, nada.....