Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Illuminati schreef:

maar als je iets tekent wat je toch niet blijkt te kunnen betalen ben je dus zielig en wordt je door de amerikaanse versie van de socialisten geholpen. Zo moet je dat maar zien.

Ik ben het hier overigens mee eens als het specifiek beperkt wordt tot hypotheken die VOOR 17 september 2008 bestonden want er zitt ontzaggelijk veel bagger bij die nooit door de beugel had gekund (rente beginnen op 3% en in jaar 3 naar 17% om maar een voorbeeld te noemen)

quote:

Kopie schreef:

Sucker rally, misschien is 26/9 wel de dag waarop het echte herstel begint en waar we later op terugkijken als de start van een nieuw tijdperk. ;-)))[quote=solinski]
dus als ik het goed begrijp komt er óf een sucker rally óf we gaan gewoon verder met dalen
[/quote]

quote:

Illuminati schreef:

ja, de USSA, United Socialist States of America

quote:

op en top schreef:

Denk dat met name Illu heel blij is met de relatief geringe stijging van vandaag.

Dat zou een begin van rust en bodemleggen
kunnen betekenen.

Iedere andere move, zou onrust en paniek
aangeven.

grt

quote:

Floppertje schreef:

sorry Nitwit, beetje denigrerend dit wat je nu schrijft. Ik heb bv een personeelslid wat vorig jaar een hypotheek afsloot, keiharde werker, nooit ziek etc.

sluit hypotheek af en gelijk voor hem en zijn vriendin een verzekeringspolis. moest hij vooruit hele premie betalen, meer dan 6000,= euro!!! bleek een arbeidsongeschiktheidsverzekering en werkloosheidsverz. te zijn. ik die polis dit jaar voor hem nagekeken, ik werd me toch lastig op die kl..th.mmel die hem die verkocht had. bleek die verzekering een jaar wachttijd te hebben. dat geld had die jongen beter in de sloot kunnen gooien. zo zie je maar weer, hij begreep er niets van en was blij dat ie met zijn 20e jaar een huis kon kopen, laat ie zich naaien door zo'n adviseur. stom van hem dat ie niemand gevraagd heeft om eea na te kijken maar ja.
ik heb overigens dit voor hem rechtgezet en ben op hoge poten naar die kl..th.mmel gegaan, verzekering beeindigt en premierestitutie heeft ie gekregen.

maar ik bedoel maar, niet iedereen is op de hoogte van wat kan en wat niet. Ik vind dat die verzekeringsagent op zo'n moment mensen tegen zichzelf in bescherming moet nemen en niet moet gaan voor zijn provisie. dan ben je pas een goede verkoper!

[quote=Nítwit]
Ik denk dat het meer draait om die hypotheken met een schappelijk instap tarief en een monsterlijk kleine lettertjes tarief na een paar jaar. Die dan worden verkocht aan mensen die te dom zijn om hun eigen veters te strikken.

quote:

optiedokter schreef:

700 miljard, waarvan een deel misschien terugkomt, is toch niet zoveel als je bedenkt wat de VS jaarlijks uitgeven aan de hobby-oorlogen van Bush in Irak en Afghanistan.

quote:

Koopmansr schreef:

[quote=Illuminati]

maar als je iets tekent wat je toch niet blijkt te kunnen betalen ben je dus zielig en wordt je door de amerikaanse versie van de socialisten geholpen. Zo moet je dat maar zien.

Ik ben het hier overigens mee eens als het specifiek beperkt wordt tot hypotheken die VOOR 17 september 2008 bestonden want er zitt ontzaggelijk veel bagger bij die nooit door de beugel had gekund (rente beginnen op 3% en in jaar 3 naar 17% om maar een voorbeeld te noemen)

[/quote]

Dat laatste kan ik inkomen.

maar het moet nu niet zo zijn dat er royaal misbruik gemaakt wordt onder het mom van er is een groot vangnet dus wat kan me gebeuren.

quote:

terrible jones schreef:

[quote=optiedokter]
700 miljard, waarvan een deel misschien terugkomt, is toch niet zoveel als je bedenkt wat de VS jaarlijks uitgeven aan de hobby-oorlogen van Bush in Irak en Afghanistan.
[/quote]
Het is voor hen inderdaad niet veel, dat geld voor die oorlogen hebben ze helemaal niet en die 700 miljard al helemaal niet. Ze zouden ook andere bedragen kunnen bedenken die ze ook niet hebben. Het is een kwestie van lenen en nooit terug betalen en het knappe is: ze vinden die geldschieters ook nog.