Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wijs&Oostveen Lehman Notes houders

121 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
[verwijderd]
0
ffff
0

Peter 1001,

Eerlijk = eerlijk: Ik had nooit gedacht dat ze ook maar enige kans van slagen hebben/hadden, maar d eerste succesjes op het gereclameer lopen binnen.
Laat je ons nog eens iets horen hoe het met jullie "case' staat. Ik ben toch benieuwd.

Test-Aankoop en Deutsche Bank bereiken akkoord over Lehman-producten
epa
DossierKredietcrisis
BRUSSEL - Consumentenorganisatie Test-Aankoop (T-A) en Deutsche Bank hebben een akkoord bereikt over de vergoeding voor de klanten die verlies geleden hebben op financiële producten van het failliete Lehman Brothers. Het gaat om een versoepeling naar de klanten toe.

Deutsche Bank zal nu van haar klanten de beleggingen in Lehman-producten overnemen die de 40 procent van hun portefeuille bij Deutsche Bank overschrijden.

Na het faillissement van Lehman Brothers had de bank al laten weten dat het van de klanten de beleggingen in Lehman-producten overneemt die de helft van hun globale portefeuille overschrijden, en dus niet alleen die bij Deutsche Bank. Omdat de bank voor velen een tweede bank is, is dit een belangrijke tegemoetkoming, aldus T-A.

Ethias en dochter Nateus hebben zich volgens T-A er ook al toe verbonden gedupeerde beleggers te vergoeden. Bij Fortis AG en Swiss Life zou dit ook het geval zijn. Voor Citibank is T-A minder mals. 'De situatie van de Citibank-klanten is minder rooskleurig en zal ongetwijfeld andere stappen vereisen, ingevolge het uitblijven van enige reactie op de uitnodiging tot onderhandeling.' svh

[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Deutsche Bank zal nu van haar klanten de beleggingen in Lehman-producten overnemen die de 40 procent van hun portefeuille bij Deutsche Bank overschrijden.
Wat houdt dit precies in?
ffff
0
Ben,

Voor details gelieve U te vervoegen bij de klantenbalie van Deutsche Bank..

Geintje hoor, Ben: maar ik stel mij voor een portefeuille die onder hun advisering tot stand is gekomen en is samengesteld En als ze daarbij nu het advies hebben gegeven om bijvoorbeeld bij een portefeuille beschikbaar 100.000 Euro daarvan 60.000 Euro in Lehmann Brothers te stoppen, dat Deutsche bank nu zo coulant is dat ze het verlies op 20.000 voor HAAR rekening neemt en dat de klant het verlies op de 40.000 Euro voor ZIJN rekening neemt.

In de pers zijn nogal wat publikaties geweest dat men sommige klanten vrijwel al hun geld of grotendeels in die Lehmanproducten heeft laten beleggen....en dat is altijd dom, zoals jij en ik weten.

Peter
Sylvia 11
0
Dus de mensen die op persoonlijke titel een Lehmann Brothers obligatie hebben aangeschaft en het n'importe waar in beheer hebben gegeven, die vallen dus buiten de boot...ABN was wel de listing agent, maar dat zegt natuurlijk weinig, want dat wil niet zeggen dat die garant staat.
Of zie ik dat verkeerd?
ffff
0
Dat zie je goed, Sylvia!

Uiteindelijk heeft het ook allemaal te maken met slechte publiciteit voor sommige banken die , als je al die verhalen in de media goed leest, mensen die eigenlijk van toeten noch blazen over beleggen weten, de Lehmann-producten verkocht hebben met de heel duidelijke geruststelling dat dat prima beleggingen waren. En dan zit je op het vlak van verantwoordelijkheid voor je advisering en om dan van een hoop negatieve publiciteit af te zijn en vooral omdat ze dat inderdaad wel degelijk die leken hebben aangepraat, kun je zo'n gebaar stellen.

Maar mensen zoals jij en ik, die alles op eigen verantwoordelijkheid doen, tja...die moeten gewoon maar weer een jaartje langer werken....

Groet, Peter
Sylvia 11
0
Ach Peter, dit was mijn eerste eigen aankoop en ik dacht dat het een safe one was. Mooie advertentie toen in het FD in mei 2005.
Maar niemand heeft deze financiele situatie voorzien, dus dat neem ik mijzelf ook niet kwalijk.
Maar ja, ik dacht, misschien kan ik Van Landschot tijdens een samenzijn prikkelen, omdat het fonds daar in beheer is, maar dat lukt dus niet..
Is niet anders en wij gaan door.

Ik wil toch even je mening op onderstaand stukje hebben, wat ik gisteren al neergeschreven heb bij Fortis:

Na 4 maanden was er gisteren plotseling handel in de Fortis Top Note.
De helft heb ik voor de algehele malaise al weggedaan en ik wil hier absoluut vanaf, gezien de constructie, die momenteel niet zo florissant is voor degene die dit fonds in port heeft. Hij loopt btw eind december af.
Was slechts 1 institutionele belegger aan de gang.
Gisteren 100.000 in de bied en een 100.000 in de laat. Telkens wanneer ik mijn verkooporder inlegde, versprongen de beide koersen.
Wanneer ik mijn verkooporder royeerde sprong weer de bied omhoog. Heb hem er uiteindelijk uit kunnen doen, (over verliezen praten we maar niet meer) maar op dit moment wordt de koers wederom door een inst. belegger met 250.000 in de bied en 250.000 in de laat gemaakt. Heb om het uit te proberen een kooporder ingelegd en geroyeerd, wederom hetzelfde gedrag als gisteren. Om de paar sekonden verspringen de koersen. Er is nu geen particuliere belegger bezig.
En de koers werd vanmorgen wederom gezet door een inst. belegger met 1000 stuks om 10.01 en die heeft hem wel een paar euro omhoog gezet.

Peter, vandaag hetzelfde. In de bied en de laat 250.000 stuks. Totaal geen handel in geweest. Maar wel een bied en een laat die alweer 3 euro hoger was ten opzichte van gisteren. Dus alweer 5 % hoger op mijn verkoopkoers.
Wat is de bedoeling om die koers omhoog te brengen? Zijn bijna geen particulieren in.
Coupon is niet zeker, tussen 0 en 9 procent en hoogstwaarschijnlijk aflossing in Aegon aandelen.

groet,
Sylvia
[verwijderd]
0
quote:

ffff schreef:

Geintje hoor, Ben: maar ik stel mij voor een portefeuille die onder hun advisering tot stand is gekomen en is samengesteld En als ze daarbij nu het advies hebben gegeven om bijvoorbeeld bij een portefeuille beschikbaar 100.000 Euro daarvan 60.000 Euro in Lehmann Brothers te stoppen, dat Deutsche bank nu zo coulant is dat ze het verlies op 20.000 voor HAAR rekening neemt en dat de klant het verlies op de 40.000 Euro voor ZIJN rekening neemt.
Dat lijkt me ook niet geheel onlogisch gezien de zorgplicht die banken hebben. Alleen denk ik dat dit voor Wijs/Oostveen niet opgaat aangezien zij geen vermogensbeheerders zijn maar verkopers van een product. Maar goed, je weet het nooit. Ten slotte lopen er ook nog legio lease rechtzaken.
ffff
0
Sylvia,

Een erg mager antwoord, maar ik kan er ook niks méér van maken: Ik begrijp ook niet wat nu precies de bedoeling is van dit gemanipuleer.
Ik snap het ook niet!

Peter
Sylvia 11
0
Peter,

Het is vandaag wederom raak. Weer die 250.000 st. in bied en laat, dus 1 partij, die kunstmatig die koers omhoog probeert te gooien. Geen enkele transactie wordt gedaan.
Heb de voorwaarden van deze Top Note II even aan een ingewijde laten lezen en die kan er niet meer van maken dan ik; op het koersverloop van KPN had ik misschien een coupon tussen 0 en 9% ontvangen en op één van de vier, waarop deze vreemde soort rev. exch. is, dus ABN, Aegon, KPN en Unilever, aandelen terug ontvangen op de slechts presterende, dat is dus Aegon.
Toch heb ik een te snelle onhandige move gedaan.
Had het even wat langer moeten laten staan, maar ook aan verlies wen je;-)
Bedankt, Peter.
Sylvia 11
0
Misschien denkfout; doet Fortis dat zelf, om de kleinere belegger op een verkeerd spoor te zetten?
Juist omdat er 4 maanden totaal geen bied en laat was; ja, van mij een laat twee maanden lang.
Nu is er zogenaamd handel in, in ieder geval mijn verkoop een paar dagen terug en de koers in bied en laat verspringt om de twee sekonden naar boven en nogmaals, in beide 250.000 stuks.
Maar er gebeurt helemaal niets, alleen bied en laat worden telkenmale naar boven gevoerd.
Het viel mij gewoon op, vandaar dat ik het even schreef.
Niets aan te doen verder.
[verwijderd]
0
Hebben jullie er al eens aan gedacht dat die koers gewoon de IW (verminderd/vermeerderd met de spread) aangeeft??
Sylvia 11
0
Kun je mij uitleggen alsjeblieft, wat dat inhoudt, Mac?
Zou het op prijs stellen als je me dit duidelijk maakt.
Alvast bedankt!
[verwijderd]
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

Kun je mij uitleggen alsjeblieft, wat dat inhoudt, Mac?
Zou het op prijs stellen als je me dit duidelijk maakt.
Alvast bedankt!
Het is mij niet duidelijk over welk fonds jullie praten maar bij fondsen die feitelijk een vorm van beleggingsfondsen zijn wordt de koers eigenlijk door een MM bepaald.

Die zet een(hele grote) koop & verkooporder met een koers van (bijvoorbeeld) 2% onder de Intrinsieke Waarde en 2% daarboven. Meestal zijn dat de 2 bovenste noteringen die je ziet en er wordt (in de praktijk) nagenoeg alleen tegen die prijze gekocht en verkocht. Je kunt dan dus net zo goed een bestensorder plaatsen.

Voorbeelden van zulke fondsen zijn die van InterEffekt, Trackers. Kortom fondsen die volgers zijn van aandelen etc.

De IW wordt continue berekend (volledig geautomatiseerd) en daarmee stijgen en dalen de prijzen soms vrij abrupt.

De beheerder van het fonds moet dit soort informatie ergens hebben staan.

Sylvia 11
0
quote:

iMac Rulez schreef:

[quote=Sylvia 11]
Kun je mij uitleggen alsjeblieft, wat dat inhoudt, Mac?
Zou het op prijs stellen als je me dit duidelijk maakt.
Alvast bedankt!
[/quote]

Het is mij niet duidelijk over welk fonds jullie praten maar bij fondsen die feitelijk een vorm van beleggingsfondsen zijn wordt de koers eigenlijk door een MM bepaald.

Die zet een(hele grote) koop & verkooporder met een koers van (bijvoorbeeld) 2% onder de Intrinsieke Waarde en 2% daarboven. Meestal zijn dat de 2 bovenste noteringen die je ziet en er wordt (in de praktijk) nagenoeg alleen tegen die prijze gekocht en verkocht. Je kunt dan dus net zo goed een bestensorder plaatsen.

Voorbeelden van zulke fondsen zijn die van InterEffekt, Trackers. Kortom fondsen die volgers zijn van aandelen etc.

De IW wordt continue berekend (volledig geautomatiseerd) en daarmee stijgen en dalen de prijzen soms vrij abrupt.

De beheerder van het fonds moet dit soort informatie ergens hebben staan.

Dank voor je duidelijke uitleg en moeite, Mac.
Het is mij nu wat helderder.
Ik probeer overigens een kooporder op bestens te laten uitgaan, even uitproberen met terugkopen en het lukt niet. Staat er nu gedurende een half uur. Fondsmanager ertussen natuurlijk. Ik geef het op.
Nogmaals dank je wel.

met groet,
Sylvia
[verwijderd]
0
quote:

Sylvia 11 schreef:

.....
Over welk fonds gaat het eigenlijk? Heb je een Isin of zo?
Sylvia 11
0
Jawel, de 15622, Fortis Top Note II.

Ik heb dit fonds dus kunnen verkopen op 27.24, een paar dagen terug.
[verwijderd]
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

Jawel, de 15622, Fortis Top Note II.

Ik heb dit fonds dus kunnen verkopen op 27.24, een paar dagen terug.
Is zo'n fonds zoals beschreven. De hele dag door wordt de IW bepaald en (met een vastgestelde spread) staat er een bied en laatkoers van de MM.

Dit soort fondsen kun je net zo goed bestens (ver)kopen want er zijn zelden mensen die meer bieden/minder vragen dan de MM. MM is verplicht tegen de gegeven koers te (ver)kopen.

[verwijderd]
1
quote:

Sylvia 11 schreef:

Bedankt voor al de uitleg.

Oja, MM staat voor? Marketmaster?
Market maker. Man/bedrijf wat zorgt dat er altijd een koers genoteerd wordt en dat er gekocht en verkocht kan worden.

121 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
899,96  -7,50  -0,83%  10:53
 Germany40^ 22.246,40 -0,96%
 BEL 20 4.345,64 -1,38%
 Europe50^ 5.277,18 -1,02%
 US30^ 41.344,60 -0,21%
 Nasd100^ 19.041,90 -0,73%
 US500^ 5.532,01 -0,45%
 Japan225^ 35.827,50 -1,20%
 Gold spot 3.121,53 +1,17%
 EUR/USD 1,0827 +0,09%
 WTI 69,89 +1,32%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

THEON INTERNAT +4,31%
PostNL +1,36%
ForFarmers +1,03%
KPN +0,59%
Sligro +0,57%

Dalers

TomTom -5,79%
AMG Critical ... -5,52%
HEIJMANS KON -5,07%
Brunel -4,97%
Air France-KLM -4,79%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront