Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Drama dreigt voor duizenden huizenkopers.

498 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 22 23 24 25 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

bos taurus schreef:

Ik ben op dit moment an het onderhandelen met een boer in de omgeving over enkele hektares landbouwgrond. Als redelijk waardevaste belegging in de eerste plaats, maar ook om me in te dekken voor héél slechte tijden.
Dan kan ik altijd nog mijn eigen aardappelen, bonen, kool, asperges etc. verbouwen. Als het doorgaat zoek ik iemand hier in de buurt die het land voor me bewerkt en de opbrengst met mij deelt. Wat over is kunnen we aan de plaatselijke groenteboer verkopen.
Er is geen sprake van speculeren - dat perceel zal ook over 50 jaar nog landbouwgrond zijn. Rondom ga ik fruit- en andere bomen planten - voor de vogels. Daarvoor is er ook nog een subsidiemogelijkheid bij staatsbosbeheer.
Ik heb in elk geval geen geduvel met asociale huurders.

"rund".

Heel verstandig Rund! Je bent echt niet stom als een rund ;-)
Liefst nog meer indekken d.m.v. zonnepanelen en waterput. Zoveel mogelijk zelfstandig en onafhankelijk van energie- en waterleveranciers de komende jaren! En die fruitbomen met de vogels delen hoor, niet alles weggeven. Ook fruit zal je nog hard nodig hebben, ook om in te maken.
vr.gr. duro
[verwijderd]
0
quote:

bos taurus schreef:

[quote=nadorst]
Ook landbouwgrond "topt" momenteel.
[/quote]

Niet overal. Vaak is er een speculatief element bij, omdat men hoopt dat het uiteindelijk toch wel als bouwgrond gebruikt zal worden. Daarvan is hier absoluut geen sprake. Het stuk grond ligt heel mooi, dat wel, maar ver van de grote wegen.
Ik zie het wel zitten, maar de boer twijfelt nog.
Hij is bang dat de transactie hier in de buurt zo uitgelegd wordt dat hij op zwart zaad zit en geld nodig heeft. Hij wil het wel aan mij verpachten, maar dat wil ik weer niet.
We zullen zien.

"rund".

Bij een makelaar verder weg laten passeren en doen alsof jij het van hem pacht nadat je het gekocht hebt. Voor de omgeving. Of misschien kan hij zeggen dat de hoeveel grond hem teveel werd of zo.
vr.gr. duro
hjm
0
Leuk verhaal van het CPB.

www.cpb.nl/nl/pub/cpbreeksen/memorand...

Dit is gepubliceerd naar aanleiding van een publicatie van het IMF waarin laatstgenoemden stellen dat de Nederlandse woningmarkt overspannen is. In de CPB berekening wordt oa de rente ontwikkeling meegenomen en dan kunnen de rekenmeesters van het CPB heel mooi recht breien wat eigenlijk krom is. Ook wil ik jullie het volgende citaat niet onthouden:

Begin citaat:

De door ons gevonden resultaten wijken af van de recentelijk door het IMF (2008)
gepubliceerde uitkomsten voor Nederland, die duiden op een forse overwaardering. De
voornaamste reden van dit afwijkende onderzoeksresultaat is gelegen in het feit dat de uniforme
specificatie die het IMF voor alle onderzochte landen hanteert geen rekening houdt met de
specifieke woningmarktsituatie in Nederland. In Nederland is het aanbod van nieuwe woningen
sterk gereguleerd, waardoor de woningvoorraad minder sterk stijgt dan anders het geval zou
zijn. Dit heeft een opwaarts effect op de evenwichtswaarde van de huizenprijzen alhier. In de
specificatie van het IMF wordt met deze aanbodfactor geen rekening gehouden, waardoor ook
de andere geschatte coëfficiënten van de IMF-specificatie gebiased zullen zijn.

Einde citaat

Oftewel door een beleid van kunstmatige schaarste wordt de woningmarkt in bedwang gehouden.
[verwijderd]
0
Niks makelaar - ik heb de koopakte al klaar.
Hij hoeft alleen maar te tekenen.
Dan gaan wij naar een bevriende notaris en laten e.e.a. passeren.
Het punt is dat de transaktie ingeschreven moet worden bij het kadaster. En ook bij de gemeente en bij het waterschap zullen ze het moeten weten, vanwege de OZB en de waterschapslasten. En dan weet iedereen anders het ook. Het is maar een klein wereldje hier, met "wide open spaces", dat wél.

Ik hoop dat ik hem kan overtuigen. De goede man heeft dan nog 30 ha over. En dit stuk ligt toch apart en niet bij zijn boerderij
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef:

[quote=bos taurus]
[quote=nadorst]
Ook landbouwgrond "topt" momenteel.
[/quote]

Niet overal. Vaak is er een speculatief element bij, omdat men hoopt dat het uiteindelijk toch wel als bouwgrond gebruikt zal worden. Daarvan is hier absoluut geen sprake. Het stuk grond ligt heel mooi, dat wel, maar ver van de grote wegen.
Ik zie het wel zitten, maar de boer twijfelt nog.
Hij is bang dat de transactie hier in de buurt zo uitgelegd wordt dat hij op zwart zaad zit en geld nodig heeft. Hij wil het wel aan mij verpachten, maar dat wil ik weer niet.
We zullen zien.

"rund".

[/quote]

Bij een makelaar verder weg laten passeren en doen alsof jij het van hem pacht nadat je het gekocht hebt. Voor de omgeving. Of misschien kan hij zeggen dat de hoeveel grond hem teveel werd of zo.
vr.gr. duro
en daar zit je dan op je stekje. In je uppie. Selfsupporting. Hmmmm het wordt dan wel een beetje erg stil. Maar dit is toch geen investering? Ik bedoel de bestemming gaat niet wijzigingen. Je wilt leven met de vogeltjes van de opbrengsten van fruit. Dacht je veel te gaan overhouden. gr.
[verwijderd]
0
quote:

bos taurus schreef:

Niks makelaar - ik heb de koopakte al klaar.
Hij hoeft alleen maar te tekenen.
Dan gaan wij naar een bevriende notaris en laten e.e.a. passeren.
Het punt is dat de transaktie ingeschreven moet worden bij het kadaster. En ook bij de gemeente en bij het waterschap zullen ze het moeten weten, vanwege de OZB en de waterschapslasten. En dan weet iedereen anders het ook. Het is maar een klein wereldje hier, met "wide open spaces", dat wél.

Ik hoop dat ik hem kan overtuigen. De goede man heeft dan nog 30 ha over. En dit stuk ligt toch apart en niet bij zijn boerderij
Ik zie nu pas dat ik "makelaar" heb geschreven. Ik bedoelde uiteraard: passeren bij een notaris (bevriend of niet). :-)
Succes!
vr.gr. duro
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef:

[quote=bos taurus]
Niks makelaar - ik heb de koopakte al klaar.
Hij hoeft alleen maar te tekenen.
Dan gaan wij naar een bevriende notaris en laten e.e.a. passeren.
Het punt is dat de transaktie ingeschreven moet worden bij het kadaster. En ook bij de gemeente en bij het waterschap zullen ze het moeten weten, vanwege de OZB en de waterschapslasten. En dan weet iedereen anders het ook. Het is maar een klein wereldje hier, met "wide open spaces", dat wél.

Ik hoop dat ik hem kan overtuigen. De goede man heeft dan nog 30 ha over. En dit stuk ligt toch apart en niet bij zijn boerderij
[/quote]

Ik zie nu pas dat ik "makelaar" heb geschreven. Ik bedoelde uiteraard: passeren bij een notaris (bevriend of niet). :-)
Succes!
vr.gr. duro
maak dat wat uit dan? of ie bevriend is of niet? Ja misschien doet hij het voor niets en misschien doet hij iets meer zijn best. Het laatste behoort absoluut niet maar in de praktijk wil dat nog wel eens zo te werken. gr.
[verwijderd]
0
wat je idee betreft om selfsupporting te gaan worden. Het kan denk ik wel mits de natuur meewerkt. Want daar ben je in dit concept wel wat van afhankelijk. Zeker als je beschikking hebt over je eigen stuk grond. gr.
[verwijderd]
0
Aan je laatste woorden te lezen maakt het dus wat uit ja, een bevriende notaris of niet!
vr.gr. duro
[verwijderd]
0
quote:

durobinet schreef:

Aan je laatste woorden te lezen maakt het dus wat uit ja, een bevriende notaris of niet!
vr.gr. duro
ja dat kan. Want zo werkt dat vaak. Maar dat hoort dus niet m.i. gr
[verwijderd]
0
quote:

zoefzoef001 schreef:

en daar zit je dan op je stekje. In je uppie. Selfsupporting. Hmmmm het wordt dan wel een beetje erg stil. Maar dit is toch geen investering? Ik bedoel de bestemming gaat niet wijzigingen. Je wilt leven met de vogeltjes van de opbrengsten van fruit. Dacht je veel te gaan overhouden. gr.
Hoef niets over te houden. Buit is al lang binnen.

En ik ga er ook alleen maar oogsten. Mijn echte stekkie is ergens anders, 2 km verderop. Alleen daar staan teveel bomen om aardappels te kunnen planten, of ik moet oude bomen kappen en de gazons laten omploegen. En dan krijg ik ruzie met de Rijksdienst Monumenten. Nee, het is alleen praktisch denken en vooruitzien.

:P "rund".
[verwijderd]
1
Ik snap bovendien niet wat er mis is aan in je uppie ergens zitten en stilte om je heen?
Ik denk dat velen niet weten wat het is als je het nooit hebt meegemaakt. En vooral dat self supporting zijn is een machtig gevoel en niet alleen een gevoel, je bent koning over je eigen koninkrijkje. Wat wil je nog meer?
Lui die 2 hoog achter wonen hebben geen idee, maar je zult ze over een aantal jaren misschien van je erf moeten schieten als ze je aardappels en je fruit proberen te jatten.
vr.gr. duro
[verwijderd]
0
quote:

prozaque schreef:

Ken je dat?
Dat je je wel eens afvraagt bij je buren, vrienden, familieleden of collega's:

"Waar doen ze het toch allemaal van?"

Geloof me, de meesten leven ook in NL boven hun stand.

Het gaat alleen nog maar om status.
Voortkomend uit onzekerheid en onvrede.

Onvrede over leef- en werksituatie.

Materialisme moet geluk brengen. Tot je je realiseert dat het alleen maar ongeluk brengt.
Jaloezie en afgunst beheersen je dagelijks leven.

En maar lenen van de bank.

Meer, meer, meer. Daar draait het om in het leven.

Een grote bek hoort daar ook bij tegenwoordig.

Je moest eens echt weten....er zit zo veel ellende achter al dat geblabla. Daar wil je toch niet eens jaloers op zijn?

Dit zijn dus de 'ze' mensen en niet de "we" mense zoals Hermione keurig verwoordde.

Ik ben het zat om de problemen van anderen op te lossen omdat ze hun geldingsdrang niet konden beteugelen.

De grote bekken en opscheppers hebben zichzelf in de problemen gebracht.

Laat dit maar eens een les voor "ze" zijn zodat "ze" eens gaan inzien waar het echt om gaat in het leven!

't Is tenslotte Pasen.
[verwijderd]
1
quote:

durobinet schreef:

Ik snap bovendien niet wat er mis is aan in je uppie ergens zitten en stilte om je heen?
Ik denk dat velen niet weten wat het is als je het nooit hebt meegemaakt. En vooral dat self supporting zijn is een machtig gevoel en niet alleen een gevoel, je bent koning over je eigen koninkrijkje. Wat wil je nog meer?
Lui die 2 hoog achter wonen hebben geen idee, maar je zult ze over een aantal jaren misschien van je erf moeten schieten als ze je aardappels en je fruit proberen te jatten.
vr.gr. duro
Jij begrijpt het tenminste. Het is gewoon het gevoel zo onafhankelijk mogelijk te zijn, en op alles voorbereid. Dat mag ook best eens wat kosten.

Als Boemba er vandaag geweest was had hij al lang gezegd dat de mob het grootste gelijk van de wereld zou hebben om mijn aardappels en fruit te jatten.
Mooi niet. De "mob" woont hier niet in de buurt. Hier hebben de meeste mensen hun eigen tuin(tje).

En de meeste "jatters" zijn te beroerd om een blokje om te lopen. Liefst breken ze in in de buurt waar ze zelf wonen. Laat staan dat ze zo ver rijden om mijn appels te komen plukken.
Kan niet uit.

"rund".
[verwijderd]
0
quote:

bos taurus schreef:

[quote=zoefzoef001]
en daar zit je dan op je stekje. In je uppie. Selfsupporting. Hmmmm het wordt dan wel een beetje erg stil. Maar dit is toch geen investering? Ik bedoel de bestemming gaat niet wijzigingen. Je wilt leven met de vogeltjes van de opbrengsten van fruit. Dacht je veel te gaan overhouden. gr.
[/quote]

Hoef niets over te houden. Buit is al lang binnen.

En ik ga er ook alleen maar oogsten. Mijn echte stekkie is ergens anders, 2 km verderop. Alleen daar staan teveel bomen om aardappels te kunnen planten, of ik moet oude bomen kappen en de gazons laten omploegen. En dan krijg ik ruzie met de Rijksdienst Monumenten. Nee, het is alleen praktisch denken en vooruitzien.

:P "rund".
er wil toch ook wel iets groeien onder de bomen. Volgens mij, ben niet echt een natuurmens/kenner eigenlijk, groeien bramenstruiken ook of misschien wel juist onder de bomen. En dat is lucratief. Kijk maar bij de Albert H.Plus dan heb je wat te doen! Handschoentjes aan en plukken maar. En dacht je dat de Rijksdienst dat zou zien? Wel als ze Google Earth tussentijds gaan aanpassen. Ja, als je het echt groot aanpakt. gr.
[verwijderd]
0
Nu nog niet Rund, maar als het water ze aan de lippen staat, dan weet ik het nog niet.
Waar ik eerst woonde in Frankrijk kwamen ze vanuit de steden meer en meer oprukken naar het platteland omdat de steden beter beveiligd werden. Nou ja, de bedrijven en winkels dus.
Op het platteland laten ze de deur nog wel eens open staan. Wordt ook al minder natuurlijk.
Was pas in Barcelona en Montpellier en dat was op zich prima als uitje, maar ik zou er voor geen prijs (meer) willen wonen. Nou ja, Barcelona wel een stuk eerder dan Montpellier als ik eerlijk ben.
vr.gr. duro
[verwijderd]
1
Iedereen wist dat de huizenprijzen gingen zakken omdat ze over the hill waren.

Eigen schuld.

Eerst verkopen en dan kopen. Dan ga je maar voor een tijd in een huurhuis. Ik heb noppes nada medelijden met huizenbezitters met dubbele lasten. Verkeerd gegokt en verloren. Want het is puur gokken.

En met die huurprijzen valt het enorm mee. Goed zoeken (kost tijd). En niet via die commerciele jongens werken.
[verwijderd]
0
quote:

lookingcharts schreef:

[quote=mari24]
Huurprijzen van de private sector gezien, daar bestaan geen wachtlijsten, is voor de meesten niet te betalen en expats staan ook niet meer in de rij.
[/quote]
Ik weet niet naar welke regio je kijkt maar je moet ook voor private sector al snel 6-12mnd wachten. Dat is een stuk korter dan bij sociale huurwoningen (+5jaar) maar je moet nog wel op een wachtlijst. Tenminste wel als je een fatsoenlijke prijs/kwaliteit verhouding wilt. Maar je zult vast wel uitzonderingen vinden, alleen als jij wilt wonen waar anderen dat niet willen veel plezier.

Voor een middenwoning zit je nu al snel op +800euro en appartement +900euro in een gemiddelde regio. En dan heb ik het nog niet eens over de randstad, daar mag je nog eens +20% meenemen. Al deze prijzen worden ook nog jaarlijks geindexeerd.

Als je dan dezelfde middenwoning voor 250k koopt, 5% hypotheek, stukje rente-aftrek en je komt al snel onder de 900euro p/m.
Precies.

En ik zie ook de huursubsidies de komende jaren in een versneld tempo afgebouwd gaan worden. De vele miljarden aan sponsoring voor de banken moeten toch
ergens vandaan gehaald worden.

De nog in gang zijnde versnelde huuraanpassingen omhoog doen dan de rest.
[verwijderd]
0
quote:

Global2 schreef:

Iedereen wist dat de huizenprijzen gingen zakken omdat ze over the hill waren.

Eigen schuld.

Eerst verkopen en dan kopen. Dan ga je maar voor een tijd in een huurhuis. Ik heb noppes nada medelijden met huizenbezitters met dubbele lasten. Verkeerd gegokt en verloren. Want het is puur gokken.

En met die huurprijzen valt het enorm mee. Goed zoeken (kost tijd). En niet via die commerciele jongens werken.
Je zult in de nabije toekomst steeds beter en steeds verder moeten gaan zoeken om nog een betaalbaar huurhuisje (kippenhokje) tegen het lijf te lopen. Je denkt toch niet al die tienduizenden mensen die nu geen huisje meer kunnen of willen kopen bij papa en mama zullen blijven wonen?
bp5ah
0
quote:

Paulus29 schreef:

[quote=lookingcharts]
[quote=mari24]
Huurprijzen van de private sector gezien, daar bestaan geen wachtlijsten, is voor de meesten niet te betalen en expats staan ook niet meer in de rij.
[/quote]
Ik weet niet naar welke regio je kijkt maar je moet ook voor private sector al snel 6-12mnd wachten. Dat is een stuk korter dan bij sociale huurwoningen (+5jaar) maar je moet nog wel op een wachtlijst. Tenminste wel als je een fatsoenlijke prijs/kwaliteit verhouding wilt. Maar je zult vast wel uitzonderingen vinden, alleen als jij wilt wonen waar anderen dat niet willen veel plezier.

Voor een middenwoning zit je nu al snel op +800euro en appartement +900euro in een gemiddelde regio. En dan heb ik het nog niet eens over de randstad, daar mag je nog eens +20% meenemen. Al deze prijzen worden ook nog jaarlijks geindexeerd.

Als je dan dezelfde middenwoning voor 250k koopt, 5% hypotheek, stukje rente-aftrek en je komt al snel onder de 900euro p/m.
[/quote]

Precies.

En ik zie ook de huursubsidies de komende jaren in een versneld tempo afgebouwd gaan worden. De vele miljarden aan sponsoring voor de banken moeten toch
ergens vandaan gehaald worden.

De nog in gang zijnde versnelde huuraanpassingen omhoog doen dan de rest.
Ik moet er niet aandenken om elke maand tussen de 800 - 1.200 euro aan huur te moeten betalen, ben blij da'k mijn huisje 'op het droge' heb.

Gr.

Dirk
498 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 21 22 23 24 25 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
946,58  0,00  0,00%  13 feb
 Germany40^ 22.495,60 -0,51%
 BEL 20 4.432,88 0,00%
 Europe50^ 5.474,52 -0,47%
 US30^ 44.765,10 +0,12%
 Nasd100^ 22.053,90 +0,15%
 US500^ 6.122,35 +0,12%
 Japan225^ 39.117,10 -0,94%
 Gold spot 2.933,83 +0,09%
 EUR/USD 1,0458 -0,09%
 WTI 71,21 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront