Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Kans op faillissement DSB waarschijnlijk, groot risico voor houders van deposito's. Solvabiliteit DSB slechts 2,5

325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 9 juli 2009 19:11

Jos, het inkomen was in dit geval zelfs boven de 50.000 euro. Alleen consequentie is dat het betreffende gezin ondanks een goed inkomen elk dubbeltje moet omdraaien. Ja ok, ze leven wel in een mooi, maar onverkoopbaar huis.

Sylvia 11 9 juli 2009 19:12

quote:
lookingcharts schreef:
Ik lees dat stukje eigenlijk nu pas Sylvia, van 13x het inkomen voor een hypotheek. Maar weet je zeker dat die banken daar ook boetes voor gehad hebben dan? Wat ik persoonlijk wel weet is dat banken zich (tot 2007) niet altijd aan de 5/6x inkomen-norm hielden. Ken zelf iemand die bijna 10x het inkomen geleend heeft gekregen + top-hypotheek. De adviseur ken ik ook, als het nodig was had hij ook wel een taxateur die de woning voor +30% taxeerde. De woning zou toch in waarde stijgen, dus er was niets aan de hand. Hoor het hem nog zeggen.

Afijn. Resultaat is dat die persoon nu nog nauwelijks kan rondkomen. Mensen die reageren als "eigen schuld" etc. zijn naief. Als je ziet hoe een leven geruineerd kan worden zie je ook waarom die regels er zijn. Veel mensen zijn gewoon ontzettend onwetend op dat gebied, en zijn een gemakkelijke prooi voor provisie-jagers.

Maar Jos, kan zo iemand nu een klacht bij de AFM indienen? Het gaat hier ook idd. om een hele grote bekende bank. Misschien kan het een oplossing zijn.

Looking, wat ik weet, dat een studiegenote van onze kleinzoon, die nog in haar co assistenschap zat, een lening kon krijgen die 13x haar magere salarisje was. Haar vader is toen en terecht, gelijk ingesprongen. Fijn voor dat meisje, want ze heeft een huis, bekostigd door haar vader en ze kan nu haar studie aflossen.
En neen, naar wat ik weet is er toen der tijd geen klacht ingediend, want bijna alle hupotheekadviseurs gaven zo'n 9 tot 12 keer het jaarsalaris en ja, niemand die je er over hoorde en iedereen was blij toen.

Sylvia 11 9 juli 2009 19:19

quote:
jkoets schreef:
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=voda]
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
Je kunt me altijd naamloss bellen Sylvia (morgen). Mijn nummer is 010-4747647. Je hoeft niet eens je naam te noemen. Bovendien heb ik niet eens een nummer vermelding, dus daar hoef je ook geen zorgen over te maken.

Gr. Jos
[/quote]Weghalen, man, je telefoonnummer!
[/quote]
Nee, Sylvia, zo is Jos!!!
Geen geheimen!
Toppie Jos.
[/quote]

Mijn nummer is algemeen bekend bij iedereen (zie de PTT) dus waarom weghalen. Ik heb geen geheimen.
[/quote]Oke, misschien krijg je meer klanten na vanavond;-)
[/quote]

Sorry Sylvia maar deze opmerking vind ik niet leuk. Iedere lezer die mij de afgelopen zes jaar heeft gevolgd weet dat ik het daar niet voor doet. En ook je eerdere reactie gelezen te hebben dat je geen contact wilt omdat ik dan eventueel als klokkeluider met de eer gaat strijken. Ik zou dan direct zeggen en schrijven, word jij dan maar die klokkeluider. Ik heb dit namelijk niet aangekaart maar jij wel. Dus kom over de brug zou ik zeggen. Mijn hulp was geheel vrijblijvend aangeboden, maar gezien je reacties ....... lijkt het mij verstandig om het hier bij te laten.

Het ga je goed, maar wil je toch bellen dan ben ik altijd bereikbaar.

Gr. Jos

Jij schrijft dat ik geen contact wil omdat je dan met de eer zou strijken als klokkenluider?

Zo heb ik dat helemaal niet gesteld!
Dit is wat ik heb geschreven:
"Allereerst noem ik mijn naam altijd netjes en waarom zou ik jou benaderen? Dat jij wilt gaan scoren als klokkenluider?
Klinkt niet aardig, maar what's the catch?
Als ik iemand nodig heb, benader ik zelf de persoon en dan degene die meteen aan de top staat".

Doet er allemaal verder niet toe, maar het is verdraaid moeilijk om een ander juist te citeren, merk ik en dan krijgt de zin van de andere een volledig andere betekenis.

Jos Koets 9 juli 2009 19:20

quote:
Sylvia 11 schreef:
[quote=jkoets]
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=voda]
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
Je kunt me altijd naamloss bellen Sylvia (morgen). Mijn nummer is 010-4747647. Je hoeft niet eens je naam te noemen. Bovendien heb ik niet eens een nummer vermelding, dus daar hoef je ook geen zorgen over te maken.

Gr. Jos
[/quote]Weghalen, man, je telefoonnummer!
[/quote]
Nee, Sylvia, zo is Jos!!!
Geen geheimen!
Toppie Jos.
[/quote]

Mijn nummer is algemeen bekend bij iedereen (zie de PTT) dus waarom weghalen. Ik heb geen geheimen.
[/quote]Oke, misschien krijg je meer klanten na vanavond;-)
[/quote]

Sorry Sylvia maar deze opmerking vind ik niet leuk. Iedere lezer die mij de afgelopen zes jaar heeft gevolgd weet dat ik het daar niet voor doet. En ook je eerdere reactie gelezen te hebben dat je geen contact wilt omdat ik dan eventueel als klokkeluider met de eer gaat strijken. Ik zou dan direct zeggen en schrijven, word jij dan maar die klokkeluider. Ik heb dit namelijk niet aangekaart maar jij wel. Dus kom over de brug zou ik zeggen. Mijn hulp was geheel vrijblijvend aangeboden, maar gezien je reacties ....... lijkt het mij verstandig om het hier bij te laten.

Het ga je goed, maar wil je toch bellen dan ben ik altijd bereikbaar.

Gr. Jos
[/quote]Was als een grapje bedoeld, jammer dat je dat niet oppakt.
Staat een smiley achter.

Ik heb het aangekaart, correct, maar nergens, maar dan ook nergens heb ik geschreven, dat ik hulp bij nodig heb bij een aankaarten? wat ik helemaal niet wil.

Jij pusht mij nu een keer teveel.
Dus als iemand iets aankaart, heeft zij/hij meteen hulp nodig?

Jij weet niet wie ik ben en dat zul je ook nooit te weten komen, maar dit gedrag wat jij nu etaleert, stuit mij in hoge mate tegen de borst.

Houd je goed,
Sylvia

Grapje, ik ben altijd serieus. En bovendien ik push niemand. Jij kaart iets aan, niet ik. Daarom ook mijn hulp die ik heb aangeboden. Zonde van mijn tijd al deze reacties. Het ga je goed en ik zal niet meer reageren. Succes met alles.

Gr. Jos

Sylvia 11 9 juli 2009 19:21

quote:
jkoets schreef:
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=voda]
Jos, zo denk ik er ook over! Mijn andere (stille alias) h.vdbilt is nu stopgezet. Dit is echter wel mijn echte naam.
Jij weet het, en de IEX ook!

[/quote]

Tja dat was andere koek Voda (Hans) maar dat kan gebeuren. Echter wie iets zegt en kan bewijzen en daarbij hulp nodig heeft, ik ben beschikbaar. Achteraf kan altijd nog worden besloten om het niet te doen (openbaar maken). Ik overleg altijd met mijn bronnen alvorens iets openbaar wordt gemaakt. Dus niet ik beslis daarover maar mijn (interne) bronnen. Ik ben van mening dat als dit daadwerkelijk aan de orde is, dat je dit niet stil mag houden. Anders gezegd al zou het mijn kop kosten als iex en AD columnist, dan nog zou ik het doen als het voor een goed doel (de consument) zou zijn. Zij moeten mijn inziens niet in de maling worden genomen door welke instantie dan ook.

Gr. Jos
[/quote]Jos, dan zit je hier toch compleet op de verkeerde stek?
Als jij zo veel bronnen hebt, wat doe je hier dan nog?

En jij wil je kop uitsteken voor het goede doel, de consument?
Oke, ik denk even mee, wat je niet op prijs zult stellen:

laat de mensen die het niet kunnen betalen, een gratis hypotheek bij Jos afsluiten.

Dan doe je genoeg voor het goede doel.

Was gezellig met je Jos.

[/quote]

Mensen krijgen altijd een (gratis) hypotheek bij mij. De info etc... gaat zover dat de inkomsten die ik verdien te verwaarlozen zijn. En dat beamen zij ook. Als ik een hypotheek van 200.000 euro afsluit is de provisie die ik verdien rond de 2000 euro. Hier zit een verdienperiode op van 7,5 jaar dus reken maar uit wat ik krijg. Bovendien krijgt de klant nog eens 200 - 300 retour omdat zij naar mij toekomen. Tja een goed rapport met afwerking kost gemiddeld 15 uur werk en dat even doorrekenen over 7,5 jaar, dan wil ik de eerste nog wel horen dat ik het onderste uit een klant haal.

En even ter verduidelijking de gratis telefoontgesprekken die iex lezers hebben met mij als zij een vraag hebben over een column.

Gr. Jos

Is goed, joh, ik plaagde je wat.
Ik hoop dat je beleggingen goed gaan, als je belegt, want dit is ook geen vetpot.

[verwijderd] 9 juli 2009 19:23

quote:
consilleri schreef:
wat heb jij tegen dsb?

De werknemers kunnen niet voetballen, G R A P J E

Jos Koets 9 juli 2009 19:23

quote:
Sylvia 11 schreef:
[quote=jkoets]
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=voda]
Jos, zo denk ik er ook over! Mijn andere (stille alias) h.vdbilt is nu stopgezet. Dit is echter wel mijn echte naam.
Jij weet het, en de IEX ook!

[/quote]

Tja dat was andere koek Voda (Hans) maar dat kan gebeuren. Echter wie iets zegt en kan bewijzen en daarbij hulp nodig heeft, ik ben beschikbaar. Achteraf kan altijd nog worden besloten om het niet te doen (openbaar maken). Ik overleg altijd met mijn bronnen alvorens iets openbaar wordt gemaakt. Dus niet ik beslis daarover maar mijn (interne) bronnen. Ik ben van mening dat als dit daadwerkelijk aan de orde is, dat je dit niet stil mag houden. Anders gezegd al zou het mijn kop kosten als iex en AD columnist, dan nog zou ik het doen als het voor een goed doel (de consument) zou zijn. Zij moeten mijn inziens niet in de maling worden genomen door welke instantie dan ook.

Gr. Jos
[/quote]Jos, dan zit je hier toch compleet op de verkeerde stek?
Als jij zo veel bronnen hebt, wat doe je hier dan nog?

En jij wil je kop uitsteken voor het goede doel, de consument?
Oke, ik denk even mee, wat je niet op prijs zult stellen:

laat de mensen die het niet kunnen betalen, een gratis hypotheek bij Jos afsluiten.

Dan doe je genoeg voor het goede doel.

Was gezellig met je Jos.

[/quote]

Mensen krijgen altijd een (gratis) hypotheek bij mij. De info etc... gaat zover dat de inkomsten die ik verdien te verwaarlozen zijn. En dat beamen zij ook. Als ik een hypotheek van 200.000 euro afsluit is de provisie die ik verdien rond de 2000 euro. Hier zit een verdienperiode op van 7,5 jaar dus reken maar uit wat ik krijg. Bovendien krijgt de klant nog eens 200 - 300 retour omdat zij naar mij toekomen. Tja een goed rapport met afwerking kost gemiddeld 15 uur werk en dat even doorrekenen over 7,5 jaar, dan wil ik de eerste nog wel horen dat ik het onderste uit een klant haal.

En even ter verduidelijking de gratis telefoontgesprekken die iex lezers hebben met mij als zij een vraag hebben over een column.

Gr. Jos
[/quote]Is goed, joh, ik plaagde je wat.
Ik hoop dat je beleggingen goed gaan, als je belegt, want dit is ook geen vetpot.

Ga lekker iemand anders plagen. Wat word ik hier misselijk van zeg van deze reacties.

Gr. Jos
NB Ik beleg al jaren niet maar dat weten mijn lezers.

Sylvia 11 9 juli 2009 19:27

quote:
jkoets schreef:
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=voda]
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
Je kunt me altijd naamloss bellen Sylvia (morgen). Mijn nummer is 010-4747647. Je hoeft niet eens je naam te noemen. Bovendien heb ik niet eens een nummer vermelding, dus daar hoef je ook geen zorgen over te maken.

Gr. Jos
[/quote]Weghalen, man, je telefoonnummer!
[/quote]
Nee, Sylvia, zo is Jos!!!
Geen geheimen!
Toppie Jos.
[/quote]

Mijn nummer is algemeen bekend bij iedereen (zie de PTT) dus waarom weghalen. Ik heb geen geheimen.
[/quote]Oke, misschien krijg je meer klanten na vanavond;-)
[/quote]

Sorry Sylvia maar deze opmerking vind ik niet leuk. Iedere lezer die mij de afgelopen zes jaar heeft gevolgd weet dat ik het daar niet voor doet. En ook je eerdere reactie gelezen te hebben dat je geen contact wilt omdat ik dan eventueel als klokkeluider met de eer gaat strijken. Ik zou dan direct zeggen en schrijven, word jij dan maar die klokkeluider. Ik heb dit namelijk niet aangekaart maar jij wel. Dus kom over de brug zou ik zeggen. Mijn hulp was geheel vrijblijvend aangeboden, maar gezien je reacties ....... lijkt het mij verstandig om het hier bij te laten.

Het ga je goed, maar wil je toch bellen dan ben ik altijd bereikbaar.

Gr. Jos
[/quote]Was als een grapje bedoeld, jammer dat je dat niet oppakt.
Staat een smiley achter.

Ik heb het aangekaart, correct, maar nergens, maar dan ook nergens heb ik geschreven, dat ik hulp bij nodig heb bij een aankaarten? wat ik helemaal niet wil.

Jij pusht mij nu een keer teveel.
Dus als iemand iets aankaart, heeft zij/hij meteen hulp nodig?

Jij weet niet wie ik ben en dat zul je ook nooit te weten komen, maar dit gedrag wat jij nu etaleert, stuit mij in hoge mate tegen de borst.

Houd je goed,
Sylvia
[/quote]

Grapje, ik ben altijd serieus. En bovendien ik push niemand. Jij kaart iets aan, niet ik. Daarom ook mijn hulp die ik heb aangeboden. Zonde van mijn tijd al deze reacties. Het ga je goed en ik zal niet meer reageren. Succes met alles.

Gr. Jos

Dan zijn wij het daar in ieder geval over eens, dat het erg zonde van de tijd was.

En volgende keer, als ik iets aankaart, houd je er dan alsjeblieft buiten, want dan begrijpen wij elkaar. Oké?

Sylvia

Sylvia 11 9 juli 2009 19:38

quote:
jkoets schreef:
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=Sylvia 11]
[quote=jkoets]
[quote=voda]
Jos, zo denk ik er ook over! Mijn andere (stille alias) h.vdbilt is nu stopgezet. Dit is echter wel mijn echte naam.
Jij weet het, en de IEX ook!

[/quote]

Tja dat was andere koek Voda (Hans) maar dat kan gebeuren. Echter wie iets zegt en kan bewijzen en daarbij hulp nodig heeft, ik ben beschikbaar. Achteraf kan altijd nog worden besloten om het niet te doen (openbaar maken). Ik overleg altijd met mijn bronnen alvorens iets openbaar wordt gemaakt. Dus niet ik beslis daarover maar mijn (interne) bronnen. Ik ben van mening dat als dit daadwerkelijk aan de orde is, dat je dit niet stil mag houden. Anders gezegd al zou het mijn kop kosten als iex en AD columnist, dan nog zou ik het doen als het voor een goed doel (de consument) zou zijn. Zij moeten mijn inziens niet in de maling worden genomen door welke instantie dan ook.

Gr. Jos
[/quote]Jos, dan zit je hier toch compleet op de verkeerde stek?
Als jij zo veel bronnen hebt, wat doe je hier dan nog?

En jij wil je kop uitsteken voor het goede doel, de consument?
Oke, ik denk even mee, wat je niet op prijs zult stellen:

laat de mensen die het niet kunnen betalen, een gratis hypotheek bij Jos afsluiten.

Dan doe je genoeg voor het goede doel.

Was gezellig met je Jos.

[/quote]

Mensen krijgen altijd een (gratis) hypotheek bij mij. De info etc... gaat zover dat de inkomsten die ik verdien te verwaarlozen zijn. En dat beamen zij ook. Als ik een hypotheek van 200.000 euro afsluit is de provisie die ik verdien rond de 2000 euro. Hier zit een verdienperiode op van 7,5 jaar dus reken maar uit wat ik krijg. Bovendien krijgt de klant nog eens 200 - 300 retour omdat zij naar mij toekomen. Tja een goed rapport met afwerking kost gemiddeld 15 uur werk en dat even doorrekenen over 7,5 jaar, dan wil ik de eerste nog wel horen dat ik het onderste uit een klant haal.

En even ter verduidelijking de gratis telefoontgesprekken die iex lezers hebben met mij als zij een vraag hebben over een column.

Gr. Jos
[/quote]Is goed, joh, ik plaagde je wat.
Ik hoop dat je beleggingen goed gaan, als je belegt, want dit is ook geen vetpot.
[/quote]

Ga lekker iemand anders plagen. Wat word ik hier misselijk van zeg van deze reacties.

Gr. Jos
NB Ik beleg al jaren niet maar dat weten mijn lezers.

Ik lees je ook niet, slechts Marcel Tak.

Teiltje reik ik je wel aan.

Dan leef je zeker van de lucht, met wat ik lees.

Je lokt het zelf uit, door je gepush, lees je eigen berichten maar eens nauwkeurig terug en het feit dat je hier met een dubbele pet op zit.
Dus ga een ander in de maling nemen, want je zogenaamde goedheid doorzie ik maar al te duidelijk.

Het beste en nu de koffie.
Oja, dankzij jou vaart de IEX er nu goed bij;-)
GRAPJE.

mercurius-adept 9 juli 2009 19:39

beste sylvia, als je de feiten die je weet niet met ons wilt delen....is het misschien beter ze niet zo stellig te poneren hier

en dan nog de morele kant: door met je kennis niks te doen, ben je eigenlijk medeschuldig aan (het voortbestaan) van deze praktijken?

Maar wees niet bang, in mijn wereld is er maar 1 ultiem geschikt om te oordelen (en die kom je meestal pas na overlijden tegen, schijnt...;-)

[verwijderd] 9 juli 2009 19:40

Gezellig, zo´n vriendenschaar op het forum, jonge jonge...........

Sylvia 11 9 juli 2009 19:48

quote:
mercurius-adept schreef:
beste sylvia, als je de feiten die je weet niet met ons wilt delen....is het misschien beter ze niet zo stellig hier te poneren

en de morele kant: door met je kennis niks te doen, ben je eigenlijk medeschuldig aan (het voortbestaan) van deze praktijken.

Maar wees niet bang, in mijn wereld is er maar 1 geschikt om te oordelen (en die kom je meestal pas na overlijden tegen, schijnt...;-)

Je hebt nog gelijk ook en dat meen ik oprecht, Merc.
Hoewel ik maar 1 zin er aan heb besteed, heeft dat voor heftige reakties gezorgd, maar dat ben ik gewend. Zou niet goed zijn, als dat niet meer bij mij gebeurde.
Denk er nu ook wat genunceerder over, gezien de commotie. Misschien een verkeerde zet geweest.
Aan de andere kant; ik wilde wat tegenwicht geven aan de wat ongenuanceerde uitspraken betreffende DSB.
Let wel; ik praat niets goed over die praktijken van DSB. Ik heb er slechts wat spaardeposito's.

Maar ik heb wat mee te nemen in ieder geval.
Ik zal volgende keer wat voorzichtiger zijn met iets te poneren, wanneer ik gebonden ben, om dat ook te bewijzen en met namen te komen.
Bedankt, Merc.

Sylvia 11 9 juli 2009 19:51

quote:
LennardCvH schreef:
Gezellig, zo´n vriendenschaar op het forum, jonge jonge...........

Nou, jij komt tenminste weer eens een keer.

[verwijderd] 9 juli 2009 20:02

Volgens: www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnen...

==========
DSB Bank hield waarschuwing stil

De DSB Bank, die momenteel onder vuur ligt vanwege het verstrekken van te hoge hypotheken, heeft een eerdere waarschuwing over te hoge consumptieve leningen stil gehouden.

Op de vingers getikt

Twee jaar geleden tikte de Autoriteit Financiële Markten de DSB Bank op de vingers over de te hoge leningen voor bijvoorbeeld een keuken of een auto. De waarschuwing kwam aan het licht door een vonnis dat de Rotterdamse rechter vorige week uitsprak over de te hoge hypotheken, waar de waarschuwing over de te hoge consumptieve leningen in werd opgenomen.

Maatregelen

DSB bevestigt de brief van de AFM uit 2007 en zegt dat er sinds die tijd maatregelen zijn genomen. Te hoge leningen zouden niet meer voorkomen.

© RTLNieuws.nl (http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/home/)

laatste wijziging: 09 juli 2009 19:42

[verwijderd] 9 juli 2009 20:28

quote:
Sylvia 11 schreef:
[...]
Let wel; ik praat niets goed over die praktijken van DSB. Ik heb er slechts wat spaardeposito's.

Maar ik heb wat mee te nemen in ieder geval.
Ik zal volgende keer wat voorzichtiger zijn met iets te poneren, wanneer ik gebonden ben, om dat ook te bewijzen en met namen te komen.
Bedankt, Merc.

Hoi Sylvia,

Kan je niet beter een andere bank kiezen? Ook uit principe, om NEE te zeggen tegen de werkwijze van DSB.

Sylvia 11 9 juli 2009 20:33

Allereerst en je houdt je mond over de Rabo;-), weet ik geen EEN die op dit moment 90% betrouwbaar is en die ik nog kan vertrouwen.

Ten tweede; neem jij de boetes over als ik mijn deposito's open?

Maar zonder gekheid, werk jij bij de Rabo? Die vraag is je vandaag al gesteld oor Peter en als dat zo is, is er niets mis mee, hoor.

groet,
Sylvia

[verwijderd] 9 juli 2009 20:38

Je bent wel een beetje achterdochtig sylvia, en vond het nogal cru om jos koets zo af te serveren, dat had aardiger gekund

Sylvia 11 9 juli 2009 20:43

Mag je vinden, hoor. Ik heb een beetje te veel geleerd in dit.
Achterdochtig? Nog véél te weinig, zzzaai.
Maar je krijg een ab van me.

[verwijderd] 9 juli 2009 21:12

Raar, maar toch bedankt:)

[verwijderd] 9 juli 2009 21:31

Spaar Deposito
Sparen Zonnebloem

Duurzaam sparen via het Triodos Spaar Deposito

Direct openen
Rentetarieven

Waarom een Triodos Spaar Deposito openen?

* U spaart duurzaam
* Uw spaargeld wordt gebruikt voor de financiering van duurzame initiatieven
* U ontvangt een vaste rente, afhankelijk van tegoed en looptijd en hoeft niet direct over het geld te kunnen beschikken

De bestemming van uw geld
Door te sparen bij Triodos Bank draagt u rechtstreeks bij aan de ontwikkeling van duurzame energie, biologische landbouw, kunst en cultuur en microkredieten in ontwikkelingslanden. Uw inleg wordt bij Triodos Bank gebruikt voor de financiering van onder meer natuurvoedingswinkels, zorginstellingen, kunstenaars en duizenden andere ondernemingen waarbij duurzaamheid hoog in het vaandel staat.

Spaar Deposito
Met het Triodos Spaar Deposito kunt u voor vastgestelde periode profiteren van een vaste rente. U kunt onder meer:

* Inleggen vanaf EURO 500
* Kiezen tussen looptijden van 1 tot 10 jaar. Korter dan 1 jaar is mogelijk bij bedragen vanaf EUR 10.000
* Kosteloos opnemen bij huwelijk, overlijden, aankoop van een huis of bij aankoop van effecten van Triodos Bank
* Na de vervaldatum over het geld beschikken

Rentebestemming
U kunt de rente (of een deel daarvan) op uw rekening Spaar Deposito schenken aan een goed doel. Sparen met rentebestemming is sparen en helpen tegelijk. De door u bestemde rente kunt u bij uw belastingaangifte als gift opvoeren.

Direct openen
Samen kunnen we Nederland weer een stukje duurzamer maken. Open daarom nu een Spaar Deposito via het openingsformulier. Zodra wij uw gegevens hebben verwerkt, ontvangt u van ons een brief ter bevestiging met het rekeningnummer. Daarna kunt u het betreffende bedrag naar de rekening overmaken.

Voor een Spaar Deposito korter dan 1 jaar kunt u het beste contact opnemen met een van onze medewerkers.

Heeft u nog vragen?
Neem dan op werkdagen tussen 8.00 - 18.00 uur contact op met de medewerkers van de afdeling Informatie & Advies, telefoon 030 693 65 11 of via het contactformulier.

325 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 942,61 +3,69 +0,39% 12 feb


Germany40^	22.293,70	+0,66%
BEL 20	4.380,63	+0,98%
Europe50^	5.447,56	+0,78%
US30^	44.383,90	0,00%
Nasd100^	21.721,80	0,00%
US500^	6.052,54	0,00%
Japan225^	39.170,00	0,00%
Gold spot	2.906,05	+0,29%
EUR/USD	1,0392	+0,29%
WTI	71,28	-2,70%