Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

doodsbedreiging

118 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
wieweet
3
"Nu mijn vraag (en ik hoop op serieuze reacties); wat zijn haar kansen met een advocaat. Kan ze er nog onderuit? De hypotheek is afgesloten bij de ING, ook via een familielid van de makelaar die daar schijnt te werken."

Als eerst maandag de ING met druk in kennis stellen over de desbetrefende persoon. Deze zal hoogstwaarschijnlijk eieren voor zijn geld kiezen hopende dat de beren put niet open word getrokken.

vrgr
Dutchwax
1
Als ik de site zie dan weet ik al genoeg. Dit is duidelijk een amateur makelaar in het kwadraat. Erg dom om met dit soort bedrijven in zee te gaan en het doet mij meteen denken aan die turkse reisbureau's die opeens niet meer bestaan. Maar ze leren het nooit, denken goedkoop uit te zijn bij hun eigen mensen maar worden dik opgelicht. Ja wel in nederland wonen maar de nederlanders wantrouwen, typisch geval van eigen schuld dikke bult.
Ook al kom je van de koop af dankzij nederlandse wetgeving dan heb je grote kans dat de vrouw in kwestie als nog volgens eigen cultuur te grazen wordt genomen en hebben we weer een voorpagina verhaal.
Kortom, mevrouw moet niet zeuren en gewoon kopen.
[verwijderd]
4
quote:

Dutchwax schreef:

Als ik de site zie dan weet ik al genoeg. Dit is duidelijk een amateur makelaar in het kwadraat. Erg dom om met dit soort bedrijven in zee te gaan en het doet mij meteen denken aan die turkse reisbureau's die opeens niet meer bestaan. Maar ze leren het nooit, denken goedkoop uit te zijn bij hun eigen mensen maar worden dik opgelicht. Ja wel in nederland wonen maar de nederlanders wantrouwen, typisch geval van eigen schuld dikke bult.
Ook al kom je van de koop af dankzij nederlandse wetgeving dan heb je grote kans dat de vrouw in kwestie als nog volgens eigen cultuur te grazen wordt genomen en hebben we weer een voorpagina verhaal.
Kortom, mevrouw moet niet zeuren en gewoon kopen.
Onzin, als mevrouw alle recht heeft van de koop af te zien (bijv. termijn van 3 dagen), waarom zou ze dat dan niet doen? Kromme redenering van je: mensen van allochtone komaf kunnen maar beter geen gebruik maken van de Nederlandse wetgeving.
[verwijderd]
3
quote:

kees100 schreef:

Je gaat toch geen advocaat in de arm nemen? Is niet verplicht in civiel recht.
Tot 5.000euro niet, daarboven wel. De makelaar zal 10% opeisen en dat is dus ruim 10.000euro. Maar je moet altijd proberen het ervoor op te lossen. Het is vaak goedkoper de zaak te schikken.

Overigens wel rare reacties hier in dit draadje. Alsof de turkse cultuur dit soort praktijken normaal vind. Het is meer de Nederlandse cultuur waarin dit kan gedijen.
Boemba ~ de stem van de rede
1
quote:

Bard123 schreef:

\die drie dagen bedenktijd zijn al lang om, en als ontbindende voorwaarde had ze gesteld de financiering. Die blijkt, zoals ze vandaag pas hoorde, in orde te zijn. Dus kan ze er nog onderuit zonder die boeten?
die financiering is afhankelijk van de taxatie. als er iets niet in de haak is met de taxatie moet je de bank daarvan op de hoogte brengen. die zullen de hypotheek waarscijnlijk weigeren wanneer bijv die huurders blijven zitten of wanneer het huis minder waard blijkt te zijn als onderpand.

een second opinion dus.

en ik neem aan dat de ing daar best aan mee wil werken.

voorts...

verborgen gebreken. de makelaar kan dreigen, maar jij/zij ook. je kan alle niet genoemde of gebagatelliseerde schade verhalen op de vorige eigenaar.

verder...

dossier bijhouden, namen, data, afspraken, brieven, melding bij de politie, advocaat, etc.

als koper heb je in nederland best wel wat te vertellen. vooral omdat het eigenlijk jouw geld niet is (is van de bank).
wieweet
1
Precies, daarom vermoed ik ook dat dit met een sisser gaat aflopen.
Het belangrijkste voor de aankomende dagen is dus zorgen dat er geen lening vertrekt kan worden.
met het hele verhaal dus naar de ING gaan....
En vooral melden door hun eigen malafide personeels lid.....

vrgr
[verwijderd]
1
quote:

wieweeet schreef:

...
En vooral melden door hun eigen malafide personeels lid.....
Eerste stuk van je verhaal mee eens, maar dit laatste moet je echt NIET doen. ING zal dan gedwongen zijn in de verdediging te schieten. Je moet niet op voorhand een partij gaan beschuldigen waarvan je wilt dat die aan jouw kant gaan staan. Dat is voor latere zorg.
[verwijderd]
3
quote:

kck schreef:

Niet duur overigens 105K,Adam stuk duurder.
Ja, en bij funda zie je vergelijkbare of hogere prijzen voor deze 30-er jaren woningen:
www.funda.nl/koop/s-gravenhage/straat... (80-85 m2)
Dus die 105.000 is in mijn ogen zeker niet "20.000 te veel".

Ook omdat dit ziet er toch bepaald niet "uitgeleefd" uitziet:
www.albayrak.nl/nl/index.php?option=c...
Die "illegale verhuurders" (knap dat Bard123 daarachter is gekomen) hebben het blijkbaar toch aardig netjes weten te houden.

Renovatie in 2006 waarbij voor en achter dubbelglas kozijnen zijn aangebracht...dat doe je toch niet als je op het onderhoud wilt bezuinigen.

"het dak lekt op minstens drie plekken"
Ik zie dat er een "actieve VvE bij Woningbeheer N.V" is.
Die zullen er toch wel voor zorgen dat dak lekvrij blijft/wordt?

Enfin, de toon heeft wel iets weg van "Mijn bezichtiging van een flat" :-)
Brievenbus
1
Geen geld voor dat hok; moet idd opgeknapt wrden, maar dat zie je al binnen 5 seconden na binnenkomst.
Handel tussen Turkse mensen onderling gaat idd wat anders dan bij ons, en als je daar onze normen op los gaat laten kan je idd wel eens kortsluiting krijgen vrees ik.
Maar, gewoon kopen/ afnemen, en helpen verbouwen zou ik zeggen, daar heeft ze meer aan...
hjm
1
overweeg in elk geval de 10% te betalen, wanneer het voorafgaande niet lukt. Daar is gemakkelijker overheen te komen dan een onverkoopbaar pand.
[verwijderd]
1
ik bekeek de foto's pas na alles gelezen te hebben en verwachtte dus een krot, maar het ziet er netjes uit. dat je wat te veel betaalt kan gebeuren, kwestie van hoe goed je kunt onderhandelen. 20k eraf voor wat schimmelplekken en een lekkage is dat niet een beetje het onderste uit de kan willen? er is al 13k vanaf daar kun je het wel van op knappen.

doodsbedreiging is uiteraard zeer ernstig en nooit te tolereren.
[verwijderd]
0
Ach Klaaz, ik denk dat de tip van kck hierboven dan nog het beste is:
"Gewoon terugblaffen:trek je kop eraf en in de gehaktmolen"
:-)
handyman6
0
Als je opgeligt denkt te zijn geworden ,is het beste medicijn ,ee belletje naar de plaatselijke krant met naam en toenaam van de makelaar:daar zijn ze best bang voor:weg klandizie...ook Tros Actua/Opgeligt helpt nog wel eens ...aangeven dat er briefje naar Tiel gaat,databank betalingsregistratie ,doet wonderen ,heb ik gemerkt ,bij malafide bedrijven:krijgen ze geen bankleningen..H6
[verwijderd]
0
quote:

handyman6 schreef:

Als je opgeligt denkt te zijn geworden
??? Hoezo, is hier sprake van oplichting?
handyman6
0
quote:

Enige Echte Stier schreef:

[quote=handyman6]
Als je opgeligt denkt te zijn geworden
[/quote]
??? Hoezo, is hier sprake van oplichting?
Verborgen gebreken niet melden ,is oplichting:lekkages,m²-s kloppen niet,perfecte staat,jaja...zit zelf in de branche..maar qua foto's en +-€120.000 koopsom ,lijkt me de woning niet onredelijk...wat heeft Bard 123 ons niet verteld?Problemen met bv de buren?? Of heeft juffrouw een andere ,leukere woning op het oog ,.en kan ze deze nu niet terug geven?H6
[verwijderd]
0
ik wilde wachten met reageren tot ik haar weer had gesproken, maar d'r telefoon staat uit, wat anders nooit gebeurd. Ze woont nu nog bij haar ouders, te ver weg om even langs te gaan, maar ik maak me wel zorgen.

Over die foto's van het appartement, je mag me gerust geloven dat de lelijke plekken er echt niet op staan. Kijk anders nog even goed, eventueel vergroot door ctrl+ ingedrukt te houden. De cv-installatie leidingen lopen bv zichtbaar door het hele huis, duidelijke werk van een beun. Het dak was pas een paar jaar geleden gedaan, en als dat nu al lekt, dan mag je vrezen voor de verdere gevolgen. Sinds haar laatste bezoek is daar dus al 1 plek in een andere slaapkamer bijgekomen. De aflopende vloer in de woonkamer is richting de schoorsteen, en mijn vermoeden is dat de tussenverdieping die er tussenuit heeft gehaald, waardoor nu het gewicht op haar vloer steunt, maar dat zou onderzocht moeten worden.

Over de huurders die erin zitten, de makelaar heeft haar verteld dat dit illegalen zijn die er tijdelijk wonen. Dit soort appartementjes gaan weg voor tussen de 90 en 100.000 euro, en het moet al in heel goede staat zijn wil je er meer voor moeten betalen. De vraagprijzen op funda zijn echt niet de prijzen waarvoor ze doorgaans worden verkocht, zeker nu niet.

De VVE is idd aktief, maar als de makelaar al zegt dat die al maanden wacht op aktie van de VVE, dan moet bij je als koper toch enkele alarmbellen gaan rinkelen.

Verder is ze flink onder druk gezet voor ze een handtekening had gezet onder het voorlopig koopcontract, ze werd o.a. dagelijks diverse malen erover gebeld. Nadat ze de handtekening had gezet, hoorde ze vervolgens niets meer van de makelaar, met als uiteindelijk resultaat dat ze mijn hulp heeft ingeroepen.

In een normale situatie zou je, met goede afspraken over de kostenverdeling van het onderhoud, misschien nog dit appartement kunnen kopen, maar gelet op de hele voorgeschiedenis verwacht ik dat er alleen nog maar meer problemen boven water komen, en wat wil je dan doen met een eigenaar die lekker ver weg in turkije zit?

Ook over de vve kreeg ze weinig informatie, dus ze weet ook niet of er schulden zijn, aanschrijvingen van de gemeente en waar ze al dan niet verantwoordelijk voor is. Ik zou mijn vingers er niet aan willen branden.
[verwijderd]
0
quote:

handyman6 schreef:

[quote=Enige Echte Stier]
[quote=handyman6]
Als je opgeligt denkt te zijn geworden
[/quote]
??? Hoezo, is hier sprake van oplichting?
[/quote]Verborgen gebreken niet melden ,is oplichting:lekkages,m²-s kloppen niet,perfecte staat,jaja...zit zelf in de branche..maar qua foto's en +-€120.000 koopsom ,lijkt me de woning niet onredelijk...wat heeft Bard 123 ons niet verteld?Problemen met bv de buren?? Of heeft juffrouw een andere ,leukere woning op het oog ,.en kan ze deze nu niet terug geven?H6
eerder andersom, ze heeft dringend woonruimte nodig en daardoor heeft ze te gemakkelijk met alles ingestemd, om maar snel in te kunnen trekken, vermoed ik. Ze zit nu echt met de handen in het haar wat woonruimte betreft, omdat ze wel hier in den haag werkt. Ik heb haar verteld dat ze beter eerst even wat kan huren, ipv halsoverkop een woning te kopen.
[verwijderd]
1
quote:

handyman6 schreef:

[quote=Enige Echte Stier]
[quote=handyman6]
Als je opgeligt denkt te zijn geworden
[/quote]
??? Hoezo, is hier sprake van oplichting?
[/quote]Verborgen gebreken niet melden ,is oplichting:lekkages,m²-s kloppen niet,perfecte staat,jaja...zit zelf in de branche..maar qua foto's en +-€120.000 koopsom ,lijkt me de woning niet onredelijk...wat heeft Bard 123 ons niet verteld?Problemen met bv de buren?? Of heeft juffrouw een andere ,leukere woning op het oog ,.en kan ze deze nu niet terug geven?H6
Ik vind ook de overeegekomen prijs van € 105.000 nog niet eens zo gek, ondanks te maken kosten. Den Haag, 4 km van de kust, 2 km tot torentje van Balkenende.

Als het voorlopig koopcontract is getekend kunnen beide partijen er binnen vijf dagen onderuit zonder opgaaf van reden. Na die vijf dagen kan alleen de kopende partij er onderuit komen wanneer de financiering niet rond te krijgen is. Dit moet dan worden aangetoond dmv twee onafhankelijke verklaringen van hypotheekverstrekkers.

Zou je dat wel doen?

Lijkt me wel een aardig appartementje.

Enfin, dit vanaf een afstand gezien.
[verwijderd]
1
Even naar het bureau voor rechtshulp, kun je zo binnenlopen en krijg je meestal meteen goed advies van een jurist. Desnoods naar een kleinere plaats gaan (minder druk). Of Vereniging Eigen Huis bellen.
118 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
932,09  +2,31  +0,25%  26 feb
 Germany40^ 22.637,30 -0,69%
 BEL 20 4.476,06 +1,76%
 Europe50^ 5.489,33 -0,70%
 US30^ 43.479,60 0,00%
 Nasd100^ 21.165,60 0,00%
 US500^ 5.962,30 0,00%
 Japan225^ 38.073,10 0,00%
 Gold spot 2.917,48 +0,04%
 EUR/USD 1,0492 -0,21%
 WTI 68,75 -0,43%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Alfen N.V. +6,43%
RANDSTAD NV +5,52%
ArcelorMittal +5,39%
Aperam +4,56%
Sif Holding +4,49%

Dalers

Wolters Kluwer -10,85%
RELX -2,42%
WDP -1,80%
PostNL -1,42%
CTP -1,22%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront