Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Jos Koets - U en uw DSB-hypotheek

449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Omlaag ↓

voda 20 oktober 2009 16:30

Gelukkig post je verder Jos, fijn je weer te zien hier.

DSBis
20 oktober 2009 | Het Financieele Dagblad

DSB Bank heeft een week lang gevochten voor haar leven. Donderdag was er overleg op het ministerie van Financiën om een plan uit te werken - tevergeefs. Zaterdag kwamen de cowboys van Lone Star langs. Zij lieten Dirk Scheringa geloven dat ze heus de hele bank wilden overnemen - ook dat mislukte, na een telefoontje met de bewindvoerders.

[Modbreak IEX: Gelieve persberichten van het FD niet volledig te kopiëren.]

Jos Koets 20 oktober 2009 17:11

quote:
voda schreef:
Gelukkig post je verder Jos, fijn je weer te zien hier.

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad

Informatie posten wel, maar ik zal niet meer op alle personen reageren. Sommige vragen / reacties zullen dus onbeantwoord blijven of iemand anders moet deze oplossen. Bovendien zal ik bepaalde informatie die ik heb ontvangen van mijn (interne) bronnen niet meer in de koffiekamer vermelden. Voorlopig ben ik bezig om mijn interne bronnen de komende tijd flink uit te breiden. Dus niet alleen geldgevers maar ook inkooporganisaties etc...

Gr. Jos

[verwijderd] 20 oktober 2009 18:10

quote:
jkoets schreef:
[quote=voda]
Gelukkig post je verder Jos, fijn je weer te zien hier.

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
[/quote]

Informatie posten wel, maar ik zal niet meer op alle personen reageren. Sommige vragen / reacties zullen dus onbeantwoord blijven of iemand anders moet deze oplossen. Bovendien zal ik bepaalde informatie die ik heb ontvangen van mijn (interne) bronnen niet meer in de koffiekamer vermelden. Voorlopig ben ik bezig om mijn interne bronnen de komende tijd flink uit te breiden. Dus niet alleen geldgevers maar ook inkooporganisaties etc...

Gr. Jos

Dat vind ik erg jammer Jos.

Jos Koets 20 oktober 2009 20:18

quote:
Paulus29 schreef:
[quote=jkoets]
[quote=voda]
Gelukkig post je verder Jos, fijn je weer te zien hier.

Copyright (c) 2009 Het Financieele Dagblad
[/quote]

Informatie posten wel, maar ik zal niet meer op alle personen reageren. Sommige vragen / reacties zullen dus onbeantwoord blijven of iemand anders moet deze oplossen. Bovendien zal ik bepaalde informatie die ik heb ontvangen van mijn (interne) bronnen niet meer in de koffiekamer vermelden. Voorlopig ben ik bezig om mijn interne bronnen de komende tijd flink uit te breiden. Dus niet alleen geldgevers maar ook inkooporganisaties etc...

Gr. Jos
[/quote]

Dat vind ik erg jammer Jos.

Voor sommige misschien wel voor andere waarschijnlijk een grote opluchting. Maar we dwalen weer af van het onderwerp.

Voorlopig maar eens afwachten wie alles wilt overnemen van DSB. Als we DSB ontleden gaat het over:

- schadeverzekeringen
- levensverzekeringen
- hypotheken

Betreffende de laatste is bekend om hoeveel hypotheken het gaat. Helaas weten we niet het aantal tophypotheken. Betreffende dit laatste schreef Voda dat 80% een leuk percentage is om een hypotheek over te nemen. Ik verwacht zelf dat dit iets meer is dan 50%. Dan blijft over wat men gaat doen met de extreme gevallen. Verwacht kan worden dat daar hulp bijkomt. De vraag is of dit DNB gaat worden of toch een andere bank. Er zal toch geld naar de klant moeten vloeien om een betaalbare maandlast te kriijgen.

Heb toevallig van de week wat productkaarten van DSB ontvangen van 2006. Uit deze producten kan je afleiden dat zij wel strikte voorwaarden hadden, maar wat gemakkelijk dachten over BKR coderingen, dus achterstanden bij mensen. Wie in de markt een beetje bekend is, weet daarom ook dat veel mensen daarom juist bij DSB zijn terecht gekomen. Dit zijn en blijven kwetsbare mensen. Bovendien is hier sprake van veel stapelaars. Deze groep is in het algemeen al niet welkom bij een "goede" adviseur. Voor het overige was af te leiden dat vooral de voorwaarden van de woonlastenverzekering summier waren. Of anders gezegd zeer bedenkelijk. Door het toevoegen van een regeltje was het mogelijk om onder een uitkering te komen.

Gr. Jos

[verwijderd] 20 oktober 2009 20:21

In Netwerk krijg je een kijkje in de boeken van scheringa over 4 min Nederland 2

Groet,

voda 20 oktober 2009 20:42

RTV N-H: BESLAG OP KUNSTCOLLECTIE SCHERINGA
20 okt 2009, 20:37 uur

AMSTERDAM (ANP) - De kunstcollectie van het Scheringa Museum voor Realisme is in beslag genomen. Dat meldt RTV Noord-Holland. Volgens de regionale omroep eist ABN Amro de schilderijen op. Die bank verstrekte de hypotheek voor de bouw van het museum van Dirk Scheringa. De kunstverzameling, die bestaat uit schilderijen van onder meer Carel Willink, Charley Toorop en René Magritte, gold daarbij als onderpand. De hypotheek zou voor 32 miljoen euro zijn afgesloten. De kunstcollectie wordt op 40 miljoen euro geschat.

[verwijderd] 20 oktober 2009 20:48

Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[verwijderd] 20 oktober 2009 21:37

quote:
Straddleman schreef:
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.

Jos Koets 20 oktober 2009 21:45

quote:
Methusalem schreef:
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.

[verwijderd] 20 oktober 2009 21:46

quote:
jkoets schreef:
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.

Mss heeft WB dan nog de DSB gesteund. (;-) Wie kan er dan niet zwemmen???

Jos Koets 20 oktober 2009 21:53

quote:
De Pareltjeszoeker schreef:
[quote=jkoets]
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.
[/quote]

Mss heeft WB dan nog de DSB gesteund. (;-) Wie kan er dan niet zwemmen???

WB is ook niet gek. Deze zal best gezien hebben dat de claims flink hoog kunnen worden. Dit in vergeljking met het opnemen van spaargelden was aanleiding om op het droge te blijven. Wat ook opvalt zijn de beleggingsresultaten van HW. Hier word je niet vrolijk van. Dit betekent wel dat overgenomen partijen hier ook mee te maken krijgen. Dit fonds zal langzaam leeglopen. Aan de andere kant zullen klanten hier weer profijt van hebben.

[verwijderd] 20 oktober 2009 21:59

quote:
jkoets schreef:
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.

Jos dan kun je toch als eigenaar een bod doen, als je iets hoger dan executie zit doe je toch goede zaak voor jezelf alsook voor de curator.

voda 20 oktober 2009 22:02

quote:
Krotenkokert schreef:
[quote=jkoets]
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.
[/quote]

Jos dan kun je toch als eigenaar een bod doen, als je iets hoger dan executie zit doe je toch goede zaak voor jezelf alsook voor de curator.

Zo werkt het niet. Bij een veiling is het handje contantje+veilingkosten.
Dus de huiseigenaar kan geen kant op!

[verwijderd] 20 oktober 2009 22:06

quote:
voda schreef:
[quote=Krotenkokert]
[quote=jkoets]
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.
[/quote]

Jos dan kun je toch als eigenaar een bod doen, als je iets hoger dan executie zit doe je toch goede zaak voor jezelf alsook voor de curator.

[/quote]
Zo werkt het niet. Bij een veiling is het handje contantje+veilingkosten.
Dus de huiseigenaar kan geen kant op!

Als er genoeg eigenaren een zaak aanspannen om gedwongen verkoop te voorkomen of desnoods dreigen de boel af te fikken gaat het grote geld wel luisteren.

voda 20 oktober 2009 22:08

quote:
Krotenkokert schreef:
Als er genoeg eigenaren een zaak aanspannen om gedwongen verkoop te voorkomen of desnoods dreigen de boel af te fikken gaat het grote geld wel luisteren.

Dreigen af te fikken?
Nee, dan sta je juridisch lekker sterk zeg! Wat een flauwekul opmerking!

voda 20 oktober 2009 22:12

Kunstwerken worden ingeladen
20 okt 2009, 22:08 uur

SPANBROEK (AFN) - Bij het Scheringa Museum voor Realisme in Spanbroek staan dinsdagavond vijf vrachtwagens. Twee staan er op de openbare weg, drie andere staan op een binnenplaats. Volgens een ooggetuige zijn de ramen van het museum met folie afgeplakt. Gedurende de avond zijn er verschillende kunstwerken in de vrachtwagens geladen. Rond een uur of tien lagen de werkzaamheden stil.

Volgens woordvoerder Charles Huijskens van de curatoren van DSB Bank heeft ABN Amro de deurwaarder op het museum afgestuurd.

[verwijderd] 20 oktober 2009 22:20

quote:
jkoets schreef:
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.

Jos, jij kent de (hypotheek-)geldleningsvoorwaarden van de DSB Bank waarschijnlijk beter dan ik: staat er in die voorwaarden dat de lening opeisbaar is bij faillissement van de schuldeiser (bank), of toepasselijkheid de noodregeling?

Jos Koets 20 oktober 2009 22:23

Kijk eens op deze site www.zah.nl/ (even aantal maanden in verkoop aandrukken)

Hier kan je precies zien hoelang een woning te koop staat. Welke gemeentes je ook neemt, vier jaar zit er zeker bij.

Gr. Jos

[verwijderd] 20 oktober 2009 22:32

quote:
jkoets schreef:
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.[/quote]

Zoals gezegd, als men aan de verplichtingen voldoet dan is er geen probleem. Niet iedereen met een DSB hypotheek is een tokkie. Sterker er zijn ook mensen die geen koopsommen hebben.

Jos Koets 20 oktober 2009 22:33

quote:
dawide schreef:
[quote=jkoets]
[quote=Methusalem]
[quote=Straddleman]
Wat gebeurt er eigenlijk met de mensen die een hypotheek hebben van 150%of hoger ?
Die wil geen normale bank overnemen natuurlijk.
Moeten die mensen dan gedwongen hun huis verkopen?

[/quote]

Zolang die mensen aan hun verplichtingen voldoen is er geen enkel probleem.
[/quote]

Daar zou ik niet vanuit gaan. Indien niemand deze hypotheken wilt overnemen, wordt de woning opgeeist en dus bij executie verkocht.
[/quote]

Jos, jij kent de (hypotheek-)geldleningsvoorwaarden van de DSB Bank waarschijnlijk beter dan ik: staat er in die voorwaarden dat de lening opeisbaar is bij faillissement van de schuldeiser (bank), of toepasselijkheid de noodregeling?

Deze opeisbaarheid staat bij geen enkele geldgever in de voorwaarden (heb talloze doorgelezen). Toen ik het in 2008 heeft uitgezocht (via fiscalisten), blijkt het via het recht zo te zijn. Lees mijn column Geld Weg van 23 september 2008 eens. Wel toevallig dat ik meer dan een jaar geleden dit onderwerp al heb aangekaart.

449 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 937,58 0,00 0,00% 21 feb


Germany40^	22.179,70	-0,48%
BEL 20	4.405,39	0,00%
Europe50^	5.441,66	-0,61%
US30^	43.424,20	0,00%
Nasd100^	21.616,30	0,00%
US500^	6.014,32	0,00%
Japan225^	38.152,90	0,00%
Gold spot	2.938,58	+0,10%
EUR/USD	1,0512	+0,35%
WTI	70,19	0,00%