Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

ik ben Diede. schreef:

Dat Hirsch zich sinds de openingpost niet meer gemeld heeft in deze draad geeft al aan dat het een triest mannetje is, die alleen maar een beetje wilde provoceren. :)

quote:

Illuminati schreef:

en dat faillisement laten de oprichters ook gewoon gebeuren met hun 50% belang erin; denk erom zij zijn meerderheids aandeelhouder en da's heel wat anders dan welke nederlands AEX fonds ook. Ik acht de kans dat Arcelor Mittal in sursceance terecht komt en uit elkaar getrokken wordt groter (maar wel heel klein) dan dat tomtom ooit failliet gaat. Ik denk toch dat Mr Hirsch ergens iets mist, in elk geval politesse

quote:

plof@ schreef:

Voor Apple gelden bijna dezelfde risico's als voor TT. Concurrentie, lagere prijzen, veranderende techniek.

M.i. speelt TT prima op deze risico's en ontwikkelingen in. Toch zijn zij altijd de gebeten hond.

Toch een beetje Nederlands trekje..

quote:

Opera schreef:

Enerzijds (TT) een bedrijf wat 1 produkt levert. Aan elkaar hangt van de bankschulden. In felle concurrentiestrijd met andere fabrikanten die exact hetzelfde maar veelal voor minder geld en geavanceerder leveren en meer .......
[/quote]

TT levert tegenwoordig veel meer dan destijds begonnen met het ene Go appraat. kijk eens op de website zou ik zeggen.
Bankschuld is fors, maar emissie is geslaagd en TA nog altijd een groot bezit. Apple levert ook maar enkele producten. Telefoon, PC en MP3 speler zogezegd.
[quote=Opera]
En (last but not least) een marketing heeft die de "voortijdige veroudering" van zelfs eigen produkten perfect beheerst en elk jaar weer stijgende omzetten bij stijgende winsten laat zien.
[/quote]
ook apple heeft heel wat mindere tijden gekend. En als je een paar jaar uitzoomt bij TT en niet alleen op 2009 focussed is TT een zeer succesvol bedrijf dat flink is gegroeid in omzet en winst.

quote:

lookingvalue schreef:

die kaarten van Teleatlas zijn overbodige ballast.

Ze doen er beter aan om Teleatlas te verkopen, misschien zijn er nu nog kopers voor te vinden die er een paar honderd miljoen voor over hebben. Het is gewoonweg niets waard. Dat kaart-informatie gratis wordt is voor mij al lang geen vraag meer.

quote:

HerrKaiser schreef:

in tijden van crisis gaan de mensen voor het goedkoopste

quote:

HerrKaiser schreef:

in tijden van crisis gaan de mensen voor het goedkoopste www.pixmania.nl/nl/nl/gps/23/onglet.h...

quote:

plof@ schreef:

[quote=Opera]
Enerzijds (TT) een bedrijf wat 1 produkt levert. Aan elkaar hangt van de bankschulden. In felle concurrentiestrijd met andere fabrikanten die exact hetzelfde maar veelal voor minder geld en geavanceerder leveren en meer .......
[/quote]

TT levert tegenwoordig veel meer dan destijds begonnen met het ene Go appraat. kijk eens op de website zou ik zeggen.
Bankschuld is fors, maar emissie is geslaagd en TA nog altijd een groot bezit. Apple levert ook maar enkele producten. Telefoon, PC en MP3 speler zogezegd.
[quote=Opera]
En (last but not least) een marketing heeft die de "voortijdige veroudering" van zelfs eigen produkten perfect beheerst en elk jaar weer stijgende omzetten bij stijgende winsten laat zien.
[/quote]
ook apple heeft heel wat mindere tijden gekend. En als je een paar jaar uitzoomt bij TT en niet alleen op 2009 focussed is TT een zeer succesvol bedrijf dat flink is gegroeid in omzet en winst.

[/quote]

quote:

Krotenkokert schreef:

Toch Tom Tom heeft ook een vervangingsmarkt, nieuwe uitbreidingen en snufjes , kaarten die steeds geupdated worden.
Ik ga volgend jaar 5 weken met caravan door Spanje Portugal, nu heb ik al besloten om volgend jaar zo om en nabij mei een nieuwe Tom Tom te kopen, meest geavanceerde en de meest up to date van dat moment.
Ik denk dat heel veel klanten zo denken.

quote:

Opera schreef:

[quote=plof@]
Voor Apple gelden bijna dezelfde risico's als voor TT. Concurrentie, lagere prijzen, veranderende techniek.

M.i. speelt TT prima op deze risico's en ontwikkelingen in. Toch zijn zij altijd de gebeten hond.

Toch een beetje Nederlands trekje..
[/quote]

Ik kan begrijpen dat het verleidelijk is die 2 te vergelijken en dat is dan een grote eer voor TT.

Maar de vergelijking gaat volkomen mank.

Enerzijds (TT) een bedrijf wat 1 produkt levert. Aan elkaar hangt van de bankschulden. In felle concurrentiestrijd met andere fabrikanten die exact hetzelfde maar veelal voor minder geld en geavanceerder leveren en meer .......

Anderzijds (Apple) wat zeer vele verschillende en allemaal succesvolle produkten levert. Geen enkele bankschuld maar letterlijk miljarden in kas, wat feitelijk geen concurrenten kent alleen leveren soortgelijk maar net niet het, continue vooruitloopt met zijn techniek. En (last but not least) een marketing heeft die de "voortijdige veroudering" van zelfs eigen produkten perfect beheerst en elk jaar weer stijgende omzetten bij stijgende winsten laat zien.

Kortom, 2 totaal onvergelijkbare bedrijven.