Perpetuals, Steepeners « Terug naar discussie overzicht

Mijn perpetual en steepener porfefolio

2.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Lk-33
0
quote:

Portisch schreef op 25 oktober 2012 12:25:

@ LK 33

Die Fuerstenberg, bij welke broker zit je.
Ik probeer hem te kopen bij Binck maar hier zijn alleen verkooporders mogelijk.
5.625% Fuerstenbg Cap II 2005-99

Ik zit ook bij Binck.....zoek anders op de ISIN code. Ben wel benieuwd naar je overwegingen, of je een aanvulling hebt ten opzichte van die van mij ;-)
Portisch
0
Bedankt, voor de info.
Staat al langer op de watchlijst.
Heb deze week KBC 8% en Ageas 8% + NIBC verkocht. Winst genomen.
Zocht nog wat invulling.
De meeste kwaliteitsstukken noteren boven pari. Maar die heb ik al.
Dus ik vertrouw op jouw onderzoek ! Heb zelf geen onderzoek gepleegd.
Ik kijk verder altijd naar de chart van het onderliggende fonds.
Een soort snelle technische analyse.
Stapelaar
0
Fuerstenberg genoteerd in A'dam en F'furt; bij Binck kan de eerste wel gehandeld worden.
Maarre, is ons voldoende duidelijk welke voorwaarden gesteld gaan worden door de EC aan de recent door de overheid verstrekte garanties ad naar ik meen 7 mrd?
Lk-33
0
Daar heb ik me op ingelezen op forum.baadermarkets.de/

Als je naar Nord LB gaat heb je daar een hele discussie over, mijn Duits is niet zo goed maar als je de vertaaloptie in je browser gebruikt dan kom je een heel eind.
Stapelaar
0
quote:

Lk-33 schreef op 25 oktober 2012 14:10:

Daar heb ik me op ingelezen op forum.baadermarkets.de/

Als je naar Nord LB gaat heb je daar een hele discussie over, mijn Duits is niet zo goed maar als je de vertaaloptie in je browser gebruikt dan kom je een heel eind.
Inderdaad een hele discussie daar, maar een direct lijntje naar de EC hebben ze niet. Wat ik lees zijn vooral zorgelijke geluiden, of moet ik naar een bepaald tijdstip in de discussie teruggaan om iets concreets mbt deze perp te lezen? Ik denk toch echt dat de onzekerheid nog wel even voort zal duren.
Lk-33
0
quote:

Stapelaar schreef op 25 oktober 2012 17:29:

[...]

Inderdaad een hele discussie daar, maar een direct lijntje naar de EC hebben ze niet. Wat ik lees zijn vooral zorgelijke geluiden, of moet ik naar een bepaald tijdstip in de discussie teruggaan om iets concreets mbt deze perp te lezen? Ik denk toch echt dat de onzekerheid nog wel even voort zal duren.
Eigenlijk de posts vanaf juli tot heden. Er worden vragen gesteld aan Investor Relations en beantwoord. Die antwoorden (en de persberichten daaruit volgend) richt ik me op. Verder is het zo dat de onderhandelingen met de EBA al achter de rug zijn. Komt de EC er nog achteraan dan?
Lk-33
0
@stapelaar, even letterlijk in het Duits:
August 2012 (ua der Capital Notes der Fürstenberg Capital Erste GmbH (ISIN XS0216072230), der Fürstenberg Capital II GmbH (DE000A0EUBN9) und der Fuerstenberg Capital International S.àr.l. & Cie SECS (XS0456513711) (die „Fürstenberganleihen“)Am 25. Juli 2012 hat die EU-Kommission die Kapitalstärkungsmaßnahmen der NORD/LB Norddeutsche Landesbank Girozentrale genehmigt. Grundlage für die Entscheidung der EU Kommission ist ein Zusagen- und Auflagenkatalog, auf den sich die NORD/LB und die EU-Kommission verständigt haben. Die Zusagen beziehen sich zunächst auf verschiedene Geschäftsfelder und legen dort Zielkundendefinitionen, Geschäftsvolumina oder Schwerpunktbildungen bei Geschäftsgebieten fest. Weitere Details finden Sie in unserer Presseinformation: EU genehmigt Kapitalstärkung der NORD/LB Weiterhin wurde mit der EU-Kommission vereinbart, dass die NORD/LB für die Geschäftsjahre 2012 und 2013 keine Dividenden an ihre Träger zahlt. Außerdem wurde sich darauf verständigt, dass die NORD/LB hybride Kapitalinstrumente nur weiterhin bedienen wird, soweit sie hierzu rechtlich verpflichtet ist und sie hierzu keine Rücklagen sowie Sonderposten auflösen muss. Dementsprechend bleiben sämtliche Verpflichtungen aus den hybriden Kapitalinstrumenten unangetastet. Weitere Fragen beantwortet Ihr NORD/LB IR-Team gern. Nutzen Sie auch die Möglichkeit, Fragen in der Investoren-Telefonkonferenz zu den Halbjahreszahlen 2012 am 29. August 2012 zu stellen.
[verwijderd]
0
quote:

Lk-33 schreef op 26 oktober 2012 10:06:

@stapelaar, even letterlijk in het Duits:
August 2012 (ua der Capital Notes der Fürstenberg Capital Erste GmbH (ISIN XS0216072230), der Fürstenberg Capital II GmbH (DE000A0EUBN9) und der Fuerstenberg Capital International S.àr.l. & Cie SECS (XS0456513711) (die „Fürstenberganleihen“)Am 25. Juli 2012 hat die EU-Kommission die Kapitalstärkungsmaßnahmen der NORD/LB Norddeutsche Landesbank Girozentrale genehmigt. Grundlage für die Entscheidung der EU Kommission ist ein Zusagen- und Auflagenkatalog, auf den sich die NORD/LB und die EU-Kommission verständigt haben. Die Zusagen beziehen sich zunächst auf verschiedene Geschäftsfelder und legen dort Zielkundendefinitionen, Geschäftsvolumina oder Schwerpunktbildungen bei Geschäftsgebieten fest. Weitere Details finden Sie in unserer Presseinformation: EU genehmigt Kapitalstärkung der NORD/LB Weiterhin wurde mit der EU-Kommission vereinbart, dass die NORD/LB für die Geschäftsjahre 2012 und 2013 keine Dividenden an ihre Träger zahlt. Außerdem wurde sich darauf verständigt, dass die NORD/LB hybride Kapitalinstrumente nur weiterhin bedienen wird, soweit sie hierzu rechtlich verpflichtet ist und sie hierzu keine Rücklagen sowie Sonderposten auflösen muss. Dementsprechend bleiben sämtliche Verpflichtungen aus den hybriden Kapitalinstrumenten unangetastet. Weitere Fragen beantwortet Ihr NORD/LB IR-Team gern. Nutzen Sie auch die Möglichkeit, Fragen in der Investoren-Telefonkonferenz zu den Halbjahreszahlen 2012 am 29. August 2012 zu stellen.
Is het niet opmerkelijk dat er blijkbaar sind eind augustus niets nieuws te melden is over NORD/LB? (althans niet op het baadermarkets-forum).

Is dat een goed teken of niet? (andere perps -waaronder de SNS-perps!- worden op dat forum wel actief en recent besproken)
[verwijderd]
0
quote:

Lk-33 schreef op 23 oktober 2012 12:45:

Ik heb vandaag mijn gehele positie in de ACHMEA 6% verkocht. Daarvoor in de plaats een aantal BAWAG's DE0008600966 en de FURSTENB2 5 5/8%PL DE000A0EUBN9.

De laatste heb ik gekocht na onderzoek, het is een onderdeel van Nord LB, een Landesbank waarvan er veel het niet zo goed doen. Deze perp is niet-cumulatief Tier 1 en levert op een koers van 58 9,7% coupon op, aan Euronext genoteerd. Nord LB is onlangs in onderhandeling geweest met de EU over kapitaalsversterking uit hoofde van de EBA, afgesproken is dat er twee jaar geen dividend wordt uitgekeerd. De perps blijven qua uitbetaling ongemoeid. In principe eenzelfde situatie als KBC, ING etc. Positief is dat daarvoor wel altijd dividend is uitbetaald.
LK-33
Heb je bij onderzoek ook de 10,75% Charlottenburg Capital 2010-Perp (XS0540295275) betrokken? Heb je er een mening over?
Lk-33
0
quote:

maxkasstroom schreef op 26 oktober 2012 13:28:

[...]

LK-33
Heb je bij onderzoek ook de 10,75% Charlottenburg Capital 2010-Perp (XS0540295275) betrokken? Heb je er een mening over?
Die had ik niet op mijn radar zitten max, maar misschien voor de volgende ronde. Ik heb er dus geen oordeel over!
Stapelaar
0
Außerdem wurde sich darauf verständigt, dass die NORD/LB hybride Kapitalinstrumente nur weiterhin bedienen wird, soweit sie hierzu rechtlich verpflichtet ist und sie hierzu keine Rücklagen sowie Sonderposten auflösen muss.

Dit lijkt verdacht veel op wat er bij RBS gebeurde: coupons van cumulatieve perps bleven betaald en als er gedeferred kon worden dan diende dat ook te gebeuren. Vervelende is dat zelfs als de perp nu clean noteert dat dit op zich nog geen bewijs hoeft te zijn voor de uitbetaling tzt.
Kortom ik ben nog niet helemaal overtuigd dat het hier goed gaat met de coupons.
Lk-33
0
@stapelaar, de context van het persbericht is duidelijkheid te geven over de status van de hybride leningen. In dat kader hadden ze op dat moment specifiek moeten aangeven dat eventuele couponbetalingen overgeslagen gaan worden, net zoals dat er geen dividenduitkering zal gaan plaatsvinden. En dat wordt niet gedaan. Volgens mij was het dus "pluis" en daarom heb ik besloten een plukje te kopen. Let wel ik zou er dus niet vol in gaan stappen....
Stapelaar
0
quote:

Lk-33 schreef op 25 oktober 2012 19:46:

[...]

Eigenlijk de posts vanaf juli tot heden. Er worden vragen gesteld aan Investor Relations en beantwoord. Die antwoorden (en de persberichten daaruit volgend) richt ik me op. Verder is het zo dat de onderhandelingen met de EBA al achter de rug zijn. Komt de EC er nog achteraan dan?
Ik heb de moeite genomen om een en ander door te ploegen. De conclusie is me nu helemaal duidelijk: de couponbetalingen gaan gewoon plaatsvinden, mits hiervoor geen beroep op reserves behoeft te worden gedaan. Zodra men in de verliezen duikt komen de coupons in gevaar. Maar eigenlijk was dit natuurlijk altijd al het geval.

Aanvankelijk was mijn insteek veroorzaakt doordat ik las over een nieuwe (?) te verkrijgen garantie van 7 mrd, waarbij ik er van uitging dat dan de EC wederom voorwaarden zou kunnen stellen. Maar omdat de deal met de EC nog maar een aantal maanden geleden is gemaakt, kan ik me dat nu nauwelijks meer voorstellen.

Overigens nog even wat betreft de EBA: daar ging het volgens mij alleen maar over de berekeningswijze om te kunnen voldoen aan de 9% ratio per 30.6.2012.
Stapelaar
0
En dan komt bij mij als BAWAG-fan de vraag op of de 5.625% Furstenberg perp en de 7.125% BAWAG perp inderdaad een vergelijkbaar risicoprofiel hebben nu ze beide rond de 10% rendement bieden......
[verwijderd]
0
Ik weet niet of het waar is, maar volgens de factsheet van Euronext
bonds.nyx.com/en/products/bonds/DE000...
dateert de laatste couponuitbetaling van Furstenberg van 30-6-2011.
Hebben ze dit jaar inderdaad de rente niet uitbetaald?????
WJ-12
0
Ik weet niet of dat hier ook geldt, maar die factsheets lopen wel eens achter.
Bekijk maar eens wat obligaties waar je rente van ontvangen hebt.

De Achmea 5.125 heeft echt rente betaald in juni 2012, maar dezelfde site
meldt gewoon 2011.
Kousie
0
Volg jullie al een tijdje en op basis daarvan wat gehandeld: en met tevredenheid.
Ik vraag me af of het, met een rente die toch nauwelijks nog lager kan, verstandig is om juist de floating rate obligaties/notes aan te schaffen. Als de rente stijgt, stijgt de couponrente en de koers zal hiervan niet te lijden hebben, terwijl de koersen van de fixed rente obligaties zullen dalen.
Zie ik dat goed?
[verwijderd]
0
Ja dat zie je goed, de floaters zullen meer stijgen (bij rentestijging). Maar de floaters geven minder rente (4 a 5%) t.o.v. de vaste rentes (7 a 8%).

Ik zelf heb een combinatie van floaters en vaste rente.
Bij blijvende rentes krijg je een goed rendement op de vaste rentes.
Bij stijgende rentes krijg je een goed rendement op de floaters.

Verder blijf ik inspelen op tijdelijke prijsverschillen (dus wisselen tussen bijna identieke floaters):

de Aegon USD +0,1% (koers 53% -> verkopen) / EUR +0,1% (koers 49% -> kopen) t.o.v. de NIBC USD +0,1% (koers 39% -> kopen) /EUR +0,1% (koers 39% -> houden).

de ING +0,1% (53,5 -> verkopen) t.o.v. de ING +0,5% (57,5 -> kopen). Alleen bij een bod van ING is het rendement op de eerste hoger.
zeurpietje
0
quote:

beursstrateeg schreef:

Ja dat zie je goed, de floaters zullen meer stijgen (bij rentestijging). Maar de floaters geven minder rente (4 a 5%) t.o.v. de vaste rentes (7 a 8%).

Ik zelf heb een combinatie van floaters en vaste rente.
Bij blijvende rentes krijg je een goed rendement op de vaste rentes.
Bij stijgende rentes krijg je een goed rendement op de floaters.

Verder blijf ik inspelen op tijdelijke prijsverschillen (dus wisselen tussen bijna identieke floaters):

de Aegon USD +0,1% (koers 53% -> verkopen) / EUR +0,1% (koers 49% -> kopen) t.o.v. de NIBC USD +0,1% (koers 39% -> kopen) /EUR +0,1% (koers 39% -> houden).

de ING +0,1% (53,5 -> verkopen) t.o.v. de ING +0,5% (57,5 -> kopen). Alleen bij een bod van ING is het rendement op de eerste hoger.
---------------
beste beursstrateeg, ben het met je eerste zin in je verhaal niet eens. de koers van floaters dalen of stijgen niet bij renteveranderingen. de koersen reageren alleen op het veranderen van de spread van deze leningen tegenover hun benchmark. als benchmark voor floaters wordt vaak de 1 jaars swap aangehouden. deze spread is historisch gezien nog erg hoog wat alles te maken heeft met de nog heersende onrust op de fin. markten.
Lk-33
0
quote:

Stapelaar schreef op 27 oktober 2012 12:52:

En dan komt bij mij als BAWAG-fan de vraag op of de 5.625% Furstenberg perp en de 7.125% BAWAG perp inderdaad een vergelijkbaar risicoprofiel hebben nu ze beide rond de 10% rendement bieden......
Tja Nord LB heeft ook een Engelse "press Centre". www.nordlb.com/press/ BAWAG ga ik me nog verder op inlezen....
2.775 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 135 136 137 138 139 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
931,73  +7,63  +0,83%  18:05
 Germany40^ 21.910,50 +0,57%
 BEL 20 4.348,97 +0,26%
 Europe50^ 5.358,62 +0,62%
 US30^ 44.328,80 -0,03%
 Nasd100^ 21.732,40 +1,04%
 US500^ 6.054,24 +0,40%
 Japan225^ 38.878,40 +1,23%
 Gold spot 2.899,18 +1,34%
 EUR/USD 1,0311 +0,19%
 WTI 72,49 +2,17%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

NX FILTRATION +3,90%
CM.COM +3,60%
AMG Critical ... +3,51%
ASMI +3,45%
PROSUS +2,97%

Dalers

Basic-Fit -3,77%
Alfen N.V. -2,26%
SIGNIFY NV -1,81%
PostNL -1,35%
RANDSTAD NV -1,01%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront