DeBeurs.nl

[verwijderd] 3 maart 2014 02:37

0

Hey sucker. Mr. da Black Night/Knight.
Wezen/computer.

Je merkt het ik dreig zo uit de verbale bocht te vliegen, maar mijn zelfbeheersing beschermt me. En jou ook, maar ik wil niet te persoonlijk worden.

Huisregels.

Ik heb je een ab'tje gegeven.
Voor het plaatsen van mijn voormalige berichtjes.

Nog steeds van toepassing.

Ik wist wel dat je deep down niet echt een asshole bent, maar je meestal wel zo gedraagt.

Grow up man.
Het is nooit te laat om de weg naar het rechte pad in te slaan.

Dit heb ik geleerd van Mevr. Z. Die vrouw van mij uit Tland.
No.3. Maar al een tijdje, 12 jaar, mijn No. 1.

Hier 2 van haar gebruikelijke uitspraken, in mijn richting.

" Don't worry.
I win".

Goed om te weten, als je daar als argeloze Nlander in da Thaise jungle woont.

Well, that's it folks.

No fear here.

Z. te N.

[verwijderd] 3 maart 2014 02:44

0

Nog even een mooi afronderdje.
Tot slot.

Ondergetekende heeft nu het 1002e berichtje op dit draadje getoetst.

Hulde.

Doet me denken aan die Hollywood gast, die 1 miljoen kilometer met zijn auto moest rijden om de hoofdprijs/bonus te kunnen winnen.

Greed is good, toch?

Zei Gordon Gekko.

Z. te N.

[verwijderd] 3 maart 2014 03:02

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 2 maart 2014 14:24:
[...]

Reply
Anonymous1 March 2014 09:00

You make fair point about waiting, But there is a return vs time scales issue here, those who say they are happy to wait as long as it takes are either locked in or have more money than they need IMO. While we wait as the SP stagnates our capital is not working for us, thats after all why we invest. So how long should you wait and what sort of returns are acceptable on the casino market that is AIM? Lets say you you wait 4 years for an investment like xcite to turn around if that 4 years turns out to only yield a return on investment of 10 to 30% then that would not have been a good result considering the AIM market is currently very high risk. A good example is to use the IPO of xcite at 81p in 2007 it is now only 12% above that, if you had bought and held from then the the past 7 years would have been a waste of time. Yes it went from 3p to 400p but that was pure luck and noting to do with the fundamentals ad not many would taken a punt at 3p. Wind back the clock 3/4 years when the rig was announced for drilling the field the SP hit 91p.

Will the wait have been worth it when they finally release some news and deliver the funding they have been promising for 3 years? I doubt it...........

Wel, Zwart Wezen.

Ik wil je even komplimenteren met je gebruik van de engelse taal in de Xcite mix draad.
Hulde.
Intelligent ook, denk ik.
Smart cookie.
Een veer in je kont, mijnerzijds.

Z. te N.

P.S. Ik prijs hem het graf in, zei Meneer Sonnenberg, toch.

Waarom gebruik je je talenten voor 'crooks' doeleinden.
Mijn vraag aan uwedele Zwarte Ridder.

Nee, ik verwacht geen eerlijk antwoord.

Heb je ook personen in je leven waar je van houdt?

Zomaar een vraagje.

Nee, ik verwacht geen eerlijk antwoord.

P.P.S.
Ik word hier nog mijn eigen blogger.

Hoe zit het ook weer met de d en dt regel?
In de Nlandse taal.
Volgens het groene taalboek.

Tegenswoordigs.

DeZwarteRidder 3 maart 2014 09:42

1

Beste Zandeman,

waarom verspil je zoveel tijd aan kritiek op mijn persoontje, je kan toch veel beter berichten plaatsen over XEL en o.a. antwoord geven op de vragen en berichten van eFFe.

Ik begrijp ook niet waarom je je zo druk maakt over mijn berichten, want ik kan de koers toch niet naar beneden praten of ben je bang dat ik misschien gelijk ga krijgen...???

[verwijderd] 3 maart 2014 20:26

0

Van de eerder geplaatste link
Tim Broadhurst1 March 2014 17:45

Hi - I agree there is a waiting vs return tension. But in your example of buying 4 years ago, that would be a price of under 50p and in that case their investment rose 8 fold to over £4! Any investor who didn't take at least their original investment out plus some profit is either greedy, in for the end game, or a complete novice. I believe the current price is well undervalued vs reserves and at some point this gap will close. That should see anywhere from +50% spikes to +300% rises from here over the next 1, 2 3 years, who knows, but from here any of those returns over those timescales represent great returns for me. That may be different to others expectations who play the AIM casino but this is just my view of course. Thanks for your comment. Hopefully the wait will be worth it :)
Anonymous2 March 2014 09:13

Question: if, for the sake of arguement, that XEL were not successfull in obtaining funding, what price would they get for selling Bentley as is?

Tim Broadhurst2 March 2014 20:40

Hi. That is virtually impossible to say but we can speculate. Let's assume that rather than they don't obtain funding (in which case it could be a fire sale) but instead we assume that they choose to look for a full sale of Bentley instead of taking to production themselves. Let's use $6 as an oil in ground valuation, could be less if it was a distressed sale, but could also be more if it was a decent deal. But let's say $6. 257m barrels of P2 x $6 = $1.542bn Exchange rate at 0.6 pound to the dollar would see a sale price of £920m. With around 330m fully diluted shares in issue that would equate to a share price of c.£2.80 per share, minus any debt but they also have many other upsides like other licences, IP, tax losses etc.. That also takes no account of enhanced recovery or contingent resources! Personally I think that a sale of just Bentley is really unlikely. But even at $6 per barrel you can see how undervalued we potentially are if a sale, takeover, or half decent farm out was to come along.
Thanks for stopping by. Tim

Grtz Bara

[verwijderd] 3 maart 2014 20:52

0

Dank je Bara.
Naast debt moet ook het stuk Opex en Capex van de genoemde opbrengst worden afgehaald dat al onderhevig is aan de lopende uitgaven en financiering.

Je komt daarmee een stuk lager uit dan de copy-paste ...

Greetzzz

DeZwarteRidder 3 maart 2014 21:01

0

quote:
ff_relativeren schreef op 3 maart 2014 20:52:
Dank je Bara.
Naast debt moet ook het stuk Opex en Capex van de genoemde opbrengst worden afgehaald dat al onderhevig is aan de lopende uitgaven en financiering.

Je komt daarmee een stuk lager uit dan de copy-paste ... Greetzzz

De fans maken steeds weer dezelfde grote fout als ze een prijskaartje aan Bentley gaan hangen.
Ze baseren zich op de diverse Net Present Value calculaties, zonder zich te realiseren dat dit een volkomen fictieve waarde is, die helemaal niets met de actuele marktwaarde in huidige staat te maken heeft.

[verwijderd] 4 maart 2014 22:54

0

quote:
Bara schreef op 3 maart 2014 20:26:
Van de eerder geplaatste link
Tim Broadhurst1 March 2014 17:45

Hi - I agree there is a waiting vs return tension. But in your example of buying 4 years ago, that would be a price of under 50p and in that case their investment rose 8 fold to over £4! Any investor who didn't take at least their original investment out plus some profit is either greedy, in for the end game, or a complete novice. I believe the current price is well undervalued vs reserves and at some point this gap will close. That should see anywhere from +50% spikes to +300% rises from here over the next 1, 2 3 years, who knows, but from here any of those returns over those timescales represent great returns for me. That may be different to others expectations who play the AIM casino but this is just my view of course. Thanks for your comment. Hopefully the wait will be worth it :)
Anonymous2 March 2014 09:13

Question: if, for the sake of arguement, that XEL were not successfull in obtaining funding, what price would they get for selling Bentley as is?

Tim Broadhurst2 March 2014 20:40

Hi. That is virtually impossible to say but we can speculate. Let's assume that rather than they don't obtain funding (in which case it could be a fire sale) but instead we assume that they choose to look for a full sale of Bentley instead of taking to production themselves. Let's use $6 as an oil in ground valuation, could be less if it was a distressed sale, but could also be more if it was a decent deal. But let's say $6. 257m barrels of P2 x $6 = $1.542bn Exchange rate at 0.6 pound to the dollar would see a sale price of £920m. With around 330m fully diluted shares in issue that would equate to a share price of c.£2.80 per share, minus any debt but they also have many other upsides like other licences, IP, tax losses etc.. That also takes no account of enhanced recovery or contingent resources! Personally I think that a sale of just Bentley is really unlikely. But even at $6 per barrel you can see how undervalued we potentially are if a sale, takeover, or half decent farm out was to come along.
Thanks for stopping by. Tim

Grtz Bara

Evening Bara.

I agree with you.
Basics.

No bullshit.
Ik ga bijkopen.
Morgen, hopelijk nog 0,9GBP.

Z. te N.

Tijd voor sex.

Eeeehhh, met niemand hier. Op dit draadje.

Elders.:-)

[verwijderd] 5 maart 2014 00:40

0

quote:
DeZwarteRidder schreef op 26 februari 2014 19:11:
vincentinvestor1
2 stars
User Actions
February 14, 2014 - 08:11 AM
137 Reads | Post# 22208911

RE:Reserves
Oil and gas reserves cannot be measured. Geological, engineering, and economic information, including predictions, must be combined to give estimates of how much oil and gas may be produced in the future. Therefore great care needs to be exercised in interpreting numbers which purport to describe reserves of oil and gas.

The UK, Norway, Canada and Australia allow companies to account this ‘best estimate’ (UNFC code111 and 112) as ‘proven’ reserves

Under the SEC rules companies may claim as ‘proven’ reserves only those which meet more stringent criteria, roughly corresponding to P1 reserves (UNFC code 111) (90 per cent geologic probability), but with additional specific constraints. These constraints, broadly
speaking, exclude accumulations not ‘proven’ by drilling, estimates of additional recovery due to
secondary recovery mechanisms (such as gas or water injection) unless their efficacy has been demonstrated, and (a separate issue) liquids recovered from mining methods.

A separate SEC issue is that it requires companies to report an estimate of the present value of their‘proven’ oil reserves, with estimated productionprofiles, a 10 per cent discount rate, and the prices,taxes and costs prevailing at the close of business of 31December of the year for which the company reports results.

Under SEC rules Xcite Energy would not be able to claim thats even its 1P rserves ( that are proven reserves from a geological perspective ) are proven reserves from a financial perspective as Expected price movements in contracts which are indexed to future world price movements are not allowed. XEL needs more than 130 US$ in the future and this for more than 30 years.

Basically this demonstrate's once again why XEL could fail in its efforts ....
just my 2 cents fyi only gla dyor

Read more at www.stockhouse.com/companies/bullboar...

Laten we de inhoud nog eens voor het voetlicht halen.
De Zwarte Ridder bood 2 postings aan die de manier van, en de normering aangaande de omvang van voorraad en volume regelen. Helaas werd er niet inhoudelijk op in gegaan. Zijn bijdrages werden weg gewuifd, terwijl deze een hele belangrijke inhoudelijke informatie bieden.

UNFC. De unfc-papers en bepalingen. Het is dit document dat de manier en de regels rond volume-vaststelling bepaalt.

@ De Zwarte Ridder ; Dank.

@ all, hierbij specifiek de link naar het UNFC paper, en daarnaast het document in bijlage. Lees het. Verdiep je er in. En vergelijk het met de manier waarop Xcite haar voorraadbepaling beschrijft.

1. De link naar het document
ibm.gov.in/unfc.pdf

2. het document als bijlage ;

Bijlage:

[verwijderd] 5 maart 2014 02:06

0

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 6 maart 2014 02:09

0

quote:
Zandeman schreef op 5 maart 2014 02:06:
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Godsallemachtig.
Om zo te zeggen.

Weer Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten.

En daar let ik nou eigenlijk de hele dag op.

Zo'n beetje.

Morgen weer een dag.

Z. te N.

[verwijderd] 6 maart 2014 15:08

0

quote:
Zandeman schreef op 6 maart 2014 02:09:
[...]

(...) Weer Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten.

En daar let ik nou eigenlijk de hele dag op.

(...)

Z. te N.

Dat maakt het nog triester. Als je daadwerkelijk op je taalgebruik let, dan zijn alle beledigingen en grof taalgebruik dus heel bewust. Laat iedereen daar nu van doordrongen zijn.

Greetzzz

voda 6 maart 2014 16:17

0

Fugro boekt 5,0% hoger operationeel resultaat '13 - Preview

AMSTERDAM (Dow Jones)--Fugro nv (FUR.AE) publiceert vrijdag voorbeurs rond 07.00 uur de jaarcijfers over 2013. Negen door FactSet Research geraadpleegde analisten rekenen op een bedrijfsresultaat van EUR323,8 miljoen, een stijging met 5,0% ten opzichte van een jaar eerder, toen het concern een EBIT rapporteerde van EUR308,3 miljoen. De nettowinst uit voortgezette activiteiten komt naar verwachting uit op EUR233 miljoen, versus EUR291,6 miljoen een jaar eerder. De omzet komt naar verwachting uit op EUR2,656 miljard, tegenover EUR2,165 miljard in 2012. Begin november gaf het concern een omzetverwachting uit voortgezette activiteiten af van EUR2,6 miljard. Het concern gaf tevens aan een nettowinst uit voortgezette activiteiten te voorzien van EUR230 miljoen. Hoewel het concern geen outlook voor het hele jaar zal afgeven, verwachten analisten dat het concern de onderliggende trends zullen bevestigen, wat leidt tot een bescheiden positieve outlook voor 2014. Omstreeks 10.20 uur noteert het aandeel 1,9% hoger op EUR41,69, terwijl de AEX met 0,4% stijgt. (PBU)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

DeZwarteRidder 6 maart 2014 19:06

1

Ithaca Energy Receives Consensus Rating of “Buy” from Brokerages (LON:IAE)

Posted by Max Byerly on Feb 27th, 2014 // No Comments

Ithaca Energy (LON:IAE) has earned an average rating of “Buy” from the eleven analysts that are currently covering the stock, StockRatingsNetwork reports. Two research analysts have rated the stock with a hold rating and nine have issued a buy rating on the company. The average 1-year target price among brokerages that have issued a report on the stock in the last year is GBX 114.70 ($1.91).

IAE has been the subject of a number of recent research reports. Analysts at Westhouse Securities reiterated a “buy” rating on shares of Ithaca Energy in a research note on Friday, February 21st. They now have a GBX 200 ($3.33) price target on the stock. Finally, analysts at Liberum Capital reiterated a “buy” rating on shares of Ithaca Energy in a research note on Monday, January 27th. They now have a GBX 196 ($3.26) price target on the stock.

Shares of Ithaca Energy (LON:IAE) traded up 2.33% on Thursday, hitting GBX 142.50. 365,267 shares of the company’s stock traded hands. Ithaca Energy has a one year low of GBX 100.25 and a one year high of GBX 165.00. The stock’s 50-day moving average is GBX 140.3 and its 200-day moving average is GBX 141.6.

Ithaca Energy Inc (LON:IAE) is involved in the exploration, development and production of oil and gas in the North Sea.

--------------------------------------------------

[verwijderd] 6 maart 2014 21:10

0

Evenin' Xciters.

Kwam op LSE het volgende artikel tegen.

Ik heb nog niet de tijd genomen het goed door te nemen.

Het belang van de fase in het leven van een oliefantveld die we momenteel met Xcite doormaken.Wordt uitgeduid.

Het recente jaarrapport aan de Canadese olie/gas autoriteiten is positief, in de zin dat men met momentele, realitiese gegevens is gaan rekenen.Herrekenen, aanpassen.
OK, beetje meer reserves, enzo. Niet de moeite waard in 'the grand scheme'
of things.

Onderweg naar 'Da Prize'.

Want daar gaat het toch uiteindelijk om.

Hier met al die dwaalgasten.

OK, ze=Xcite hebben een MOU met die Engelse Engineering Gasten, AMEC, schiet nu te binnen. En ze hebben AMEC betaald voor uitchecken e.d. Toekomst, na projektsanktie,zal blijken wat voor rol AMEC speelt en al heeft gespeeld, als FEED studie uitvoering.

Als dat maar met de dikke duim is gebeurd, vanwege klein budget, heb je kans dat er in de toekomst kostenoverschrijdingen plaats gaan vinden. Who cares nu?

Focus: Wat hebben de toekomstige partners er voor over?
Binnenkort?
2014.
8-9CAD would be fine with me.

Er word me steeds meer duidelijk dat Xcite enorme troefkaarten in handen hebben.

In the endgame.

Wat hebben stakeholders/shareholders (toekomstige) er voor over om Bentley leeg te willen tappen?
Zoveel mogelijk.

Sinopec/talisman.??

Ik had heden even geen tijd om te zien of ik heden nog 6k aandeeltjes XEL op 90p kon aanschaffen, of weer de boot gemist.
Ik zou helemaal geen daghandelaar/manipulator willen wezen.

@ Bara. Je merkt het.
De kalmte is weer terug in mijn hoofd.

Even die link, voor ik hem vergeet.

www.oilvoice.com/n/The_hidden_risks_o...

Tsja, hoe komen die gasten toch onuitgenodigd, verbannen/verboden hier steeds weer terecht? Om ons duidelijk te maken dat we alleen maar vervuiling verooorzaken. En een waste of space zijn?
De legitimiteit in twijfel trekken.
Gehaaide gasten.
Wel, als ze op haaien lijken, je kent de story.
Wereld op de kop zetten.

Ah, well, grote belangen spelen een duistere rol hier.
Toch eens checken met die moderator, of taalgebruik of aliejassen ,verschillende, leugenaars, verleiders, bedriegers aanwezigheid wel gedoogd wordt.

Holy cow.
Een kwartje valt.
't zijn 2 handen op 1 buik.

Ik overwweg om IEX als platform eens aan de kaak te stellen.
Wat zijn hullies ulteriere motieven eigenlijk?
Eens checken/vragen.

P.S. Ik ben een CV van een zeer speciaal persoon tegen gekomen.
V.P.
Toch eens opzoeken.

Een suck6 story.

Maar ik heb geen haast.

Z. te N.
Voorburg wordt een steeds mooiere plaats met mooie metselpatronen uit de 20/30-er jaren, vorige eeuw. In de lokale panden verwerkt. Voorschrift van de architekt.

Uw ondergetekende rapporteur heeft 2 jaar bouwkunde aan de TH in Delft genoten.
'Parels van Baksteen' is de titel van een prachtig boek, gesponsored door de Gemeente Leidschendam-Voorburg over de mooie panden en sluizen, in de Gemeente.

Waar de Romeinen de Vliet hebben laten graven/rechttrekken.Toen zij de scepter zwaaiden.
BAD en Good boys, tegelijkertijd.

P.P.S.
Ben toch benieuwd of de Modbreaker nog in aktie komt.

Van De rivier de Rijn, kan ook Waal of Lek wezen, met Leiden, de Noordelijkste vestingstad uit die ouwe tijd.

Kijk.
Er is meer dan geld in het leven.

IMHO,DYOR.

Mijn persoonlijke moderator heeft helaas een vrije avond.

[verwijderd] 6 maart 2014 21:20

0

quote:
voda schreef op 6 maart 2014 16:17:
Fugro boekt 5,0% hoger operationeel resultaat '13 - Preview

AMSTERDAM (Dow Jones)--Fugro nv (FUR.AE) publiceert vrijdag voorbeurs rond 07.00 uur de jaarcijfers over 2013. Negen door FactSet Research geraadpleegde analisten rekenen op een bedrijfsresultaat van EUR323,8 miljoen, een stijging met 5,0% ten opzichte van een jaar eerder, toen het concern een EBIT rapporteerde van EUR308,3 miljoen. De nettowinst uit voortgezette activiteiten komt naar verwachting uit op EUR233 miljoen, versus EUR291,6 miljoen een jaar eerder. De omzet komt naar verwachting uit op EUR2,656 miljard, tegenover EUR2,165 miljard in 2012. Begin november gaf het concern een omzetverwachting uit voortgezette activiteiten af van EUR2,6 miljard. Het concern gaf tevens aan een nettowinst uit voortgezette activiteiten te voorzien van EUR230 miljoen. Hoewel het concern geen outlook voor het hele jaar zal afgeven, verwachten analisten dat het concern de onderliggende trends zullen bevestigen, wat leidt tot een bescheiden positieve outlook voor 2014. Omstreeks 10.20 uur noteert het aandeel 1,9% hoger op EUR41,69, terwijl de AEX met 0,4% stijgt. (PBU)

Dow Jones Nieuwsdienst: +31-20-5715200; amsterdam@dowjones.com

Voda.
Weer een prachtige bijdrage.

Ik ga weer, als vanouds, van je houwen.

Kijk uit voor een enthoesiaste omhelzing.

Er zijn betere draadjes te bedenken voor dit nieuws, maar daar zal je al wel gebruik van hebben gemaakt.

Rakker.

Groetjes van Zandeman.

Geen positie in FUR.

1 van de weinige oilservic companies zonder slecht nieuws.

Niche markets.Die Fugro vogels.

Onder normale omstandigheden verwacht ik een jump up, morgen, van FUR.
Maar ja, die f*cking shorters.

Z. te N.

xxxx

[verwijderd] 6 maart 2014 23:08

0

quote:
Zandeman schreef op 6 maart 2014 21:10:
Evenin' Xciters.

Kwam op LSE het volgende artikel ....
Er word me steeds meer duidelijk dat Xcite enorme troefkaarten in handen hebben.

In the endgame.....

Een suck6 story.

Maar ik heb geen haast.

Z. te N.
Voorburg wordt een steeds mooiere plaats met mooie metselpatronen uit de 20/30-er jaren, vorige eeuw. In de lokale panden verwerkt. Voorschrift van de architekt.

Uw ondergetekende rapporteur heeft 2 jaar bouwkunde aan de TH in Delft genoten.
'Parels van Baksteen' is de titel van een prachtig boek, gesponsored door de Gemeente Leidschendam-Voorburg over de mooie panden en sluizen, in de Gemeente.

Waar de Romeinen de Vliet hebben laten graven/rechttrekken.Toen zij de scepter zwaaiden.
BAD en Good boys, tegelijkertijd.

P.P.S.
Ben toch benieuwd of de Modbreaker nog in aktie komt.

Van De rivier de Rijn, kan ook Waal of Lek wezen, met Leiden, de Noordelijkste vestingstad uit die ouwe tijd.

Kijk.
Er is meer dan geld in het leven.

IMHO,DYOR.

Mijn persoonlijke moderator heeft helaas een vrije avond.

Hopelijk binnenkort goede berichten inzake Xcite. En wat betreft Leidschendam, thuishaven van: www.fugro.nl/contact-fgsbv/

[verwijderd] 6 maart 2014 23:09

0

Potverdorie.

Had ik nou maar een order ingelegd.
Gisteren of vanmorgen voorbeurs.

Op 90,5p. Dan was ik nu uw spekkoper geweest met 6000# supercheap XELletjes.

Weer niet goed opgelet.
Z. is een lousy belegger/investeerder.
Op dagbasis.
Dus blijkt nu Xcite's koers met 3,5p=4,5%, omhoog gesprongen te zijn.
Begin Januari kocht ik terug voor iets meer dan 1 GBP.
Dus nu nog steeds cheap.

Ik ga Tamara, mijn Persona Contacta daar in Zuerich, Sw.land, dadelijk een meeltje toespreken. Zenden bedoel ik.

Een schat van een meid. Import Zwitserse. Tamara, mooie naam ook voor een vrouw.
Vind ik persoonlijk.
Voert altijd mijn orders met plezier uit.
Plus confirmatie.
Vrouwen zijn vaak veul serieuzer in business dan mannen, maar dit uiteraard ter zijde.

Als ze maar niet op het kantoor in Zug moet werken of vrij heeft.
Dan wordt Adrian my Persona Contacta.
Liever niet.
Hij kent me nog niet zo goed en gaat dan moeilijke vragen stellen....

Nou, geduld maar weer.
Rustig, Zandeman.

Peanuts.

Z. te N.
Happy XEL Pappy.

P.S. Geen positie in FUR.

[verwijderd] 6 maart 2014 23:11

0

quote:
Zandeman schreef op 6 maart 2014 21:20:
[...]Geen positie in FUR.

1 van de weinige oilservic companies zonder slecht nieuws.

Niche markets.Die Fugro vogels.

Onder normale omstandigheden verwacht ik een jump up, morgen, van FUR.
Maar ja, die (vrij vertaald) 'verdraaide' shorters.

Z. te N.

xxxx

Aporopos Fugro, ik heb al tijden bewust ook geen positie (meer) in FUR.
Beleggen is immers all about risicomanagement, maar of ik het goed doe? Gr. Roloff

[verwijderd] 6 maart 2014 23:18

0

quote:
Zandeman schreef op 6 maart 2014 23:09:
Potverdorie.

Had ik nou maar een order ingelegd.
Gisteren of vanmorgen voorbeurs.

Op 90,5p. Dan was ik nu uw spekkoper geweest met 6000# supercheap XELletjes.

Weer niet goed opgelet.
Z. is een lousy belegger/investeerder.
Op dagbasis.
Dus blijkt nu Xcite's koers met 3,5p=4,5%, omhoog gesprongen te zijn.
Begin Januari kocht ik terug voor iets meer dan 1 GBP.
Dus nu nog steeds cheap ..........

Nou, geduld maar weer.
Rustig, Zandeman.

Peanuts.

Z. te N.
Happy XEL Pappy.

P.S. Geen positie in FUR.

Inderdaad Z. geduld maar weer, een grotere positie in XEL hoeft geen betere te zijn (al hoop ik het voor je). Pas op de plaats (als oud artillerist / TMDer) is misschien op zijn plaats. Plaats rust!

Vertraagd	6 mrt 2025 17:35
Koers	14,400
Verschil	+0,190 (+1,34%)
Hoog	14,870
Laag	14,220
Volume	1.408.243
Volume gemiddeld	598.164
Volume gisteren	1.194.139

28 feb	Beursblik: winst Fugro flink beter da...
28 feb	Nvidia struikelt en trekt alles en ie...	4
28 feb	Winst en dividend Fugro overtreffen v...
27 feb	Beursblik: beleggers gespitst op outl...	1
23 feb	Vooruitblik: turbulente week met cijf...
05 feb	Fugro koopt Duits EOMAP
26 jan	Chippers beleven moeilijke week op Da...
21 jan	Slotcall: AEX brekebeen in Europa, af...	1
16 jan	Fugro rondt aandeleninkoopprogramma af
15 jan	Lynx Beleggersdebat: Belgen kiezen vo...

Fugro « Terug naar discussie overzicht

Xcite, Bentley oilfield en Fugro

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Fugro nieuws meer