Politiek « Terug naar discussie overzicht

Te gek voor woorden!!!!

721 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 5 januari 2011 23:51

Lang voordat dat begrip bestond, had ik er een voor me tijdens inhalen vrachtwagen. Gelukkig ging vrachtwagen rechts de vluchtstrook op, zodat ik in zijn baan kon. Zag mijn eerste al helemaal aan splinters; die gouwe ouwe Taunus 15m. Met stuurversnellingspook.

[verwijderd] 5 januari 2011 23:52

quote:
kees100 schreef:
[...]

Nonnetjes die wel een boerka dragen? Van die kloosterorde heb ik nog nooit gehoord.

Begrijpelijk, dat je de vraagstelling uit de weg gaat want in je hart weet je dat "befehl ist befehl" voor geen meter klopte en nog steeds niet klopt. Idem voor "wie haben es nicht gewusst" en dat geldt voor de meeste hier. Wel veel grote monden hier maar evenveel kleine hartjes. Welterusten.

[verwijderd] 5 januari 2011 23:54

Befehl ist befehl kan erg nuttig zijn in bepaalde situaties. En levensreddend. Maar jij legt een verband met het verleden, wat nergens op slaat.

[verwijderd] 5 januari 2011 23:56

Oh is dat zo?

quote:
yasny schreef:
Befehl ist befehl kan erg nuttig zijn in bepaalde situaties. En levensreddend. Maar jij legt een verband met het verleden, wat nergens op slaat.

[verwijderd] 6 januari 2011 00:01

quote:
yasny schreef op 5 januari 2011 23:54:
Befehl ist befehl kan erg nuttig zijn in bepaalde situaties. En levensreddend. Maar jij legt een verband met het verleden, wat nergens op slaat.

Helemaal met je eens, yasny, vooral wat betreft die vergelijking met het verleden. Eigenlijk een schunnige suggestie van Rally aan mijn adres.
En ik heb niets met snelle auto's. Rijd in een comfortabele Toyota Camry. Bevalt mij uitstekend. Een van de laatste die je nog kon kopen in Nederland. Kan nu niet meer. In de V.S. zijn ze erg populair.
Ik roep vaak irritatie op doordat ik mij aan de maximum snelheid houd.

[verwijderd] 6 januari 2011 00:12

quote:
kees100 schreef op 6 januari 2011 00:01:
Ik roep vaak irritatie op doordat ik mij aan de maximum snelheid houd.

Niet bij mij. Absoluut geen bezwaar tegen mensen, die of braaf 120 karren of desnoods 100 waar 120 mag. Ik heb er wel wat op tegen dat menigeen dat gedrag links uitoefent ipv rechts. Als men dan mij verwijt de wet te breken door te snel te rijden, dan vergeet men dat men dat zelf ook doet. Want in diezelfde wet staat dat je zo rechts mogelijk moet houden. Een soort splinter-balk opmerking dus.
En als je vaak in Duitsland moet zijn, is het alleen maar nuttig stevig door te karren. Op de 750km naar Berlijn scheelt dat aardig wat tijd. En snel gaat nu eenmaal in grotere auto aardig wat comfortabeler dan in een P107.

[verwijderd] 6 januari 2011 00:21

Alweer met je eens. Ik ga dan ook zo snel mogelijk naar rechts. Maar ik haat lieden die met hoge snelheid en koplampengedoe op je afsnellen als je inhaalt, ook al rijd ik dan 150 of zo. Want dat doe ik in Duitsland ook wel. Niet verder vertellen.
p.s. Soms zelfs wel 170, en dat merk je in mijn auto eigenlijk ook niet.

[verwijderd] 6 januari 2011 06:45

quote:
Rally 2010-2011 schreef op 5 januari 2011 23:29:
Ja trek het maar lekker breed dan zien we straks niet meer waarover het gaat nl. dat achterlijk hoofddoekjes-gedoe, waardoor straks de nonnetjes van het klooster een prent krijgen als ze hun kapjes op hebben. Lekker land Nederland, waarin zuipschuit en ordinaire kroegvechter Brinkman voor de troepen van normen en waarden gaat staan. By the way, er is nog helemaal geen wetgeving op dit vlak maar als het komt, heb ik liever een van Welten dan mensen van "befehl ist befehl".
IEDER mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en kan zich niet verschuilen achter regelgeving / regelgevers.

[...]

dat is een goeie " ieder mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en kan zich niet verschuilen achter regelgeving"

dus als je door het dragen van een boerka geen baan krijgt , krijg je dus ook geen uitkering.
dus als je door het dragen van een boerka bij de bank niet naar binnen komt is dat eigen schuld.etc. etc .

verschuilen achter een boerka is nog erger dan verschuilen achter regelgeving.

fred

[verwijderd] 6 januari 2011 08:31

Kan zijn maar dan nog staat eigen verantwoordelijkheid boven "befehl ist befehl" en verdient navolging. De vergelijking naar het verleden, dat schunnig wordt genoemd, is inderdaad schunnig en helaas ook waar want in het verleden hebben demagogische populisten een situatie bewerkstelligd, waarbij hele volksstammen nablaatten "befehl ist befehl" met alle bekende gevolgen vandien. Ook toen begon het onschuldig want waar hebben we het nu eigenlijk over? Een hoofddoekje, nou ja. Heb niet de illusie dat de mensheid is veranderd maar een tegengeluid laten horen is beter dan achteraf zeggen "wir haben es nicht gewusst".

[verwijderd] 6 januari 2011 11:35

precies, ab-tje.

[verwijderd] 6 januari 2011 11:37

quote:
fred 49 schreef op 6 januari 2011 06:45:
[...]

dat is een goeie " ieder mens is verantwoordelijk voor zijn eigen daden en kan zich niet verschuilen achter regelgeving"

dus als je door het dragen van een boerka geen baan krijgt , krijg je dus ook geen uitkering.
dus als je door het dragen van een boerka bij de bank niet naar binnen komt is dat eigen schuld.etc. etc .

verschuilen achter een boerka is nog erger dan verschuilen achter regelgeving.

fred

Fred, ik ben dat helemaal met je eens, persoonlijk zou het mij geen reet uit maken en vind ik ook dat dat voor iedereen z zou moeten zijn. Ik heb er echter geen problemen mee als bedrijven of overheid voorwaarde stelt aan de medewerker die ze in dienst nemen. Ben wat dat betreft ook niet voor positieve discriminatie.

[verwijderd] 6 januari 2011 14:08

quote:
Rally 2010-2011 schreef op 6 januari 2011 08:31:
want waar hebben we het nu eigenlijk over? Een hoofddoekje, nou ja.

Feitelijk onjuist. Het gaat over een boerka en niet over een hoofddoekje.

[verwijderd] 6 januari 2011 16:01

Voor het overgrote deel der bevolking, is een Boerka dezelfde ervaring als dat je in een winkel staat en er komen drie gemaskerde mannen binnen.
Je schrikt je rot. En de achtergrond van beide ontlopen elkaar, ook meestal niet veel.

[verwijderd] 6 januari 2011 19:42

1. Stelling zuig je uit je duim.
2. Zeker nooit Carnaval gevierd of bal masqué
3. Venetie ligt in Italy

quote:
succes46 schreef:
Voor het overgrote deel der bevolking, is een Boerka dezelfde ervaring als dat je in een winkel staat en er komen drie gemaskerde mannen binnen.
Je schrikt je rot. En de achtergrond van beide ontlopen elkaar, ook meestal niet veel.

[verwijderd] 6 januari 2011 19:44

Wat jij wilt; lees boerka i.p.v. hoofddoekje in het verhaal en geef dan je reactie.

quote:
kees100 schreef:
[...]

Feitelijk onjuist. Het gaat over een boerka en niet over een hoofddoekje.

[verwijderd] 6 januari 2011 19:59

wel of niet over smaak valt niet te twisten.
in een vrij westers land ziet het er inderdaad uit als carnaval en het is tevens een symbool van vrouwen onderdrukking.
ik vind het ook geen gewenste gewoonte in een land waar mensen elkaar aankijken en kunnen inschatten.
van inburgering maar te zwijgen.
raar dat anno 2011 er nog mensen zijn die deze gewoonte kunnen rechtvaardigen.

fred

[verwijderd] 6 januari 2011 21:00

quote:
fred 49 schreef op 6 januari 2011 19:59:
ik vind het ook geen gewenste gewoonte in een land waar mensen elkaar aankijken en kunnen inschatten.
van inburgering maar te zwijgen.

Ik vind ook dat de zonnebril verboden moet worden. Zeker nu de mode "voorschrijft" dat de glazen de complete ooglijn bedekken.

[verwijderd] 6 januari 2011 21:02

Wat je wilt maar daar gaat het niet over.

quote:
fred 49 schreef:
wel of niet over smaak valt niet te twisten.
in een vrij westers land ziet het er inderdaad uit als carnaval en het is tevens een symbool van vrouwen onderdrukking.
ik vind het ook geen gewenste gewoonte in een land waar mensen elkaar aankijken en kunnen inschatten.
van inburgering maar te zwijgen.
raar dat anno 2011 er nog mensen zijn die deze gewoonte kunnen rechtvaardigen.

fred

[verwijderd] 7 januari 2011 00:47

quote:
fred 49 schreef op 5 januari 2011 19:56:
er wel capaciteit om voor een miljard aan verkeersboete's uit te schrijven.

In het verkeer in Nederland vallen jaarlijks flink wat doden. Schijnbaar hebben we daar toch een regels zijn regels probleem. Is dat minder belangrijk dan een boerka verbod?

[verwijderd] 7 januari 2011 11:07

quote:
sims schreef op 5 januari 2011 20:08:
Over PVV gesproken: aparte dierenpolitie afdeling, nog meer geldverspilling, de echte boeven mogen in hun handen wrijven..
www.metronieuws.nl/algemeen/graus-kla...

is er al iets terecht gekomen van deze plannen. Met name het instellen van de dierenpolitie? Ik dacht dat de PVV vooral veel blauw op straat wilde. Of dat er stadsguerilla zou worden ingesteld, zie Almere. Hoe verzinnen ze het overigens. gr.

721 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... 33 34 35 36 37 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 24 feb


Germany40^	22.308,60	-0,52%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.424,53	-0,54%
US30^	43.477,10	0,00%
Nasd100^	21.366,80	0,00%
US500^	5.986,54	0,00%
Japan225^	38.030,50	0,00%
Gold spot	2.950,11	+0,49%
EUR/USD	1,0461	-0,14%
WTI	70,73	+0,77%