fred 49 schreef:
punt 1 ik ben geen psychiater, maar je schrijft dat de andere kant zich aangevallen voelt en in een nog heftiger vorm reageert waardoor........................ dit valt niet onder zelfkritiek maar gewoon als kritiek.
***Klopt, je bent geen psychiater en je leest selectief want mijn zelfkritiek luidde "Ik poneer nog al eens té stellig mijn mening". Daarna sprak ik over de reactie, die door jou als kritiek wordt bestempeld; niet door mij.
punt 2 je houd te weinig rekening met het denk/schrijfniveau van anderen is inderdaad arrogant en je oordeelt tevens over het denkvermogen van anderen aan de hand van een hier en daar geplaatste posting.
sorry maar dat is nu eenmaal niet mogelijk.
***we verschillen van mening want denkniveau kun je wel degelijk aflezen van postings. Schrijfniveau al helemaal.
"Je houd te weinig rekening" moet zijn "Je houdt te weinig rekening". Tevens "denkvermogen van anderen" moet zijn "denkvermogen van andere". Normaliter val ik daar niet over maar dit is een kwestie van uitlokking en wie kaatst moet de bal verwachten.
Jouw reactie "onmogelijk" levert meteen het voorbeeld van een beperkt inlevingsvermogen naast zwakke sociale vaardigheden want inhakken op iemand die zich "kwetsbaar" opstelt, is afkeuringswaardig al helemaal als je je zelf in het warme bad blijft wentelen.
punt 2 en 4 kunnen zo maar waar zijn.
punt 5 is gewoon incontinentie.
***dat heb ik liever dan gebrek aan humor.
toch bedankt voor je antwoord.
en dat is een goede eigenschap.
***ik hoef jouw zelfkritiek niet te horen.