Politiek « Terug naar discussie overzicht

Wilders weer duidelijk winnaar!

1.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 juni 2012 10:50

VVD: mes diep in ontwikkelingshulp

door Paul Jansen
AMSTERDAM - Nederlandse hulpclubs moeten geen cent subsidie meer krijgen van de overheid. Ook kan het mes diep in het budget voor ontwikkelingshulp, waar drie miljard euro op bezuinigd mag worden. Dat staat in het komende VVD-verkiezingsprogramma, dat begin juli wordt gepresenteerd.

"De overheid heeft niet het recht de belastingbetaler te dwingen om aan hulp mee te betalen”, zegt fractievoorzitter Blok, die vindt dat ons land beter kan stoppen met het afkopen van het geweten. „Na zestig jaar ontwikkelingshulp moet je constateren dat het niet heeft gewerkt.”
Volgens Blok is geen sprake van een verkiezingsstunt om de PVV wind uit de zeilen te nemen. „Dit is een fundamenteel liberale keuze. Mensen mogen zelf bepalen of ze willen doneren.” Daarom wil de VVD tegelijkertijd de giftenwet verruimen.

Verkiezingsstunt of niet , Wilders zijn programma wordt inzet van de verkiezingen.
Nu nog het tegenhouden van kansarme immigranten en whallá Wilders wint.

De stok achter de deur [Wilders] zorgt toch dat het-partij programma van de PVV
een klein beetje ingevoerd wordt , en je hoeft er niet eens op te stemmen.
Dus alle mensen die moreel verplicht waren niet op de PVV te stemmen kunnen
nu met een gesust geweten op de VVD stemmen.

Tevens wordt de giften wet verruimd .
Ik zou ook gelijk een giro nummer ingevoerd willen zien waarop verontruste linkse
stemmers hun donatie kunnen doen , is kijken hoe vrijgevig die wel zijn als zij het
uit eigen zak en overweging moeten doen , ik ben bang dat er dan wat minder animo
is voor het geven van ontwikkelingshulp.

mvg

Fred

[verwijderd] 16 juni 2012 11:18

Moet je eens goed over nadenken wat de VVD daar zegt :-)
Heb geen kinderen, moet wel meebetalen aan kinderbijslag en kinderopvang bv
Zo zijn er nog wel een paar te bedenken :-)

[verwijderd] 16 juni 2012 12:33

quote:
123dummy schreef op 16 juni 2012 11:18:
Moet je eens goed over nadenken wat de VVD daar zegt :-)
Heb geen kinderen, moet wel meebetalen aan kinderbijslag en kinderopvang bv
Zo zijn er nog wel een paar te bedenken :-)

Kinderbijslag is bedacht door de socialisten die ons in 40-45 bezet hielen. Een liberaal zou inderdaad moeten pleiten voor het afschaffen van de kinderbijslag e.d.

[verwijderd] 16 juni 2012 14:07

Gaat mij niet om de discussie van wel of niet ontwikkelingshulp,of iets anders, maar om de argumentatie die bij dit soort onderwerpen gegeven wordt, raakt veelal kant nog wal :-)

[verwijderd] 16 juni 2012 16:32

quote:
123dummy schreef op 16 juni 2012 11:18:
Moet je eens goed over nadenken wat de VVD daar zegt :-)
Heb geen kinderen, moet wel meebetalen aan kinderbijslag en kinderopvang bv
Zo zijn er nog wel een paar te bedenken :-)

Dan is het toch fijn dat ze je nu een keus geven , geven of niet.

Oja , de argumentatie is dat geld sturen niet helpt , lijkt mij correct.
Honderden miljarden per jaar naar arme landen , en nog steeds honger.

[verwijderd] 16 juni 2012 16:37

'VVD de weg kwijt met snoeien in hulpbudget'

DEN HAAG - CDA, PvdA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie hebben geen begrip voor het VVD-plan om de ontwikkelingshulp met 3 miljard euro per jaar te korten. „VVD volledig de weg kwijt”, twitterde Kathleen Ferrier (CDA) zaterdag. „Egoïsme regeert bij Rutte”, aldus GroenLinks-leider Jolande Sap. 70 procent bezuinigen op het budget voor ontwikkelingshulp breekt volgens haar met de Nederlandse traditie van internationale solidariteit.

En haar D66-collega Alexander Pechtold, eveneens via Twitter: „Je zal maar als eerste nieuwe verkiezingspunt willen brengen dat je 3 miljard wilt bezuinigen op de allerarmsten”. ChristenUnie-voorman Arie Slob twitterde: „3.000.000.000 x triest. VVD poetst politieke profiel op met voorstel om fors te bezuinigen op OS”.
CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie vormen samen met de VVD de coalitie die verantwoordelijk is voor het Lenteakkoord, met daarin voor ruim 12 miljard euro aan bezuinigingen volgend jaar.
PvdA-Kamerlid Jeroen de Lange noemt het VVD-plan „dom en kortzichtig”. De economische crisis mag niet worden afgewenteld op de allerarmsten in de wereld, stelt hij.

Daarom is dat giro nummer bedoelt wat ik eerder suggereerde , kunnen al die
verongelijkten gelijk een bijdrage leveren.

Of geven ze liever het geld van een ander weg?

[verwijderd] 16 juni 2012 17:02

quote:
fred 50 schreef op 16 juni 2012 16:37:
'VVD de weg kwijt met snoeien in hulpbudget'

DEN HAAG - CDA, PvdA, D66, GroenLinks en de ChristenUnie hebben geen begrip voor het VVD-plan om de ontwikkelingshulp met 3 miljard euro per jaar te korten. „VVD volledig de weg kwijt”, twitterde Kathleen Ferrier (CDA) zaterdag. „Egoïsme regeert bij Rutte”, aldus GroenLinks-leider Jolande Sap. 70 procent bezuinigen op het budget voor ontwikkelingshulp breekt volgens haar met de Nederlandse traditie van internationale solidariteit.

En haar D66-collega Alexander Pechtold, eveneens via Twitter: „Je zal maar als eerste nieuwe verkiezingspunt willen brengen dat je 3 miljard wilt bezuinigen op de allerarmsten”. ChristenUnie-voorman Arie Slob twitterde: „3.000.000.000 x triest. VVD poetst politieke profiel op met voorstel om fors te bezuinigen op OS”.
CDA, D66, GroenLinks en ChristenUnie vormen samen met de VVD de coalitie die verantwoordelijk is voor het Lenteakkoord, met daarin voor ruim 12 miljard euro aan bezuinigingen volgend jaar.
PvdA-Kamerlid Jeroen de Lange noemt het VVD-plan „dom en kortzichtig”. De economische crisis mag niet worden afgewenteld op de allerarmsten in de wereld, stelt hij.

Daarom is dat giro nummer bedoelt wat ik eerder suggereerde , kunnen al die
verongelijkten gelijk een bijdrage leveren.

Of geven ze liever het geld van een ander weg?

Een retorische vraag neem ik aan?

[verwijderd] 16 juni 2012 17:29

De argumentatie dat geld sturen niet helpt is correct, dus er zou een andere en betere invulling moeten komen om dit probleem aan te pakken.
Als men 60jaar ontwikkelingsgeld aan het uitgeven is en men komt er nu "al" achter dat dit niet helpt, heb ik altijd het gevoel, door wat voor sukkels worden we eigenlijk geregeerd, en dit is maar 1 vraagstuk :-)

[verwijderd] 16 juni 2012 17:59

quote:
promoneymaker schreef op 16 juni 2012 17:02:
[...]

Een retorische vraag neem ik aan?

Ja want ik weet het antwoord al, als het van [ vrijwillig] links Nederland moet komen
komen we bij lange na niet aan 4miljard .
Helaas natuurlijk maar het is een feit dat veel links stemmers arm zijn en dus minder
in staat om aan giften te doen , op zich voorspelbaar en niks mis mee , blijft alleen
het feit dat zij dat wel van een ander [rechts] verwachten , en dat is minder charmant.

mvg

Fred

[verwijderd] 19 juni 2012 14:56

Senaat verwerpt verbod rituele slacht

DEN HAAG - De Eerste Kamer heeft dinsdag het voorstel verworpen om het onverdoofd -ritueel- slachten te verbieden. In een hoofdelijke stemming keerden 51 senatoren zich tegen voorstel van Tweede Kamerlid Marianne Thieme (Partij voor de Dieren). Zij wil het dierenwelzijn bij de slacht verbeteren door verdoven voor de slacht verplicht te stellen.

VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP vinden dat een verbod op de rituele slacht de vrijheid van godsdienst aantast. GroenLinks was verdeeld. We steunen het doel, maar een deel van de fractieleden vindt dit te ver gaan, was de boodschap van senator Marijke Vos, die zelf voor stemde. In totaal stemden 21 Eerste Kamerleden (PVV, SP, PvdD en 50Plus) voor.
Niko Koffeman (Partij voor de Dieren) hield de partijen die de voorkeur geven aan het convenant dat staatssecretaris Henk Bleker (Landbouw) eerder sloot met joodse en islamitische organisaties, voor dat dit „een doekje voor het bloeden is” nu de zogeheten rabbinale rechtbank zich gepasseerd voelt en het convenant verwerpt.

Mijn stem gaat zeker niet naar één van deze partijen.

Dus geen VVD, PVDA, CDA, CU , SGP en GL

blijven over PVV ,SP, PVDD ,50plus .

SP valt af want ik ben mijn Mao pakje vergeten te bestellen
Blijft over PVV PVDD en 50plus.

mvg

Fred

[verwijderd] 22 juni 2012 08:16

Oorlog in PvdA om lijst

Van onze parlementaire redactie
DEN HAAG - De kandidatenlijst van de PvdA voor de komende verkiezingen heeft de sfeer in de Kamerfractie verziekt. Afvallers, maar ook kandidaten, spuwen hun gal over de keuzes die de partijtop heeft gemaakt.

Stelden afgevallen CDA’ers vorige week zich nog bescheiden op, bij de PvdA klinken beschuldigingen over vriendjespolitiek, afrekeningen en het voortrekken van allochtonen. De lijst is geschetst door een adviescommissie, waarna aanvoerder Samsom en voorzitter Spekman met het partijbestuur de definitieve volgorde vaststelden.„Ik voel me met een mes in m’n rug gestoken,” aldus Kamerlid Çelik die de eer aan zichzelf hield vanwege een onverkiesbare plek. „Het is natuurlijk de partijleider die hier verantwoordelijk voor is, en niemand anders. Dit heb ik niet verdiend .

De PvdA ? vriendjes-politiek , voortrekken van allochtonen , en afrekeningen.

Goh , dat zou je niet verwachten He ? van zo'n zichzelf hoog geachte partij.

Fred

voda 26 juni 2012 17:56

Knapen: dit wordt geen cruciale top

Gepubliceerd op 26 jun 2012 om 17:51 | Views: 0

LUXEMBURG (AFN) - De komende Europese top over onder meer economische groei gaat niet alle problemen met een grote beweging van tafel vegen. Dat gaat slechts stap voor stap, het is een marathon. Er bestaat niet een grote top die alles in een keer oplost.

Dat stelde staatssecretaris Ben Knapen (Europese Zaken) dinsdag in Luxemburg na voorbereidend beraad met collega's over de top van donderdag en vrijdag in Brussel. Hij vindt het onzin de top als historisch of cruciaal te bestempelen: ,,Of ze zijn het allemaal, of ze zijn het geen van allen.'' De bewindsman wees onder meer op de meningsverschillen tussen de 27 EU-lidstaten, waaronder de 17 landen van de eurozone, over de te nemen maatregelen. ,,Een financiële crisis van deze afmetingen valt niet met 27 of 17 handtekeningen op te lossen.''

Het stabiliseren van de eurozone met zijn hoge schulden van overheden, banken en burgers en relatief lage groei betekent simpelweg dat Europa een hele route moet afleggen voordat het vertrouwen in die stabiliteit weer terug is, aldus Knapen. Hij zegt dat het vooral belangrijk is om de maatregelen die onlangs zijn afgesproken of binnenkort worden ingevoerd ,,eerst hun werk te laten doen''.

Voorwaarden

Als belangrijke nieuwe stappen noemt hij een krachtig Europees toezicht op banken en heldere Europese regels zodat banken in Europa overal hetzelfde kunnen worden beoordeeld. Hij reageerde daarmee op de eerder dinsdag gepresenteerde voorstellen van onder anderen Europees president Herman Van Rompuy.

Minister Jan Kees de Jager (Financiën) ziet een gezamenlijk beleid voor banken, een zogenoemde bankenunie, als een mogelijkheid voor de langere termijn. Maar daarvoor moet eerst aan een aantal voorwaarden worden voldaan, zoals streng Europees toezicht.

PVV-leider Geert Wilders vindt dat de voorstellen van Van Rompuy snel in de prullenbak moeten. PvdA-leider Diederik Samsom vindt een Europese bankenunie juist hard nodig. Daarmee kan volgens hem voorkomen worden dat banken complete landen meesleuren in hun val. ,,Een bankenunie is de eerste stap naar een oplossing van de crisis.''

Beperktedijkbewaking 3 juli 2012 15:48

Weer twee(!) PVV-ers uit de fractie van GW.
Er vielen bij Frits Wester woorden als volksverlakkerij en 'oneerlijk'.
Nu uit zijn eigen kring.

Mijn dag, zelfs week, is al goed.

"Want wie wind zaait zal storm oogsten" (profeet Hosea, hst.8).

[verwijderd] 3 juli 2012 20:25

Wilders: Nog nooit zoveel messen in mijn rug

DEN HAAG - „Ik heb nog nooit zoveel messen in mijn rug gehad als vandaag”, zei Geert Wilders dinsdag bij het betreden van de Tweede Kamer. „Maar ik heb nog steeds heel veel zin in de campagne en ga er met opgeheven hoofd aan beginnen. Ik laat me niet gek maken. Ik ga ook niet terugslaan.”

Je zou dat mes eerder van een andere groepering verwachten, en ja, heeft ook
met profeten te maken.
[ het hoofdstuk weet ik niet ]

voda 6 juli 2012 23:54

Wat blijft er over?

PVV-Kamerlid Van Bemmel stapt uit fractie

Door: redactie
6-7-12 - 23:06 bron: anp

'Twee jaar hard werken in de Tweede Kamer niet voldoende gewaardeerd door PVV. Inmiddels heb ik me ook afgesplitst', schrijft hij. Eerder deze week stapten de PVV'ers Marcial Hernandez en Wim Kortenoeven uit de fractie. Ze gingen als groep verder.

Hernandez heeft Van Bemmel direct, ook via Twitter, gefeliciteerd met diens afscheiding. 'Wijs dat je voor je eigen vrijheid en integriteit hebt gekozen!', aldus Hernandez.

Van Bemmel is sinds 17 juni 2010 Tweede Kamerlid voor de PVV. Hij hield zich onder meer bezig met ruimtelijke ordening, consumenten, toerisme en de postmarkt. In november 2010 bleek dat hij had verzwegen dat hij ooit was veroordeeld voor valsheid in geschrifte, waarvoor hij een boete van 500 euro had gekregen. PVV-leider Geert Wilders legde Van Bemmel voor straf een tijdelijk spreekverbod op.

www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...
Lucassen keer niet terug
Eric Lucassen keert na de verkiezingen van 12 september niet voor de PVV terug in de Tweede Kamer liet ook hij via Twitter weten. Lucassen wenst in de tweet de nieuwkomers op de lijst veel succes en dankt lijsttrekker Geert Wilders en de fractie.

Lucassen kwam vrij kort na zijn aantreden als Kamerlid in opspraak. Hij had een veroordeling voor ontucht met een ondergeschikte bij de landmacht verzwegen.

De PVV maakte vanavond bekend aan de fractieleden op welke plaats zij komen op de kandidatenlijst. Ino van den Besselaar liet weten op een verkiesbare plek te staan. Hij zei 'absoluut tevreden te zijn'. Ook Roland van Vliet is op een verkiesbare plek gekomen.

[verwijderd] 7 juli 2012 10:17

VVD'er Zijlstra wil met D66 regeren

DEN HAAG - De VVD zou het liefst met D66 regeren. Dat zegt staatssecretaris Halbe Zijlstra zaterdag in een interview met NRC Handelsblad.

„Mijn ideale coalitie is een met D66. Ook een liberale partij die met de economie stappen wil zetten. Samen met D66 kunnen we dan de kern vormen van een middenrechtse coalitie die de economie wil vlottrekken”, aldus Zijlstra. Met het CDA is het volgens de VVD'er nu afwachten hoe gezond de partij uit de verkiezingen komt. Normaliter is het CDA de favoriete regeringspartner van de VVD.
De VVD zal in deze verkiezingscampagne volgens Zijlstra geen breekpunten formuleren. Hij vraagt andere partijen dat ook niet te doen. „Nederland staat voor een te grote uitdaging om elkaar op basis van politieke stokpaardjes de tent uit de vechten. Gezien de economische situatie moet elke partij bereid zijn pijn te lijden”, zegt Zijlstra.

En met D66 regeren is op zeker pijn lijden.

New dawn 8 juli 2012 09:41

quote:
fred 50 schreef op 7 juli 2012 10:17:
VVD'er Zijlstra wil met D66 regeren

DEN HAAG - De VVD zou het liefst met D66 regeren. Dat zegt staatssecretaris Halbe Zijlstra zaterdag in een interview met NRC Handelsblad.

„Mijn ideale coalitie is een met D66. Ook een liberale partij die met de economie stappen wil zetten. Samen met D66 kunnen we dan de kern vormen van een middenrechtse coalitie die de economie wil vlottrekken”, aldus Zijlstra. Met het CDA is het volgens de VVD'er nu afwachten hoe gezond de partij uit de verkiezingen komt. Normaliter is het CDA de favoriete regeringspartner van de VVD.
De VVD zal in deze verkiezingscampagne volgens Zijlstra geen breekpunten formuleren. Hij vraagt andere partijen dat ook niet te doen. „Nederland staat voor een te grote uitdaging om elkaar op basis van politieke stokpaardjes de tent uit de vechten. Gezien de economische situatie moet elke partij bereid zijn pijn te lijden”, zegt Zijlstra.

En met D66 regeren is op zeker pijn lijden.

D66 staat dichter bij de VVD dan de PVV. De PVV bleek in de praktijk een gedeeltelijke kopie van de SP. Alleen het integratie- en islambeleid is totaal anders. Maar daar kan de VVD niet veel mee. De VVD zal ook moeilijker met de PvdA en coaltie kunnen vormen omdat de PvdA meer naar links is opgeschoven. (druk van SP ?)

Ik heb het vaker aangetipt, de politieke versplintering is zo groot dat met grote moeite coalities gevormd kunnen worden. De partijen zullen heel veel op elkaar moeten toegeven. Of ze dat willen ?

Wilders heeft zich voor lange tijd buiten dat spel geplaatst. Hij is vaak te grof t.o.v. het buitenland en brengt daardoor schade aan de economie. Ik denk dat Wilders door de noodzakelijke constante bewaking mentaal is veranderd. Zoiets is denk ik bijna niet te vermijden.

Er is alleen verschuiving van stemmen binnen het traditionele linkse en rechtse blok. SP wint, maar PvdA en Groen-links verliezen. Als D66 met een linkse meerderheid gaat samen doen kunnen ze hun econmische programma wel vergeten. Ze sneeuwen er dan onder. In het verleden merkte ik dat alleen Femke Halsema dat in de gaten hield.

Detail: Samsom heeft verklaard dat hij niet onder Roemer/MP wil gaan regeren. Vreemde zaak eigenlijk als je er wat langer over na denkt.

De PVV gaat naar de kamer, de europese eenwording is nog lang niet afgelopen, dus de PVV heeft ammunitie om mee te schieten.

Beperktedijkbewaking 8 juli 2012 16:41

quote:
fred 50 schreef op 7 juli 2012 10:17:
En met D66 regeren is op zeker pijn lijden.

Daar kan ik het mee eens zijn. D'66 is geen middenpartij meer.
Het zijn nu unverfroren, zelfs anti-godsdienstige, neo-liberalen.
Als ik Sophie in 't Veld hoor word ik echt bang: "Ik heb last van religie", hoorde ik haar echt op TV zeggen. Sorry, maar met dat soort woorden jaagt ze mij de stuipen op het lijf.

Keerde D'66 zich ooit tegen VVD-hobby's als privatiseren van OV, zorg of onderwijs? (nu zelfs gevangenissen, godbetere het)? Nee dus. In Den Haag staken/staakten HTM-buschauffeurs tegen onzekere arbeidsvoorwaarden. Tegen vercommercialisering van hun werk aan Qbuzz en doldwaze neo-liberale doordrijverij. Waar staat D'66?
En moet ik werkelijk beginnen over de directies van Prorail, NS, Woco's, en veel verdienende top-managers bij zorginstellingen, ROC's en goede-doelen-fondsen? Breek me de bek niet open over dit Walhalla voor de neo-liberale bovenlaag in dit land. Maar wat vinden D'66-ers zich zelf goed: zij zijn immers 'modern'?

Wat is hun standpunt aangaande vrije tandarts-tarieven, nu een kamer-meerderheid zei: "Nee, dank U." D'66 nam geen duidelijk standpunt in. Omdat ze zo graag liberaal denken. Zie:
www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/arti...

Net zo als veel CDA-ers gedoopte rechtse liberalen zijn, zijn D'66-ers 'moderne' liberalen. Mag hoor, maar zeg het dan ook, dat je vooral jongere en veelal ambtelijke veelverdieners vertegenwoordigt.

voda 3 augustus 2012 16:53

35.000 keer 'eens' op zakkenvullerssite PVV

Op de PVV-website tegen de 'zakkenvullers' van de Europese Unie was vrijdagmiddag al 35.000 keer geklikt op een knop waarmee mensen aangeven dat ze het eens zijn met de klacht van de PVV. Dat meldde een woordvoerster van de partij vrijdagmiddag.

PVV-leider Geert Wilders lanceerde de site vrijdagochtend uit protest tegen de volgens hem veel te hoge salarissen voor ambtenaren en politici binnen de Europese Unie. Op Stopdeeuropesezakkenvullers.nl kunnen bezoekers op een knop klikken, waarmee ze aangeven dat ze het met het standpunt van Wilders eens zijn.

Eurocraten
De PVV wil de resultaten nog voor de EU-top in oktober aanbieden aan premier Mark Rutte en aan de voorzitter van de Europese Raad Herman van Rompuy. Volgens de PVV liep het meteen storm op de site. 'Geweldig! Binnen een paar uur al meer dan 10.000 keer steun gekregen voor verzet tegen zakkenvullende eurocraten', twitterde Wilders.

Volgens hem blijkt uit een recente uitzending van het Belgische televisieprogramma Terzake dat de ambtenaren en politici van de EU 'hun zakken vullen'. Een beginnend ambtenaar verdient volgens de PVV '4.676 euro netto per maand'. Een eurocommissaris zou maandelijks meer dan 27.000 euro krijgen, aldus de partij.

De PVV vindt dat er geen Nederlands geld meer naar Brussel mag, zolang daar hoge salarissen en vergoedingen worden betaald terwijl Nederlanders worden getroffen door bezuinigingen.

www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/articl...

[verwijderd] 3 augustus 2012 21:41

Ik was er één van.

1.306 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 934,42 -3,16 -0,34% 18:05


Germany40^	22.400,90	+0,51%
BEL 20	4.406,96	+0,04%
Europe50^	5.446,50	-0,52%
US30^	43.642,50	+0,50%
Nasd100^	21.567,00	-0,23%
US500^	6.023,13	+0,15%
Japan225^	38.199,50	+0,12%
Gold spot	2.947,23	+0,39%
EUR/USD	1,0481	+0,05%
WTI	70,69	+0,71%