patient schreef op 4 januari 2011 09:56:
[...]
De volgende vragen heb ik gesteld aan IR van Octoplus.
Geachte mevrouw Roukema,
Naar aanleiding van uw persbericht van 20 december 2010, waarin openbaar wordt gemaakt dat er nieuwe aandelen zijn uitgegeven heb ik de volgende vragen:
1. Waarom ben ik, als bestaand aandeelhouder, niet benaderd met de mogelijkheid om deel te nemen aan deze emissie?
2. Aangezien de heer Sturge eerder dit jaar heeft aangegeven geen noodzaak te zien in de uitgifte van nieuwe aandelen ben ik benieuwd naar de reden c.q achtergrond van deze gewijzigde visie.
Kunt u mij uitleggen waarom het bestuur van zienswijze is veranderd?
3. In het persbericht wordt aangegeven dat het opgehaalde werkkapitaal gebruikt zal worden om samen met klanten te investeren in zorgvuldig geselecteerde veelbelovende projecten.
Kunt u mij aangeven welke projecten dat zijn?
4. Volgens het persbericht zijn de aandelen geplaatst bij bestaande en nieuwe aandeelhouders.
Kunt u mij aangeven wie dat zijn en hoeveel aandelen zij hebben afgenomen?
Alvast dank voor uw medewerking.
Tot nu toe nog geen antwoord gekregen, terwijl doorgaans snel gereageerd wordt. Rianne op vakantie of speelt er meer:
Het verbaast mij nog steeds dat Sturge het optiepakket met een intrinsieke waarde van ruim E 500.000,- laat lopen door zijn overgang naar de geheimzinnige top 15 farmacompany, waar hij eerdaags leiding gaat geven.
Zijn overstap kan natuurlijk ook aanleiding zijn geweest om tegenstrijdig met eerdere uitlatingen van hem, om toch aandelen uit te geven.
Hij heeft er dan waarschijnlijk een aantal bijgekocht, weliswaar niet tegen de uitoefenkoers van de opties van E 0,87 maar tegen E1,18 van de emissie. Bij een overname door de onbekende farmaceut is dat verlies snel terugverdiend.
PS deze uitspraak biedt geen garantie voor ontwikkelingen in de toekomst ;O))