Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Huizenprijzen dalen met 60% in 7 jaar en nog veel meer.

40.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
[verwijderd]
0
enkele reacties artikel Telegraaf

Matty (gast)
Ons huis staat al twee jaar te koop, prijs van 1,5 naar 750.000 gegaan, hypotheek van 1,1. Alles pico bello verbouwd, sauna, stoomcabine, bubbelbad etc. in het Gooi grote tuin.. In al die jaren drie kijkers gehad. Zelfs voor de absolute bodemprijs niet te verkopen. Veel liefhebbers maar niemand heeft geld, of moet eigen huis eerst kwijt. Makelaars zeggen het ook geen steen beweegt op dit moment. Binnen nu en enkele maanden is half NL failliet. Alles is onbetaalbaar, winkels staat het water aan de lippen overal al uitverkoop.

Tante sjaan (gast)
Ons huis is al 61 maanden te koop van 1.295 naar 9.5 gegaan. Alles erop en eraan. Gastenverblijf,2 kamers, zwembad, sauna, grote tuin EN in AMSTERDAM NOORD: op EIGEN GROND, niet afgekocht geen erfpacht nee eigen grond zonder beperking. Kijkers zat op de straat maar zijn te bang om over de brug te komen. Mensen willen wel maar worden door de banken en regering op een vreselijke manier in de maling genomen. Binnen 7 maanden is Nederland naar een faillissement gedragen en het wordt nog erger. Je krijgt waar je op gestemd hebt.

kiki (gast)
Zolang deze regering nog door blijft gaan met op een "makkelijke"manier bezuinigen namelijk door continue de lasten te verzwaren en geen problemen daadwerkelijk oplost is het einde zoek; Nederland staat al met de winkelverkopen iets boven Spanje dat een werkloosheid kent van bijna 28% dus qua woningverkopen zal het niet beter gaan zolang bouw, mkb en werk niet gestimuleerd gaat worden en onzekerheid bij iedereen hoogtij viert; een positief punt is wel dat mensen hoe langer hoe opstandiger worden dus de regering zal wat moeten gaan doen!

Don -- (gast)
Huizen zijn helemaal niet realistisch geprijsd. Een complete tussenwoning (met sanitatair) kost ongeveer 75.000 Euro aan abeidsloon en materiaal. Incl BTW. Toch durft men nog rustig meer dan 200.000 Euro te vragen. De prijzen zijn pas weer realistisch als iemand met een modaal+ inkomen een dergelijke woning kan kopen zonder dat de overheid daarvoor minstens 32% subsidie, startersleningen en 100% garantie (NHG) aan banken hoeft te geven. Zo werkt dat nl in een echte markt (zie buitenland).
jrxs4all
0
quote:

KidBackInTown schreef op 6 juni 2013 18:50:

Residuele methode is hier net al even genoemd. Als de prijzen verder nog behoorlijk dalen, wat ik verwacht, dan zit de meeste lucht inderdaad in de grondprijzen en relatief een stuk minder in de bouwkosten.
Ga er maar vanuit dat grond nog minimaal 50% kan dalen .....

In je dromen.....

Neem een vrij recent exploitatieplan, gemeente Stein (L). Agrarische grond aangekocht, bestemd voor woningbouw:

www.gemeentestein.nl/document.php?m=1...

Aangekocht 28 hectare
Verkoopbaar voor woningbouw 15,6 hectare (56%).

Prijsopbouw van die 28 hectare (per m2)
Kosten oa bouwrijp maken 66 euro
Aankoopprijs grond 35 euro
Gemeente 25 euro
Totaal 126 euro

Voor die 25 euro draagt de gemeente het ondernemersrisico van de exploitatie en de rentekosten van de grond.

Verkoopprijs: 126 euro / 56% verkoopbaar = 225 euro per m2.

Jij zegt dat het dus voor de helft kan, waar moet dat vandaan komen.

66 euro kosten zijn niet veel, dat ligt rond het gemiddelde.
Voor minder dan 35 euro wil de eigenaar de grond niet kwijt.
Voor minder dan 25 euro wil de gemeente het risico niet lopen. En stel dat de gemeente slechts 10 euro rekent, dan gaat de verkoopprijs naar 198 euro. Dat is niet de helft van 225.

Waar moet die helft minder dan vandaan komen ?????

En wat je voorbeeld van Duitsland betreft, dat je daar voor ongeveer de helft zou kunnen kopen: in Nederland wonen 2 keer zoveel mensen per oppervlakte, kwestie van vraag/aanbod.

[verwijderd]
0
quote:

atitlan schreef op 7 juni 2013 08:40:

enkele reacties artikel Telegraaf

Don -- (gast)
Huizen zijn helemaal niet realistisch geprijsd. Een complete tussenwoning (met sanitatair) kost ongeveer 75.000 Euro aan abeidsloon en materiaal. Incl BTW. Toch durft men nog rustig meer dan 200.000 Euro te vragen. De prijzen zijn pas weer realistisch als iemand met een modaal+ inkomen een dergelijke woning kan kopen zonder dat de overheid daarvoor minstens 32% subsidie, startersleningen en 100% garantie (NHG) aan banken hoeft te geven. Zo werkt dat nl in een echte markt (zie buitenland).
Precies, in NL kennen we geen marktwerking... alleen toeslagen/subsidies of wat dan ook maar alles behalve marktwerking..
[verwijderd]
2
Daarom is onze woningmarkt ook ziek , er is ook geen marktwerking
en de woningmarkt is ook heel oneerlijk , mensen die geen hypotheek
krijgen of huurtoeslag moeten wel overal aan mee betalen , zo hebben
we nu 750.000 zzpjers waarvan de meeste buiten de boot vallen
een ontlagen werknemer die zzpjer wordt , krijgt ineens een heel stuk
minder HRA of hij krijgt niks , flexwerkers zitten met het zelfde probleem
geen hypotheek geen huurtoeslag , maar wel dik mee betalen.
Alleen mensen met een goeie vaste baan plukken de vruchten van HRA

Het zelfde geldt voor de huurmarkt , elke appartementje is 650,- euro in
de maand waard , dit door de huurtoeslag , iedereen die het eigenlijk niet
kan betalen krijgt gewoon huurtoeslag , de verhuurder hoeft dus nooit
de huuren te verlagen of marktwerking toe te laten
In de slechtere buurten van den haag kun je nu gewoon een leuk appartementje
kopen voor 75K , die altijd 650,- euro opbrengt , zou huurtoeslag niet
bestaan , zou je er 450,- voor kunnen krijgen , maar met 450,- euro heeft
de verhuurder nog steeds een rendement van 7%

Appartementjes waar woningbouwcorporaties toen de tijd 20k voor hebben
betaald worden nu gewoon verhuurd voor 650,- euro , dat geeft ze een
rendement van 36% per jaar.
Dat is toch geen sociale woningbouw , dat is gewoon zakken vullen.

Ons systeem kent maar twee principes , je werkt in loondienst of
je hebt een uitkering , zolang je in deze twee categorieën zit
zit je goed , bij allebij heb je recht op subsidies.
Zodra je zelf begint te denken en hier niet meer tussen past
heb je een probleem , je hebt dan nergens meer recht op , maar je
mag wel overal aan mee betalen.







[verwijderd]
0
quote:

henk38 schreef op 7 juni 2013 11:59:

Daarom is onze woningmarkt ook ziek , er is ook geen marktwerking
en de woningmarkt is ook heel oneerlijk , mensen die geen hypotheek
krijgen of huurtoeslag moeten wel overal aan mee betalen , zo hebben
we nu 750.000 zzpjers waarvan de meeste buiten de boot vallen
een ontlagen werknemer die zzpjer wordt , krijgt ineens een heel stuk
minder HRA of hij krijgt niks , flexwerkers zitten met het zelfde probleem
geen hypotheek geen huurtoeslag , maar wel dik mee betalen.
Alleen mensen met een goeie vaste baan plukken de vruchten van HRA

Het zelfde geldt voor de huurmarkt , elke appartementje is 650,- euro in
de maand waard , dit door de huurtoeslag , iedereen die het eigenlijk niet
kan betalen krijgt gewoon huurtoeslag , de verhuurder hoeft dus nooit
de huuren te verlagen of marktwerking toe te laten
In de slechtere buurten van den haag kun je nu gewoon een leuk appartementje
kopen voor 75K , die altijd 650,- euro opbrengt , zou huurtoeslag niet
bestaan , zou je er 450,- voor kunnen krijgen , maar met 450,- euro heeft
de verhuurder nog steeds een rendement van 7%

Appartementjes waar woningbouwcorporaties toen de tijd 20k voor hebben
betaald worden nu gewoon verhuurd voor 650,- euro , dat geeft ze een
rendement van 36% per jaar.
Dat is toch geen sociale woningbouw , dat is gewoon zakken vullen.

Ons systeem kent maar twee principes , je werkt in loondienst of
je hebt een uitkering , zolang je in deze twee categorieën zit
zit je goed , bij allebij heb je recht op subsidies.
Zodra je zelf begint te denken en hier niet meer tussen past
heb je een probleem , je hebt dan nergens meer recht op , maar je
mag wel overal aan mee betalen.

Je vergeet dat als je in Loondienst bent en je hebt geen huurhuis / geen koophuis en je wilt sparen maar je verdient al meer dan 33k in het jaartje, is sparen niet echt lekker, krijgt geen subsidie, kortom voordat je uberhaupt wat centen hebt, ben je kaalgeplukt....

Kortom het wordt simpelweg niet gestimuleerd om eerst even geld opzij te leggen om vervolgens een 'grote aanschaf' te doen. Voor de rest ben ik het wel eens.. geen marktwerking in NL..
josti5
0
'Ons systeem kent maar twee principes, je werkt in loondienst of
je hebt een uitkering, zolang je in deze twee categorieën zit
zit je goed, bij allebei heb je recht op subsidies.
Zodra je zelf begint te denken en hier niet meer tussen past
heb je een probleem, je hebt dan nergens meer recht op, maar je
mag wel overal aan mee betalen.'

Hulde voor deze even wijze als reële woorden!
Het 'in het systeem-inpakken' begint al op 4-jarige leeftijd, overigens: op school.
[verwijderd]
0
Ik heb een mailtje gestuurd naar het adviesbureau wat in duitse hypotheken bemiddeld zie onderstaande

Beste Medewerker/ster Adfinis,



Ik heb samen met mijn vriendin interesse in het kopen van een woning. Wij vroegen ons af of wij in aanmerking komen voor een hypotheek "uit Duitsland"



Ik zou graag antwoord willen op een paar vragen.


Ik zal hieronder een schets geven van onze werk/woon/financiële situatie die wellicht bij kan dragen in het beantwoorden van onze vragen.



1.

Man, 28 jaar, gezond, Baan: gemeenteambtenaar met vast contract voor 36 uur per week, bruto jaarsalaris 40.000. studieschuld bij IB-Groep 3800 (dus geen BKR) Betaal 46€ pm af 15 jaar lang.



2.

Vrouw, 26 jaar, gezond, Baan: logopediste, vast contract in een verzorgingstehuis voor 22 uur per week met een bruto jaarsalaris van 21.000. Daarnaast werkt mijn vriendin ook twee dagen p/w als logopediste in een logopediepraktijk voor 15.000 bruto per jaar maar hier heeft ze enkel een jaarcontract.


Wij hebben 30.000 spaargeld



Wij kijken naar twee mogelijkheden om een woning te kopen.



1. Wij willen graag een huis kopen van een executieveiling omdat deze woningen inclusief kosten vaak goedkoper zijn dan via de reguliere markt. Wij willen een hypotheek voor een executiewoning van maximaal 165.000. De veilingkosten en kosten koper betalen we van ons spaargeld. Dus vragen we alleen de executiewaarde van een woning tot maximaal 165.000 euro aan hypotheek.



2. We kijken naar woningen op de reguliere markt op websites zoals funda enz.

Hierbij willen wij een maximale hypotheek van 180.000 en betalen we de kosten koper zelf.



Kunnen wij voor zowel een executiewoning als een woning uit de reguliere markt een hypotheek krijgen?

Hoe hoog is de rente van die hypotheek bij een looptijd van 10 jaar?

Hoeveel % van de koopsom kunnen we financieren? en maakt het dan nog uit of dit een executiewoning is of niet? (omdat we bij executiewoning enkel de executiewaarde aan hypotheek verlangen)



Ik kijk uit naar jullie reactie!



Met vriendelijke groeten,

Tim en Linda

[verwijderd]
0
Kregen we na een week dit mailtje:

Geachte heer/mevrouw,

Afgelopen week heb ik uw e-mail inzake de Duitslandhypotheek mogen ontvangen, waarvoor dank. Zoals ik u inmiddels heb moeten laten weten ben ik overweldigd door het aantal reacties dat deze berichtgeving heeft opgeleverd. Aangezien wij het van groot belang achten om alle vragen zo snel en goed als mogelijk te beantwoorden, heb ik de samenwerking gezocht met Van Bruggen Adviesgroep.

Als landelijk werkende organisatie kan Van Bruggen Adviesgroep u snel en adequaat van dienst zijn. Naast het feit dat zij volledig onafhankelijk werken is ook hun 40 jaar ervaring, hun kennis en de kwaliteit die zij hun relaties bieden hierin doorslaggevend geweest. Zij zullen op korte termijn contact met u opnemen om uw vragen te beantwoorden en mogelijkheden in kaart te brengen. Voor meer informatie over Van Bruggen Adviesgroep kijkt op www.vanbruggen.nl

Ik hoop u voor dit moment te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

A d f i n i s
makelaars · verzekeringen · hypotheken

Rob Jansen
Tel 0800 - 9000





[verwijderd]
1
Zelf ben ik erg benieuwd wat de mogelijkheden zijn en zal de uitkomst hier posten.
josti5
0
Ja: ik heb dezelfde mail ontvangen van Adfinis.
Saillant detail: vorige week nog heb ik iemand van van Bruggen gesproken, en hij kwam niet verder dan de standaard hypotheken.
Ben benieuwd, waar-ie nu mee komt -:)
[verwijderd]
1
volgens Rabobank topman Piet Moerland is onze woningmarkt een grote lucht ballon
Na jaren lang ontkennen geeft hij het dan eindelijk toch maar toe

www.youtube.com/watch?v=jHR1TM1QKvU&a...

eigenwijs
0
quote:

henk38 schreef op 7 juni 2013 13:00:

volgens Rabobank topman Piet Moerland is onze woningmarkt een grote lucht ballon,

www.youtube.com/watch?v=jHR1TM1QKvU&a...

als die dan maar opstijgt.
[verwijderd]
0
In 2010 zullen de huizenprijzen gemiddeld nog dalen met 1,5%. Voor 2011 verwachten de economen van de Rabobank een stijging van 1%.

De Rabo-economen verwachten dat de toename van het aantal werklozen in 2010 relatief beperkt blijft en dat de werkloosheid in 2011 zelfs licht daalt.


Moeilijk beroep hoor econoom , volgens mij moet je daar heel lang
voor leren.
[verwijderd]
0
Nog eentje dan :)

augustus 2008
UTRECHT - Koopwoningen worden zowel dit jaar als volgend jaar naar verwachting 2,5 procent duurder. Dat staat in het vrijdag verschenen Kwartaalbericht Woningmarkt van Rabobank, de grootste hypotheekverstrekker van Nederland. Eerder ging de bank uit van een iets scherpere stijging.

Dit schreven ze terwijl de crisis in de VS al in volle gang was
Marty.mcFly
0
quote:

henk38 schreef op 7 juni 2013 13:13:

In 2010 zullen de huizenprijzen gemiddeld nog dalen met 1,5%. Voor 2011 verwachten de economen van de Rabobank een stijging van 1%.

De Rabo-economen verwachten dat de toename van het aantal werklozen in 2010 relatief beperkt blijft en dat de werkloosheid in 2011 zelfs licht daalt.


Moeilijk beroep hoor econoom , volgens mij moet je daar heel lang
voor leren.
Denk even verder na. Deze economen vangen met hun complete onzinvoorspellingen superveel knaken.
Mensen hebben een hele korte-termijn geheugen. Niemand staat bewust bij stil dat die economen al 100 eerdere voorspellingen gedaan, dat is allang weer vergeten. Mensen hebben behoefte aan voorspellingen van ‘experts’.
Hierop is dat systeem van veel voorspellingen doen op gebaseerd.

Dus waarom zou jij die ‘expert’ niet willen zijn?
[verwijderd]
0
Rabobank verdiend aan stijgende huizenprijzen dus waarom niet zeggen dat de bodem is bereikt?
[verwijderd]
1
Ze snappen er niks van in NL, maar wel leuk.... ze willen de bubbel nog even rekken...? Gooi alle industrie buiten het land en dan? Snap werkelijk niet dat ze het niet inzien....

Een stad als Zaandam totaal verneukt door politiek en gemeente... is alle oude industrie zowat weg, dan slopen ze alle oude 'toeristische trekpleisters' om vervolgens lelijke flatgebouwen neer te zetten... eeuwige zonde..

www.nu.nl/economie/3494681/woningplan...
[verwijderd]
0
quote:

jrxs4all schreef op 7 juni 2013 10:54:

Jij zegt dat het dus voor de helft kan, waar moet dat vandaan komen.

66 euro kosten zijn niet veel, dat ligt rond het gemiddelde.
Voor minder dan 35 euro wil de eigenaar de grond niet kwijt.
Voor minder dan 25 euro wil de gemeente het risico niet lopen. En stel dat de gemeente slechts 10 euro rekent, dan gaat de verkoopprijs naar 198 euro. Dat is niet de helft van 225.

Waar moet die helft minder dan vandaan komen ?????
Laten we het eens anders bekijken, even buiten die box.

Gebied: goo.gl/IxJLk
Funda: www.funda.nl/koop/urmond/sorteer-prij...

Dit lijkt me een krimpgebied, dus ruimte zat. 77 woningen te koop, 13 verkocht, totaal geen vraag. Evengoed liggen de prijzen te hoog voor modale inkomens, dus de gemeente moet volgens de grondwet daar iets aan doen.

Kortom, de gemeente moet helemaal geen risico gaan lopen, en al helemaal geen dingen opkopen. De gemeente hoeft alleen maar een bestemmingsplan te maken dat bouwen wordt toegestaan in dit gebied, en randvoorwaarden scheppen. De markt zoekt de rest wel uit. Er lopen al redelijk wat wegen. Bouwvergunningen zijn alleen te krijgen als ook de wegen e.d. worden aangelegd. Ik voorspel eindelijk een mooie ruime opgezette wijk. Klaar. Niet bouwen? Dan blijft die grond 4 euro/m^2 waard en gaat de bouwbestemming eraf.

Ik voorspel ook dat die 225 euro lang niet gehaald gaat worden met ruim opgezette kavels. Is ook niet nodig, valt winst genoeg te maken voor wie gaat ontwikkelen. Eindelijk ook werk voor de bouwvakkers daar.
jrxs4all
0
quote:

jka99 schreef op 7 juni 2013 16:16:

Kortom, de gemeente moet helemaal geen risico gaan lopen, en al helemaal geen dingen opkopen. De gemeente hoeft alleen maar een bestemmingsplan te maken dat bouwen wordt toegestaan in dit gebied, en randvoorwaarden scheppen. De markt zoekt de rest wel uit.
Ja, dat kan en dat gebeurt ook. Dat verandert natuurlijk helemaal niets aan de feitelijke kostprijzen. Denk je dat een commerciele marktpartij wel voor minder dan 25 euro per m2 de kosten wil maken en het risico wil lopen ?

En zelfs als ze dat wel zouden willen doen, dan gaat de prijs hier in een extreem geval (als ze het bijna gratis doen, dus niet) naar iets onder de 200 euro. Gewoon pure kostprijs.

Rond of zelfs in een grote stad liggen de kosten nog veel hoger. De grondaankoop is duurder en er staan meer opstallen waarvan ook de waarde moet worden betaald. Er wordt daar wel compacter gebouwd, zodat er een hoger percentage van de aangekochte m2 ook verkocht kunnen worden.

Maar daar staat dan weer tegenover dat de projectontwikkelaar vaak een bepaald percentage sociale huurwoningen moet bouwen. Die grond wordt onder de kostprijs ingebracht, anders komt de prijs van die woningen boven de norm. Noodzakelijk gevolg is dan wel dat de andere grond duurder wordt.

Gemeentes of andere partijen verdienen niet 50% op de prijs van de grond, bij lange na niet. Laat anders maar een grondexploitatieplan zien waaruit dat blijkt, er zijn er genoeg te vinden op het internet. Anders blijft het pure borrelpraat.

Dus kan de prijs niet met dat percentage omlaag, want ze gaan echt niet onder de kostprijs verkopen. En de kosten gaan ook niet omlaag.
40.378 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 ... 2015 2016 2017 2018 2019 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
885,49  -16,03  -1,78%  09:19
 Germany40^ 21.891,10 -2,23%
 BEL 20 4.312,24 -0,74%
 Europe50^ 5.175,75 -2,42%
 US30^ 41.165,90 -2,49%
 Nasd100^ 18.864,60 -3,65%
 US500^ 5.484,22 -3,25%
 Japan225^ 34.688,80 -3,51%
 Gold spot 3.122,25 -0,38%
 EUR/USD 1,0972 +1,33%
 WTI 69,35 -3,45%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

KPN +1,43%
Flow Traders +0,96%
Ahold Delhaize +0,75%
THEON INTERNAT +0,64%
UNILEVER PLC +0,29%

Dalers

HAVAS -3,86%
Air France-KLM -3,81%
Avantium -3,77%
ASMI -3,66%
Alfen N.V. -3,65%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront