Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

Waarheid schreef op 23 maart 2011 17:09:

[...]

Pas maar op dat je schilderwerk niet nat wordt van je traantjes.

quote:

ouwebeursrot schreef op 23 maart 2011 17:12:

Ik gebruik TA een klein beetje als hulpmiddel, meer niet. Of is dat een dooddoener in dit draadje ?

quote:

Waarheid schreef op 23 maart 2011 12:47:

[...]

Ik weet wel hoe men werkt met TA. Maar mijn vraag is waarom werkt 't?
En kom a.u.b. niet aan met het is nou eenmaal zo :-)

quote:

Dutch Courage schreef op 23 maart 2011 18:13:

Kunnen we op het TA forum een zinnige discussie gaan voeren

quote:

marique schreef op 23 maart 2011 18:45:

[...]
Tja, om 15:27 schreef ik iets waar kennelijk niemand van terug heeft. Begrijp ik ook wel. Was dus een verhaal van meer dan drie regels.
Voor veel KK-gangers, vooral van TA-huize, veel te lang.

quote:

marique schreef op 23 maart 2011 15:27:

...
NB
Het ontgaat menigeen dat de beurs een ongeleid projectiel is. Een beetje vergelijkbaar met een zwerm vogels die in het najaar gaan trekken. Tussentijds schiet de zwerm van links naar rechts en van onder naar boven, verruimt zich en wordt compacter. Voortdurend in beweging. Geen enkele vogelwetenschapper heeft ooit kunnen bepalen waar en in welke vorm de zwerm zich over een uur zal bevinden.
...

quote:

Fastidious & precise schreef op 23 maart 2011 14:32:

[...]
Ik heb geen idee wat je eigenlijk wilt. Op deze vragen vind je zo de antwoorden in het internet.
Steunen en weerstanden worden gevormd doordat kopers en verkopers het blijkbaar op die prijs eens werden. Staan er hogere bodems, dan blijken kopers bereid een steeds hogere prijs te betalen en stuwen zodoende de prijs. Bij een daling zie je hetzelfde met toppen.
Nou als laatste antwoord dan maar.
Indien je dus studies van beroemde traders die 7 jaar nodig hadden om een werkend geheel te ontwikkelen afdoet als wazig geneuzel is wat mij betreft deze non-discussie ten einde.

quote:

K. Wiggers schreef op 23 maart 2011 23:29:

[...]
Steun en weerstanden werken niet. ;-) Of iig, je kunt er niet op traden.

quote:

Dutch Courage schreef op 23 maart 2011 18:13:

[...]

Als je zou weten hoe men werkt met TA, zou je niet hoeven te vragen waarom het werkt. Ergo: Je hebt geen flauw idee waar je het over hebt.

Ik stel voor dat we concluderen met zijn allen dat TA niet werkt omdat niemand op het IEX forum aan Waarheid kan uitleggen waarom het werkt.
Waarheid blij, iedereen blij. Kunnen we op het TA forum een zinnige discussie gaan voeren

quote:

Dunyasha schreef op 24 maart 2011 08:34:

[...]

Dat is een beetje kort door de bocht. We weten wel hoe een duivenmelker met z'n duiven prijzen scoort maar dat wil nog niet zeggen dat de wetenschap onomstotelijk heeft bewezen hoe die duiven de weg terug kunnen vinden.

Nog steeds vind ik dat waarheid een legitieme vraag stelt.

quote:

Fastidious & precise schreef op 24 maart 2011 09:00:

[...]
Technische analyse is een kunst en geen wetenschap. Niet perfect, maar niets is perfect. Eenieder is vrij daar wel of geen gebruik van te maken.
Je tijd besteden andere mensen te bekritiseren zonder enige kennis van het onderwerp is vreemd en blijkbaar een uiting van ontevredenheid.
Als hobby is het wijd en zijt verbreid.
Niet mijn ding.

quote:

Xander schreef op 24 maart 2011 09:20:

Wat een discussie.
Gisteren verdienden we met TA een leuke grijpstuiver waar menigeen een maand voor moet werken. Als we om acht uur de opdracht hadden gekregen, zo nu ga je proberen geld te verdienen, maar je mag absoluut geen gebruik maken van TA, dan hadden we ons geen raad geweten en hadden als een kip zonder kop maar wat gedaan.

quote:

Xander schreef op 24 maart 2011 09:23:

Zo staan we vandaag weer op winst, niet ondat we zo maar wat doen, maar omdat we om 8.30 uur een TA-patroon herkennen waarmee we meer kans maken op winst dan op verlies

quote:

ouwebeursrot schreef op 24 maart 2011 09:27:

[...]
Je zou nu bijna gaan denken dat je met behulp van TA alleen nog maar kan verdienen. Geloof je het zelf ?