Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Zin en/of onzin van TA.

1.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Waarheid schreef op 8 maart 2011 17:17:

Van TA-ers hoor ik vaak uitspraken in de volgende vorm:
als we sluiten onder de 365 dan kunnen we morgen verder naar de 350. Ja, zo lust ik er nog wel een paar. Als we op 364 sluiten en we gaan de volgende dag weer omhoog dan is het een valse uitbraak geweest.
Dat er soms onbevlogen uitspraken worden gedaan, betekent niet automatisch dat het allemaal waardeloos is. Zonder objectieve criteria en openbare resultaten is er echter weinig over te zeggen. Mits de risk-reward en hit-miss ratios in balans zijn, mag de TA-er er natuurlijk wel eens, of zelfs met grote regelmaat, naastzitten.
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 8 maart 2011 18:07:

TA werkt fantastisch, daarom zitten wij na de uurcandels van 14.00 en 15.00 uur dan ook weer long op de daxfuture.
2 hammers op de benedengrens van de BB!!!!!!!!!!
Als je daarna niet long gaat ben je absoluut geen TA-er.
Volgens mij met een goed resultaat :-)

Ik zit nog steeds long op de SP op basis van fundamenten.
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 8 maart 2011 17:35:

[...]

Oké daar gaan we.
De AEX dagchart opzetten met BB en PercentR(10).
De candle van vandaag maakt een perfecte dubbele bodem met die van 24 februari. Het zou ook een triple bodem genoemd kunnen worden. De staart van de hammer(vandaag) die zich aan 't vormen is, tikt perfect de benedengrens aan van de BB en veert dan op. We hebben divergentie op de Percentage ten opzichte van de grafiek maar ook ten opzichte van de P Stochastic. De kans dat we morgen positief openen bij de AEX is groot.
Wij anticiperen hierop door een gedeelte van de middellange shorts die we sinds 21 februari in ons bezit hebben, voor half zes te sluiten.
Morgen gaan we bij een zeer positieve opening de shortpositie draaien naar long.
Voor half 6 proberen te sluiten? Je bericht is van 17:35 uur :-)
[verwijderd]
0
quote:

Xander schreef op 8 maart 2011 17:42:

Indien we de positie morgen draaien naar long dan zorgen we dat we met 3 FTI's in de markt gaan en we sluiten er 2 op of in de buurt van de middellijn van de BB. De stop voor de FTI die we dan nog in ons bezit hebben kunnen we dan veel ruimer leggen door de winst van de eerste 2 FTI's. Loopt de trade niet zoals verwacht dan leggen we de stop voor de 3 FTI's al snel op BE. We proberen het dan later op de dag weer als de signalen aanleiding geven.

Nou we gaan kijken wat er gebeurt.
Ben je morgen niet te laat met de stijging die er nu gaande is?
[verwijderd]
0
quote:

Waarheid schreef op 8 maart 2011 11:03:

Als je nou kijkt naar hoe de Euro/dollar vorige week omhoogschoot heeft dat niets te maken met key levels die doorbroken zijn. Nee, dit was gestuurd door renteverwachtingen in de toespraak van Trichet.
Met TA zat je hier helemaal scheef.
Blijkbaar twijfel je toch aan je eigen stelling dat je niets hebt aan TA. Waarom zou je anders middels dit draadje op zoek gaan naar argumenten waarom het wel zou werken? Misschien dat je na 40 jaar (!!) eindelijk het licht nog eens gaat zien. Het zou tijd worden....
[verwijderd]
0
quote:

Waarheid schreef op 8 maart 2011 17:53:

[...]

Ik ben ook ouderwets :-)
Vindt je dat of vinden andere mensen dat ?
[verwijderd]
0
quote:

Waarheid schreef op 8 maart 2011 18:20:

[...]

Volgens mij met een goed resultaat :-)

Ik zit nog steeds long op de SP op basis van fundamenten.
Inderdaad met goed resultaat, de goede entry's laten we zo lang mogelijk lopen. 3 futures boven beide hammers ingenomen op 7118.
2 futures gesloten op de middellijn BB op 7176 dus met een winst van 2 x 58 punten = 116 punten a 25Eur. De stop voor de laatste longfuture ligt op BE en om 10 uur gaan we ermee overnight als er geen omkeerpatroon komt op de S&P of INDU. Pure TA-waarheid, Waarheid en zo werken we al een hele tijd. Ik haal het niet in mijn hoofd om op FA basis in de markt te stappen, daarvoor moet ik eerst nog heel wat van u leren.
[verwijderd]
0
Waarheid,

Uit je posts blijkt dat je wel iets van TA weet. Helaas denk jij, zoals velen, dat TA simpel is.

Ik snap daarom best waarom je niets kon verdienen met TA. Ik denk nl. een boek over TA genomen en je hebt - ongeduldig? - een flink deel aan het begin overgeslagen. Daarom weet je wel iets van TA, maar DE basis van TA is aan je voorbijgegaan.

Mijn welgemeend advies: neem een echt goed handboek - liefst een van de klassiekers, zoals van Magee, en laat de eerste hoofdstukken goed op je inwerken. Investeer er minimaal 200 uur in, en laat het goed op je inwerken en ga een tijdje droog TA toepassen. Neem dan een meer advanced boek, zoals van Kirkpatrick, doe daarmee hetzelfde.

Als je vandaag begint, ben je dus over een maandje of 6 tot 12 klaar (als je het naast je werk doet). Succes.



[verwijderd]
0
quote:

Waarheid schreef op 8 maart 2011 18:28:

[...]

Voor half 6 proberen te sluiten? Je bericht is van 17:35 uur :-)
Om half zes hebben we een gedeelte van de middellange shorts gesloten die we nog in ons bezit hadden omdat we een draai omhoog verwachten voor morgen.
[verwijderd]
0
quote:

Waarheid schreef op 8 maart 2011 18:29:

[...]

Ben je morgen niet te laat met de stijging die er nu gaande is?
Nee, want dan hebben we de winst op de gesloten shorts (vandaag om half zes)binnen. Pas als de index aan een positieve opmars begint draaien we de rest van de shortpositie naar long.
Hebben we een foute inschatting gemaakt en gaat de markt morgen meteen verder naar beneden dan gaat de rest van die shortpositie toch weer voor verdere vrolijkheid zorgen en het draaien naar long gaat (nog) niet door.

Dit systeem van handelen is gebaseert op bevestigingen en daardoor veilig.
Robin82
0
winst dow jones en nasdaq lopen terug vanwege een oplopende (hoge) olieprijs=volgende nieuwsbericht van 21:30uur
[verwijderd]
0
quote:

Lecram schreef op 8 maart 2011 19:56:

Waarheid,

Uit je posts blijkt dat je wel iets van TA weet. Helaas denk jij, zoals velen, dat TA simpel is.

Ik snap daarom best waarom je niets kon verdienen met TA. Ik denk nl. een boek over TA genomen en je hebt - ongeduldig? - een flink deel aan het begin overgeslagen. Daarom weet je wel iets van TA, maar DE basis van TA is aan je voorbijgegaan.

Mijn welgemeend advies: neem een echt goed handboek - liefst een van de klassiekers, zoals van Magee, en laat de eerste hoofdstukken goed op je inwerken. Investeer er minimaal 200 uur in, en laat het goed op je inwerken en ga een tijdje droog TA toepassen. Neem dan een meer advanced boek, zoals van Kirkpatrick, doe daarmee hetzelfde.

Als je vandaag begint, ben je dus over een maandje of 6 tot 12 klaar (als je het naast je werk doet). Succes.

Wat denk je van Steve Nison? We hebben uittreksels van Magee gemaakt en van Kirkpatrick gekocht. Scheeld behoorlijk in tijd als je alles nog eens wilt nalezen, wat wij geregeld doen.



[verwijderd]
0
quote:

Lecram schreef op 8 maart 2011 19:56:

Waarheid,

Uit je posts blijkt dat je wel iets van TA weet. Helaas denk jij, zoals velen, dat TA simpel is.

Ik snap daarom best waarom je niets kon verdienen met TA. Ik denk nl. een boek over TA genomen en je hebt - ongeduldig? - een flink deel aan het begin overgeslagen. Daarom weet je wel iets van TA, maar DE basis van TA is aan je voorbijgegaan.

Mijn welgemeend advies: neem een echt goed handboek - liefst een van de klassiekers, zoals van Magee, en laat de eerste hoofdstukken goed op je inwerken. Investeer er minimaal 200 uur in, en laat het goed op je inwerken en ga een tijdje droog TA toepassen. Neem dan een meer advanced boek, zoals van Kirkpatrick, doe daarmee hetzelfde.

Als je vandaag begint, ben je dus over een maandje of 6 tot 12 klaar (als je het naast je werk doet). Succes.



Ik kan ondanks google op de genoemde namen niet ontdekken hoe ver jij bent met TA te onderzoeken.

Vertel eens op welke wijze jij TA beoefend .
Dus de variabelen die meespelen enzo.
Mvg Peerke
[verwijderd]
0
quote:

Robin82 schreef op 8 maart 2011 20:10:

winst dow jones en nasdaq lopen terug vanwege een oplopende (hoge) olieprijs=volgende nieuwsbericht van 21:30uur
Goed dat je dit aanhaalt. Daarom zijn bevestigingen zo belangrijk.
Stel Wallstreet stort alsnog in, dan is er voor ons weinig aan de hand, omdat we nog niet naar long zijn gedraaid. De shorts die we nog in ons bezit hebben gaan dan weer extra opleveren, alleen jammer dat er minder shorts in portefeuille zijn want we hebben om half zes de helft verkocht.

Deze manier van handelen hebben we - je gelooft het niet - op usmarkets geleerd van mensen die er zijn weggepest en het hoort allemaal bij TA
[verwijderd]
0
En aangezien we elkaar vaker aflossen en een van ons tweeën vaak ook 's avonds de schermen open heeft staan, zouden we de negatieve impact van een verkeerde inschatting van het vervolg van de AEX voor de volgende dag, nog enigszins kunnen repareren op Wallstreet door daar een tegenovergestelde future tegenover de positie te zetten.
[verwijderd]
0
quote:

K. Wiggers schreef op 8 maart 2011 15:13:

[...]

Spreek je jezelf niet tegen? Het is self fulfilling prophecy ja. Als met jou, nog duizend man een steun ING zien op €9 en daarop anticiperen gaan je ING'tjes inderdaad omhoog rond die steun.
Heeft echter totaal geen voorspellende waarde, en dat is waar 'believers' onderscheid tussen moeten maken.
Wiggers: NEEN

TA is juist gedeeltelijk gebaseerd op MENSELIJK psyche

angst bij oversold
hebzucht bij overbought,
opluchting bij verkopen wanneer men weer netto vlak is na eerder rood te hebben gestaan

juist DOORDAT de mens als massadier vergelijkbaar reageert werkt TA
(even heel erg gegeneraliseerd zonder nuance)
[verwijderd]
0
quote:

crackedtooth schreef op 8 maart 2011 20:56:

[...]

TA is juist gedeeltelijk gebaseerd op MENSELIJK psyche

angst bij oversold
hebzucht bij overbought,
Hoe bespeur jij dat iets oversold/overbought is ?
[verwijderd]
0
juist DOORDAT de mens als massadier vergelijkbaar reageert werkt TA
Een goede deze van Crackedtooth

Alles mee gezegd
[verwijderd]
0
Xander,

Nison is de man van de candlesticks natuurlijk. Niet zo geschikt voor beginners denk ik. Ik ben nooit echt aan Nison toegekomen (en waag me daarom niet aan candlesticks, al hebben sommige patronen beslist toegevoegde waarde).

Wie weet, als ik weer wat meer tijd heb.

[verwijderd]
0
quote:

Lecram schreef op 8 maart 2011 22:17:

Xander,

Nison is de man van de candlesticks natuurlijk. Niet zo geschikt voor beginners denk ik. Ik ben nooit echt aan Nison toegekomen (en waag me daarom niet aan candlesticks, al hebben sommige patronen beslist toegevoegde waarde).

Wie weet, als ik weer wat meer tijd heb.

Hij heeft er veel geschreven. Begin met het eerste boek. Niet moeilijk
1.272 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 60 61 62 63 64 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
915,72  -3,75  -0,41%  09:37
 Germany40^ 21.397,80 -0,50%
 BEL 20 4.267,66 -0,22%
 Europe50^ 5.252,29 -0,23%
 US30^ 44.485,60 -0,18%
 Nasd100^ 21.403,40 -0,76%
 US500^ 6.014,29 -0,39%
 Japan225^ 38.814,50 -0,78%
 Gold spot 2.865,86 +0,78%
 EUR/USD 1,0393 +0,13%
 WTI 72,39 -0,14%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Avantium +2,34%
AZERION +1,20%
EBUSCO HOLDING +0,98%
TKH +0,80%
ING +0,60%

Dalers

Alfen N.V. -2,51%
Fugro -1,65%
NX FILTRATION -1,58%
PROSUS -1,48%
FASTNED -1,44%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront