Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Goud / Zilver / USdollar / Olie - Deel 4

2.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 26 september 2011 17:43

Vanaf 1 jan 2011 tot vandaag in euro's:

Goud PLUS 11% (dik)
Zilver MINUS 3%

[verwijderd] 26 september 2011 18:22

quote:
postzak schreef op 26 september 2011 17:43:
Vanaf 1 jan 2011 tot vandaag in euro's:

Goud PLUS 11% (dik)

Ik ben nog steeds heel tevreden met mijn fysiek goud en zal het zeker nog niet verkopen.

Mijn speculatie potje (long) doet het helaas wat minder de laatste dagen.
Maar....er zullen zeker weer kansen komen.

Fred 63 26 september 2011 21:13

quote:
mineset schreef op 26 september 2011 12:40:
[...]
Is inderdaad "gewoon" een sell off, waar je niets anders achter moet zoeken dan een "gedwongen" winstneming van hedgefunds, gevolgd door lemmingen gedrag van kleine speculanten/beleggers en een sausje van verhoogde margin requirements.

Ik had op 1680 een longpositie ingenomen, die ik vanmorgen stuk moest laten gaan ..... trouwens, verliezen mogen hier ook wel eens gemeld worden ! .... daar lees ik nooit iets van ..... valse schaamte ?
Ik heb rond die 1680 sterk getwijfeld tussen een shortpositie en een longpositie en heb dus verkeerd gegokt.

Gerekend vanaf sept.2010 sta ik mbt mijn goudspeculaties nog steeds flink in de plus, maar heb vanmorgen een "veer" moeten laten en dat is altijd jammer natuurlijk, maar WEL part of the game !

Op 1580 durfde ik geen shortpositie meer aan, maar was WEL weer een beslismoment. Een comexclose onder de 1580 vandaag, betekent zeer waarschijnlijk een verdere sell-off naar de 1400 regionen.
Hoewel sommigen hier TA'tjes zinloos vinden, zijn ze voor mij toch wel een richting indicator. Aangezien goud nu flink oversold is, heb ik ervoor gekozen om op 1580 toch maar weer een longpositie te gokken in de verwachting dat we de 1650 weer kunnen gaan zien en dan gaat die long er weer uit. Gaat het verkeerd, dan gaat die long er ook weer uit, maar dan toch met wat minder 'genoegen' ...

p.s. ........ Als je denkt dat het onmogelijk is dat goud rond 2016 op +/- $ 5.000 / troy ounce staat ..... zou je tegen die tijd wel eens een keer zwetend wakker kunnen worden.

ciao, mineset ;-)

Ik zie een hoop verhalen langs komen ,met rampspoed, dood en verderf en vele andere donkere
scenario's waarom men goud zou moeten kopen.
Al die lui die onheil preken en zeggen dat ze goud aanhouden voor een verzekering in de onheilstijden
die komen gaat, kopen het maar voor één ding , en dat is winst.

Gebruik het goud om risico's af te dekken ,of lekker te speculeren ,een gokje te wagen of op een andere
manier je vermogen te vergroten, maar niet als kilootje verzekering tegen rampspoed. ik blij dat jij er
gewoon over praat [als belegging] en niet anders.
En mocht het zo zijn dat goud naar $5000 gaat dan slaap ik nog steeds goed ,okee ik heb dan een
kans gemist maar heb niets verloren.

veel succes met het beleggen.

fred

voda 26 september 2011 21:35

Zo, weer even wat zilver erbij. :-)

Bergers vinden zilverschat in schip op bodem oceaan

© afp

Het Amerikaanse bergingsbedrijf Odyssey Marine Exploration heeft het wrak van de SS Gairsoppa gelokaliseerd, een Brits vrachtschip uit de Tweede Wereldoorlog dat in zijn ruim ongeveer 240 ton zilver heeft liggen. Dat heeft het bedrijf vandaag bekendgemaakt.

© afp
Odyssey hoopt de buit, vandaag ongeveer 150 miljoen euro waard, in de lente van volgend jaar te kunnen bergen. Het bedrijf kwam met de Britse autoriteiten oveen dat het 80 procent van de buit mag houden. De rest is voor de Britse schatkist.

De SS Gairsoppa werd in februari 1941 tot zinken gebracht door een Duitse U-boot en ligt op een diepte van 4.700 meter op de bodem van de Atlantische Oceaan.
(Redactie)

26/09/11 18u49

www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/artic...

Zie link voor foto's.

[verwijderd] 26 september 2011 22:00

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 26 september 2011 13:48:
[...]

als je denkt dat het onmogelijk is dat goud rond 2016 op +/- $300 staat hetzelfde.

Zo zo...nog negatiever geworden.
Weleens 600 dollar van je gelezen, nu lees ik 300 dollar.

Tot ooit...duurde niet lang.
Je mag wel weer een ander alias.
:-)

[verwijderd] 26 september 2011 23:40

traderdannorcini.blogspot.com/2011/09...

Trader Dan's Market Views

s.lin 27 september 2011 10:10

Hedgefunds blijven bij goud

27 sep 2011, 10:00 - IEXProfs Redactie
De recente daling van de goudprijs brengt hedgefunds er nog niet toe om hun langetermijnposities in het edelmetaal te herzien. Nog altijd is goud een van de beste beleggingen in een onzekere wereldeconomie. Dit stellen Laurence Fletcher en Tommy Wilkes op Reuters. De goudprijs heeft deze afgelopen tijd een daling laten zien van 11%, maar staat nog altijd 7% hoger dan in juli en 14% hoger dan aan het begin van het jaar. Langetermijnbeleggers zien over deze schommelingen heen. Enkele grote fondsmanagers zijn met succes in goud gestapt, zoals John Paulson en Paul Tudor Jones.

Het zijn vooral de fondsen die aangestuurd worden door computermodellen, zoals AHL en Winton Capital, die geleden hebben onder de recente daling. AHL heeft zijn positie in goud grotendeels weer verkocht. Volgens hun computermodel heeft het edelmetaal zijn momentum verloren. Als je naar de prijsontwikkeling kijkt, die meer zijwaarts en hobbelig is, wijst dat erop dat er geen kracht meer in deze trend zit, stelt portfoliomanager Kevin Chuah van AHL. De short-posities zijn afgebouwd en het verlies erop werd goeddeels gecompenseerd door winsten op andere short-posities in aandelen en ruwe olie en long-posities in obligaties.

Volgens Coast Sullenger van Gaia Capital, zijn vooral goud gerelateerde aandelen aantrekkelijk. Goud-aandelen hebben goed gepresteerd ondanks de dalende goudprijs. Deze aandelen noteren volgens hem op een erg laag niveau ten opzichte van hun eigen geschiedenis. Zijn opinie is om een overwogen positie in te nemen in goud-aandelen.

[verwijderd] 27 september 2011 10:51

quote:
mineset schreef op 26 september 2011 15:50:
[...]
Eigenlijk zou je het nog een aantal dagen aan moeten zien, maar het zou zo maar kunnen dat "de toon" vanmorgen op de LBMA gezet is en goud de komende week(en) +/- tussen de $1530 en $1660 gaat traden.
Maar tsjah ..... veel wild-west op de markten de afgelopen week, dus het blijft oppassen .....

Was op 1580 long gegaan en zojuist weer uitgestapt ....
De vrm GAP ligt tegen 1670 en ik denk dat goud voorlopig gaat consolideren.

grz. mineset

aandeeltje! 27 september 2011 11:03

quote:
fred 49 schreef:
[quote alias=mineset id=5830106 date=201109261240]
[...]
......

ciao, mineset ;-)
[/quote]

Ik zie een hoop verhalen langs komen ,met rampspoed, dood en verderf en vele andere donkere
scenario's waarom men goud zou moeten kopen.
Al die lui die onheil preken en zeggen dat ze goud aanhouden voor een verzekering in de onheilstijden
die komen gaat, kopen het maar voor een ding , en dat is winst.

Gebruik het goud om risico's af te dekken ,of lekker te speculeren ,een gokje te wagen of op een andere
manier je vermogen te vergroten, maar niet als kilootje verzekering tegen rampspoed. ik blij dat jij er
gewoon over praat [als belegging] en niet anders.
En mocht het zo zijn dat goud naar $5000 gaat dan slaap ik nog steeds goed ,okee ik heb dan een
kans gemist maar heb niets verloren.

veel succes met het beleggen.

fred

Eens, gewoon een van de vele dingen waarin gehandeld kan worden, er is zoveel. Van goud blijf ik juist af....daar zijn in de historie meer doden om gevallen en levens mee verwoest dan enig ander commodity, ja goud is een commodity er is zat en weinig schaarsheid in te ontdekken.

New dawn 27 september 2011 11:22

quote:
aandeeltje! schreef op 27 september 2011 11:03:
Eens, gewoon een van de vele dingen waarin gehandeld kan worden, er is zoveel. Van goud blijf ik juist af....daar zijn in de historie meer doden om gevallen en levens mee verwoest dan enig ander commodity, ja goud is een commodity er is zat en weinig schaarsheid in te ontdekken.

Er wordt, met veel inspanning, ieder jaar een kubus goud van 5,1 x 5,1 mtr gedolven in de gehele wereld.

De totale goudhoeveelheid zou ca. 20x20x20 mtr zijn.

Al het goud in de wereld kan dus worden opgeslagen in een klein gebouw.

Wat is "zat goud" met miljarden mensen op aarde ? Vraag en aanbod bepalen de prijs, maar het is niet zo dat er containerladingen met goud dagelijks worden verscheept net zoals olie. Het metaal is schaars en als grondstof wordt het niet veel gebruikt.

Net zoals andere grondstoffen is de winbare hoeveelheid eindig. Men verwacht binnen 20 tot 30 jaar uitputting van de mijnen.

www.usagold.com/reference/properties....

wiki.answers.com/Q/Total_volume_of_gold

New dawn 27 september 2011 11:38

Op dit forum en ook elders wordt goud in verband gebracht met rampspoed en totale economische ineenstorting. Waarom is mij onduidelijk.
Goud stijgt al 10 jaar en dat had niet met totale ineenstorting te maken.

Goud reageert op valutavariatie en inflatie

aandeeltje! 27 september 2011 11:46

quote:
Hmm schreef:
[quote alias=aandeeltje! id=5832477 date=201109271103]
Eens, gewoon een van de vele dingen waarin gehandeld kan worden, er is zoveel. Van goud blijf ik juist af....daar zijn in de historie meer doden om gevallen en levens mee verwoest dan enig ander commodity, ja goud is een commodity er is zat en weinig schaarsheid in te ontdekken.
[/quote]

Er wordt, met veel inspanning, ieder jaar een kubus goud van 5,1 x 5,1 mtr gedolven in de gehele wereld.

De totale goudhoeveelheid zou ca. 20x20x20 mtr zijn.

Al het goud in de wereld kan dus worden opgeslagen in een klein gebouw.

Wat is "zat goud" met miljarden mensen op aarde ? Vraag en aanbod bepalen de prijs, maar het is niet zo dat er containerladingen met goud dagelijks worden verscheept net zoals olie. Het metaal is schaars en als grondstof wordt het niet veel gebruikt.

Net zoals andere grondstoffen is de winbare hoeveelheid eindig. Men verwacht binnen 20 tot 30 jaar uitputting van de mijnen.

www.usagold.com/reference/properties....

wiki.answers.com/Q/Total_volume_of_gold

met een soortelijk gewicht van 19 200 kg/m³ en een volume van 20 * 20 * 20 meter, spreken we dus over 8.000 * 19.200 = 153,6 mln kg is 153,6 ton. De jaarlijkse goudproductie is minimaal 2.400 ton. Je zit er volgens mij helemaal naast.

aandeeltje! 27 september 2011 11:47

quote:
aandeeltje! schreef:
[quote=Hmm]
[quote alias=aandeeltje! id=5832477 date=201109271103]
Eens, gewoon een van de vele dingen waarin gehandeld kan worden, er is zoveel. Van goud blijf ik juist af....daar zijn in de historie meer doden om gevallen en levens mee verwoest dan enig ander commodity, ja goud is een commodity er is zat en weinig schaarsheid in te ontdekken.
[/quote]

Er wordt, met veel inspanning, ieder jaar een kubus goud van 5,1 x 5,1 mtr gedolven in de gehele wereld.

De totale goudhoeveelheid zou ca. 20x20x20 mtr zijn.

Al het goud in de wereld kan dus worden opgeslagen in een klein gebouw.

Wat is &quot;zat goud&quot; met miljarden mensen op aarde ? Vraag en aanbod bepalen de prijs, maar het is niet zo dat er containerladingen met goud dagelijks worden verscheept net zoals olie. Het metaal is schaars en als grondstof wordt het niet veel gebruikt.

Net zoals andere grondstoffen is de winbare hoeveelheid eindig. Men verwacht binnen 20 tot 30 jaar uitputting van de mijnen.

www.usagold.com/reference/properties....

wiki.answers.com/Q/Total_volume_of_gold

aandeeltje! 27 september 2011 11:49

quote:
aandeeltje! schreef:
[quote=Hmm]
[quote alias=aandeeltje! id=5832477 date=201109271103]
........
www.usagold.com/reference/properties....

wiki.answers.com/Q/Total_volume_of_gold
[/quote]
met een soortelijk gewicht van 19 200 kg/m3; en een volume van 20 * 20 * 20 meter, spreken we dus over 8.000 * 19.200 = 153,6 mln kg is 153,6 ton. De jaarlijkse goudproductie is minimaal 2.400 ton. Je zit er volgens mij helemaal naast.

nu maak ik zelf een foutje: 153.600 ton. Het zou wel eens kunnen kloppen.

[verwijderd] 27 september 2011 12:08

quote:
Hmm schreef op 27 september 2011 11:38:
Op dit forum en ook elders wordt goud in verband gebracht met rampspoed en totale economische ineenstorting. Waarom is mij onduidelijk.
Goud stijgt al 10 jaar en dat had niet met totale ineenstorting te maken.

Goud reageert op valutavariatie en inflatie

Goud reageert op: ".................", vul maar in.
De meeste redenen kloppen niet.

Een reden die WEL klopt is valuta-angst.
In de jaren '30 van de vorige eeuw werden enorme hoeveelheden goud van de ene locatie naar de andere op de wereld versleept. Allemaal uit onzekerheid tav valuta omdat Europa toen flink defaultte op schulden. Ook Amerikaanse beleggers in die Europese schulden waren toen 'de sjaak'. Niet alleen met goud werd toen gesleept, maar Europeanen kwamen destijds ook met kunst, antiek, diamanten etc. naar de VS. Allemaal bronnen om waarde in op te slaan, maar diamanten moeten een bepaalde schittering hebben (facetten), Kunst moet je liefhebbers voor hebben, zoals ook Antiek .... maar 999.9 goud = 999.9 goud en daardoor het meest tangible in deze store-of-value categorie.

Wat je nu dus ziet gebeuren is NIET nieuw en zeker niet uniek. Het verschil met vroeger is, dat je nu goud ook via papier kunt verhandelen en sterker nog, zelfs digitaal. Vrijwel allemaal cash settlements, dus lekker speculatief.

Het is feitelijk geen doen om telkens maar weer met plaatjes goud te gaan sjouwen om die te gaan aankopen cq verkopen. Doordat dit digitaal wel kan, is er gezien de huidige valuta[schulden]crisis een enorm volatiele handel in goud ontstaan, maar wordt OOK weer met fysiek heen-en-weer geschoven.

Voor de LT heb ik daarom fysiek (kost slechts een fractaal percentage meer dan papier ivm opslag en uitlevering) voor 'just-in-case'.
Wat vroeger niet kon (of heel lastig was) is dagelijks handelen. Dat maakt de huidige speculatie in goud niet anders dan speculatie in koffie, cacao of nikkel.
Er is overigens maar 1 echte reden waarom gespeculeerd wordt (ook in goud) en dat is 'hebzucht', want zonder hebzucht hadden de IEX forums geen bestaansrecht.

grtz. mineset ....;-)

New dawn 27 september 2011 12:48

quote:
aandeeltje! schreef op 27 september 2011 11:46:
met een soortelijk gewicht van 19 200 kg/m³ en een volume van 20 * 20 * 20 meter, spreken we dus over 8.000 * 19.200 = 153,6 mln kg is 153,6 ton. De jaarlijkse goudproductie is minimaal 2.400 ton. Je zit er volgens mij helemaal naast.

Lees de website nog eens die ik postte. Daar staat de berekening in.
De jaarproductie in volume staat daar ook in.

Maar wat resteert is dat goud niet vergelijkbaar is met lood, zink, of andere metalen. Er wordt wat goud gebruikt in die gevallen waar goede electrische geleiding nodig is voor lange tijd. Zilver geleidt ook zeer goed, maar heeft als nadeel met die toepassing dat het oxideert. Daar waar oxidatie ontstaat, neemt de geleiding sterk af. Ik weet dat uit ondervinding omdat ik vanwege mijn hobby hoogfrequent vermogen moet aanpassen aan de belasting. Dit gebeurt met verzilverde rolspoelen. Ieder half jaar moet ik ze schoonmaken en het oxidatielaagje verwijderen. Zilver "roest" zwart. Zilveroxide geleidt niet, is ook geen metaal meer.

Omdat goud zo duur is wordt vaak naar een andere oplossing gezocht en ook gevonden. Je had vroeger wel relais met goudcontacten. De vergulde contacten bleven mooi schoon en branden niet in na veelvuldig gebruik. Je kunt dit omzeilen door het relais in een vacuumruimte te laten werken zoals een gloeilamp is vacuum gezogen. Geen zuurstof, geen oxidatie maar met een chemisch veel zwakker en dus goedkoper metaal.

New dawn 27 september 2011 12:56

quote:
mineset schreef op 27 september 2011 12:08:
Goud reageert op: ".................", vul maar in.
De meeste redenen kloppen niet.

Een reden die WEL klopt is valuta-angst.

Hallo Mineset.

Argentijnen die goud hadden bleven gevrijwaard van waardeverlies toen het daar jaren gelden mis ging, dus wat betreft de valutadaling is goud idd een goede bescherming. Inderdaad er zijn allerlei redenen waarom goud wordt aangeschaft. Tijdens de hyperinflate voor WW-II in Duitsland bleek goud echter ook een prima bescherming tegen de inflatie.

De omvang zal vroeger wel niet te vergelijken zijn met de huidige hoeveelheid ETF's, maar ik had in de 70-er jaren een zg goudrekening bij de ABN. Fysiek was het meen ik niet opvorderbaar. Kon je ook dagelijks mee handelen. Tegenwoordig heeft papiergoud idd een enorme vlucht genomen.

Ingrepen van centrale banken kunnen e.e.a. natuurlijk sterk verstoren, zoals in de jaren 80/90.

[verwijderd] 27 september 2011 13:21

Zilver totaal wild omhoog, platina blijft steeds verder achter op goud.
Zijn er mensen die in platina gestapt zijn? Mijn dealer zit (uiteraard) ineens zonder. Zilver munten krijg je ook niet, alleen 72% spul.

DurianCS 27 september 2011 14:18

quote:
Hmm schreef op 27 september 2011 12:48:
[...]

Lees de website nog eens die ik postte. Daar staat de berekening in.
De jaarproductie in volume staat daar ook in.

Maar wat resteert is dat goud niet vergelijkbaar is met lood, zink, of andere metalen. Er wordt wat goud gebruikt in die gevallen waar goede electrische geleiding nodig is voor lange tijd. Zilver geleidt ook zeer goed, maar heeft als nadeel met die toepassing dat het oxideert. Daar waar oxidatie ontstaat, neemt de geleiding sterk af. Ik weet dat uit ondervinding omdat ik vanwege mijn hobby hoogfrequent vermogen moet aanpassen aan de belasting. Dit gebeurt met verzilverde rolspoelen. Ieder half jaar moet ik ze schoonmaken en het oxidatielaagje verwijderen. Zilver "roest" zwart. Zilveroxide geleidt niet, is ook geen metaal meer.

Weet je heel zeker dat zilveroxidatie tot minder geleiding leidt? Ik weet niet beter dan dat oxidatie zelfs tot betere geleiding leidt.

New dawn 27 september 2011 15:21

quote:
DurianCS schreef op 27 september 2011 14:18:
Weet je heel zeker dat zilveroxidatie tot minder geleiding leidt? Ik weet niet beter dan dat oxidatie zelfs tot betere geleiding leidt.

De geleidbaarheid van echt zilveroxide schijnt een beetje slechter te zijn dan het metaal zelf. Maar wat meestal optreedt is dat er een bruin/zwart laagje op het zilver komt. Dit wordt vrijwel door iedereen ook oxide genoemd, maar het is een verbinding tussen zilver en zwavel.
Alleen verbindingen tussen metalen en zuurstof worden oxiden genoemd.
Dus wat dat betreft heb je gelijk ! Echt zilveroxide geleidt.
Het zwarte laagje heet zilversulfide. (AG2S) Dit laagje werkt als een isolator, dus geleidt zeer slecht. De vervuiling in de lucht is de oorzaak. Zilver geleidt door dit laagje er niet minder om, maar als er ergens op een draad of verzilverde contacten (contact)stroom moet vloeien, dan loopt dat mis. Ik moet daarom die genoemde rolspoelen schoonmaken omdat er een zg. rolcontact op de spoel loopt. Doe ik dat niet krijg ik na verloop van tijd problemen.

Zilver geleidt electriciteit beter dan goud.

2.310 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 112 113 114 115 116 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 921,94 +2,94 +0,32% 31 jan


Germany40^	21.635,70	-0,42%
BEL 20	4.326,05	-0,06%
Europe50^	5.261,76	-0,47%
US30^	44.557,60	0,00%
Nasd100^	21.475,10	0,00%
US500^	6.040,86	0,00%
Japan225^	39.336,60	0,00%
Gold spot	2.799,05	0,00%
EUR/USD	1,0365	-0,22%
WTI	73,10	0,00%