Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Borussia Dortmund

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Omlaag ↓

josti5 18 januari 2014 12:58

En Debruyne gaat naar Wolfsburg...

[verwijderd] 18 januari 2014 13:13

maar deze dan

het redelijk failliette en zwaar verliesgevende HSV met een spelerswaarde die 1/3 van die van BVB bedraagt vergadert morgen over een beursgang

het wil met 25% van het kapitaal 50 miljoen euro ophalen

"Sie wollen die Ausgliederung und den Verkauf von Anteilen bis zu 24,9 Prozent. «Wir können die Finanzierung des Vereins nicht mehr aus eigener Kraft schaffen», sagt Rieckhoff. Er will die Fußball-Abteilung zur Aktiengesellschaft umbilden, rechnet kurzfristig mit 50 Millionen Euro Einnahmen."

www.transfermarkt.de/de/...osse-geld/...

het ultieme bewijs hoe schandalig laag het aandeel Dortmund nog steeds gewaardeerd wordt.. en iedereen in Duitsland zal de vergelijking wat gemakkelijker kunnen gaan maken

[verwijderd] 23 januari 2014 09:12

Deloitte heeft haar nieuwe football money laegue over het seizoen 2012/13 bekend gemaakt.

Voetbal bleef met liefst 8% omzetgroei van de 20 belangrijkste clubs gezamelijk booming business.... "far outpacing the wider global economy"

"“The combined revenue of the top 20 clubs, almost all of which grew their revenue during 2012/13, increased by 8%, far outpacing the wider global economy. "

niettemin dit bullische statement voor de toekomst

"This growth comes even before the new record Premier League and Bundesliga broadcast deals, which will impact on clubs’ revenues in next year’s Money League."

www.deloitte.com/view/en_GB/uk/indust...

Bijlage:

pardon 23 januari 2014 17:25

Real Madrid blijft rijkste voetbalclub ter wereld
BEWAAR ARTIKEL
ARTIKEL
3 REACTIES
Bewerkt door: Olivier Minnebo
23/01/14 - 16u15
© reuters.
Real Madrid blijft de rijkste voetbalclub ter wereld, nu al voor het negende jaar op rij. In het seizoen 2012-2013 haalde de Koninklijke een omzet van 518,9 miljoen euro. Eeuwige rivaal Barcelona blijft tweede, Bayern München vervolledigt de top drie. Dat blijkt uit de jaarlijkse Money League van Deloitte.
Dankzij een sportief boerenjaar, met onder meer veel inkomsten uit de Champions League, verdringt Bayern München het Engelse Manchester United uit de top drie. Voor het eerst sinds het begin van de lijst in het seizoen 1996-97 staat de Engelse topclub niet bij de eerste drie. Het Franse Paris Saint-Germain (PSG), in handen van een aantal steenrijke Qatarese geldschieters, is de sterkste stijger in de lijst. Met vier teams bij de eerste tien is de Engelse Premier League het best vertegenwoordigd.

Deloitte maakt zijn berekeningen op basis van alle inkomsten van een club, gaande van onder meer sponsoring over ticketverkoop en merchandising tot tv-rechten. Enkel geld uit transfers wordt niet opgenomen in de omzet.

Klassement 2012-2013 (vorig klassement tussen haakjes):
1. (1) Real Madrid (Spa) 518,9 miljoen euro
2. (2) Barcelona (Spa) 482,6
3. (4) Bayern München (Dui) 431,2
4. (3) Manchester United (Eng) 423,8
5. (10) PSG (Fra) 398,8
6. (7) Manchester City (Eng) 316,2
7. (5) Chelsea (Eng) 303,4
8. (6) Arsenal (Eng) 284,3
9. (13)Juventus (Ita) 272,4
10. (8) AC Milan (Ita) 263,5

[verwijderd] 23 januari 2014 18:13

De transfers zouden ook ingecalculeerd moeten worden. Het is ten slotte een bedrijfsactiviteit.

pardon 24 januari 2014 07:55

do 23 jan 2014, 23:38
Lewandowski onder vuur na 'slaan' tiener

DORTMUND -
Robert Lewandowski ligt in Duitsland onder vuur omdat een 17-jarige jongen hem heeft aangeklaagd voor mishandeling. De spits van Borussia Dortmund zou de tiener hebben geslagen tijdens een incident op het Europaplein in Dortmund. De Poolse aanvaller ontkent zelf dat hij heeft geslagen en spreekt van misselijkmakende belediging.

Ook Borussia Dortmund spreekt de aanklacht tegen. „Ik heb met Robert gesproken en ik geloof in zijn onschuld”, aldus directeur Hans-Joachim Watzke van de Duitse topclub. Volgens 'BVB' en Lewandowski zou hij uit zijn auto zijn gestapt toen hij meerdere keren beschimpt werd door een groep jongeren. Vervolgens legde de spits zijn hand op de schouder van de 17-jarige en vroeg hij hem waarom hij zo beledigend tekeer ging. „Omdat je zoveel geld verdient en naar dat schijt-Bayern gaat”, zou de jongen hebben geantwoord.

josti5 24 januari 2014 09:17

Tsja: dit soort emoties was te verwachten...

Hopelijk heeft Watzke van zijn stommiteit geleerd, en houdt-ie spelers die weg willen nooit meer vast, maar doet hij hen direct een rode strik om hun nek en vangt-ie een heleboel poen.

[verwijderd] 24 januari 2014 09:46

John, Watzke heeft zoveel stommiteiten begaan, dat ik geloof dat het opzet zijn moet.

De miloenen die opzettelijk verkwanseld izijn (en misschien tevens uit een reservepotje van Bayern prive gecompenseerd werd) gaat hij bij een emissie terughalen.

Dat is voor hem en Geske de ideale manier om spotgoedkoop een veel groter belang in deze prachtonderneming te kunnen nemen en zo tevens in zijn eentje het voor eeuwig voor het zeggen te houden.

Er is zo sterk toenemende kritiek op veel aspecten van zijn beleid, vooral bij Transermarkt.de dat ik denk dat hij hem inmiddels aardig knijpt en ook veel haast heeft.

De analisten zijn plots erg mild en de koers wordt de afgelopen tijd ook in de handel duidelijk gefixeerd en ik verwacht daarom dat ca 3 euro al bepaald zijn.
Ze zullen er op speculeren dat velen niet kunnen of willen doen.

josti5 24 januari 2014 10:13

Opzettelijke verwatering, verwacht je?
Watzke/Geske zijn toch óók maar mensen, en hebben dus een houdbaarheidstermijn...
Maar: het zou kunnen, stromannen als zij wellicht zijn voor partijen, die nog onzichtbaar zijn.
Zéker zichtbaar: de vastliggende koers.
En ja: een voetballer die weg wil belonen met extra miljoenen: zo zout heb ik het zelden gegeten.

[verwijderd] 24 januari 2014 10:18

Watzke en Geske zijn zelf ook voldoende vermogend, bezitten beiden een niet onaardige onderneming.

Je vraagt je in alle opzichten af waarom juist twee prive zakelijk succesvolle ondernemers zulke geldsmijterij bij Dortmund afdwingen ...

marique 24 januari 2014 12:56

quote:
MattB schreef op 23 januari 2014 18:13:
De transfers zouden ook ingecalculeerd moeten worden. Het is ten slotte een bedrijfsactiviteit.

Vind je dat de aankopen dan als negatieve omzet moeten worden geboekt?

[verwijderd] 24 januari 2014 13:30

Ik vind dat je spelersverkopen minus boekwaarde bij omzet mag rekenen.

Van belang is om zo de precieze winstbijdrage uit transfers transparant te krijgen, zoals Roma en Juve het doen (maar BVB helaas niet).

Nieuwe spelers zijn gewoon investeringen, die over de contractperiode worden afgeschreven.

Na contractverlenging meestal nog nauwelijks in de boeken staan en dan bij verkoop de winst en cash brengen, die tijdens de koop/afschrijvingsfase werden geinvesteerd.
En doe je het goed, en tevens wanneer je je als club op jong talent concentreert, dan vaak heel veel meer.
Zeg maar het model Arsenal, het model Ajax ook.. het overlevingsmodel van tal van kleine clubs.

marique 24 januari 2014 14:26

quote:
atitlan schreef op 24 januari 2014 13:30:
Ik vind dat je spelersverkopen minus boekwaarde bij omzet mag rekenen.

Van belang is om zo de precieze winstbijdrage uit transfers transparant te krijgen, zoals Roma en Juve het doen (maar BVB helaas niet).

Nieuwe spelers zijn gewoon investeringen, die over de contractperiode worden afgeschreven.

Na contractverlenging meestal nog nauwelijks in de boeken staan en dan bij verkoop de winst en cash brengen, die tijdens de koop/afschrijvingsfase werden geinvesteerd.
En doe je het goed, en tevens wanneer je je als club op jong talent concentreert, dan vaak heel veel meer.
Zeg maar het model Arsenal, het model Ajax ook.. het overlevingsmodel van tal van kleine clubs.

"Ik vind dat je spelersverkopen minus boekwaarde bij omzet mag rekenen."

Daar is m.i. niks op tegen, Atitlan. Zeker niet als spelers opleiden en verkopen doelbewust bedrijfsbeleid is.
Ik heb een jaar terug de jaarcijfers van enkele clubs (voor zover vindbaar) bekeken en toen gezien dat transferresultaten niet eenduidig werden opgenomen. Het maakt natuurlijk voor de totale winst of verlies niet uit of de transferresultaten bij de omzet worden gezet of verderop in de resultatenrekening.

Zuiver boekhoudkundig gezien zijn de transferresultaten boekwinsten/-verliezen. En die horen eigenlijk niet bij de omzet.
Vanwege het grote verschil in transferbeleid tussen diverse clubs kan ik me daarom voorstellen dat in vergelijkingsstaatjes de omzet exclusief transferresultaat wordt opgenomen. Maar het zou dan transparanter zijn als er tussen haakjes ook die transferresultaten bij zouden staan.

[verwijderd] 24 januari 2014 15:19

helemaal eens Marique

josti5 25 januari 2014 17:56

Pff: 2 - 2 tegen Augsburg thuis - het lek is nog niet boven water, óók niet na de winterstop...

pardon 25 januari 2014 23:33

ManUnited betaalt recordbedrag voor Mata
BEWAAR
ARTIKEL
REACTIES
Door: redactie
25-1-14 - 23:07 bron: ANP
Juan Mata komt over van Chelsea. © ap.
Manchester United heeft zaterdag bevestigd dat het de Spaanse international Juan Mata van Chelsea overneemt voor een transferbedrag van een kleine 45 miljoen euro. Dat is het hoogste bedrag dat de club ooit betaalde voor een speler. 'Ik vind het geweldig om bij United te spelen', liet Mata op de website van zijn nieuwe club optekenen.
Manchester United heeft zaterdag bevestigd dat het de Spaanse international Juan Mata van Chelsea overneemt voor een transferbedrag van een kleine 45 miljoen euro. Dat is het hoogste bedrag dat de club ooit betaalde voor een speler. 'Ik vind het geweldig om bij United te spelen', liet Mata op de website van zijn nieuwe club optekenen.

'Ik heb een paar mooie jaren gehad bij Chelsea, maar het is tijd voor een nieuwe uitdaging. United is de perfecte kans voor mij en ik kijk er naar uit deel uit te maken van de geschiedenis van deze club.'

Mata werd bij Chelsea twee keer gekozen tot speler van het jaar maar raakte dit seizoen uit de gratie bij coach José Mourinho. 'Juan is een van de beste spelmakers van deze tijd, het is mooi dat we hem hebben kunnen contracteren', liet Manchester United-manager David Moyes weten. Tot nu toe was de Bulgaar Dimitar Berbatov de duurste aanwinst uit de clubgeschiedenis. ManUnited betaalde in 2008 37 miljoen euro voor de aanvaller van Tottenham.
Lees ook

ramptoerist 29 januari 2014 09:37

quote:
josti5 schreef op 25 januari 2014 17:56:
Pff: 2 - 2 tegen Augsburg thuis - het lek is nog niet boven water, óók niet na de winterstop...

Zit even naar de stand te kijken, plek 2 gaat nog een opgave worden ?

josti5 29 januari 2014 10:52

Dat lijkt mij óók, ramptoerist, al is plek 3 ook goed.
Het lijkt erop, dat de clubs met name in de thuiswedstrijden een goed, structureel antwoord weten te geven op de BVB-speelwijze.
Dat kan Klopp zich aanrekenen.
En: het zal niet lekker zitten in de ploeg, met splijtzwam Lewandowsky in haar midden.
Dat kan Watzke zich aanrekenen.

[verwijderd] 29 januari 2014 12:04

Lewandowski in haar midden en 40 miljoen minder rijk.

Ik zie ze liever 5e worden dan 2 drie of 4.

mvg, voor ons interessanter. ( op dit niveau ben ik geen koper).

ramptoerist 29 januari 2014 12:14

quote:
france schreef op 29 januari 2014 12:04:
Lewandowski in haar midden en 40 miljoen minder rijk.

Ik zie ze liever 5e worden dan 2 drie of 4.

mvg, voor ons interessanter. ( op dit niveau ben ik geen koper).

nou nee, want 3 de plek is voorrondes CL toch ?

10.131 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 ... 503 504 505 506 507 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 913,97 0,00 0,00% 18 mrt


Germany40^	23.217,80	-0,70%
BEL 20	4.500,10	0,00%
Europe50^	5.456,13	-0,53%
US30^	41.563,80	-0,03%
Nasd100^	19.465,40	-0,11%
US500^	5.610,06	-0,11%
Japan225^	37.652,10	-0,34%
Gold spot	3.036,58	+0,07%
EUR/USD	1,0892	-0,45%
WTI	66,45	-0,12%