Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

De boeiende wereld van heksen en katten: 3e bedrijf.

777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 13 september 2011 22:49

quote:
lidvanfora schreef op 13 september 2011 22:35:
De essentie is dat dat iedereen een egowist is.

Mvgr,
LvF

Tjongejonge, wat een eye-opener...

Natuurlijk is dat zo als het om beleggen gaat. Al ruim vierhonderd jaar. Groen beleggen en al dergelijke bullshit verandert daaraan niks; da's voor de bühne.

[verwijderd] 13 september 2011 23:00

quote:
katzenkop schreef op 13 september 2011 15:22:
[...]

Dat was de vraag van Zwartkijker.

<knip>

Wat wel opmerkelijk is: Zwartkijker formuleert iets als vraag, ik geef antwoord daarop, en de usuals geven de vraag daarna als voldongen feit weer. Vervolgens gaan ze "kuttekop" van plagiaat beschuldigen (ik hoop maar dat dat een freudiaanse vergissing was en geen opzettelijke belediging). Maar ja, als argumenten tekort schieten kunnen sommige figuren alleen nog maar met modder gooien. Maar dat wisten we ook al.
Niks nieuws onder de zon: gewoon de bekende kattenmeppers. Zouden ze dat bewuste artikel inmiddels zelf gelezen hebben?

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

Jou van plagiaat beschuldigen was nog niet eens in mij opgekomen.
Ik heb de onhebbelijke gewoonte veel zinnen als een vraag te stellen zoals jij de gewoonte hebt bijna elke zin met ik te beginnen.

Wat jij schreef strookt met het artikel onder mijn link dus wat is voor de anderen nu het probleem? (doe ik het weer :-))

[verwijderd] 13 september 2011 23:14

quote:
hermione schreef op 11 september 2011 14:58:
Intussen heb ik nog steeds geen onderbouwd antwoord gekregen van de roeptoeter over banksparen. Verwacht ik ook niet meer.

Lijkt mij nogal logisch. Je zit vast in een regel om belasting te kunnen ontwijken. Wat let de bank waar je geld staat een lagere vergoeding te geven dan marktconform, als je eenmaal in de val getrapt bent kan je geld immers niet meer naar een vrij besteedbare rekening.
Tot nu toe is elk regeling met deze voorwaarden uitgelopen op een winstmaker voor de aanbieders, waarom zou dat nu anders zijn?
No way dat ik mijn eigen geldje vastleg in een regeling met een (marginaal) voordeel (en zonder garanties, wie zegt dat dit nog 30 jaar blijft gelden) maar waar de vrije concurrentie effectief wordt ingeperkt. Mijn geldje is mijn geldje zonder vooorwaarden!
Maar voel je vooral niet bezwaard aan deze regeling mee te doen, maar als het onverhoopt tegen zit, zeg niet: hoe kon ik dat nou weten.

de bos

[verwijderd] 13 september 2011 23:20

Nogmaals zie mijn QED "draad"

de bos,
terecht, je betaalt ook meer; in mijn rekenvoorbeeld 50K extra rente neer de bank en jij minder aflossing....

[verwijderd] 13 september 2011 23:42

quote:
Zwartkijker (op verzoek) schreef op 13 september 2011 23:00:
[...]
Jou van plagiaat beschuldigen was nog niet eens in mij opgekomen.
Ik heb de onhebbelijke gewoonte veel zinnen als een vraag te stellen zoals jij de gewoonte hebt bijna elke zin met ik te beginnen.
Wat jij schreef strookt met het artikel onder mijn link dus wat is voor de anderen nu het probleem? (doe ik het weer :-))

Zwartkijker, zo had ik je opmerking ook helemaal niet opgevat. Ik heb er zelfs op gereageerd zonder het idee te hebben dat jouw opmerking op een later tijdstip door anderen misbruikt zou worden. Maar deze taktiek is voor sommige mensen heel gebruikelijk. Zij herhalen toch alleen maar wat een ander gezegd heeft. Gewoon trollengedrag.
Laat ons er maar over ophouden, het is zonde van de verspilde energie.
Ik heb het artikel trouwens met veel plezier gelezen. Nu moeten de Amerikanen het ook nog lezen, dan snappen ze misschien eindelijk dat wij niet de United States of Europe zijn.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

P.S. Retorische en echte vragen zijn een prima stijlmiddel. Niks mis mee. Het zet hopelijk de lezer aan het denken.

voda 13 september 2011 23:45

@Katzenkop, bedankt voor je "reply".

Laat de trollen maar in hun eigen sap gaar koken (krotenkokert? e.a.) :-)

[verwijderd] 13 september 2011 23:49

@Kat,

Goed zo, dank je!

[verwijderd] 13 september 2011 23:52

quote:
voda schreef op 13 september 2011 23:45:
@Katzenkop, bedankt voor je "reply".

Laat de trollen maar in hun eigen sap gaar koken (krotenkokert? e.a.) :-)

sop?

[verwijderd] 14 september 2011 00:04

quote:
hermione schreef op 11 september 2011 14:58:
Intussen heb ik nog steeds geen onderbouwd antwoord gekregen van de roeptoeter over banksparen. Verwacht ik ook niet meer.

TOET!

[verwijderd] 14 september 2011 00:30

quote:
katzenkop schreef op 13 september 2011 23:42:
[...]

Laat ons er maar over ophouden, het is zonde van de verspilde energie.

|\ ...../|
( * o *)
-=(~) =--

P.S. Retorische en echte vragen zijn een prima stijlmiddel. Niks mis mee. Het zet hopelijk de lezer aan het denken.

Beste Kat,

Trollengedrag komt in meerdere vormen voor.. Ik weet dat jij ook op BK actief bent (geen enkel probleem mee), maar ik kan daar hier nooit iets van merken. Jouw posts zijn altijd de moeite waard en objectief. Jij houdt het inhoudelijk en zo zou het (naar mijn eigen mening) ook moeten zijn!

Maar ik stoor me eigenlijk veel meer aan het soort trollen, die in het verleden kritiek hadden op IEX en vervolgens naar BK overgestapt zijn en anderen aanmoedigden om dat ook te doen! Je zou verwachten dat ze dan hun account hier opzeggen en zich niet meer vertonen, maar blijkbaar kunnen ze het toch niet laten.

Bij tijd en wijle duiken ze hier weer op, danwel om een gemakkelijk en kritisch statement achter te laten, danwel om hun persoonlijke gram te ventileren; "hengelend" naar waarschijnlijk een ban, want daarmee kan dan hun gelijk weer bewezen worden en kan het "jammeren" over IEX opnieuw beginnen..

Kijk maar eens naar de "bijdrage" van Handy vandaag op 17:14u en mijn vraag daarover op 19:22u. Er zijn, verder terugkijkend, meerdere voorbeelden te vinden. Het antwoord op mijn vraag heb ik nog niet gezien en niemand lijkt het ook maar enigszins te kunnen boeien..

Hoe dan ook; ik ben zelf ook vaak kritisch, maar meestal wel direct en eerlijk! Ik verwacht dat van anderen ook, maar ik kom er steeds vaker achter dat alle bijdragen/moeite eigenlijk `verloren tijd` is.
Ik denk er steeds vaker over om het voorbeeld van Jonas maar te volgen en, bij gebrek aan een ban, mezelf maar eens op een welverdiende vakantie te trakteren!

Mocht ik daartoe besluiten en alvast veel minder posten, dan wil ik wel graag kwijt dat het aan jou in elk geval NIET heeft gelegen!

handyman6 14 september 2011 09:38

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

[verwijderd] 14 september 2011 10:34

quote:
Falcon2 schreef op 14 september 2011 00:30:
[...]

Mocht ik daartoe besluiten en alvast veel minder posten, dan wil ik wel graag kwijt dat het aan jou in elk geval NIET heeft gelegen!

Waarom posten mensen hier eigenlijk? In het meest positieve scenario hebben ze een eigen mening over beurs gerelateerde of andere actuele onderwerpen en zijn ze bereid die mening hier te ventileren en er over te discussiëren. Op dit forum lukt dat in het algemeen mijn inziens erg aardig, kijk maar eens naar de onderwerpen die hier en de vorige versies voorbij zijn gekomen.

Als je een groep mensen zonder enige eigen mening , die verder ook niets te vertellen hebben, laat discussiëren krijg je een forum als de DD, best interessant als je moeite hebt om een eigen mening te vormen en meer dan 6 regels tekst als overkill beschouwt.

Natuurlijk komen de DD-posters, om ze zo maar even te noemen, ook regelmatig hier. Even snel wat minder genuanceerde kritiek uiten op een post (ongeacht het onderwerp) en vervolgens aandacht blijven vragen met als hoogtepunt een lekkere scheldpartij (die dan weer door de mod wordt weggepoetst). Als Katzenkop zich morgen tot het socialisme bekeert (zou ik niet doen overigens!), zullen dezelfde posters die haar huidige politieke visie afkeuren ongetwijfeld ook snel van kleur veranderen, bekritiseren van een ander is immers veel leuker.

Wederom in de meest positieve zin zijn de criticasters de smeerolie die dit forum (mede) draaiende houdt, hun reacties leiden af en toe toch weer tot een meer serieuze discussie over een ander onderwerp. Maar er is wel een kritische grens, als er te weinig echte posters over blijven, zal ook dit forum verworden tot het zinloze DD-gebrabbel.

Prettige dag verder

[verwijderd] 14 september 2011 13:22

quote:
de bos schreef op 13 september 2011 23:14:
[...]
Lijkt mij nogal logisch. Je zit vast in een regel om belasting te kunnen ontwijken. Wat let de bank waar je geld staat een lagere vergoeding te geven dan marktconform, als je eenmaal in de val getrapt bent kan je geld immers niet meer naar een vrij besteedbare rekening.
Tot nu toe is elk regeling met deze voorwaarden uitgelopen op een winstmaker voor de aanbieders, waarom zou dat nu anders zijn?
No way dat ik mijn eigen geldje vastleg in een regeling met een (marginaal) voordeel (en zonder garanties, wie zegt dat dit nog 30 jaar blijft gelden) maar waar de vrije concurrentie effectief wordt ingeperkt. Mijn geldje is mijn geldje zonder vooorwaarden!
Maar voel je vooral niet bezwaard aan deze regeling mee te doen, maar als het onverhoopt tegen zit, zeg niet: hoe kon ik dat nou weten.

de bos

Ik schreef:

Iedereen die kans ziet belastingafdracht te minimaliseren doet dit, ook de brave hendrikken van dit forum.

Het is niet voor niks dat de totale hypotheekschuld in Nederland giga is.
En dat heel politiek Den Haag aan de dunne raakt bij het vallen van het H woord.
De witter dan witte forumgangers hebben natuurlijk ook lijfrentepolissen afgesloten bij het leven;-) want belastingaftrek en later lager percentage betalen en ze banksparen dat het een aard heeft al is het alleen maar omdat het meer rente oplevert dan een gewone spaarrekening, en et gespaarde bedrag in veel gevallen ook nog aftrekbaar van de belasting is.

Animal Spirit kwam met de volgende oneliner:
de bank en/of verzekeraar is er blij mee (die steekt nl. het hele voordeel in z'n zak)...

Nu kom jij met een langere reactie die in feite ook niet verder komt dan wat aannames.
Heb je er bewijzen voor?
De regeling loopt al een paar jaar dus jij zou met bewijzen kunnen komen voor het gedrag dat je banken toedicht mbt DEZE regeling.

Animal Spirit opent een draadje over hypotheek banksparen maar daar ging het helemaal niet om. Ik ga daar dan ook niet op reageren.

[verwijderd] 14 september 2011 13:24

quote:
hermione schreef op 14 september 2011 13:22:
[...]
Animal Spirit opent een draadje over hypotheek banksparen maar daar ging het helemaal niet om. Ik ga daar dan ook niet op reageren.

TOET! Ik heb geen draadje over banksparen geopend...

[verwijderd] 14 september 2011 13:38

quote:
Animal Spirit schreef op 14 september 2011 13:24:
[...]

TOET! Ik heb geen draadje over banksparen geopend...

Ach, zo!
In dat geval is er nog steeds geen inhoudelijk antwoord.

gam gam 14 september 2011 13:51

Banken en sparen lijkt me een risicovolle combinatie, in deze tijden.

[verwijderd] 14 september 2011 14:44

quote:
hermione schreef op 14 september 2011 13:38:
[...]

Ach, zo!
In dat geval is er nog steeds geen inhoudelijk antwoord.

TOET! Dat komt er ook niet. Gun bankiers en verzekeraars ook hun dagelijks brood.

elbwee 14 september 2011 16:00

quote:
JansenH5 schreef op 14 september 2011 13:51:
Banken en sparen lijkt me een risicovolle combinatie, in deze tijden.

Uitstaande tegoeden tot E 100.000,-- zijn gegarandeerd in NL. Per persoon en per aangesloten bankinstelling dus dat risico valt wel mee.

In de soap van de Europese schuldproblematiek meer slechte dan goede tijdingen. Wordt I. gered door C., die het al deed met VS? Komt terminaal patiënt G. te overlijden?

Het is dat mijn porto door de voortdurende onduidelijkheid een puinhoop is want voor de neutrale toeschouwer is het elke dag smullen.
Vrijdag komt Uncle Sam even over, die zit namelijk in de piepzak en vindt dat Griekenland gered moet worden. Als Griekenland valt moeten instellingen zoals het Amerikaanse AIG enorme bedragen gaan uitbetalen omdat deze de afnemers van Griekse obligaties hebben verzekerd tegen wanbetaling middels credit default swaps(CDS). Dan schijnt de Amerikaanse overheid weer zijn poeplap te moeten trekken, AIG krabbelt net weer overeind na een technisch knock-out(TKO) en zullen weer een geldinjectie van de overheid nodig hebben.

Des te minder besluitvaardig de EU is en hoe minder de rijen gesloten worden des te meer China een laatste strohalm gaat worden. Een verontrustende ontwikkeling, immers, voor wat hoort wat. Nadat China al wat inkopen in Griekenland heeft gedaan is het nu Italië dat als een kat in het nauw China wil enthousiasmeren om een belang te nemen in Italiaansche staatsobligaties en 'bedrijven met een strategisch belang'. Dus de patenten van de 'pikante pizzabodem' en een goede bunga-bunga zullen binnenkort wel in Chineesche handen zijn. Deze nieuwe Italiaansche cocktail zal nog best eens giftig kunnen gaan worden gezien de macht en belangen die de maffia er heeft.

Hoe je het ook wendt of keert, je zult steeds minder baas in eigen huis zijn, een kwalijk toekomstperspectief als er over problemen zoals energie, voedsel/schoon water en klimaat beslist moet gaan worden.

handyman6 14 september 2011 16:25

mooie posting ,petje op ,petje af! h6
Ha..poeplap...

[verwijderd] 14 september 2011 16:26

Mooie analyse over China. Nog een sombere toevoeging mijnerzijds.

Diegenen die momenteel China de rol van white knight in Europa willen laten spelen, vergeten blijkbaar maar het liefts dat er in China nog steeds 4 a 5 honderd miljoen mensen op of zelfs onder het absolute bestaansminimum leven. Als iemand denkt dat de overheid in China de belangen van een stel verwende westerlingen zal laten prevaleren boven de eigen bevolking en enig risico op sociale onrust zal riskeren, zal hij waarschijnlijk van een koude kermis thuiskomen.

777 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 35 36 37 38 39 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 924,10 -1,03 -0,11% 07 feb


Germany40^	21.738,40	-0,75%
BEL 20	4.337,66	+0,00%
Europe50^	5.319,41	-0,11%
US30^	44.342,20	0,00%
Nasd100^	21.508,40	0,00%
US500^	6.029,92	0,00%
Japan225^	38.404,40	0,00%
Gold spot	2.860,78	0,00%
EUR/USD	1,0327	-0,55%
WTI	70,95	0,00%