Spyker N.V. « Terug naar discussie overzicht

quote:

Croissant schreef op 9 september 2011 19:46:

[...]

Waar kan ik die informatie vinden dan?

quote:

greenspanalan schreef op 9 september 2011 19:40:

Voordeel van produceren in China zit hem ook voor een groot deel in verlaging van de import tax. Als China je belangrijkste afzetgebied is dan telt dit wel flink mee. Maar Muller doet net of de Chinezen in de rij staan om een Saab te kopen. Terwijl ze al jaren actief zijn in China en daar gigantische veel dealers hadden, en toch verkochten ze helemaal niets.

quote:

Lord Wanhoop schreef:

Toen er de eerste keer 10% van het aandeel afging, was ik veel meer geld kwijt. Het voordeel van dat de koers is ingestort. Vandaag ben ik maar 4K armer met een daling van 50%.
Topdag dus!

De volgende daling van 50% verlies ik nog maar 2K. Eigenlijk dus perfect dat ze failliet gaan.
De Lord is happy! Follow de Lord!

quote:

Ursus arctos schreef op 9 september 2011 19:46:

[...]
Wake up, een rechter is er niet voor om hiernaar te kijken, maar om de regels te volgen. De vorige rechter heeft met zijn uitspraak een redenering gemaakt en hoger beroep gaat er alleen maar om of die argumentatie logisch en volgens de wet is.
Gelukkig is ook in Zweden net als in Nederland een strikte scheiding tussen rechterlijke en politieke macht, dus MO kan drukken wat ze wil, dat veranderd niets aan de feiten. Overigens denk ik dat de Zweedse overheid zelf deze soap ook het liefst zo snel mogelijk ten einde ziet, zij hebben al lang gezien dat dit een kansloze missie is.
Ik zou zeer verbaasd zijn indien een hoger beroep anders zou uitpakken, de argumenten staan als een huis en zijn ook niet zo maar aan te passen.

quote:

greenspanalan schreef op 9 september 2011 19:44:

En die 20.000 is allemaal zwaar overtrokken. Er is al lang een studie geweest naar de consequentie van een faillissement van Saab en die schade was zeer beperkt.

quote:

Croissant schreef op 9 september 2011 20:02:

[...]
Als dit weekend VM bekend maakt,dat Antonov,of een andere partij,de lonen betaald voor dinsdag,vragen de vakbonden geen faillisement aan de deurwaarder kan niets doen want juridisch gezien is het geen SAAB geld zij kunnen geen beslag leggen op geldbedragen van derden!

quote:

Croissant schreef op 9 september 2011 20:02:

[...]
Als dit weekend VM bekend maakt,dat Antonov,of een andere partij,de lonen betaald voor dinsdag,vragen de vakbonden geen faillisement aan de deurwaarder kan niets doen want juridisch gezien is het geen SAAB geld zij kunnen geen beslag leggen op geldbedragen van derden!

quote:

Bullish. schreef op 9 september 2011 20:00:

[...]

Sounds to me the Lord is rapidly losing the last bit of his common sense now...

I'm sorry having to repeat I'm not a 'follower' anymore!

quote:

Bullish. schreef op 9 september 2011 20:00:

[...]
Sounds to me the Lord is rapidly losing the last bit of his common sense now...

I'm sorry having to repeat I'm not a 'follower' anymore!

quote:

Ursus arctos schreef op 9 september 2011 20:14:

[...]
Toch is zijn redenatie logisch en kloppend. Dat ondertussen de verliezen toenemen en de strategie misschien niet de meest geslaagde is, is een ander verhaal. ;-)

quote:

Croissant schreef op 9 september 2011 20:17:

Die commitments,zijn allang aangegaan,met o.a. de chinezen,dus als zij op basis van hun reeds getekende overeenkomst de salarissen voorschieten via hun eigen bankrekening,is dat geen Saabgeld en kunnen zij dat iuridisch gezien zonder problemen doen,en staat de deurwaarder buiten spel,en Antonov zou dit spelletje ook kunnen spelen,want er is nog steeds een intentieverklaring met hem om "Spijker"aan te kopen,al is die nu in de ijskast gelegd.

quote:

bloemanjer schreef op 9 september 2011 09:44:

slot 1.25
we gaan het meemaken
ik heb een blind vertrouwen in de heer V Muller
er wordt niet voor niks gekocht nu die weten meer
ben benieuwd wat het volume wordt maar ik schat zo in 5 miljoen
dan weet ik genoeg helemaal als we nog in de + eindigen ook

quote:

Ursus arctos schreef op 9 september 2011 20:22:

[...]
Dat denk ik niet, als een koper volgens een contract iets koopt dient hij het bedrijf te betalen en mag niet zelf beslissen dit geld direct naar het personeel over te maken. Dus indien de Chinezen of VA geld overmaken naar het personeel zal dit niet wettelijke gezien worden als een betaling aan Saab.

quote:

Ursus arctos schreef op 9 september 2011 20:27:

[...]
Een blind vertrouwen is nooit handig, beter om de ogen open te houden. Je, overigens goed onderbouwde, slotkoers voorspelling is niet helemaal uitgekomen zo te zien..

quote:

greenspanalan schreef op 9 september 2011 20:30:

[...]
Volume wel erg goed ingeschat trouwens