Tony B schreef op 19 juni 2023 22:34:
www.sra.nl/nieuws/064701/2023/05/lage...Deel deze pagina
Lager forfait voor aandeel VvE en derdenrekening notaris in box 3
Bron: SRA - Publicatiedatum: 03-05-2023
Een aandeel in het vermogen van een reservefonds van een VvE valt in box 3 in de categorie overige bezittingen. Hiervoor geldt in 2023 een forfaitair rendement van 6,17%. Hetzelfde geldt voor een aandeel in geld dat op een derdengeldrekening bij een notaris staat. Het kabinet wil voor beide zaken hier verandering in aanbrengen.
Rekenmachine
Vermogensrechten tegen 6,17%
Aandelen in het vermogen van een reservefonds van een VvE en in het vermogen op een derdengeldrekening bij een notaris zijn vermogensrechten. Deze vermogensrechten vallen onder de box 3-heffing vanaf 2023 in de categorie overige bezittingen. Hiervoor geldt in 2023 een forfaitair rendement van 6,17%.
Meestal op bank- of spaarrekening
Uit onderzoek in de systemen van de Belastingdienst komt naar voren dat 99,92% van de middelen van VvE’s en meer dan 99% van derdengelden bij een notaris op bank- of spaarrekeningen staan. Het rendement op deze vermogensrechten past daarom beter bij de categorie banktegoeden. Voor de categorie banktegoeden is het forfaitair rendement voor 2023 voorlopig vastgesteld op 0,36%. Het definitieve forfaitaire rendement wordt pas begin 2024 bekend.
Categorie banktegoeden tegen (voorlopig) 0,36%
Het kabinet wil deze vermogensrechten onder de categorie banktegoeden brengen. De verwachting is dat dit vanaf 2023 al mogelijk is. Er is hier nog wel een wetswijziging voor nodig waar zowel de Tweede Kamer als de Eerste Kamer mee in moet stemmen. Als dat gebeurt, bedraagt uw rendement over deze vermogensrechten in box 3 in 2023 geen 6,17% maar 0,36% (voorlopig percentage, het definitieve percentage volgt in 2024).
Tip! De staatssecretaris lijkt het logisch dat vergelijkbare situaties ook onder de categorie banktegoeden worden ondergebracht. Bent u daarom direct rechthebbende tot geld dat wordt aangehouden op een bank- of spaarrekening, maar staat dit geld niet direct aan u ter beschikking? Dan kunt u mogelijk, na inwerkingtreding van de wetswijziging, ook een beroep doen op het lagere rendement van de categorie banktegoeden.
Let op! Deze plannen moeten nog worden goedgekeurd door de Tweede en Eerste Kamer.
Rare redenatie: eerstens heb je als lid bij een vereniging geen enkel proportioneel recht op enig geld wat op één van de eigen rekeningen van de vereniging dan wel een derdenrekening staat, tenzij dat uitbetalingsrecht statutair ligt vastgelegd bijvoorbeeld bij uittreden uit de vereniging, wat zelden het geval is. Hiervan is verder normaliter uitsluitend sprake bij liquidatie van de vereniging. Maar dan gaat het niet om de banksaldi maar over een na vereffening bij liquidatie nog eventueel overblijvend batig saldo.
Idem mbt gelden op een derdenrekening bij een Notaris voor bijv aankoop van een huis. Want dit wordt gezien als een aanbetaling en dat geld ben je kwijt tenzij de koop niet doorgaat en dat niet jouw schuld was. Je kunt niet naar een Notaris gaan en vlak voor de koop eenzijdig zeggen: mag ik even mijn geld terug. Dit is niet anders dan bij een aanbetaling voor een keuken. Wellicht is dit anders bij afrekening na een erfenis maar ook dan wordt dit pas jouw geld na uitkering/betaalbaarstelling van jouw exacte aandeel én je er vrij over kunt beschikken.
Verder staat bij vrijwel alle derden rekeningen in de kleine lettertjes dat over het geld wat daar gestald staat GEEN rente wordt betaald. We hebben het hier over een vermogensRENDEMENTSheffing, niet over een bezit van vermogen=pure sec vermogensbelasting belasting.
Dus hoe en op welke basis men denkt dit geld forfaitair te kunnen belasten in mij totaal onduidelijk. In het kader van het feit dat hier sprake is van nul inkomsten voor de belastingplichtige én de motivatie van het Kerstarrest in rov. 3.3.3 dat uit de aard van de inkomsten belasting zoals verwoord in de memorie van toelichting bij de wet IB 1964 en 2005 volgt dat er geen belasting geheven kan worden over inkomsten die enig belastingjaar niet ook daadwerkelijk verkregen zijn.........zie ik anno 2023 ook volkomen kansloze cassatie poging van de minister.
Maar ik ben benieuwd waar de kneep dán zou zitten in dit dossier.