Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Woningmarkt en de gevolgen.

1.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste
jrxs4all
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 december 2013 17:08:

[...]

Gigantische onzin!

De Chinezen kunnen helemaal niks nieuws uitvinden, ze kunnen alleen maar namaken ....
As zaterdag landt er een Chinese robot op de maan..... zeker ook nagemaakt ? :)

OK, het is niet de eerste maar zeker de meest geavanceerde.
DeZwarteRidder
0
quote:

atitlan schreef op 11 december 2013 17:49:

Riddertje wist nog niet eens dat in enkele belangrijke hoogwaardige sectoren China al de exporterende nummer van de werled is geworden.
Bij machinebouw hebben ze daarbij het eeuwig almachtige Duitsland al afgelost.
Ik zie geen namen of merken...!

Ik ken alleen Huawei, maar die maken gewoon alles na wat Cisco ontworpen heeft.

Zolang de Chinezen meer geld besteden aan technische spionage dan aan research, zullen de Chinezen altijd achter blijven lopen.

Binnen ca 10 tot 15 jaar gaat China bovendien sterk vergrijzen, dus dan gaat China dezelfde weg als Japan.
DeZwarteRidder
0
quote:

jrxs4all schreef op 11 december 2013 18:10:

[...]

As zaterdag landt er een Chinese robot op de maan..... zeker ook nagemaakt ? :)
OK, het is niet de eerste maar zeker de meest geavanceerde.
Laten we eerst maar eens afwachten of die speelgoedrobot uit Hongkong niet te pletter valt....
jrxs4all
0
Internationally in 2012, Chinese inventors filed 18,627 applications under the Patent Cooperation Treaty (PCT), just 228 applications fewer than fourth-place Germany, behind the U.S. and Japan. At the USPTO in 2012, Chinese inventors filed fewer patent applications than eight other nations (U.S., Japan, Germany, South Korea, Taiwan, Canada, U.K. and France), but their applications increased by 41% over the prior year, more than twice the rate of increase of any of those other countries and 2012 marked the first year a Chinese company entered the rankings of the top 50 U.S. patent recipients (Hong Fu Jin Precision Industry Corp., at #40, with 782 U.S. patents granted). Over the past decade, U.S. patent applications from Chinese inventors have increased more than 1,000%.

The explosion in Chinese patent applications results partly from the nation’s emphasis on R&D. China’s telecom giant, Huawei Corporation, increased R&D spending by more than 25% in 2012, to $4.7 billion, and holds more than 50,000 patents worldwide. China’s other telecom giant, ZTE Corp, invested $1.4 billion in R&D in 2012 and led the world in PCT filings for the second straight year, with more than 3,900 applications (32% more than second-place Panasonic). Overall, China spends almost $300 billion on R&D, second only to the U.S., with one recent study predicting R&D spending in China will exceed that of the U.S. by 2023.

Additionally, China, Japan and Korea are more efficient at converting R&D dollars into patents than U.S. or European countries. According to the World Intellectual Property Organization (WIPO), for every million dollars spent on R&D, Korean entities apply for 3.7 patents, Chinese 3.5 patents, Japanese 2.9 patents and Americans just 0.9 patents.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 december 2013 17:08:

[...]

Gigantische onzin!

De Chinezen kunnen helemaal niks nieuws uitvinden, ze kunnen alleen maar namaken.
Slaap lekker
DeZwarteRidder
0
quote:

jrxs4all schreef op 11 december 2013 18:16:

Internationally in 2012, Chinese inventors filed 18,627 applications under the Patent Cooperation Treaty (PCT), just 228 applications fewer than fourth-place Germany, behind the U.S. and Japan. At the USPTO in 2012, Chinese inventors filed fewer patent applications than eight other nations (U.S., Japan, Germany, South Korea, Taiwan, Canada, U.K. and France), but their applications increased by 41% over the prior year, more than twice the rate of increase of any of those other countries and 2012 marked the first year a Chinese company entered the rankings of the top 50 U.S. patent recipients (Hong Fu Jin Precision Industry Corp., at #40, with 782 U.S. patents granted). Over the past decade, U.S. patent applications from Chinese inventors have increased more than 1,000%.

The explosion in Chinese patent applications results partly from the nation’s emphasis on R&D. China’s telecom giant, Huawei Corporation, increased R&D spending by more than 25% in 2012, to $4.7 billion, and holds more than 50,000 patents worldwide. China’s other telecom giant, ZTE Corp, invested $1.4 billion in R&D in 2012 and led the world in PCT filings for the second straight year, with more than 3,900 applications (32% more than second-place Panasonic). Overall, China spends almost $300 billion on R&D, second only to the U.S., with one recent study predicting R&D spending in China will exceed that of the U.S. by 2023.

Additionally, China, Japan and Korea are more efficient at converting R&D dollars into patents than U.S. or European countries. According to the World Intellectual Property Organization (WIPO), for every million dollars spent on R&D, Korean entities apply for 3.7 patents, Chinese 3.5 patents, Japanese 2.9 patents and Americans just 0.9 patents.
Wel vreemd dat met bovenstaande aantallen en bedragen, niemand in staat schijnt te zijn om een in het westen bekend product te noemen dat gemaakt is naar een origineel Chinees technisch ontwerp.
jrxs4all
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 december 2013 18:27:

[...]

Wel vreemd dat met bovenstaande aantallen en bedragen, niemand in staat schijnt te zijn om een in het westen bekend product te noemen dat gemaakt is naar een origineel Chinees technisch ontwerp.
Tuurlijk, je koopt liever het bekende product van een Westers merk.

Bijna alles wat er in zit is dan niet alleen in China gemaakt, maar er ook ontworpen......
DeZwarteRidder
0
quote:

jrxs4all schreef op 11 december 2013 18:40:

China's Export Machine Goes High-End
www.businessweek.com/articles/2012-04...
Behind China's Switch to High-End Exports
online.wsj.com/news/articles/SB100014...
Dit bevestigt wat ik al dacht: ze maken gewoon onze machines na en verkopen ze wat goedkoper dan het origineel.
jrxs4all
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 december 2013 18:44:

[...]

Dit bevestigt wat ik al dacht: ze maken gewoon onze machines na
Droom maar lekker door!!

Mijn opa riep ook altijd dat Japanners alleen konden namaken.....
DeZwarteRidder
0
quote:

jrxs4all schreef op 11 december 2013 18:43:

[...]
Tuurlijk, je koopt liever het bekende product van een Westers merk.

Bijna alles wat er in zit is dan niet alleen in China gemaakt, maar er ook ontworpen......
Dat is echt enorme nonsens: alles wat uit China komt is (oorspronkelijk) in het westen bedacht en/of ontworpen.

Gezien de slechte ervaringen van veel bedrijven in China (namaak, corruptie en fraude), gaan steeds meer westerse bedrijven hun nieuwste producten weer in het westen maken.
DeZwarteRidder
0
quote:

jrxs4all schreef op 11 december 2013 18:49:

[...]
Droom maar lekker door!!

Mijn opa riep ook altijd dat Japanners alleen konden namaken.....
Japanners zijn geen Chinezen....
[verwijderd]
1
Het is volgens mij best zorgelijk dat wij in Nederland vrijwel niets meer produceren en alleen maar diensten verlenen, daar wordt geen toegevoegde waarde gecreëerd. Van de dienstverleners komen er ook steeds meer op straat te staan dankzij de automatisering en het internet. Hoe gaan wij in ons landje de weg naar boven weer vinden zodat de woningmarkt zich ook kan herstellen?
rob77
0
quote:

Bulls_are_go schreef op 11 december 2013 19:23:

Het is volgens mij best zorgelijk dat wij in Nederland vrijwel niets meer produceren en alleen maar diensten verlenen, daar wordt geen toegevoegde waarde gecreëerd. Van de dienstverleners komen er ook steeds meer op straat te staan dankzij de automatisering en het internet. Hoe gaan wij in ons landje de weg naar boven weer vinden zodat de woningmarkt zich ook kan herstellen?
Van de dienstverleners bestaat een heel groot gedeelte uit geldrondpomperij van banken,overheid,verzekeraars en overige financiëe dienstverlening. De banken maken alleen al meer dan 5% uit van het BBP. Als je deze "dienstverleners" aftrekt van het BBP zodat alleen echte dienstverlening en echte produktie overblijft krijg je een BBP dat heel anders uitziet dan bijv. die van Duitsland ...
DurianCS
0
quote:

Bulls_are_go schreef op 11 december 2013 19:23:

Het is volgens mij best zorgelijk dat wij in Nederland vrijwel niets meer produceren en alleen maar diensten verlenen, daar wordt geen toegevoegde waarde gecreëerd. Van de dienstverleners komen er ook steeds meer op straat te staan dankzij de automatisering en het internet. Hoe gaan wij in ons landje de weg naar boven weer vinden zodat de woningmarkt zich ook kan herstellen?
Ja, dat is zorgelijk. Zag pas een overzichtje van wat wij naar China exporteren en het grootste deel bestond uit afvalproducten, zoals schroot. En dat is echt triest, want China is een enorm groeigebied met ideale exportkansen.
DeZwarteRidder
0
quote:

DurianCS schreef op 11 december 2013 21:33:

[...]
Ja, dat is zorgelijk. Zag pas een overzichtje van wat wij naar China exporteren en het grootste deel bestond uit afvalproducten, zoals schroot. En dat is echt triest, want China is een enorm groeigebied met ideale exportkansen.
Bedrijven die zaken willen doen in China worden vaak uitgeknepen en/of belazerd.
Het is al ontelbaar vaak gebeurt dat men een kleine levering mocht doen en dat men enige tijd later tot de ontdekking kwam dat hun product illegaal gekopieerd werd.
voda
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 11 december 2013 21:41:

[...]

Bedrijven die zaken willen doen in China worden vaak uitgeknepen en/of belazerd.
Het is al ontelbaar vaak gebeurt dat men een kleine levering mocht doen en dat men enige tijd later tot de ontdekking kwam dat hun product illegaal gekopieerd werd.
Hoe denk jij dan over de enorm goedkope (en duurzame energie) zonnepanelen uit China? De EU moet er weer extra belasting overheen gooien!!! Bah!!!
DurianCS
0
quote:

voda schreef op 11 december 2013 21:44:

[...]
Hoe denk jij dan over de enorm goedkope (en duurzame energie) zonnepanelen uit China? De EU moet er weer extra belasting overheen gooien!!! Bah!!!
Ja, en ik maar denken dat we lekker konden profiteren van die (te) goedkoop aangeboden zonnepanelen, maar nee, er moet weer industrie beschermd worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

voda schreef op 11 december 2013 21:44:

[...]
Hoe denk jij dan over de enorm goedkope (en duurzame energie) zonnepanelen uit China? De EU moet er weer extra belasting overheen gooien!!! Bah!!!
Wie zegt dat die dingen uit China duurzaam zijn?

Misschien gaan ze binnen een paar jaar stuk, net zoals die goedkope LED-lampen.

Het trouwens wel een mooi voorbeeld van een Westerse uitvinding, die door de Chinezen op grote schaal wordt nagemaakt, mbv van sterk milieuvervuilende productiemethoden en mensen die 60 a 70 uur per week moeten werken.
1.597 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 ... 76 77 78 79 80 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
934,42  -3,16  -0,34%  18:05
 Germany40^ 22.359,50 +0,32%
 BEL 20 4.406,96 +0,04%
 Europe50^ 5.435,34 -0,72%
 US30^ 43.616,90 +0,44%
 Nasd100^ 21.495,00 -0,56%
 US500^ 6.012,52 -0,03%
 Japan225^ 38.187,80 +0,09%
 Gold spot 2.949,23 +0,46%
 EUR/USD 1,0475 0,00%
 WTI 70,65 +0,66%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

JUST EAT TAKE... +54,12%
Alfen N.V. +6,94%
ForFarmers +4,74%
Basic-Fit +4,37%
Brunel +4,13%

Dalers

PROSUS -8,80%
HEIJMANS KON -3,16%
BESI -2,17%
SBM Offshore -1,91%
Galapagos -1,72%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront