Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

quote:

zzzaai schreef op 20 november 2011 00:34:

Ik moet zeggen Hirsch, ik vind het wel prettig dat je het draadje laat bestaan, hoewel je fel gekant bent tegen niet beleggings gerelateerde draadjes

For that we thank you

quote:

zzzaai schreef op 20 november 2011 00:56:

Waha, laten we het zo maar laten
Ik kan ook hier proosten
Op uw gezondheid

quote:

Ali Jas schreef op 20 november 2011 00:30:

Nee Fred nu klink je al een heel stuk redelijker.

quote:

wisselend alias schreef op 19 november 2011 17:29:

[...]

Je bent het spoor bister Hirsch, dit is het ware probleem.

UBS schikt met Amerikaanse overheid
WASHINGTON (ANP) - De Zwitserse bank UBS heeft een schikking
getroffen met de Amerikaanse overheid in een grote
belastingfraudezaak. Het bedrijf betaalt onder meer een boete
van 780 miljoen dollar (ruim 616 miljoen euro). Dat heeft het
Amerikaanse ministerie van Justitie woensdag bekendgemaakt.

UBS werd ervan verdacht tienduizenden rijke Amerikaanse
klanten te hebben geholpen belasting te ontduiken door hun geld
op Zwitserse bankrekeningen te zetten. Daardoor zou de
Amerikaanse belastingdienst IRS ongeveer 20 miljard dollar aan
afdrachten zijn misgelopen.

Vanwege het bankgeheim in Zwitserland mocht UBS de
Amerikaanse autoriteiten geen toegang verschaffen tot de
gegevens van haar klanten. In opdracht van de Zwitserse
toezichthouder op de financiële markten, FINMA, draagt de bank
nu toch de gegevens van enkele honderden verdachte klanten over
aan de Amerikaanse overheid.

quote:

Ali Jas schreef op 19 november 2011 23:26:

[...]

De "profiteurs"zoals jij ze noemt betalen ook belasting hoor en ja wat jij ZOU doen....je kunt zoveel zeggen..

toedeloe!!

quote:

fred 49 schreef op 20 november 2011 01:02:

Tja ik wordt nog een softie op mijn oude dag.

quote:

wisselend alias schreef op 19 november 2011 21:29:

Zijn dit soms die banen waar de occupy demonstranten op moet solliciteren?

kunnen ze rustig vergeten, de fraudeurs hebben veel makkelijker prooien gevonden, allemaal met wetenschap en onder toezicht van onze toezichthoudende wetgever, regering dus shame!!

25% malafide!!!!

Toegevoegd: woensdag 2 feb 2011, 15:02
Update: woensdag 2 feb 2011, 22:03

Bedrijven die personeel inhuren via malafide uitzendbureaus moeten worden gesloten als zij voor een tweede keer tegen de lamp lopen.

Dat stelt minister Henk Kamp van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Hij reageert daarmee op Nieuwsuur vanavond waarin blijkt dat honderdduizend werknemers, vooral Polen, door uitzendbureaus worden uitgebuit; deze bureau's betalen niet volgens de CAO en houden daarnaast hoge bedragen in voor huur en illegale boetes.

Overtredingen
In 2010 controleerde de Arbeidsinspectie 1000 uitzendbureaus. Bij een kwart werden overtredingen geconstateerd en boetes opgelegd. De minister vindt dit aantal te hoog en komt daarom met een nieuw pakket aan maatregelen.

Behalve het sluiten van recidiverende bedrijven in samenwerking met gemeentes, komt er een wettelijke registratieplicht voor uitzendbureaus. Daarnaast wordt bij wet geregeld dat controle-instanties, zoals de Arbeidsinspectie en de Belastingdienst, gegevens kunnen gaan uitwisselen met gemeentes en met de uitzendbranche.

Telefoonnummer
Minister Kamp wil dat mensen misstanden actiever gaan melden bij de overheid, op nummer 0800-2700000. Meldingen kunnen anoniem en ook in het Pools gedaan worden.

Slavernij
Arbeiders die veel uren maken, maar onder het minimumloon worden uitbetaald, niet ziek mogen zijn, geen vakantiegeld krijgen en teveel betalen voor slechte huisvesting. Het lijkt een moderne vorm van slavernij.

Slachtoffer
Zo'n honderdduizend, vooral Poolse, werknemers zijn het slachtoffer van deze uitbuiting door een fors deel van de uitzendbureaus.

Maling
Veel bureaus hebben maling aan alle wet-en regelgeving. Uit recent onderzoek naar de uitzendbranche blijkt dat de economische crisis deze malafiditeit heeft verergerd.

Goedkoop
Bedrijven willen nog meer dan voorheen zo goedkoop mogelijk produceren. Een malafide uitzendbureau kan ver onder de prijs arbeidskrachten leveren die hard werken maar vaak niet weten waar ze recht op hebben. Klagen doen deze arbeiders amper, omdat ze bang zijn hun werk en huisvesting te verliezen.

Onderbetaald
Toch vertellen vanavond in Nieuwsuur drie Poolse uitzendkrachten hun verhaal. Ze werken al een aantal jaar via een uitzendbureau als uitbener in een slachterij. Ze zijn de afgelopen jaren stelselmatig onderbetaald. Bovendien kregen ze begin dit jaar een huurverhoging van 60 procent. Met tien man betalen ze nu maar liefst 3200 euro per vier weken voor een krappe, oude, eensgezinswoning zonder woonkamer. De slaapkamers worden gedeeld.

De Polen gaan nu een rechtszaak aanspannen tegen hun uitzendbureau, en nemen daarmee het risico hun baan en huis te verliezen.

Daarom dus protest en Occupy, ze zijn het zat.

quote:

fred 49 schreef op 19 november 2011 22:19:

[...]

Ach ik ben er zo langzaam aan gewend geraakt om geplunderd te worden.
En ja ik geef ze ongelijk.
Ze zouden ook zelf voor die tekorten kunnen werken , maar gelet op jouw woorden
gaan ze liever plunderen.

Fijne mensen beschrijf je Ali Jas , top volk.

en bedankt

fred

quote:

arjan k schreef op 20 november 2011 08:13:

Fred en Hirsch. Ik ben tegen werkverschaffing voor werklozen , gedetineerden en gehandicapten omdat: het werk dat deze mensen doen door normale bedrijven dient te worden gedaan, kortom het is marktverstorend

ik ben ook tegen vrijwilligerswerk omdat die banen door betaalde krachten zouden moeten worden gedaan.

Zo gaat een werkloze b.v koffie schenken in een bejaardenhuis. Doordat hij/zij dat doet hoeft het bejaardenhuis geen betaalde koffiejuffrouw aan te nemen.

quote:

arjan k schreef op 20 november 2011 08:39:

Dat een werkloze gedwongen word om met behoud van uitkering vrijwilligers werk te gaan doen, ben ik dus tegen. Maar als een cateraar koffie wil gaan schenken in een bejaardenhuis en daarvoor die werkloze aanneemt, daar ben ik helemaal voor.

quote:

arjan k schreef op 20 november 2011 08:13:

Fred en Hirsch. Ik ben tegen werkverschaffing voor werklozen , gedetineerden en gehandicapten omdat: het werk dat deze mensen doen door normale bedrijven dient te worden gedaan, kortom het is marktverstorend

ik ben ook tegen vrijwilligerswerk omdat die banen door betaalde krachten zouden moeten worden gedaan.

Zo gaat een werkloze b.v koffie schenken in een bejaardenhuis. Doordat hij/zij dat doet hoeft het bejaardenhuis geen betaalde koffiejuffrouw aan te nemen.

quote:

arjan k schreef op 20 november 2011 10:08:

Ik heb geen idee hoeveel een baan in de catering betaald.
Het lijkt me wel dat als je een gezin hebt en werkloos bent en een uitkering incl. huursubidie zorgtoeslag kinderopvangtoeslag e.d ontvangt van 1200 euro; je niet een baan van 40 uur per week zult aannemen als je daarmee maar 1300 euro verdiend, wel als het 1600-2300 is ofzoiets.

quote:

arjan k schreef op 20 november 2011 10:26:

De armoedeval ( als je vanuit een uitkering gaat werken, gaan diverse subsidies omlaag ) kan je oplossen door alle toeslagen samen te voegen, en de bijstand ook bij de belasting onder te brengen
Dan krijg je een soort systeem van jij gaat werken dan krijg je 500 euro van je baas en de belasting geeft je er 500 bij.. als je dan meer gaat verdienen gaat die 500 langzaam omlaag totdat het 0 is als je dan nog meer gaat verdienen begin je met belasting betalen.