Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Occupy Wallstreet, Amsterdam, Den Haag en Utrecht

730 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 20 november 2011 11:16

of (gevallen uitgezonderd die niet kunnen werken - is ook niet relevant om die prikkel te geven) - alleen een uitkering in ruil voor gemeenschapswerk.

[verwijderd] 20 november 2011 11:16

geen recht op een inkomen, maar recht op werk.

NewKidInTown 20 november 2011 11:32

quote:
fred 49 schreef op 20 november 2011 10:15:
[quote alias=KidBackInTown id=5949685 date=201111200802]
[...]

Fred, ik neem aan dat je niet 49 bent maar VAN 49 bent. Daar kun jij ook niets aan doen, hoeft ook helemaal niet.

nee hoor ik ben gewoon 49 jaar ,en volgens sommige ben je dan niet erg piep meer.
De opmerking moest je ook met een knipoog nemen.

groet

fred

Ok,

in 2004 of 2005 geworden zeker ?

elk jaar een nieuwe jas
elk jaar een nieuwe ali jas ;-)

[verwijderd] 20 november 2011 11:47

quote:
fred 49 schreef op 20 november 2011 11:15:
[...]

Maar waar is de prikkel om te gaan werken onder de 1000€ grens dan.
Waarom werken als ik het zonder werk ook kan krijgen.
De verschillen in werk en uitkering zou omhoog moeten , werk moet lonen.

fred

Dan werk je voor die 500 euro ( + 500 van de belasting ) i.p.v nu een uitkering van 1200 euro

[verwijderd] 20 november 2011 12:02

quote:
Animal Spirit *tot ooit* schreef op 20 november 2011 11:16:
geen recht op een inkomen, maar recht op werk.

Recht op werk, lijkt me een goed plan. Maar dan zonder randvoorwaarden ((niet meer dan 20 uur/week, in de buurt, niet vies, gemakkelijk, leuk, fijn, leuke collega's, goed loon). Je krijgt een uitkering zolang er geen baan gevonden is. Is er een baan dan mag je die weigeren. We leven niet meer in het feodale stelsel, natuurlijk verlies je dan wel het voorrecht van een uitkering.

[verwijderd] 20 november 2011 12:24

Het is goedkoper met 7 miljard mensen om sommige groepen niet te laten werken
Dat werkloosje pesten is alleen maar retoriek
Utopie, volledige werkbezetting

[verwijderd] 20 november 2011 12:26

Wat ik wel leuk vind is, als er bijvoorbeeld aardbeien geplukt moeten worden, dat er een systeem is waardoor mensen die zin hebben op een of andere manier mee kunnen werken

Maarja, de zelfde mensen die werkloosheid zwarte piet, huren liever polen

[verwijderd] 20 november 2011 12:54

En dan vind men het raar als de asperge teelster opgepakt wordt wegens mensensmokkel

Goed voorbeeld dat de wereld van geld een andere is dan die van mensen

[verwijderd] 20 november 2011 13:04

LOL occupy maaskantje JONGUH!

[verwijderd] 20 november 2011 14:02

quote:
zzzaai schreef op 20 november 2011 12:24:
Het is goedkoper met 7 miljard mensen om sommige groepen niet te laten werken
Dat werkloosje pesten is alleen maar retoriek
Utopie, volledige werkbezetting

Goedkoper om sommige mensen niet te laten werken? Maak deze bewering eens hard? Het gaat niet om volledige werkbezetting, maar dat iedereen die kan werken en voor zichzelf kan zorgen dat ook doet.

Van die 7 miljard mensen leeft een grote groep in armoede en jij maakt je druk om het feit dat iemand in een land als Nederland iets moet doen voor een uitkering. Hoezo pesten? Nogmaals, iedereen mag/moet de competentie ontwikkelen en de baan zoeken die hij/zij leuk vindt. Er is toch ook verschil in salaris tussen een postbode en een tandarts. Is dat soms ook om die postbode te pesten?

[verwijderd] 20 november 2011 14:10

Stel er is een grote groep lets say 50 ers, en er is niet zo veel vraag naar
Is het goedkoper deze mensen een basisuitkering te geven dan gesubsidieerde banen

Pesten?, tuurlijk moet iedereen die kan werken iets leuks vinden
En verschil in salaris heb ik niet over na gedacht

[verwijderd] 20 november 2011 14:52

quote:
zzzaai schreef op 20 november 2011 14:10:
Stel er is een grote groep lets say 50 ers, en er is niet zo veel vraag naar
Is het goedkoper deze mensen een basisuitkering te geven dan gesubsidieerde banen

Pesten?, tuurlijk moet iedereen die kan werken iets leuks vinden
En verschil in salaris heb ik niet over na gedacht

Je gaat te snel voor mij. Iemand die niets doet is goedkoper dan iemand die werkt? Dit is alleen zo als de uitkering veel lager is dan het salaris van de gesubsidieerde baan. Als je het salaris van de gesubsidieerde baan gelijk maakt aan de uitkering kan het werken toch nooit duurder zijn?

[verwijderd] 20 november 2011 14:56

quote:
zzzaai schreef op 20 november 2011 12:26:
Wat ik wel leuk vind is, als er bijvoorbeeld aardbeien geplukt moeten worden, dat er een systeem is waardoor mensen die zin hebben op een of andere manier mee kunnen werken

Maarja, de zelfde mensen die werkloosheid zwarte piet, huren liever polen

Ze huren Polen in omdat een werkloze Nederlander liever in zijn bed blijft ipv Aardbeien plukken. Je gaat er iedere keer vanuit dat de werkgevers uitbuiters zijn en dat de groep werklozen allemaal van goed wil zijn. Een ernstige denkfout.

[verwijderd] 20 november 2011 16:59

Tsja, anders was deze mevrouw die haar werknemers onder de maat betaalde niet opgepakt he
En dat is geen ernstige denkfout

[verwijderd] 20 november 2011 18:01

Aan de andere kant, mensen willen geen hele dag gebukt asperges uitgraven
Zit wat in
Of ik moest vloerplaten uit een huis halen, niemand die het wilde doen, uiteindelijk na 9 offertes maar zelf gedaan
Halve hartverlamming:P
Best begrijpelijk dat men sommige dingen niet wil doen

[verwijderd] 20 november 2011 18:08

Komt ook door de armoedeval en inflatie
Als je niet rond kan komen van het minimum, hoe kan iemand dan rondkomen van het minimum als salaris met werk?

Kan voorkomen worden door
Of mensen met het minimum nog veel minder te betalen
Of de hele rest van de loonschaal zo naar beneden te halen dat kutklussen opeens interresant worden

[verwijderd] 20 november 2011 18:17

Ze kunnen die asperges ook 5x zo duur maken? en de markt beschermen door invoer beperking, doet de USA ook continu, daar gaat marktwerking
China koopt een land en tapt olie af voordat het naar de beurs gaat
Maar de Albert Heijns, Randstads, etc willen te veel verdienen

Dus als je de medewerkers iets meer betaald, een doos asperges meegeeft, en een iets hogere prijs vraagt aan de reseller ben je er ook

Onze asperges zijn toch lekkerder dan de Chinese:P

[verwijderd] 20 november 2011 18:18

5x zo duur?

Dan vreet niemand meer asperges, krijg er alleen maar stinkende zeik van.

fred

[verwijderd] 20 november 2011 18:23

Het zit hem in de Loon prijs spiraal

nl.wikipedia.org/wiki/Loon-prijsspiraal

[verwijderd] 20 november 2011 18:27

Ik wel hoor fred, beter dan die goedkope eenheidsworst die je nu in de supermarkt ziet

Ik wil weer een poelier, en echt luxe, en spullen die ik niet kan kopen zo lekker of duur

Van asperges kun je ook een socialisties gok bedrijf maken, stel er moeten asperges geoogst worden, dan de medewerkers precies laten mee delen in de verkoop

Maarja, dat wil de boer natuurlijk niet, die wil veel meer verdienen

730 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 925,13 +5,68 +0,62% 18:05


Germany40^	21.901,00	+1,46%
BEL 20	4.337,47	+1,18%
Europe50^	5.344,61	+1,39%
US30^	44.742,00	-0,31%
Nasd100^	21.759,50	+0,38%
US500^	6.083,33	+0,34%
Japan225^	38.976,90	+0,03%
Gold spot	2.856,20	-0,40%
EUR/USD	1,0385	-0,19%
WTI	70,54	-0,89%