Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Beurscompetitie 2012

1.288 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 17 maart 2012 18:25

Dank je wel spelleider Marique voor je coulance en begrip, mede namens de deelnemers en vanwege zeg maar de nieuwigheid van het spel dit jaar, maar volgend jaar wél stringenter optreden!

Overigens gaat het slechts om 5 man en 7 man uit resp. deel 1 en deel 2 lijstjes.

Op basis van eventuele wijzigingen zal Diede/Kennie en andere onderzoekers waarschijnlijk hun voordeel uit slaan ;-)

Groeten en Sterkte.

[verwijderd] 18 maart 2012 11:01

Dank Marique voor het doorzettingsvermogen om tot dusverre wekelijks de stand te tonen.

Gelukkig doe ik het op de echte beurs veel beter dan die miezerige 40% in deze competitie ( dat wil zeggen in mijn dromen, mits die gelukzalig zijn). Helaas heeft Jonas ( plaats 17, tja) zich in een ijzig stilzwijgen gehuld, nu blijkt dat zijn onfeilbare systeem niet het gewenste resultaat lijkt te brengen. Het zou mij niet verbazen dat de rups Jonas, zich in het 2e kwartaal zal ontpoppen als een vlinder met alle losbolligheid die daarbij hoort qua keuze van aandelen. Dan maar op zoek naar een meer gewillig slachtoffer, dat kan profiteren van een beetje opbouwende kritiek.

Zo zie ik op plaats 41 ene ”fff”, dat lijkt mij duidelijk een beginnende belegger, die nog heel veel te leren heeft en wat goede raad kan gebruiken. Kijk fff, het is niet voldoende om zo maar een willekeurig aantal aandeeltjes te kiezen en dan te denken dat je daar mee kunt scoren. De goede belegger besteedt heel veel tijd aan fundamenteel onderzoek, discussieert veel met andere beleggers op de fora, gaat voor een goed gespreide portefeuille en de lange termijn. Maar wellicht dat jij dat nog zult leren in de toekomst.

Fijne zondag.

ffff 18 maart 2012 16:27

Realist,

Zelden zo'n domme eigenlijk misselijk makende posting van jou gezien. De beginnerskennis druipt ervan af. En waarom? Omdat ik jou totaal geen commentaar hebt zien leveren in het begin van deze draad toen de keuzes heel goed uitpakten. Gewoon even gemakszuchtig wachten tot er een bepaalde situatie in de ranglijst van de portefeuilles ontstaat en dan met ongelooflijk goedkoop commentaar komen.

Als er nu een belegger in de KK is die zijn fundamenteel onderzoek al jarenlang uitvoerig verzorgt, bijhoudt, dan ben ik het wel. Discussie met andere beleggers, waar jij het over hebt, is leuk en aardig maar draagt vrijwel niets tot eigenlijk helemaal niets bij aan je beleggersresultaat. Maar iemand zoals jij moet dat blijkbaar nog leren. Stel je laat je meevoeren door traders die een aandeel meer dan honderd procent zien stijgen ( Option, Nicox), maar nog maar een week later is het alweer gehalveerd. En welke discussie had je dan moeten volgen??
En dan geef je zelf als advies een goed gespreide portefeuille te ( moeten) hebben en voor de lange termijn te gaan. Het zijn precies de twee onderdelen waar ik zo aan vasthoud ondanks het meewarig hoofdschudden van heel wat traders in de KK.

Kortom, Realist, vanwaar die domme posting? Eerlijk gezegd kon ik mijn ogen niet geloven, want uit je postings in de dagdraad zag ik dat je een redelijk goed inzicht in beleggen hebt.
Die vijf aandelen van Marique is maar een spel. Leuk om elkaar mee af te troeven, maar volstrekt onvoldoende voor een goed gespreide portefeuille waar je zelf zo op wijst.

En het resultaat na nog maar tien weken van de vijftig weken zo hard beoordelen geeft aan dat je je eigen conclusie voor de lange termijn te gaan totaal niet invult. Anders had je wijselijk gezwegen.

Kortom Realist: Ik begreep niet wat je bezielde met je goedkope oprisping! Maar mijn kennis in tientallen jaren opgebouwd over mijn aandelen in portefeuille kan nog niet tippen aan jouw kennis. Zie al mijn postings afgelopen 15 jaar, vele duizenden in de KK van IEX.

En voortaan ook even reageren als we weer omhoogklimmen. Al blijft dat eigenlijk ook een dom teken: Je looft dan iemand die een veel te beperkte portefeuille heeft en nog maar enkele maanden bezig is. De geluksfactor speelt dominant door.

Maak eens een verfrissende wandeling, Realist op deze zondag en lees je eigen posting hierboven nog eens door. Ongelooflijk!

Peter

[verwijderd] 18 maart 2012 16:57

quote:
ffff schreef op 18 maart 2012 16:27:
Realist, vanwaar die domme posting? Eerlijk gezegd kon ik mijn ogen niet geloven, want uit je postings in de dagdraad zag ik dat je een redelijk goed inzicht in beleggen hebt.
Die vijf aandelen van Marique is maar een spel. Leuk om elkaar mee af te troeven, maar volstrekt onvoldoende voor een goed gespreide portefeuille waar je zelf zo op wijst.

Toen ik de posting van Realist zag dacht ik; dat ligt er iets te dik bovenop om jou te laten reageren. Maar verhip, daar is dan toch de reactie. Ik kan er erg om lachen.

Peter, je neemt jezelf ver bovengemiddeld serieus.

alquin1954 18 maart 2012 17:09

Mensen, mensen, mensen,

Laten we het ffff in de juiste proporties zien en dan is het volgens mij realistisch zo dat het maar een spelletje is dat door Marique overigens uitstekend wordt gedirigeerd, dus laten we er met zun allen een feest van maken.

groetjes
Gert&cs

[verwijderd] 18 maart 2012 17:14

Beste Peter

Nu breekt mij inderdaad den klomp. Persoonlijk kan ik jouw bijdragen ( en ook die van Jonas) vrijwel altijd waarderen. Na aanvang van het plaaatsen van de uitslagen, is er enige tijd wat onschuldige plagerij over en weer geweest tussen Jonas en ondergetekende. Helaas is Jonas al een tijdje niet meer gesignaleerd hier en dat vind ik jammer. Ook vind ik dat Marique voor de geleverde inspanningen wel wat aandacht verdient en persoonlijk houd ik van posts die meer dan een regel tekst omvatten.Het stukje over jou was dan ook uitsluitend bedoeld als een indirect compliment, omdat zoals je hier zelf ook opmerkt juist al die dingen al doet, die ik je hier aanraad en je jezelf nauwelijks in het profiel van een beginnend beleggers zou kunnen herkennen. Slechts bedoeld derhalve als een poging tot humor inclusief een vleugje zelfspot.

De volgende keer zal ik het dan maar hebben over Vlokkenfeest en bijvoorbeeld Katzenkop, want die bakken er immers helemaal niets van ;-).

No hard feelings?

[verwijderd] 18 maart 2012 17:22

Zoisda Alquin, ik ga op dieet en doe er voeding uit. Ook al zijn de eigen verwachtingen in de bouw nog immer mager -Heijmans heeft het zelfs over jaren- ik denk er toch over om er eentje in te doen. En wel Bam. Nog wat dividend scoren en daarnaast hoort de bouw te profiteren als de economie aan een herstel begint.

Grontmij houd ik, met dank aan de beperkte emissie en de verbeterde vooruitzichten zoals ze te kennen gaven. Airfrance mag ook wat hoger gewaardeerd worden bij een aufschwung der Wirtschaft en Ahold is dan nog een relatief veilig fonds dat ik aanhoud. Uni's er dus uit. Zal het tzt netjes op de door Marique gevraagde manier plaatsen. En over Marique gesproken: Hulde voor de duidelijkheid en het enthousiasme waarmee deze dirigent op de muziek vooruitloopt.

[verwijderd] 18 maart 2012 17:52

quote:
Realist. schreef op 18 maart 2012 17:14:
Nu breekt inderdaad den klomp.

De volgende keer zal ik dan maar hebben over Vlokkenfeest en bijvoorbeeld Katzenkop, want die bakken er immers helemaal niets van ;-).

Ik vind het buitengewoon goedkoop om ondergetekende zo te kleineren. Ik heb buitengewoon veel betekend voor deze Koffiekamer en daarmee terecht een enorme reputatie opgebouwd.

Ik ben een Trouw abonnee van Der Spiegel, juist daardoor ben ik erg bij De Tijd. Ik deel al mijn geweldige kennis met iedereen en als ik dan discussieer is het vooral voor de ander zaak om goed naar mij te luisteren en niet te veel terug te schrijven. Ik haal mijn kennis vooral door veel te lezen en te geloven wat bedrijven mij voorspiegelen.

Ik ben verder verantwoordelijk voor talloze kwaliteitsdraden zo door de jaren heen.
Wie herinnert zich niet de pracht van een draad "Brief aan mevrouw van der Vlies" of een ander kunststukje "oe oe oe zeehondenpeuterspeelzaal" En dan hebben we het nog niet eens gehad over "Goud, dagdromen over sprookjes"

Dat ik dan nu vet onderaan sta heeft niets te maken met een foute keuze. De markt zit fout en weet nog niet wat ik al wel weet.

Zou het prettig vinden indien jij beste Realist, de volgende keer wat zorgvuldiger naar woorden zoekt op het moment jij meent om een kwalificatie te moeten hangen aan mijn spelresultaat.

Oh en voor wat het waard is: Het is maar een spelletje.

[verwijderd] 18 maart 2012 18:30

quote:
Vlokkenfeest schreef op 18 maart 2012 17:22:
Zoisda Alquin, ik ga op dieet en doe er voeding uit. Ook al zijn de eigen verwachtingen in de bouw nog immer mager -Heijmans heeft het zelfs over jaren- ik denk er toch over om er eentje in te doen. En wel Bam. Nog wat dividend scoren en daarnaast hoort de bouw te profiteren als de economie aan een herstel begint.

Grontmij houd ik, met dank aan de beperkte emissie en de verbeterde vooruitzichten zoals ze te kennen gaven. Airfrance mag ook wat hoger gewaardeerd worden bij een aufschwung der Wirtschaft en Ahold is dan nog een relatief veilig fonds dat ik aanhoud. Uni's er dus uit. Zal het tzt netjes op de door Marique gevraagde manier plaatsen. En over Marique gesproken: Hulde voor de duidelijkheid en het enthousiasme waarmee deze dirigent op de muziek vooruitloopt.

als je een bouwer kiest kies dan heijmans( heb ik zelf ook). Bam is sinds het dieptepunt al flink gestegen terwijl heijmans redelijk achterblijft. Ook heeft heijmans percentueel gezien een grotere stijging voor de boeg, wel moet de bouw dan wat aantrekken. Maar de beurs loopt altijd vooruit en veel analisten zeggen dat de bouw in 2013 of 2014 weer zal aantrekken. Ook heeft heijmans minder schuld maar bam maakt daarintegen weer meer winst. Nog wel!

[verwijderd] 18 maart 2012 18:48

krijgen het allebij moeilijk

[verwijderd] 18 maart 2012 18:53

quote:
henk38 schreef op 18 maart 2012 18:48:
krijgen het allebij moeilijk

ze hebben het al moeilijk maar beide bedrijven zijn financieel gezien gezond genoeg om te overleven, voor middelgrote bouwers word het een stuk lastiger.

[verwijderd] 18 maart 2012 19:24

quote:
ffff schreef op 18 maart 2012 16:27:
Kortom Realist: Ik begreep niet wat je bezielde met je goedkope oprisping! Maar mijn kennis in tientallen jaren opgebouwd over mijn aandelen in portefeuille kan nog niet tippen aan jouw kennis. Zie al mijn postings afgelopen 15 jaar, vele duizenden in de KK van IEX.

Maak eens een verfrissende wandeling, Realist op deze zondag en lees je eigen posting hierboven nog eens door. Ongelooflijk!

Peter

Peter, je bent er vol ingetrapt. Ik zag de posting van Realist en gaf er zelfs een AB voor, vanwege de dik opgelegde ironie die er werkelijk vanaf droop. Iedereen kent je hier als een zeer ervaren belegger die ongelofelijk veel energie steekt in het selecteren van winstbelovende fondsen en die daar ook zeer regelmatig verslag over uitbrengt. Alleen maar jaloerse onbenullen hebben daar kritiek op.
De kwalificaties die Realist jou toedichtte waren zo overdreven fout dat het alleen maar opzet kon zijn. Hij heeft kennelijk alleen maar vergeten om voor oppervlakkige lezers een :) toe te voegen.
Humor, met een beetje ironie, verder niets. Net zoiets als de "losbollige gokker" die Jonas in zijn zak mocht steken. Ook Jonas maakt altijd uitgebreide studies naar de aandelen die hij kiest en geeft daar ook minutieuze motiveringen voor.
Het is wel duidelijk dat jij en Jonas de meest zorgvuldige fundamentele beleggers op dit forum zijn. En dat zou Realist niet weten?

[verwijderd] 18 maart 2012 19:33

quote:
katzenkop schreef op 18 maart 2012 19:24:
Iedereen kent je hier als een zeer ervaren belegger die ongelofelijk veel energie steekt in het selecteren van winstbelovende fondsen en die daar ook zeer regelmatig verslag over uitbrengt.

Waarom heb je dan niet op Peter gestemd bij de verkiezing van poster van het jaar?

[verwijderd] 18 maart 2012 19:42

quote:
katzenkop schreef op 18 maart 2012 19:24:
[...]

Peter, je bent er vol ingetrapt. Ik zag de posting van Realist en gaf er zelfs een AB voor, vanwege de dik opgelegde ironie die er werkelijk vanaf droop. Iedereen kent je hier als een zeer ervaren belegger die ongelofelijk veel energie steekt in het selecteren van winstbelovende fondsen en die daar ook zeer regelmatig verslag over uitbrengt. Alleen maar jaloerse onbenullen hebben daar kritiek op.

Ja maar elke kritische lezer weet ook dat hij het bijna nooit over de mislukte visie's en verliesgevende fondsen heeft, die hij eerder als veelbelovend beschreef en aankocht.
Ik daag je uit zoek eens tien postingen uit het afgelopen jaar, waarin hij z'n misser beschrijft.

alquin1954 18 maart 2012 20:32

quote:
KonVicT *G* schreef op 18 maart 2012 18:53:
[...]

ze hebben het al moeilijk maar beide bedrijven zijn financieel gezien gezond genoeg om te overleven, voor middelgrote bouwers word het een stuk lastiger.

Ik zou degene kiezen met de beste sloopdivisie. De ene helft van Nederland staat immers leeg en de andere te koop :-)

Groetjes
Gert&cs

[verwijderd] 18 maart 2012 20:43

Marique, bedankt voor de tussenstand. Ik houd het hele jaar lang de gekozen aandelen.

N.B. En dat flesje wijn gaat er komen ;-)

ffff 19 maart 2012 12:16

Realist,

Dit misverstand is dus ook weer opgelost! Ik heb ...geen seconde aan een grap gedacht. Kun je nagaan hoe ontzettend serieus ik jou neem....! Onthoud dat maar en zie dat dan maar als een compliment.
No hard feelings. Maar toch een beetje op je woorden passen.
Iedereen die mijn postings kent, weet dat ik in dat soort gevallen er altijd even bijschrijf..."Geintje":...... Inderdaad om pijnlijke misverstanden te voorkomen.
Jojo, wat dacht je van Q-Cells, Conergy, Air france KLM, Spector, Punch,
Accentis, Alcatel-Lucent, E.On , RWE..... Ik heb hier wat draden lopen die totaal anders gelopen hebben dan ik ingeschat had. Maar Julius Caesar zei het al 2000 jaar geleden: Alleen een man die niets doet, kan geen fouten maken. Waar dan nog bijkomt, dat ik het niet als een "fout" zie, maar een ontwikkeling waarbij men de beurs de rug toekeert, waarbij er een duidelijk accent op alleen maar traden komt te liggen ( zie al die draadjes over typische gokaandelen).
De TNT beleggers verdienen een compliment...Of nu juist toch niet (??)want die 9,50 is natuurlijk toch weer een stuk minder dan die koers boven de 10 Euro......
Peter

[verwijderd] 19 maart 2012 13:13

ab tje sportief ffff

Beperktedijkbewaking 20 maart 2012 07:15

quote:
marique schreef op 17 maart 2012 15:36:
Afspraak begin januari was:
- deelnemers met sterretje* = keuze hele jaar vast, dus B&H, net zoals in 2011.
- overige deelnemers = vrijblijvende mogelijkheid om per kwartaal aandelenkeuze te wijzigen

Wie e.e.a. is vergeten of niet(meer) begrijpt, moet de draad nog maar eens teruglezen.

Spijtoptanten?
- Wie als deelnemer MET * staat genoteerd en van dat sterretje af wil, en dus ook per kwartaal vrijheid van keuze wil, mij best. Maar laat dat dan weten zonder zeuren.
- En wie nu ZONDER * staat genoteerd en bij nader inzien toch maar liever wél een sterretje wil, dus hele jaar keuze vast, kan dat ook melden.
Ik kan nu die wijzigingen nog doorvoeren. Na 1 april niet meer.

En zo is het!
Marique heeft gelijk: niet zeuren, en anders de eerste pgs van deze draad nog eens doorlezen.

"Elk voordeel heb z'n nadeel". Een sterretje (oftewel B&H) heeft voor- en nadelen. Ik schreef dat al kort na het begin van deze draad, en Coldplay bevestigde dat ook rekenkundig.
Don't play the game if you do not understand the rules.

Marique is coulant dat sterretjes hun voorkeur nog mogen wijzigen...
Sterren of ontsterren mag nog omdat het nu de eerste keer is dat je überhaupt iets wijzigen mag. Nu kan het nog, al vind ik het flauw.

Maar later, dus per 1 juli e.v. kan het echt niet meer! Dan is de coulance afgelopen.

Wie nu of dan nog zeurt, is als het basketballteam dat halverwege de competitie beseft dat ze te korte spelers hebben, en voorstelt om over te gaan op korfbal.
No way, dus!

Beperktedijkbewaking 20 maart 2012 08:28

Goed, ik ben ook maar een mens, dus zeur ik ook effe.
Ik sta onder het midden van het 2e rijtje...

Wel beter dan de aex, en samen met m@rt de enige in die regionen zonder rode cijfers.
Kennelijk te defensief gekozen?

De competitie is nog maar op een kwart, beste vrienden! En ik heb lange spelers in mijn team, net als Abramovitch.

Maar ik switch niet zo gauw qua trainer, en zeker niet qua spelregels...

1.288 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 61 62 63 64 65 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 923,58 +4,13 +0,45% 11:49


Germany40^	21.761,10	+0,81%
BEL 20	4.321,09	+0,80%
Europe50^	5.308,10	+0,70%
US30^	45.024,20	+0,32%
Nasd100^	21.683,80	+0,03%
US500^	6.074,14	+0,19%
Japan225^	39.076,40	+0,29%
Gold spot	2.861,16	-0,23%
EUR/USD	1,0360	-0,43%
WTI	71,58	+0,58%