Koffiekamer « Terug naar discussie overzicht

Wachtlijsten voor voedselbanken

201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 10 april 2012 13:44

Het volk valt makkelijker voor een grote leugen dan een kleine.

[verwijderd] 10 april 2012 14:14

Word gewoon tijd voor een revolutie, groepen zullen geformeerd moeten worden.

[verwijderd] 10 april 2012 14:14

quote:
henk38 schreef op 9 april 2012 14:10:
Er zullen er genoeg bij zitten die de boel flessen
maar dat er ook mensen zijn die echt niet zonder kunnen
geloof ik ook best wel en of ze het nou zelf doen
of niet , die groep zal blijven groeien en ook voor
heel wat problemen gaan zorgen.
Ik denk dat van de 10 mensen er misschien 3 of 4 goed
met hun geld kunnen omgaan en ondernemend zijn ingesteld

In deze hele discussie mis ik het zwarte geld. Dat vertekent de verhoudingen namelijk behoorlijk. Naar schatting betreft het ca. 15-17 % van het BNP.
Er zijn meer dan genoeg mensen die zwarte inkomsten hebben die ze echt niet zullen melden als het om de toelating tot de voedselbank gaat. Dat loopt uiteen van de WW-er of WAO-er die tegen betaling klusjes doet en de huisvrouw die "thuis ontvangt" tot de drugsdealer of pooier die met een grote auto om de hoek zijn bijstandsuitkering op komt halen.
Juist in tijden van economische neergang loopt het zwarte circuit schrikbarend op. Wie inkomsten verzwijgt zal er ook niet tegen opzien om "misbruik" te maken van gratis voedselpakketten, dat ten koste van degenen die echt niet in staat zijn om hun uitkering of ander inkomen "aan te vullen".
Dat de drempel om de kluit te belazeren steeds lager wordt wordt nog eens versterkt door het besef dat anderen het in nog veel grotere stijl doen. Daarom zijn de grote fraudegevallen ook zo funest voor de gewetensfunctie van de doorsnee burger. Vooral in de onderste inkomenscategorieën krijg je dan het idee dat het een soort noodweerrecht is om zwart te werken of ten onrechte gebruik te maken van sociale voorzieningen. Dat heeft minder met politiek te maken dan met verloedering. Wat je links wél aan kunt rekenen is dat men daar steeds weer hamert op het "recht" om op kosten van anderen te leven. Dat werkt drempelverlagend.
Ze zouden veel beter moeten controleren hoe de bestedingspatronen van mensen er uit zien voordat ze gebruik kunnen maken van welke sociale voorziening dan ook. Ik zou willen wedden dat je dan voldoende mogelijkheden overhoudt om de échte armen te helpen, ook in minder goede tijden.

[verwijderd] 10 april 2012 14:22

quote:
katzenkop schreef op 10 april 2012 14:14:
[...]

Wat je links wél aan kunt rekenen is dat men daar steeds weer hamert op het "recht" om op kosten van anderen te leven. Dat werkt drempelverlagend.

één ab voor deze zin [stelling].

[verwijderd] 10 april 2012 17:15

quote:
kweetniks schreef op 10 april 2012 11:34:
[...] Ik wil alleen maar aangeven dat de massamoorden van de 20ste eeuw (hitler, Stalin, Mao) onder het logo socialisme en anti-kapitalisme zijn gepleegd. Om die reden kan ik al dat gebrabbel tegen het kaptitalisme niet serieus nemen.

Moetje toch wat aan je geschiedkundige kennis gaan werken, ik zal je op weg helpen google een op "wolf in schaapskleren" er loopt er nu weer een rond, doe eens googlen "werkte vrijwillig voor de bezetter" "wie verrijkte zich tijdens de oorlog het meest door werk voor de bezetter" en deze welke partij verzette zich het meeste.

Het word steeds triester met ons onderwijs, logisch kost geld en verdwijnt nu in diepe zakken.

[verwijderd] 10 april 2012 17:26

quote:
ffff schreef op 9 april 2012 13:51:
[...]

Ik heb ooit zo'n medewerkster bij zo'n instantie gevraagd; Selecteren jullie nu echt wel streng? Het antwoord was dat dat als onbeschoft werd ervaren. Die controle was minimaal.

Was wel blij met je posting. Ben ik toch niet de enige die er zo over denkt.

Peter

Vreemd, ik sprak een kennis die voedselbank hulp kreeg(oorzaak ontslag), hij vertelde mij dat er wel degelijk strenge selectie maar ook een wachtlijst was, alle financieele gegevens moest hij overleggen en voor waarheid tekenen.
Ook was de periode van hulp maar kort 6 of 8 weken(weet niet meerprecies) dan was het weer over.

Bij komende verkiezingen zul je zien, dat er gelukkig meerdere andersdenkenden zijn.

[verwijderd] 10 april 2012 17:31

quote:
E.Roemer MP schreef op 10 april 2012 17:15:
[...]

Moetje toch wat aan je geschiedkundige kennis gaan werken, ik zal je op weg helpen google een op "wolf in schaapskleren" er loopt er nu weer een rond, doe eens googlen "werkte vrijwillig voor de bezetter" "wie verrijkte zich tijdens de oorlog het meest door werk voor de bezetter" en deze welke partij verzette zich het meeste.

Het word steeds triester met ons onderwijs, logisch kost geld en verdwijnt nu in diepe zakken.

hahaha...Emile ontkent de massa-moorden uitgevoerd op basis van zijn ideologie en kan alleen roepen 'je kent de geschiedenis niet'. Fijne mensen die socialisten.

[verwijderd] 10 april 2012 17:31

Socialisme = een maatschappijvorm die gebaseerd is op :
gelijkheid , sociale rechtvaardigheid en solidariteit.

Betekent dat de mensen die geld ontvangen van de staat zich ook
50 uur per week in dienst stellen van die gene die betaald aan de staat ?
Dat de niet werkende ook solidair zijn aan de wel werkende?

In dat geval kan mijn tuintje wel een harkje en een schoffel gebruiken.

GRATIS

[verwijderd] 10 april 2012 17:33

quote:
E.Roemer MP schreef op 10 april 2012 17:26:
[...]

Vreemd, ik sprak een kennis die voedselbank hulp kreeg(oorzaak ontslag), hij vertelde mij dat er wel degelijk strenge selectie maar ook een wachtlijst was, alle financieele gegevens moest hij overleggen en voor waarheid tekenen.
Ook was de periode van hulp maar kort 6 of 8 weken(weet niet meerprecies) dan was het weer over.

Bij komende verkiezingen zul je zien, dat er gelukkig meerdere andersdenkenden zijn.

Dus een kennis van jouw moet naar de voedsel-bank terwijl jij 80 mil
per jaar verdiend .
Waar is jouw solidariteits-gevoel , heer Roemer?

[verwijderd] 10 april 2012 17:49

Zo de PVDA begint het ook door te krijgen, hier batsen ze er mee in.
Aanpakken die hap een van de rijkste landen en dat eenvoedselbank, dit is niet langer houdbaar.

Samsom: vertrouwen laten terugkeren
DEN HAAG - De PvdA heeft dinsdag voorstellen gepresenteerd die de Nederlandse samenleving in haar ogen sterker maakt, de economie aanjaagt en de financiën op orde brengt. Fractieleider Samsom wil onder meer hogere belastingen voor rijken en een beperking van de hypotheekrenteaftrek.
Samsom Foto: ANP
Dat gebeurt op het moment dat regeringspartijen VVD en CDA met gedoogpartner PVV in het Catshuis aan de zesde week van hun onderhandelingen zijn begonnen over miljardenbezuinigingen die nodig zijn vanwege de economische tegenwind.

Volgens Samsom is het tijd voor heldere keuzes, in zijn ogen niet alleen financiële. Volgens hem is er meer nodig dan alleen de schatkist op orde brengen. Hij wil het onbehagen bij mensen wegnemen en het vertrouwen in het eigen land laten terugkeren. De PvdA-leider wil een situatie bereiken waarin collectieve welvaart boven individuele rijkdom gaat. „De kracht van Nederland en het vertrouwen van Nederlanders zijn niet gebaseerd op de omvang van de staatskas, maar op de zekerheid van werk, veilige straten, betaalbare woningen, goede scholen, een bereikbaar ziekenhuis en een betrouwbare energievoorziening”, aldus Samsom.

Bekende plannen

Bij de voorstellen gaat het grotendeels om al bekende plannen, zoals het afbouwen van de hypotheekrenteaftrek tot 30 procent, het terugdraaien van marktwerking in de zorg en het zwaarder belasten van hogere inkomens. Precieze financiële details ontbreken nog. Het Centraal Planbureau (CPB) komt pas over een paar weken met een berekening van de financiële gevolgen van de plannen. Maar dat weerhield Samsom er dinsdag niet van zijn plannen te presenteren in Den Haag. „Onze keuzes gaan niet over een begrotingspost of een financieringsschuif. Onze plannen gaan over het Nederland dat wij willen veranderen.”

Volgens de PvdA zullen de maatregelen het begrotingssaldo op termijn met 20 miljard euro verbeteren. Het structurele begrotingstekort is in 2015 nog ongeveer 1 procent.

www.telegraaf.nl/binnenland/11881454/...

voda 10 april 2012 17:54

Zit ik hier op het Politiek Forum?

[verwijderd] 10 april 2012 18:06

quote:
E.Roemer MP schreef op 10 april 2012 17:49:
Zo de PVDA begint het ook door te krijgen, hier batsen ze er mee in.
Aanpakken die hap een van de rijkste landen en dat eenvoedselbank, dit is niet langer houdbaar.

Mooi ,dat gaat de SP zeteltjes kosten.

[verwijderd] 10 april 2012 18:15

quote:
fred 50 schreef op 10 april 2012 18:06:
[...]

Mooi ,dat gaat de SP zeteltjes kosten.

Dat maakt niet uit als er maar wat aan het ongebreidelde fatale kapitalisme gedaan wordt, het is gewoon de spuigaten uitgelopen als je vandaag de beurs ziet om niets, nu dan kun je nog wel wat meer verwachten.
Een goede zaak laat alles om te vereffenen maar flink instorten.

marique 10 april 2012 18:28

quote:
E.Roemer MP schreef op 10 april 2012 18:15:
... als je vandaag de beurs ziet om niets, nu dan kun je nog wel wat meer verwachten.
Een goede zaak laat alles om te vereffenen maar flink instorten.

Klein probleempje: als beurzen wereldwijd instorten zijn al die vervloekte kapitalisten ineens straatarm. Dan valt er weinig meer te vereffenen. Iedereen naar de voedselbank.

Ehhh..., hoe komt de voedselbank ook al weer aan voedsel?

basberg 10 april 2012 18:35

verdomme hadden ze weer geen gerookte zalm bij de voedselbank vandaag schandalig

andre68 10 april 2012 18:46

"De PvdA-leider wil een situatie bereiken waarin collectieve welvaart boven individuele rijkdom gaat. „De kracht van Nederland en het vertrouwen van Nederlanders zijn niet gebaseerd op de omvang van de staatskas, maar op de zekerheid van werk, veilige straten, betaalbare woningen, goede scholen, een bereikbaar ziekenhuis en een betrouwbare energievoorziening”, aldus Samsom."

******************************************************************************
Mooi zo, begin maar al die geprivatiseerde zichzelf verrijkende PvdA uitvreters eruit te gooien bij de (semi)publieke sector.

Zonder bonussen en pensioen-voorzieningen omdat "hier afspraken over zijn gemaakt in het verleden".

Nog meer Erik Staal, Norton Albayrak etc. trekt het volk niet meer............

[verwijderd] 10 april 2012 18:51

1 in 2015 is er nog een structureel begrotingstekort van ongeveer 1 procent
2 zwaarder belasten van hogere inkomens
3 hypotheekrenteaftrek wordt in 30 jaar afgebouwd tot een uniform tarief van 30 procent
4 hogere huur voor mensen met een hoger inkomen
5 inkomensafhankelijke premies en eigen bijdragen in de zorg
6 geen concurrentie tussen zorgverzekeraars
7 werkgevers worden verantwoordelijk voor de eerste 6 maanden WW-uitkering
8 een ontslagvergoeding inzetten voor scholing en begeleiding naar een nieuwe baan
9 minimumtarieven voor zzp'ers
10 meer WW-recht bij kortdurende contracten en een einde aan de praktijk dat je jarenlang hetzelfde werk mag doen op een uitzendcontract
11 er wordt een halt toegeroepen aan de schaalvergroting in het onderwijs, bijvoorbeeld voor basisscholen maximaal 250 leerlingen, voor een brede scholengemeenschap maximaal 1500 leerlingen
12 in 2050 is Nederland geheel onafhankelijk van fossiele brandstoffen.

1 dus altijd meer blijven uitgegeven dan dat er binnen komt.
2 dus minder koopkracht voor de werkenden
3 30 jaar later?
4 discriminatie.
5 is al zo.
6 levert weer leuke baantjes op voor ex-pvda ers.
7 wordt er dan nog wel personeel aangenomen?
8 die er niet meer is .
9 met andere woorden , geen goedkope Polen meer , Jammer.
10 Mooi 2 weken werk en 3 maanden WW.
11 Wat is hier de besparing van?
12 Is de PVDA naar een Star-Trek conventie geweest.

Bla -Bla

[verwijderd] 10 april 2012 18:54

Zalm is nadat het succesvol gekweekt kon worden ook pauper voedsel
Echte wilde zalm is er bijna niet meer
En die kweek rommel is niet te vreten

[verwijderd] 10 april 2012 18:56

quote:
basberg schreef op 10 april 2012 18:35:
verdomme hadden ze weer geen gerookte zalm bij de voedselbank vandaag schandalig

Waarom nam je dan die Noorse Garnalen dan niet, kreeg je ook nog een flesje bourgogne bij?

[verwijderd] 10 april 2012 19:02

quote:
fred 50 schreef op 10 april 2012 17:33:
[...]

Dus een kennis van jouw moet naar de voedsel-bank terwijl jij 80 mil
per jaar verdiend .
Waar is jouw solidariteits-gevoel , heer Roemer?

inderdaad Emile. Wees eens solidair en geef je arme kennis even een rente vrije lening van 10K zodat hij de komende tijd gewoon kan blijven eten.

201 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

AEX 940,72 +1,80 +0,19% 14:13


Germany40^	22.107,70	+0,32%
BEL 20	4.387,52	+1,14%
Europe50^	5.396,37	+0,10%
US30^	44.585,90	-0,07%
Nasd100^	21.744,50	+0,20%
US500^	6.071,72	+0,00%
Japan225^	39.057,50	-0,07%
Gold spot	2.881,30	-0,56%
EUR/USD	1,0370	+0,08%
WTI	72,48	-1,06%