Ablynx « Terug naar discussie overzicht

Ablynx

3.291 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
K. Wiebes
0
quote:

hoebeet schreef op 21 november 2013 11:01:

[...]
Zij die hebben gekocht ergens in de periode van 5 à 6 euro, zijn nu bezig
hun winst (deels) veilig te stellen c.q. hun aankoopbedrag te verlagen...
De weinig professionele manier waarop de stukken de laatste dagen in de markt worden "gekotst" laat ruimte voor twee conclusies:
1. Men heeft angst te laat te zijn: het gaat om meerdere partijen.
2. Men heeft géén angst "zijn eigen prijs kapot te dumpen": het aantal stukken is beperkt.

Dat zou kunnen betekenen dat deze ellende van vrij korte duur zal zijn
en hopelijk zijn ze vóór de nieuwe (hopelijk goede) 0171-data klaar.

Vooralsnog overigens géén officiële melding van Sofie. Het zou welkom zijn wanneer er nog een of twee grotere spelers over de 3% gaan.
Opstapelen
0
baal ook als een stekker van het koersverloop.
Weliswaar kleine portie maar toch..
Genfit even naar kijken heren en dames.
[verwijderd]
0
Afgelopen dinsdag nog openingskoers 7,52 en nu 6,80. Zonder welk nieuws dan ook van Ablynx...
De verkoper zal wel heel dringend geld nodig hebben, want anders laat je toch af en toe de koers en het volume oplopen? Dan maak je toch meer winst?
[verwijderd]
0
Nog zo kort geleden:

quote:

pensionado schreef op 18 november 2013 17:15:

'Hun uur was gekomen. En ze hebben een mooie return geboekt', aldus Ottevaere zonder in detail te treden. Sinds de beursgang in 2007 is de waarde van hun belang evenwel niet veel gestegen. Ablynx trok naar de beurs aan 7 euro per aandeel. Maandag noteerde het op 7,26 euro.

Dat is zelfs minder dan de dag voor de aankondiging van de monsterdeal met AbbVie in september. Ablynx kreeg meteen 175 miljoen euro op de bankrekening gestort voor de verdere ontwikkeling van een reumamedicijn.

'Ik heb het voorbije weekend op Finance Avenue meermaals de vraag gekregen hoe het komt dat het aandeel ook na die aankondiging niet echt van de grond gekomen is', aldus Ottevaere. 'Ik denk dat dat veel te maken had met Sofinnova die op de beurs constant aandelenpakketjes verkocht, wat de koers drukte. Maar die druk zal nu wegvallen.'

Bovendien stijgt de free float (het aantal vrij verhandelbare aandelen) na de uitstap van Sofinnova tot bijna 80 procent. 'Dat is gezond. En het is nodig om Amerikaanse investeerders aan te trekken.'

[verwijderd]
0
Echt niet te volgen dit.......welke belangen spelen hier? Ik kan me niet voorstellen dat bijvoorbeeld een Abingworth haar belang aan het verkopen is.
[verwijderd]
0
quote:

Sir Piet schreef op 22 november 2013 14:41:

Toch nog maar even wachten voordat ik instap.
Ik hoop en verwacht dat ze niet meer onder de € 6,60 komen.
K. Wiebes
0
quote:

hoebeet schreef op 9 maart 2013 08:15:

[...]
Wanneer ik dat vergelijk met Pensionado's overzicht op pagina 8 van deze draad, is Abingworth in ieder geval aan
het bijkopen.

Dat is tenminste iéts in al dit verkoopgeweld.
Bij hun heeft dan wel weer ene Edwin Moses een vinger in de pap.

www.abingworth.com/about.jsp

Abinworth heeft meegedaan met de emissie op 7,20; lijkt ook mij dus niet logisch dat ze nu verkopen.
Bovendien zitten ze tegenwoordig op 10,04%. Een verkoopactie zou dus betrekkelijk snel moeten worden gemeld.
K. Wiebes
1
Normaliter gaan de uitoefening van warrants en de eventuele verkoop van de hierdoor verkregen aandelen hand in hand.

De verkoopmelding ontbreekt hier (vooralsnog ?).

De koersdaling is ook al langer aan de gang; maar als die dumps van gisteren van het management afkomstig blijken te zijn vind ik dat 'n serieuze motie van wantrouwen.

Ongeacht het feit, dat warrants nu eenmaal onderdeel van de salariëring
zijn: gezien de koersontwikkeling de laatste maanden zou ik het "extremely
not done" vinden richting de aandeelhouders.

Voorlopig is het van "Overhang" naar "Hangover" met dit aandeeltje. De verkoop tijdens de laatste emissie was nog tot daar aan toe; maar een verkoop nu - en met name dan eventueel de manier waarop - na alle goede nieuws, zou niet meer en niet minder dan 'n schop tegen het tóch al zere been van de kleine belegger zijn én zou iets zeggen over de mate waarin de afgelopen dagen, tijdens de roadshows, interesse is gewekt bij institutionele beleggers.

Wij hebben dit jaar bovengemiddeld risico gelopen door te blijven zitten in Ablynx en het rendement - ondanks alle goede nieuws - doet daar géén recht aan.

Maar goed, zoals gezegd, de verkoopmelding ontbreekt en wellicht is het 'n ongelukkige samenloop van omstandigheden.

In het algemeen dient 'n management zich niet uit te laten over de aandelenkoers, maar gezien de non-performance gedurende de laatste maanden vind ik het eigenlijk wel tijd worden voor 'n stellingname door Ablynx.
Die kan dan worden verpakt in een terugkoppeling naar de aandeelhouders toe, van de gesprekken die tijdens de recente conferenties bij KBC, Lazard en Jefferies met institutionelen hebben plaatsgevonden.

Ik denk dat ik Marieke nog maar 'ns een mailtje stuur.

K. Wiebes
0
De daad bij het woord voegende:

Ik heb Marieke 'n mail gestuurd met daarin - kort samengevat - verzoek om antwoord op de volgende vragen:

1. Is het mogelijk dat Ablynx met een stellingname komt t.a.v. de koersontwikkeling, welke haaks staat op de ontwikkeling van het bedrijf?
2. (Een vervolgmelding via de FSMA (of het achterwege blijven daarvan) niét afwachtend): Heeft het management de laatste dagen aandelen verkocht?
3. Wat hebben de recente conferenties bij KBC, Lazard en Jefferies opgeleverd?
4. Is Ablynx intussen op de radar gekomen van grotere brokers en zullen die nog met koersdoelen komen?
5. Worden er vorderingen gemaakt met de verkoop/licensering van Ozoralizumab?
6. Kan er t.b.v. de first-in-infant-study met 0171, welke staat gepland voor H2 2014, in H1 2014 een nieuwe alliantie worden verwacht?
aston.martin
0
quote:

hoebeet schreef op 23 november 2013 09:31:

Normaliter gaan de uitoefening van warrants en de eventuele verkoop van de hierdoor verkregen aandelen hand in hand.

De verkoopmelding ontbreekt hier (vooralsnog ?).

De koersdaling is ook al langer aan de gang; maar als die dumps van gisteren van het management afkomstig blijken te zijn vind ik dat 'n serieuze motie van wantrouwen.

Ongeacht het feit, dat warrants nu eenmaal onderdeel van de salariëring
zijn: gezien de koersontwikkeling de laatste maanden zou ik het "extremely
not done" vinden richting de aandeelhouders.

Je mag er voor 99% zeker van zijn dat de 150.000 stuks die gisteren in 3 fasen tussen 13.00 en 14.15 gedumpt werden afkomstig waren van CEO Edwin Moses.

Ga er het verleden maar op na: zowel de CEO als de CFO (Ottevaere) hebben de gewoonte om dezelfde dag nog de uitgeoefende warrants te verzilveren op de beurs. Zie ook vorige melding op 5 maart.

Edwin moses heeft gisteren (en ook op 5 maart trouwens) ongeveer 700.000 euro netto overgehouden aan die transactie. Het zal hem worst wezen wat de kleine garnalen zoals wij daar over denken. Anderhalf miljoen per jaar extra, bovenop het gewone loon...
Niet moeilijk met warrants die 2 euro per stuk kosten.

[verwijderd]
0
quote:

aston.martin schreef op 23 november 2013 11:33:

[...]
Je mag er voor 99% zeker van zijn dat de 150.000 stuks die gisteren in 3 fasen tussen 13.00 en 14.15 gedumpt werden afkomstig waren van CEO Edwin Moses.
De melding is van gisteren, maar dan kan het in feite toch ook nog 5 dagen daarvoor zijn gebeurd? Of gooi ik nu zaken door elkaar?
K. Wiebes
0
Innocent until proven guilty.

Maar ik moet bekennen: het is wel allemaal héél toevallig.

Anderzijds:
- Een: Wanneer je de meldingen nakijkt volgt de verkooptransactie op dezelfde dag en is ook daarvan 'n melding te zien: dat is nu niet het geval.
- Twee: Het zou toch van de zotte zijn dat je, terwijl je op 'n conferentie met institutionelen, je bedrijf aan de man probeert te brengen, tegelijkertijd je eigen stukken zo onbehouwen in de markt dumpt.
- Drie: de aankoopprijs van 2 euro moet toch wel wat ruimte geven om niet metéén de verkregen aandelen te dumpen.

We zullen het snel genoeg weten: van de verkoop komt 'n melding.
K. Wiebes
0
[verwijderd]
0
quote:

hoebeet schreef op 23 november 2013 12:00:

@Pensionado: Er staat 'n datum bij de melding én 'n datum bij de transactie.
OK, maar dat is de datum van donderdag, niet van vrijdag. Bovendien buiten de beurs om.
aston.martin
0


Het speelt toch geen rol of het nu dezelfde dag is of een dag later?

Zowel Mozes als Ottevaere verkopen iedere al de aandelen die ze via uitgeoegende warrants verkregen hebben.

Institutionelen weten ook wel dat dit de gewoonte is.

3.291 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 161 162 163 164 165 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
921,92  -3,99  -0,43%  28 feb
 Germany40^ 22.555,90 +0,02%
 BEL 20 4.420,51 -0,60%
 Europe50^ 5.455,27 -0,15%
 US30^ 43.818,00 0,00%
 Nasd100^ 20.879,40 0,00%
 US500^ 5.952,17 0,00%
 Japan225^ 37.585,40 0,00%
 Gold spot 2.857,60 0,00%
 EUR/USD 1,0375 -0,20%
 WTI 70,08 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

Van Lanschot ... +4,09%
ADYEN NV +2,53%
HEIJMANS KON +1,76%
ACOMO +1,59%
DSM FIRMENICH AG +1,48%

Dalers

Kendrion -5,98%
AMG Critical ... -4,99%
AZERION -4,20%
AALBERTS NV -3,13%
ASML -2,93%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront