SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

2.831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
[verwijderd]
0
Indien alle rekeninghouders hun tegoed laten overboeken kost het de Staat(lees de belastingbetaler minder).

En verder, toch hier zijnde

DJIA 13774.27 +62.06 0.45% (15.45)
charlieb
0
quote:

Henk Pal schreef op 23 januari 2013 15:39:

50 cent over n paar weken moet mogelijk zijn.
wachten kan veel opleveren.
in het ergste geval loop je potentiele winst mis..... (wat vaker gebeurt)

veel vervelender is echt verlies....
Tja wat is wijsheid met beleggen...?? afwachten totdat SNS op 0,50 staat of nu instappen op 0,75 en dan hopen dat die naar de 1 pleuro gaat. Stap je op 0,50 in is de kans ook aanwezig dat die naar 0,25 gaat, dan kan ik ook wachten op de 0,25, tja zo blijft je aan de gang, soms moet je risico nemen. Gr. Charlie
zeurpietje
0
quote:

elf schreef op 23 januari 2013 15:50:

Indien alle rekeninghouders hun tegoed laten overboeken kost het de Staat(lees de belastingbetaler minder).

En verder, toch hier zijnde

DJIA 13774.27 +62.06 0.45% (15.45)
dat is natuur onmogelijk, zoveel geld is er niet in de pot.
[verwijderd]
0
precies Charlie, zonder risico geen winst. De winnaar van heden is de verliezer van morgen of andersom. Wel een bittere pil vandaag voor degenen die al lang long zitten. Maar ja dat gevoel ken ik maar al te goed, en -naar ik aanneem- jij ook.
charlieb
0
quote:

zeurpietje schreef op 23 januari 2013 16:14:

[...]
dat is natuur onmogelijk, zoveel geld is er niet in de pot.
Ik vraag mij af waar al het geld is gebleven van SNS...??? hebben de hoge heren alles in hun pocket gestoken...!Ze moeten maar al die CEO van banken etc...nog maar meer salaris en bonussen geven, zo gaan alle bedrijven naar de Kl..t. , en de kleine man is alweer het haasje.
Charlie
charlieb
0
Al die CEO horen een minimaal salaris te krijgen, de overheid laat dit allemaal toe, die exorbitante bedragen die zij krijgen....??Belachelijk, en als ze ook nog van het toneel verdwijnen krijgen ze ook tonnen mee....tja vraag je dan af waarom Ned. zo slecht voor staat....??rarara hoe komt dat! Charlie, ps ook voor SNS geldt dit, waarom staat die bank zo slecht voor, wie heeft allemaal zijn zakken gevuld..???
Adek 2001
0
Adek 2001
0
Ik denk wel dat diegene die meer dan een ton hebben uitstaan bij SNS overboeken. Tenminste, als ze niet alleen over geld maar ook over hersens beschikken.
MartijnN1932
0
@ charlie,

hoe werkt een bank:
Klant 1 legt zijn geld in,
Met dit geld als onderpand kan een bank 3x meer lenen.
deze leningen worden gebruikt om Klant2 een hypotheek te verstrekken.
deze betaald en hogere rente dan klant 1 krijgt, en dat verschil is risico marge en winst voor de bank.

nu is hier niets mis mee, echter het probleem ligt in de situatie dat er geld uitgeleend is aan projecten die niets meer waard zijn.

dit geld is niet meer beschikbaar terwijl klant 1 nog steeds een vordering op de bank
heeft van zijn spaargeld, hiervoor is normaal de risico marge,
echter er zijn net even teveel van dat soort risico's geweest dat de marge deze niet meer kan dekken dus gaat het van de winst en de ratio van de bank die men nodig heeft om aan BASEL II te voldoen.
New dawn
0
quote:

charlie b schreef op 23 januari 2013 16:18:

Ik vraag mij af waar al het geld is gebleven van SNS...???

Het zit in onroerendgoed waarvan de eigenaren die geld kregen, rente en aflossing niet meer konden betalen. SNS krijgt dan dit onroerendgoed wat helaas niet veel meer waard is zoals die golfbaan in Spanje. Verkopen levert veel te weinig op.

Een ander.....gaf SNS dit geld in goed vertrouwen zoals spaarders en obligatiehouders.
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef:

[...]

Het zit in onroerendgoed waarvan de eigenaren die geld kregen, rente en aflossing niet meer konden betalen. SNS krijgt dan dit onroerendgoed wat helaas niet veel meer waard is zoals die golfbaan in Spanje. Verkopen levert veel te weinig op.

Een ander.....gaf SNS dit geld in goed vertrouwen zoals spaarders en obligatiehouders.
Als dat goldresort geen drol meer waard is en er toch geen gebruik meer van wordt gemaakt, nu en in de toekomst, wordt het tijd de bestemmingsplannen aan te passen. Die banen liggen er droog bij, dus voldoende zon om grondstoffen (tarwe, maïs) e.d. te verbouwen? Ik probeer maar wat, maar een kat in het nauw maakt rare sprongen. :P
Één nadeel: bouwgrond voor voedsel is veel minder waard dan gewone grond, al is dat in dit geval niet echt zo'n probleem...

Ik vindt dat project in Luxemburg een groter probleem, eerlijk gezegd...
New dawn
0
quote:

Adek 2001 schreef op 23 januari 2013 16:26:

Ik denk wel dat diegene die meer dan een ton hebben uitstaan bij SNS overboeken. Tenminste, als ze niet alleen over geld maar ook over hersens beschikken.
Ik heb minder (88K) overgeboekt omdat als het garantiestelsel wat betreft SNS in werking zou treden, ik een bepaalde tijd op mijn geld moet wachten. Dan krijg ik geen rente. Nu krijg ik dat inmiddels wel weer. Verder allerlei formulieren vermoed ik die je moet invullen.
[verwijderd]
0
quote:

Mr. President schreef op 23 januari 2013 16:21:

@Alrob: Met hoeveel stukjes? Zit er zelf in met 4000 op 0,78.
hallo, 5K op 0.765, maar ik wil uitbouwen tot 20K bij fluctuatie. En dat komt er dus maar niet van. Koers blijft hangen.
Adek 2001
0
quote:

Hmm schreef op 23 januari 2013 16:35:

[...]

Ik heb minder (88K) overgeboekt omdat als het garantiestelsel wat betreft SNS in werking zou treden, ik een bepaalde tijd op mijn geld moet wachten. Dan krijg ik geen rente. Nu krijg ik dat inmiddels wel weer. Verder allerlei formulieren vermoed ik die je moet invullen.
gelijk heb je!
New dawn
0
quote:

Klous Kazimir schreef op 23 januari 2013 16:35:

.
Ik vindt dat project in Luxemburg een groter probleem, eerlijk gezegd...

Ik neem aan dat je op het Belval - project doelt ?

Die golfbaan was maarzo een voorbeeld wat mis ging.

SNS heeft het Bouwfonds nooit goed geïnventariseerd en gewaardeerd wat ze van ABN-AMRO kochten. Dat kost ze nu de kop. Trouwens als zoiets als Bouwfonds op de markt komt moet je altijd wantrouwend zijn en je afvragen waarom een bedrijf als ABN-AMRO daar van af wil.
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef:

[...]

Ik neem aan dat je op het Belval - project doelt ?

Die golfbaan was maarzo een voorbeeld wat mis ging.

SNS heeft het Bouwfonds nooit goed geïnventariseerd en gewaardeerd wat ze van ABN-AMRO kochten. Dat kost ze nu de kop. Trouwens als zoiets als Bouwfonds op de markt komt moet je altijd wanrouwend zijn en je afvragen waarom een bedrijf als ABN-AMRO daar van af wil.
[/quote]

Belval bedoel ik idd.
is een project wat nergens over gaat, maar vooral geld kost. Is al flink op afgeboekt, maar blijft vervelend.

Even het oude bericht:
[quote=http://www.ftm.nl/copypaste/sns-verder-afgeschminkt.aspx]SNS VERDER AFGESCHMINKT
Er komen steeds meer details over de rampzalige overname van de vastgoedtak van SNS Reaal naar boven.


Impressie van Belval

Er is maar een enkele conclusie mogelijk: SNS had in 2006, toen het Bouwfonds Property Finance kocht, geen idee wat voor rommel het van ABN Amro overnam. De nalatenschap van de voormalige CEO Sjoerd van Keulen, de drijvende kracht achter de overname, lijkt de bankverzekeraar fataal te gaan worden. Steeds meer details over de rampzalige toestand van de vastgoedtak komen naar buiten en het wordt steeds duidelijker dat Van Keulen en Ronald Latenstein, de huidige CEO van SNS Reaal, in 2006 een overhaast besluit hebben genomen. Wat daarnaast uit onderzoek van NRC Handelsblad en het Financieele Dagblad steeds meer blijkt is dat SNS zijn vastgoedtak zeer onprofessioneel heeft geleid.

Belval
Zaterdag kwam het Financieele Dagblad met een lang verhaal over het Luxemburgse vastgoedproject Belval. Een prestigeproject waarbij een industrieel maanlandschap omgetoverd moest worden tot een moderne broedplaats voor de slimste mensen in het groothertogdom en omstreken. Het FD beschreef in detail hoe weinig controle en overzicht de mensen van SNS op het project hadden. SNS financierde de bouw van de winkelcentra, kantoren en woningen, maar het was de Nederlandse projectontwikkelaar Cor van Erp van Multiplan die de zeggenschap in handen had. SNS gaf 100 procent garantie voor de financiering, Multiplan regelde de rest. Het bouwproject krijgt al snel te maken met achterstanden en hoewel deze aan SNS worden gemeld, worden de kredietsommen door SNS braaf overgemaakt.

In 2010 ontstonden bij SNS vermoedens dat er door Multiplan werd gefraudeerd. In 2010 heeft SNS in Luxemburg aangifte gedaan tegen Multiplan-eigenaar Cor van Erp. Van Erp ontkent en zegt in FD: 'De oorzaak van de problemen is dat SNS niet wist wat ze kocht toen ze Bouwfonds Property Finance overnam.'

Volgens bronnen van FD heeft SNS in totaal 340 miljoen euro in het Belval-project gestoken. Eind 2012 staat het nog voor 150 miljoen euro in de boeken.

Afgelopen donderdag kwam NOS met het bericht dat de Limburgse projectontwikkelaar Ronald Ras een (ongefundeerde) claim van 408 miljoen euro tegen SNS heeft ingediend.

Het Financieele Dagblad
New dawn
0
@ Klous Kazimir

SNS als je naar het Belval-project kijkt wist niet precies wat ze financierden en was te afstandelijk bezig met enorme bedragen.

(@ Charlie, de hoge managementbeloningen vielen daar bij in het niet)

Verder hoorde ik laatst ook iemand op tv die zei dat SNS geld gaf aan partijen die ergens anders gesloten deuren vonden.
aandeeltje!
0
quote:

charlie b schreef:

[quote alias=Henk Pal id=6688422 date=201301231539]
50 cent over n paar weken moet mogelijk zijn.
wachten kan veel opleveren.
in het ergste geval loop je potentiele winst mis..... (wat vaker gebeurt)

veel vervelender is echt verlies....
[/quote]
Tja wat is wijsheid met beleggen...?? afwachten totdat SNS op 0,50 staat of nu instappen op 0,75 en dan hopen dat die naar de 1 pleuro gaat. Stap je op 0,50 in is de kans ook aanwezig dat die naar 0,25 gaat, dan kan ik ook wachten op de 0,25, tja zo blijft je aan de gang, soms moet je risico nemen. Gr. Charlie
op welke prijs je ook instapt de kans naar bijna nul is inmiddels realistischer dan reeler dan de kans op 1 pleuro.
[verwijderd]
0
quote:

Hmm schreef:

@ Klous Kazimir

SNS als je naar het Belval-project kijkt wist niet precies wat ze financierden en was te afstandelijk bezig met enorme bedragen.
Hebben ze daar zeker geen BKR? :'P
2.831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
937,58  -1,00  -0,11%  21 feb
 Germany40^ 22.179,70 -0,60%
 BEL 20 4.405,39 +0,82%
 Europe50^ 5.441,66 -0,61%
 US30^ 43.424,20 0,00%
 Nasd100^ 21.616,30 0,00%
 US500^ 6.014,32 0,00%
 Japan225^ 38.152,90 0,00%
 Gold spot 2.935,70 0,00%
 EUR/USD 1,0460 -0,36%
 WTI 70,19 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

HEIJMANS KON +13,94%
Brunel +7,40%
TomTom +3,22%
JDE PEET'S +2,84%
BESI +2,31%

Dalers

EBUSCO HOLDING -5,03%
THEON INTERNAT -2,07%
CM.COM -1,85%
Arcadis -1,83%
NN Group -1,82%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront