SNS Reaal « Terug naar discussie overzicht

SNS Januari 2013

2.831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Alles kwijt
0
************************************************

Vraag: Als we het hebben over ''grote partijen' (dat woord kom ik regelmatig tegen op dit draadje), zijn er dan ook pensioenfondsen of banken (ING ? Rabo ?) bekend die met een wat groter pakket aandelen in SNS zitten?

Degenen die thans zodanig zwaar zitten dat er thuis scheiding aangevraagd is, zou ik nog de volgende suggestie willen meegegeven:

Onder het mom van een smoesje maak je een afspraak met je beleggingsadviseur. Midden in het gesprek pak je hem plotseling bij zijn zak. Zodanig hard dat hij het nog een paar dag voelt. Onderwijl roep je hard : ''SNS, SNS''. Voortaan krijgt hij omwillekeurig een rotgevoel als er een reclame van SNS op de radio is. Dat zal helaas niet zo lang meer zijn.

Indien je geen beleggingsadviseur hebt, maar je bent zelf op het idee gekomen om stukjes SNS te kopen, dan kan je even je aanvullende ziektenkosten pakket nachecken op het aantal sessies met de eerste lijns psycholoog waar je recht op hebt.

*****************************
[verwijderd]
0
gewone obligaties afstempelen zou hetzelde zijn als een haircut op spaargeld

dus ben het wel met ze eens dat je dat niet moet doen.
[verwijderd]
0
quote:

Alles kwijt schreef op 24 januari 2013 13:30:

************************************************

Vraag: Als we het hebben over ''grote partijen' (dat woord kom ik regelmatig tegen op dit draadje), zijn er dan ook pensioenfondsen of banken (ING ? Rabo ?) bekend die met een wat groter pakket aandelen in SNS zitten?

Degenen die thans zodanig zwaar zitten dat er thuis scheiding aangevraagd is, zou ik nog de volgende suggestie willen meegegeven:

Onder het mom van een smoesje maak je een afspraak met je beleggingsadviseur. Midden in het gesprek pak je hem plotseling bij zijn zak. Zodanig hard dat hij het nog een paar dag voelt. Onderwijl roep je hard : ''SNS, SNS''. Voortaan krijgt hij omwillekeurig een rotgevoel als er een reclame van SNS op de radio is. Dat zal helaas niet zo lang meer zijn.

Indien je geen beleggingsadviseur hebt, maar je bent zelf op het idee gekomen om stukjes SNS te kopen, dan kan je even je aanvullende ziektenkosten pakket nachecken op het aantal sessies met de eerste lijns psycholoog waar je recht op hebt.

*****************************
[verwijderd]
0
Als jouw advies opgevolgd wordt, dan lopen
er de komende dagen stellig veel van dat soort sjaken
met een klotegevoel rond

[verwijderd]
0
quote:

Alles kwijt schreef op 24 januari 2013 13:30:

************************************************

Vraag: Als we het hebben over ''grote partijen' (dat woord kom ik regelmatig tegen op dit draadje), zijn er dan ook pensioenfondsen of banken (ING ? Rabo ?) bekend die met een wat groter pakket aandelen in SNS zitten?

Degenen die thans zodanig zwaar zitten dat er thuis scheiding aangevraagd is, zou ik nog de volgende suggestie willen meegegeven:

Onder het mom van een smoesje maak je een afspraak met je beleggingsadviseur. Midden in het gesprek pak je hem plotseling bij zijn zak. Zodanig hard dat hij het nog een paar dag voelt. Onderwijl roep je hard : ''SNS, SNS''. Voortaan krijgt hij omwillekeurig een rotgevoel als er een reclame van SNS op de radio is. Dat zal helaas niet zo lang meer zijn.

Indien je geen beleggingsadviseur hebt, maar je bent zelf op het idee gekomen om stukjes SNS te kopen, dan kan je even je aanvullende ziektenkosten pakket nachecken op het aantal sessies met de eerste lijns psycholoog waar je recht op hebt.

*****************************
ja praktisch toegepaste psychologie, daar houd ik wel van, met meetbare effecten. Ik zou toch met de suggestie willen komen om niet alleen hard "SNS" te roepen maar dit uit te breiden met "PAS OP SNS", de volgende keer dat de beleggingsadviseur dan met een dom voorstel komt, hoef je alleen maar "PAS OP" te roepen en de adviseur grijpt onwillekeurig zichzelf bij de ballen en knijpt erin.
[verwijderd]
1
Wederom veel opmerkingen hier die alleen berusten op wat 'de media' schrijft.
Hieraan herken je de kleine belegger die, als er feiten zouden zijn, op voorhand de paniek knop bedienen.
Iedereen die kortgeleden, toen het aandeel opspurte van 1 naar 1,20 riepen dat er nog veel meer in het vat zat, zitten nu weer veel zuur over dit forum te gieten.
Ze schreeuwen nu weer dat het wel naar beneden moet en er niets te redden valt.

Mijn grote vraag is ... wat doen al die personen nu juist in dit draadje?
Zitten ze te wachten tot er ergens iemand een entry gaat maken die hout gaat snijden en men lekker snel kan kopen om snel geld te maken?

En tot die tijd is het overal tekort of te breed voor dit aandeel.
In hun achterhoofd begrijpen ze niet dat ze op deze manier eigenlijk net zo erg zijn of worden als de zo gehate media die deze bom heeft aangestoken.

Ik begrijp de onrust door het stilzwijgen van deze bank, maar door nu een zo zware klap uit te delen tot bloedens toe ... is voor nu erg overtrokken.

Er komt nieuws, maar dan wel uit eerste hand ... SNS zelf ... en niet De Telegraaf!

BTW, ik ben WEL in bezit van deze handel en erg rustig.
MartijnN1932
0
Wat mooi is dat ik nu voor 700 EUR 1000 aandelen kan krijgen
en voorheen 1000 EUR moest leggen voor 70 aandelen..
ik koop nog wat bij, extra in het schip voor 700 peanuts op de hoeveelheden ik heb gewacht en verdubbel wel om te middelen.
[verwijderd]
0
quote:

hdx schreef op 24 januari 2013 14:08:

Wederom veel opmerkingen hier die alleen berusten op wat 'de media' schrijft.
Hieraan herken je de kleine belegger die, als er feiten zouden zijn, op voorhand de paniek knop bedienen.
Iedereen die kortgeleden, toen het aandeel opspurte van 1 naar 1,20 riepen dat er nog veel meer in het vat zat, zitten nu weer veel zuur over dit forum te gieten.
Ze schreeuwen nu weer dat het wel naar beneden moet en er niets te redden valt.

Mijn grote vraag is ... wat doen al die personen nu juist in dit draadje?
Zitten ze te wachten tot er ergens iemand een entry gaat maken die hout gaat snijden en men lekker snel kan kopen om snel geld te maken?

En tot die tijd is het overal tekort of te breed voor dit aandeel.
In hun achterhoofd begrijpen ze niet dat ze op deze manier eigenlijk net zo erg zijn of worden als de zo gehate media die deze bom heeft aangestoken.

Ik begrijp de onrust door het stilzwijgen van deze bank, maar door nu een zo zware klap uit te delen tot bloedens toe ... is voor nu erg overtrokken.

Er komt nieuws, maar dan wel uit eerste hand ... SNS zelf ... en niet De Telegraaf!

BTW, ik ben WEL in bezit van deze handel en erg rustig.
+1
ischav2
0
Gisteren putjes gekocht op SNS. Verwacht dat de achtergestelde obligatie bezitters en aandeelhouders de klos zijn. Heb de aandelen reeds tijden geleden verkocht. De onroerend goed problematiek is nauwelijks te overzien en waarschijnlijk omgeven door strafbare feiten. Ik mag hopen dat de overheid de verantwoordelijke personen in prive gaat aanpakken anders is alleen de gewone belastingbetaler weer de klos....
Alles kwijt
0
*******************************

Ik denk dat het (inderdaad) mogelijk is om nu rustig te zijn met evengoed een pakket aandelen SNS in je mik.

Maar dan zijn er wel medicijnen aan te pas gekomen.

************************************************

finance2u
0
zonder afschrijvingen maakt sns rond de 800 miljoen winst, het probleem is dat boekhoudkundig niet in 1 keer de afschrijving op pf gedaan kan worden. laat de totale last rond de 3 miljard liggen...dan heb je dat in 4 jaar bij elkaar. best een mooie investering (zelfs al zou het bijvoorbeeld 4 miljard zijn)
overname? uitstel staatssteun icm gespreide afwaarderingen?)
aandeeltje!
0
quote:

finance2u schreef:

zonder afschrijvingen maakt sns rond de 800 miljoen winst, het probleem is dat boekhoudkundig niet in 1 keer de afschrijving op pf gedaan kan worden. laat de totale last rond de 3 miljard liggen...dan heb je dat in 4 jaar bij elkaar. best een mooie investering (zelfs al zou het bijvoorbeeld 4 miljard zijn)
overname? uitstel staatssteun icm gespreide afwaarderingen?)
nu bestaat er geen bank die geen afschrijvingen hoeft te doen dus zo werkt het niet. Het rendementsplaatje ziet er heel anders uit dan jij geeft.
aandeeltje!
0
quote:

arjan k schreef:

gewone obligaties afstempelen zou hetzelde zijn als een haircut op spaargeld

dus ben het wel met ze eens dat je dat niet moet doen.
nee vind ik niet....obligaties in een bank zijn een heel ander product dan spaargeld op een bank. De een is belegger/investeerder en de ander dus niet...
[verwijderd]
0
quote:

finance2u schreef:

zonder afschrijvingen maakt sns rond de 800 miljoen winst, het probleem is dat boekhoudkundig niet in 1 keer de afschrijving op pf gedaan kan worden. laat de totale last rond de 3 miljard liggen...dan heb je dat in 4 jaar bij elkaar. best een mooie investering (zelfs al zou het bijvoorbeeld 4 miljard zijn)
overname? uitstel staatssteun icm gespreide afwaarderingen?)
Ik ben niet op de hoogte van boekhoudregels (niet mijn vakgebied) maar waarom zou je alles in één keer af moeten schrijven? Mocht onverhoopt de vastgoedmarkt zich enigsins herstellen dan is er te veel afgeschreven en kunnen ze weer opwaarderen.

Nog een vraag is waarom er op een aankoop van circa 850 miljoen in totaal circa 4 miljard wordt afgeschreven? Is destijds de "boekwaarde" van circa 8 miljard opgenomen?

SNS is in ieder geval wel de 3e bank/verzekeraar die zich vertild heeft aan iets dat van de ABN-Amro afkomstig is.
charlieb
0
quote:

Alles kwijt schreef op 24 januari 2013 14:33:

*******************************

Ik denk dat het (inderdaad) mogelijk is om nu rustig te zijn met evengoed een pakket aandelen SNS in je mik.

Maar dan zijn er wel medicijnen aan te pas gekomen.

************************************************

Welk medicijn gebruikt jij......aan je naam te zien, alles kwijt zegt toch genoeg, je kunt nog eenkeer proberen om in te stappen bij SNS, en dan morgen alles kwijt, hahaha... Charlie
charlieb
0
quote:

ADOU schreef op 24 januari 2013 14:55:

[...]

Ik ben niet op de hoogte van boekhoudregels (niet mijn vakgebied) maar waarom zou je alles in één keer af moeten schrijven? Mocht onverhoopt de vastgoedmarkt zich enigsins herstellen dan is er te veel afgeschreven en kunnen ze weer opwaarderen.

Nog een vraag is waarom er op een aankoop van circa 850 miljoen in totaal circa 4 miljard wordt afgeschreven? Is destijds de "boekwaarde" van circa 8 miljard opgenomen?

SNS is in ieder geval wel de 3e bank/verzekeraar die zich vertild heeft aan iets dat van de ABN-Amro afkomstig is.
Tja van Abn/Amro moet je het hebben, die rotzooi had verkocht aan SNS, SNS helaas daar ingetrapt..? en nu de klos!, maar ja met abn/amro gaat het ook niet zo geweldig, als ze geen staatsteun hadden gekregen waren zo ook al omgevallen. Charlie
New dawn
0
quote:

hdx schreef op 24 januari 2013 14:08:

En tot die tijd is het overal tekort of te breed voor dit aandeel.
In hun achterhoofd begrijpen ze niet dat ze op deze manier eigenlijk net zo erg zijn of worden als de zo gehate media die deze bom heeft aangestoken.
Het SNS-management die het zeer risicovolle "Bouwfonds" van ABN-AMRO aankocht heeft er kennelijk niets mee te maken ? Het is dus allemaal de schuld van de media.
finance2u
0
shortposities worden vaak ingenomen in bedrijven waar veel particulieren in zitten en weinig grootaandeelhouders. Als je de berichtgeving erop naleest...de koers gaat gigantisch onderuit op berichtgeving die wel erg speculatief is. eerst een peter paul de vries.sns redt de kerst niet, zo ook harry mens..dan die ongefundeerde claim, frans onderzoek dat werd tegengesproken, verhaal ernst&young, nationalisatie is een optie..(he! dan is NIET nationaliseren OOK een optie?) iig de kleine belegger hebben ze in paniek gebracht en de degene die met verlies staan of hun verlies genomen hebben, daarvan staat een gedeelte hier op het forum, hun ongefundeerde gal te spuien, en terecht want 1 persoon kan het niet tegenhouden. Maar goed: wie heeft belang bij een ondergang van SNS en wie heeft er voordeel als SNS blijft bestaan? shorters/media/een rabobank hebben lijkt me ERG veel baat bij een teloorgang (shorters winnen direct, media sensatie (omkoping zou me ook niet verbazen, wel ERG toevallig altijd sóchtends bericht sns) en de rabobank vindt het vast niet erg om een concurrent minder te hebben, ook al kost ze dat op de korte termijn wat geld. degene die voornamelijk willen dat sns overeind blijft zijn de aandeelhouders/obligatiehouders en de staat+buitenlandse banken (hoewel de rol van de staat dubieus is want ze hebben al een staatsbank, en ook zij hebben met sns een concurrent minder....)
New dawn
0
quote:

charlie b schreef op 24 januari 2013 14:59:

[...]
Tja van Abn/Amro moet je het hebben, die rotzooi had verkocht aan SNS, SNS helaas daar ingetrapt..? en nu de klos!, maar ja met abn/amro gaat het ook niet zo geweldig, als ze geen staatsteun hadden gekregen waren zo ook al omgevallen. Charlie
ABN-AMRO is van ons allemaal, al jaren lang.
2.831 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 ... 138 139 140 141 142 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt vandaag

 AEX
938,58  0,00  0,00%  20 feb
 Germany40^ 22.328,10 +0,06%
 BEL 20 4.369,35 0,00%
 Europe50^ 5.462,70 +0,03%
 US30^ 44.183,70 0,00%
 Nasd100^ 22.069,60 0,00%
 US500^ 6.119,18 0,00%
 Japan225^ 38.585,80 0,00%
 Gold spot 2.928,48 -0,36%
 EUR/USD 1,0492 -0,05%
 WTI 72,42 0,00%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer

Stijgers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

Dalers

AALBERTS NV 0,00%
ABN AMRO BANK... 0,00%
Accsys 0,00%
ACOMO 0,00%
ADYEN NV 0,00%

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront